Somogyi Néplap, 1983. május (39. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-03 / 103. szám

Ünnepi események a sportcsarnokban Május elseje tiszteletére egész délutánt betöltő sportesemények voltak az új ka­posvári sport- csarnokban. A kisiskolások ügyességi ver­senyszámai mel­lett helyet kapott a programban a ké­zi és kosárlabda, valamint a kispá­lyás labdarúgás. Felvételeink két eseményt örökí­tettek meg. A középfokú is­kolák kosaras vá­logatottja a Tán­csics gimnázium csapatával mér­kőzött A Kaposgép VL női kézilabdázói a Pécsi Mezőgép együtte­sével játszottak barátságos találkozót Kosárlabda NB II SÍÉV—Nike Fűzfő 91:59 (35:26) SAÉV: Gosztonyi (2), Si­mon (2), Monok (19), Ma- gyarfi (2), Gálos (16). Csere: Dévai (15), Szabó T. (12), Szabó G., Stickel P. (7), Czimbalek (16). Edző: Simon Károly. A fűzfői szabadtéri pá­lyán rendezték a mérkőzést, ahol a kellemetlen, szeles időben fokozatosan lendült bele a bajnokaspiráns. Az első félidő kihagyott hely­zetei után a második rész­ben a feljavuló kaposváriak már éreztették, hogy a két csapat nincs egy súlycso­portban. Jók: Dévai, Stickel P., Czimbalek. Női NB II K. Tanítóképző— Füzfő67:58(43:28) KTFK: Fazekas E. (21), Visnyei (2), Velez (16), La­dányi (6), Fazekas Gy. (18). Csere: Olsowszky (4), Hajdú. Edző: Hirth Péter. Kezdeti bizonytalanságok után a 9. percben vette át a vezétést a vendég kaposvári Csapat és azt követően mind­végig megtartotta. Jók: Fa­zekas Gy, Fazekas E, Ol­sowszky. Megyei labdarúgó-bajnokság (Folytatás a 4. oldalról) legjobbja, illetve Turmann, Farkas. Fonyód ifi—Kadarkút ifi 2:3 Pora* LászM K. Gazdász—VBKM Vasas 2:2 (0:1) Kaposvár, 50 néző. Vezet­te: Dunkler. K. Gazdász: Hatodai — MH«, Küher, Jeaeri L, Varga (Turő- czú), BencMk, Horváth, Bácstcs, Kórsak, Burcsa, Hegedűs (Du- nár). Edz«: Zeárai Kálmán. Va­sas: Oláh — Pozsdr, Pataki, Czknmermamn, Lacakovlcs, Ko­vács, Hózsavölgyl, Szabd, Pável, Fábián, GBicz. Edz«: Szentgrdti János. Góllövők: Kersák, Jezeri L, illetve Szabó, Pável. Jók: Kersák, Küher, Je­zeri L, Benczik, illetve Oláh, Pataki, Laczkovics, Fábián. K. Gazdász ifi—VBKM Vasas ifi 2:0 Zsír ti Kálmán K. Közlekedési SE—Bare«. 1:1 (0:0) Kaposvár, 5Ó néző. Vezet­te: Kercza. KKSE: Fújsz — Patkó vie*, Mi­ke, Varga, Csajági, Zclend, Pin­tér, Szita, Jónás, Szánk a. Szikra. Edző: Jónás Sándor. Barcs Hor­nul — Egyed, Erdelecz, Hor­váth, Erdei (Ldesár), Hódosi, He­gedűt,. Pörögi, Burka, Kemény, Monigult. Edz» Gioiz.er József, Góllövők: Szrnka, illetve Burka. Jók: Fuisz, Mike, Szita, Jónás, illetve E£yed, Pörögi, Kemény. Pares ifi—K. Közlekedés ifi 3:2 Szánta László Csurgó—Karád 2:1 (0:0) Csurgó, 300 néző. Vezette: Polecsák. Csurgó: Major — Cv.inJ;, Készéi, Kiss, latrai F„ C. Kovács, Mód, Tátrai J., Market, Kovácsi (No­vak), Péntek, Edző: Készéi Fe­renc. Karád: Keresztes — Ba­logh, Komáromi I., Sósui, Ko­máromi 11., Lázár (Androsevics), lesz, Buzsákt, Obenhuber, Lepé­nye, Horváth. Edző: Horváth Já­nos. Göllövők: Markek, Tátrai J., illetve Lesz (11-esből). Jók: Czink, C. Kovács, Mód, Markek, illetve Sóstai, Lesz, Buzsáki. Csurgó ifi—Karád ifi 4:0 Kovács Antal Balato «kereszt úr—Somogy - sárd 2:2 (Iá) Balatonkeresztúr, 150 né­ző. Vezette; Nyerki. BsJatankeresztür: Nem« — Bé­di«, Major, Baikos, Mik«, Bux- haum, Fán>czá, Gaál, Horváth, Zsionuikó, Mór o eza- Edző: Sziabó Zoltán: Soanogysárd: Nétn«th — Klenovics, Szaüfaá, MáM (Taikács), Páli, Sági, Lukács, Serei, Szu- kios, Vaxwmira, Czáffra. Edző: MáM MÜkAós. Göllövők: Horváth (2), Il­letve Serei, Szukics. Jók: Gaál, Morocza, illet­ve Vancsura, Máli. Balatonkeresztúr ifi— Somogysárd ifi 1:1 Lázár totváa Tab—Marcali VSE 2 3 (1:1) Tab, 400 néző. Vezette: Ducsai. Tab: Ktae F. — Reichert L. VendJ, Kiss L., Majkó, Barabás, Vmiktar, Kis« K. (Tőth), Berki (Németh), Reichert J.. Ková«. Edző: Puha József. Marcali: Dombóvári — Hajdú II., Hédcr, Hajdú L, zs-jovuk, Elek, Babin*, Guriczs, Luk«, Juhász (Varga). Béres (Horváth). Edző: Kishoné« Imre. Góllövők: Kovács, Zajcsuk (öngól), illetve Luka, Babiija. Jók: Reichert, Vinkler, Ko­vács, illetve Hajdú II., Haj­dú I., Luka. Tab ifi—Marcali ifi 1:3 Fark» látván A forduló válogatottja: Fuisz (KKSE) — Reichert Z. (Tab), Küher (K. Gazdász), Hajdú I. (Marcali), Hujber (Kiss J. SE), Máli (Somogy­sárd), Vinkler (Tab), Lesz (Karád), Ladiszlai (Fonyód), Fábián (Vasas), Zsirai (Fo­nyód). Helikoni siker 1. Láttámé» 2. Tato 2. Ba&aitonieM« 4. Kim J. SE 5u Kftpotig e p fi. Csurgó 7. Baxos 5. Kadarkút 9. Karád 10. ViMM Ifl. Fmuyíé 12. Sdcnogysá«! 1». Maicoatt VSE 14, K. Gcurdáez lf>. KKSE 10. B.-lMremBtúr M 10 4 24 14 fi 24 15 3 24 14 4 24 13 fi 24 14 24 11 24 14 8 5 «1-54 54 4 44-24 54 fi 60-Jfi 53 fi 5H-19 32 5 44-3» 32 7 90-30 31 7 5(2-25 » 12 37-54 22 11 43-46 21 11 42-4« 21 1« se-« a 10 37-52 II 1« 30-37 10 14 40-47 14 10 10-37 U iá 10-0« 1« Fesztiváldíj Somogynak Véget ért az Országos Diák Napok sorozatá­nak keszthelyi Helikon rendez­vénye, melyen sokszáz zalai, veszprémi, somo­gyi középiskolás és szakmunkás- képzős diák ver­sengett az amatőr művészetek leg­különbözőbb mű­fajaiban. A há­rom napos fellé­pés sorozat ki­egészítéseként a fiatalok több tu­catnyi érdekes programon vehet­tek részt: neves előadók, együtte­sek szórakoztat­ták őket, teaház, politikai fórum, fakultatív non­stop műsor, sport- rendezvény várta őket. Az idei Helikon ünnepség nagy somogyi sikerrel zá­rult. Mint arról vasárnapi lapunkban már beszámol­tunk, a két órás, — dr. Kluj- ber László szerkesztette és rendezte — műsort óriási tetszésnyilvánítás fogadta. A végeredmény nem cáfolta Csehov: Leánykérés a Kit-kat Színpad előadásában meg tudósításunkat: Somogy kapta a fesztiváldíjat! Szombaton az eredmény­hirdetéskor egyébként díjeső hullott a somogyiakra. Ösz- szesen harmincöt különdíjat osztottak, ezek tárgyjutal­mak voltak: iparművészeti és képzőművészeti alkotások. A megyénket képviselő diá­Fénykópezés — látáskultúra Nagyatádi kezdeményezés A lakótelepeken, panelhá­zakban élő iskolás korú gyermekek vizuális kifeje­zésmódja, szín- és forma­látása — mint arra felmé­rések is felhívják a figyel­met — jóval szegényebb, mint ingergazdag környe­zetben élő társaiké. A vi­zuális kultúra, illetve a ki­fejezésmód fejlesztése min­den gyermeknél nevelési cél. A változatos eszközök, az érdekessé tett feladatok pe­dig még inkább segítenek a látáskultúra gyarapításában. Az Ofotért nagyatádi üze- letének dolgozói nem peda­gógusok, de a nemrég be­vezetett kezdeményezésük­kel példát és ötletet is ad­tak a tanítóknak, tanárok­nak. Programjuk címe: Fényképezés—látáskultúra. A város iskoláinak- fényké­pezőgépeket és filmeket ad­tak ki azzal a kéréssel, hogy a gyerekek szakmai felké­szítés nélkül fotózzanak, kapják lencsevégre azt, ami számukra érdekes a környe­zetükben. A képek előhívá­sát és nagyítását térítés- mentesen vállalta az Oío- tért. Ifjabb Soós György, a nagyatádi üzlet vezetője megmutatta a gyerekek ké­peit. Elmondta: meglepeté­sek is születtek. Olyan kom­pozíciók, melyekben a fel­nőtt talán fel sem fedezné a témát. Az akciónak nem elsősorban a technikai fel­készítés, hanem a tartalom felmérése, a „játszva-tanu- lás” a célja. A fotózás meg­szerettetése a későbbiek so­rán is hasznos lehet, hiszen a látáskultúra színesítése mellett segíthet az emberi kapcsolatteremtésben. A nagyatádi akció jó pedagó­giai módszer lehet, ha a ne­velő ügyesen tud vele élni. Az eddigi tapasztalatok sze­rint ez sikerült a városban, a gyerekek szinte versen­genek a gépekért. Az Országos Pedagógiai Intézet támogatja a nagy­atádi kísérletet. Továbbfej­lesztésében a szakmai kép­zés is szerepel, amelyet a TIT segítségével oldanak majd meg. A programba szeretnénk bevonni a megye más általános és középisko­láit, valamint a főiskolákat is. Ha az iskolák önállóan kívánják a programot foly­tatni, a vállalat kedvezmé­nyes áron előhívja a képe­ket. BALÁZS JÓZSCr « ­Lsánciskola Az utqlsó pillanatban mégiscsak elkapta, és vissza­rántotta magához. Ilyenkor a lány meg-megbotlott, de gyorsan visszatalált a rit­musba, összeszprítóttá az aj­kát, hogy erőfeszítését, aka­rását ország-világ előtt ki­nyilvánítsa. Együtt ugrált Holocsákkal, a blúza felcsú­szott a hátán, összegyűrő­dött, de nem törődött ezzel sem, mert sikerült együtt pattognia partnerével, kör- be-körbe, majd egyhelyben taposta a betont — már úgy látszott, elég ez az egy tánc, és meg is tanulta a rockot — Jó erős karja van, ki­húzna véle — így mondta „véle” — egy diófát is a földből... — nevetett a lány, mert elzsibbadt a de­reka HolocSák kemény szo­rításában, de hagyta, mert ez az új tánc. amit roár majdnem tud, teljesen meg­szédítette. Holocsáknak igaza lett, mert mindenki őket figyel­te, és amikor Libus elölről kezdte a már oly jól ismert banándalt, a lány apja föl­kapta a tányérsapkát, és hozzájuk vágta. A lány nem értette, mi baja az apjárlak, aki valabdnnan az asztal alól előkotort egy bicikli- pumpát, és megfenyegette Holocsákot: — Mit rángatja maga az én lányomat? Miféle vasu­tas maga? — ordította, és rá akart rohanni Holocsák- ra. — Miféle tánc ez, hogy kirázza belőle a szuszt? — dühöngött, és hadonászott a pumpával. Libus abbahagyta a ba­nándalt, és azonnal egy csárdásba kezdett. Ez talán megnyugtatja a lány apját meg a többieket is. Holocsá- kék abbahagyták a táncot, a lány fölvette' a betonról a sapkát, leporolta, odaadta a férfinak. — Maradi az apám — mondta szégyenlősen, ami­kor látta, hogy az apja visz- szaült a helyére, és a pum­20. pát is visszasüllyesztette az asztal alá. Libus biztatta Neviczkyt meg Kerczákot, hogy táncol­janak mér, nehogy emiatt a kis összezördülés miatt vere­kedés kezdődjön. ,.Korai még ez az idegesség”, gondolta Libus. „Még össze sem gyűlt a nép, s már a levegőben lóg a verekedés .. A zeneitar nagyon jól tud­ta, most az lenne a jó, ha minél többen ott ugrálnának, mozognának a betonon. Tud­ta ezt jól Neviczky meg a barátja is, dehát ók aztán nem menthetik meg a bált, túlságosan fiatalok még ah­hoz, hogy ha táncolni kez­denek, a többiek kövessék őket. Különben is Libus gon­doskodásának köszönhetik, hogy meghúzhatják magukat, a zenészek közelében. In­kább csak apróbb szolgálato­kat vállalnak. Megnézik az udvaron Hakli szamarát, amivel Ottilia asszony trupp­ja megérkezett a bálba. En­ni adnak neki, jobbára csak zöld gallyakat, meg ha tud­nak lopni a kuJtúrház köze­lében egy-egy öl szénát, ak­kor azt — ha nincs semmi baj az állattal, Hakli még nagyobb átéléssel és áhítattal dobol... Libusék egyre han­gosabban, egyre nagyobb igyekezettel zenéltek, nehogy abba kelljen hagyniuk: erre a mai bevételre már hetek óta számítottak. Igaz, most az egymást követő vasárnapo­kon lesz munkájuk, már any- nyi bálba hívják őket, hogy alig győzik, de mégsem lenne jó, ha azt hírelnék, mindig verekedés van ott, ahol ők zenélnek. Ottilia asszony állt meg Libus előtt: — Ma éjjel nincs több ba­nán! — közölte ellentmon­dást nem tűrő hangon, s Libus megértette, hogy rockot nem játszhat. Közben Holocsák is odate­lepedett hozzájuk. Ügy dön­tött, hogy egyelőre nem mu­tatkozik a táncosok között, nehogy felingereljen megint valakit, bár nagyon jól tud­ta, hogy többen is táncolná­nak vele. (Folytatjuk) kok közül különdíjat kapott a kaposvári Táncsics és Munkácsy gimnázium kóru­sa, Kerekes Éva és Matesz Adél versmondó — ugyan­csak táncsicsosok —, Zöld , Csilla zongorista az előbbi ' gimnáziumból, a barcsi réz­fúvós szextettnek nemcsak a hangszerei csillogtak — ők is fontos díjat hoztak el —, részesült a különdíjak egyi­kében a fonyódi Karikás Frigyes Gimnázium és Pos­taforgalmi Szakközépiskola néptáncegyüttese is. Nyeső Mária nagyatádi gimnazista nemcsak a közönség, hanem a zsűri szívébe is belopta magát szókimondó szerze­ményeivel, igy díjat mond­hat magáénak. Az már szin­te természetes, hogy az 512. számú Ipari Szakmunkás- képző Intézet Kit-Kat Szín­pada szintén a díjazottak közé tartozik, akárcsak a ka­posvári Táncsics gimnázium Diákszínpada és az 503. sz. Szakmunkásképző Intézet citerazenekara. A díjeső bizonyítja, hogy megyénk középiskoláiban, szakmunkásképzőiben ko­moly amatőrművészeti fel­készítés és munka folyik. Országos Színházi Találkozá Két előadást tartanak a kaposváriak Harminc éve már, hogy az évad végén — amikor a fővárosi színházakban nem tartanak már több előadást — a vidéki színházak leg­jobb darabjaikkal vendégsze­repeinek Budapesten. Alka­lom nyílik egymás munkájá­nak megismerésére, hasznos tapasztalatcserékre. A hatva­nas évektől ezek a vendég- szereplések esetlegesek, al­kalmiak lettek. 1981 novem­berében, a Színházművészeti Szövetség közgyűlésén Vámos László főtitkár javasolta, hogy elevenítsék fel a szer­vezett formában történő, évad végi találkozókat. így jött létre már a következő évben a színházi találkozó, amely ebben az évben való­ban országos lett: nemcsak a vidéki, hanem a fővárosi színházak is részt vettek a rendezvénysorozaton. Az idei program a tava­lyihoz képest sűrí tettebb lesz. A találkozó-mindegyik nap­ján játszik majd valamelyik színház, de lesznek napok, amikor több előadást is tar­tanak. A találkozó utolsó napján, június 4-én egészna­pos szakimai értékelést ren­deznek. A vendégszínházak előadássorozatát a kaposvári Csiky Gergely Színház nyit­ja. Május 23-án két alka­lommal lépnek fel a Fővá­rosi Operettszínházban. Go­gol A revizor című drámáját mutatják be Gothár Péter rendezésében. Az idei talál­kozón egyébként tizenkét vendégszínház ázerepeL SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Oldalképek
Tartalom