Somogyi Néplap, 1983. május (39. évfolyam, 102-127. szám)

1983-05-25 / 122. szám

Országos verseny résztvevő/ Ótiáncfllnak a feliiőttgiyültesbe Kódex nélkül is kötelez Beszélgetés a megyei orvosetikai bizottság elnökével ügy, kettő . . . egy, kettő . .. emeld magasabbra a karod, a légzésre ügyelj, hajlik jobbra, hajlik balra . .. Pattognak a szavak, de ta­lán figyelmeztetés nélkül is teljes lenne az összhang. A csillogó szempárok az okta­tón, várják az utasításokat és az elismeréseket. Rendkí­vül fegyelmezetten dolgoz­nak a gyerekek, munka köz­ben egy pisszenés sem hal­latszik. A tréning fontos do­log, tudják ezt mindannyi­an. Enél'kül próba nem kez­dődhet. Színhely: a kaposvári La- tinca művelődési központ színpada. Időpont: délután három óra. A Tóth Lajos Általános Iskola és a műve­lődési ház közös fenntartású gyermektánccsoportja pró­bál. Ez egyben a Somogy Táncegyüttes gyermekcso­portja is. — Ne írja azt, hogy után­pótlás, ez olyan furcsán hangzik. Pedig alapjában véve ez az igazság. Ezekből a kilenc— tíz éves emberpalántákból kerülnek ki majd a felnőtt táncosok legjobbjai. Az elő­ző csoport, a felső tagoza­tosok már a nagy együttes­ben dolgoznak. Januártól csatlakoztak a Somogyhoz. — Igaz, hogy felsősök, de mégis csak gyerekek. Nem tűnnek ki a „nagyok” kö­ziül? — A lányok semmi esetre sem. A fiúk a sok mozgás eredményeként izmosak, fej­lettek, legföljebb kissé ala­csonyabbak a felnőtteknél — mondja Németh Ágnes, a Tóth Lajos iskola nevelője, a gyermekitánccsoport veze­tője. A beszélgetés köziben körénk gyűlik az aprónép, hellyel-közzel „belekotyog­nak” a témába, hogy a rájuk vonatkozó dolgokból egyet­len részlet se maradjon ki. — Ez három év munká­jának az eredménye — leb­benti meg Németh Ágnes az egyik bogárszemű leányzó váltig érő copfját. — A szü­lők szerencsére megértették, hogy hiába praktikusabb a rövid haj, a néptáncos lá­nyoknak hosszú copf szüksé­geltetik. Csak látszólag egy­formák így, mindegyik más és más jellem, .más karakter. Nem véletlen, hogy Né­meth Agnes ezt ilyen jói tudja. Napközben matemati­kára, az anyanyelv ismereté­re tanítja a gyerekeket, a délutánok pedig a tánc je­gyében zajlanak. Negyedike­sek. Vannak néhányan más osztályból is. Gyerekek, akik még nagyon sokat változnak, alakulnak. — Mégis, már mo6t ész­revehető. ki az ígéretes te­hetség. Ezt én látom, de nincs az a csetlő-botló, aki­nek egy pillanatra is elven­ném a kedvét a tánctól, a mozgástól, az együttdolgo­zás örömétől. „A kalocsait próbáljuk!” — erre a rövid mondatra máris rendeződnek a csopor­tok. A hangulatos zenére mozgalmassá válik a színpad képe. A vezetőnek nem kell a munkát leállítania vagy közbeszólnia: tökéletes az összhang. — A gyerekeknek elsősor­ban eredeti, azaz tájegysé­gek szerinti táncokat taní­tunk. Szeretnénk, ha nyolca­dik osztályos korukra máso­dik kategóriás táncokat is el tudnának járni. A néptánc, a népzene megismerése ép­pen úgy hozzátartozik a műveltséghez, mint a helyes nyelvhasználat. Ezek a gye­rekek nagyon sok népzenét hallgatnak és tanulnak. Is­kolai teljesítményükből tu­dom, mekkora ennek a haszna. A hétfői és a szerdai pró­bákon, a különpróbákon nincs szükség névsorolvasás­ra. Ha csak nem beteg, vala­melyikük, itt van hiánytala­nul az egész „csapat”. — Nagyon sokat köszön­hetünk a szülőknek. Támo­gatás nélkül nem menne ilyen gördülékenyen a mun­ka. Attól kezdve, Hogy elké­szítik a gyerekek fellépési ruháit, a próbákra is elkísé­rik őket, segítenek az öltöz­ködésben, a fésülésben. Negyven gyereknél ez nem kis dolog. A ruhától a ci­pőig mindent magunknak kell beszereznünk — ebben is segítenek a szülők. A csoport iránt városszer­te nagy az érdeklődés. A foglalkoztatási lehetőség azonban korlátozott. Németh Agnes mags is táncolt, s táncol mind a mai napig. A Somogy együttes és a gyerekcsoport fellépése sokszor azonos időpontú, így a színpadi szereplésről »le kellett mondania. Nem báfi- ta meg. — Rendikívüli fegyelem, belső önuralom szükséges 3 gyerekek részéről ehhez a munkához. Esetenként saját magukat múlják felül, any- nyira várják az elismerést, a sikerélményt. A nézőtéren ülők nem tudják, hogy mennyi munka, lemondás, mennyi fegyelem van a né­hány perces műsor mögött. A látvány, s nem utolsó­sorban az eredmény Önma­gáért beszél. Júniusban or­szágos versenyen vesznek részt Kecskeméten. Ambrus Ágnes Különös kettősség jellem­zi a közfelfogást az- orvosok­kal és az egészségügy más dolgozóival kapcsolatban. Ha tevékenységük eredmé­nye gyors gyógyulás, mito­lógiai hősökké magasodnak, ám ha hibát követnek e) — vagy ha már nem segíthet az orvos —, gyakran becs­mérlés, esetleg perlekedés a sorsa. Vajon mi indokolja ezt a szélsőséges látásmó­dot? Mekkora szerepet ját­szik terjedésében a betegek érzékenysége, türelmetlen­sége, s mekkorát egyes orvo­sok hanyagsága vagy gyen­ge szakmai föl készültsége? Milyen eszközök állnak az orvostársadalom irányítói­nak rendelkezésére az etikai vétségek megszüntetéséhez? — erre és több más kérdés­re kértünk feleletet dr. Borsos Sándor marcali fő­orvostól, a megyei orvoseti­kai bizottság elnökétől. — Milyen céllal és milyen rendszerben működik az orvosetikai bizottság? — A betegek, jól tudjuk, összehasonlíthatatlanul ér­zékenyebbek az egészséges embereknél, testük-lelkük egyaránt tapintatos bánás­módot igényel. Ám az or­vosok, az ápolónők, az asz- szisztensnők is emberek, ők is követnek el hibákat. Ezeknek a súrlódási felüle­teknek a csiszolása, a szak­mai melléfogások vagy er­kölcsi vétségek elbírálása a megyei orvosetikai bizott­ság feladata. Tagjai — idő­sebbek és fiatalok, külön­böző gyógyászati ágazatok képviselői, városokban és községekben élők — havon­ként tanácskoznak, beje­lentéseket, fegyelmi ügye­ket bírálnak el, vizsgálato­kat végeznek, például az egészségügyben is bevezetett ötnapos munkahét vagy a magánpraxis etikai vonatko­zásairól, s javaslatokat tesz­nek, ötleteket adnak az ál­lami irányításnak. Ez a ti­zenegy tagból álló bizott­ság az Orvos-egészségügyi Dolgozók Szakszervezetének egyik munkabizottsága; fel­adatát tekintve ugyan ha­sonló, de szervezeti szem­pontból teljesen független az egyes kórházakban, ren­delőintézetekben tevékeny­kedő úgynevezett etikai ta­nácsoktól. — Hány bejelentés érke­zik évenként és hány fe­gyelmi ügyet kell vélemé­nyezniük vagy kezdemé­nyezniük? — Három éve vagyok a bizottság elnöke, ezalatt jó egytucatnyi bejelentést és ugyanennyi, állami szervek által kezdeményezett fe­gyelmi eljárást bíráltunk el. Halálesettel vagy súlyos ká­rosodással járó szakmai hi­ba e három esztendő során Ä parkban lovagolnak. Egy vakítóan szőke lány hosszú varkocsa mind­untalan bevillan a kastély ablakán, miközben mi az egykori grófi fogadóterem­ben beszélgetünk. A három balatoni megye idegenfor­galmi szakemberei — az elő­rejelzések alapján — „nagy szezont” jósolnak, s a többi között arról van szó, hogy lehetőleg sokszor és sok em­bert kellene ilyen helyekre „elcsábítani” a parttól, mint Nagyvázsony, mely a Bala- ton-felvidék „Szántódpusz- tája” (persze más jellegű szépségekkel) a közeli Ba­kony lehelletében. Én már eközben — gon­dolatban — a Vezsenyi csa­lád által emeltetett lakóto­ronyban tájékozódom, amely sziklaszilárdan dacolt az év­századokkal. A vázsonyi dombon valaha magában ál­lott, s vizesárok vette körül. Vajon hogy éltek hajdani lakói ebben a tizennégyszer tizenegy méter alapterületű zord toronyban, amelynek földszintjén három egyen­lőtlen nagyságú helyiség, a többi három emeleten pedig egy-egy nagyobb szoba szol­gált középkori kényelem­mel? Szűk csigalépcsőn köz­NAGYVÁZSONYI KRÓNIKA Kodexes Benigna lekedtek itt a vitézlő urak és ájtatos tekintetű höl­gyeik, s a nappalt — ha ott­hon tartózkodtak — az első emeleti lovagteremben töl­tötték. Ehhez egy keskeny, csúcsívesen kúposodé kan­dalló (valószínű sok tüzelő fogyott e rideg kövek közt), két ülőfülkés ablak, és egy szemérmesen rejtőző ár­nyékszék tartozott. A föld­szint legkisebb helyiségéből induló lépcső L alakú szűk folyosóra nyílott, s ezen négy ajtó zárta el- a teremhez ve­zető utat. A T alakú törése­ken számszeríjjal lehetett halált küldeni az ellenségre. Ehhez a lakótoronyhoz ra­gasztották később a várat, amely 1470-ben, a Vezsenyi család kihaltával Kinizsi Pál birtokába került. A Má­tyás királytól kapott ajándé­kot megbecsülte a molnárle­gényből főúrrá lett rettent­hetetlen vitéz, s nejével, Ma­gyar Benignával együtt sokat építettek a váron. A falusiak által a XVIII. századig hasz­nált egykori várkápolnát is a hitbuzgó Kinizsiné emel­tette. Magyar Benignának — mint ismeretes — két kó­dexet is köszönhetünk, me­lyek ugyancsak a nagyasz- szony túlvilági üdvözülését voltak hivatva elősegíteni. De, mivel az evilági örömö­ket sem vetette meg, ezért valószínű, sokszor volt kénytelen a bűnbánattal kapcsolatos zsolozsmákat be­tűzni a gondos barátkezek által írott imádságos könyv­ben. Kinizsi 1494-ben meg­halt, s a várat neje örököl­te. Kodexes Benigna asszony nem szívlelte az özvegyi sor­sot, s alighogy legendás hí­rű férjeurát eltemette, má­sik hitves után nézett. A te­kintélyes Horváth-Misleno- vics Márk királyi udvarnok „vezette oltár elé”, aki az esküvő után 10 évre szintén odakerült Kinizsi mellé, a vázsonyi templom kriptájá­ba. A nagyasszony mindket­tőjüknek díszes márvány emléket állíttatott, majd gyorsan férjhez ment ismét. Ezúttal azonban jóval ifjabb embernek, egy Kereki Gá­bor nevű, kis vagyonú ne­mesnek nyújtotta kezét. Az ifjú férj nem vált be. Csa- podár volt, és — várhatóan — mindent elkövetett, hogy öregedő, gyermektelen fele­sége javait megkaparintsa. Ám Benigna asszony résen volt — Stuart Mária száza­dában élt —, s 1519-ben meggyilkoltatta. A véres tett nem maradt titokban, a férjgyilkos nő kemény te­kintetű bírák elé került. El­ítélték, de két hős férje em­lékére való tekintettel (no, meg jelentős anyagi áldoza­tok fejében) királyi kegyel­met nyert. A vázsonyi kastély park­jában évszázados fák között nyaranta újra életre kelnek a hajdani vitézek, úrhöl­gyek, leányasszonyok. Az idén Jancsó Miklós rendező intésére lépnek majd elő a história homályos erdejéből, miközben a jelen lovaslá­nyainak szőke varkocsára süt a Balalon-felvidék nap­ja. Szapudi András tudomásunk szerint nem fordult elő Somogybán. Hangsúlyozom: tudomásunk szerint! Információs csa­tornáink ugyanis, őszintén be kell vallanom, nem elég­gé szélesek. Ezért szeretnénk hamarosan szorosabbra fűz­ni a kapcsolatokat a kórhá­zakban és a rendelőintéze­tekben működő etikai taná­csokkal. — Néhány éve országos visszhangot keltett a „hála­pénzvita”, s többen hiányol­ták az orvosetikai kódexet. Készült-e már azóta? — Nem készült etikai kó­dex, és az a véleményem, nincs is rá szükség. Az egészségügyi dolgozókra a szocialista etikának ugyan­azok a szabályai vonatkoz­nak, amelyek bárki másra. A kötelességteljesítés, a hu­mánum, a közösségi szem­lélet általános szabályai. — De a hírekből, valamint a rém-, az ál- és félhírekből az tetszik ki, Aogy az orvo­sok gyakrabban megsértik őket. Például az úgyneve­zett hálapénzek elfogadá­sával, sőt provokálásával... — Valóban nem zörög a haraszt, ha nem fújja a szél. Csakhogy e jelenséget nem szabad általánosítani. Több évtizedes tapasztalataim alapján állítom: az orvosok nagy többsége tisztessége­sen és önzetlenül végzi a munkáját, s erre meg me­rek esküdni: megalázónak, borzasztóan leal acsonyí tó­nak érzi a „jattot” szíve­sebben fogad el egy szál vi­rágot, egy szép könyvet, egy érdekes hanglemezt vagy egy tábla csokoládét. — Sohasem hallottam, legföljebb olvastam — Bal- zacnál, Örkénynél — olyan orvosról, aki nem fogadta el a „hálapénzt”. — Én rengeteg ilyen or­vost ismerek. Ám abban egyetértek önnel: a többség akkor is elfogadja, ha idő­közben megalázónak érzi. Hi­szen gondoljon csak például a pályakezdő, fiatal, ma­gánpraxissal még nem ren­delkező orvosokra; az életet nem lehet hivatalosan meg­állapított fizetéssel megala­pozni, s bizonyos, az értel­miségi életmódhoz nélkü­lözhetetlen szellemi igények kielégítése sem lehetséges pénz nélkül! A „borítékfer­tőzést” tehát csak az egész­ségügyi dolgozók bérének rendezésével lehetne meg­szüntetni. Mindez azonban, hángsúlyozom, nem szol­gálhat hivatkozási alapként a pénzhajhászáshoz, amely­nek elkeserítő megnyilvá­nulásaival is találkozhatunk. Tárgyaltunk például olyan ügyeket, amelyekben az or­vos az orvostól, sőt: volt eigyetemi évfolyamtársától provokált ki pénzt. A hábo­rú előtt az úgynevezett or­vosi kamara ezért örökre el­tiltotta volna hivatásának gyakorlásától . . . — Egy másik, szinte ref­rénként ismétlődő vád: az orvosok munka közben is sok alkoholt fogyasztanak. — Korántsem annyit, amennyiről beszélnek, de tény: fogyasztanak. Való­színűleg nem többet a hazai átlagnál, ám, s itt a baj, nem is kevesebbet. Holott kivétel nélkül valamennyi­üknek tudniuk kell, hogy minden lépésüket árgus sze­mekkel figyeli a közvéle­mény, s hogy értelmiségi­ekként nemcsak gyógyszert, hanem magatartásmintát is kell adniuk. Van azonban az éremnek másik oldala is. Nem feltétlenül züllött és felelőtlen az az orvos, aki például egy idegfeszítő mű­tét után beül egy presszóba és elfogyaszt egy-két üveg sört vagy egy-két pohár bort, bár $ közvélemény, ki­váltképp kisebb települése­ken, túlságosan könnyedén mondja ki az ítéletet. .. — összegezésként tehát fehérnek, szürkének vagy feketének látja-e ön So­mogy orvosetikai térképét ? — A jellemző színárnya­latot valahol a fehér és a szürke között kell keres­nünk. Ahhoz, hogy patyolat­fehérré váljék, a már emlí­tett tényezők mellett arra is szükség volna, hogy az or­vosetika ne afféle elhanya­golható melléktantárgy le­gyen az egyetemeken, ha­nem minden hallgató meg­tanulja tisztelni az embert. A gyermeket és a felnőttet, a türelmest és az idegest, az élőt és a holtat. Az a vitat­hatatlanul létező, de vitat­hatatlanul elenyésző kisebb­ség is, amelynek a gyógyítás csupán szakma, és nem hi­vatás. Lengyel András Virágvilág mesecsokra Bayer Béla : Ki-ol-va-só Ki mindenki lehet mecé­nása a verstarjesztés gyö­nyörű vállalkozásának, erre most frissen ránk köszön tve itt egy rendhagyó példa: a Bonyhád és Vidéke Áfész a közelmúltban jelentette meg Bayer Béla Ki-ol-va-só cím­mel összegyűjtött gyermek­verseit. A költő neve a so­mogyiaknak is ismerős: Ba­yer Béla verseit először la­punk jelentette meg. S a tehetség eldöntésében a gyermekek jártak elöl: „Apu, olvasd el még egyszer a me­sét a róka bácsiról meg a tücsökmadárról!...” A szü­lők pedig a hétvégi lapok­ban esoda-zengésű Bayer- vers után kutattak. E narancsszínben pompá­zó kötetecske szerzője ta­nulságos utat járt végig. Így vall erről: „Kisebb kitérők­kel kerültem közelebb az irodalomhoz. Dolgoztam bá­nyában, voltam tisztviselő, segédmunkás. A kaposvári tanítóképző elvégzése óta tu­datosan keresem az ösvényt a Vox Humánéhoz...” A 32 éves, Bonyhádon tanító fiatal­ember versei azóta több iro­dalmi és napilapban is meg­jelentek; a Kiolvasó huszon­hét gyermekversét olvashat­tuk már az Űj Tükörbe«, a Kincskeresőben, a Népsza­badságban is. Gyakorló apa szemével nezve Bayer Béla verseit el­könyvespolc csodálkozom száma nincs vadvirágain, állatainak soka­ságán. A fahzröi hozott színes ké­pek világát építi újra a meg­élt bölcsesség távlatából, vagy épp a eigánykerekező fiúcska idézésével. Játékos rímei, gyermek­szájat idéző szóhasználata az ajróságokat szinte simogatja. Tréfásak a helységnevekre párosított rímek a Mindent- vensne Zsoltban: Alaeskán halacskát, Bakócán szakócát, Cirákon cirkot vett, Csépán répát, Dócon kócot, Écsen mécset, Foton foltot., 1 Bgy csipetnyi szomorúsá­gunk: a könyvkiadó, a Tol­na megyei Áfész megyei pri­vilégiuma a mindössze öt­ezer példányban megjelent kötet terjesztése. Reméljük, a legközelebbi könyv megje­lenését már országos kiadó gondozásában üdvözölhetjük. A versek illusztrációi Stekly Zsuzsa keze munká­ját dicsérik. Békés József SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Oldalképek
Tartalom