Somogyi Néplap, 1983. január (39. évfolyam, 1-25. szám)

1983-01-09 / 7. szám

A hét három kérdése I Milyen hatást váltott * ki a nemzetközi politi­kában a prágai nyilatkozat? Nincsenek. könnyű hely­zetben a vezető nyugati po­litikusok — erre mutattak azok a nyilatkozatok is, amelyekbe sok ellentmon­dásos. bizonytalanságot tük­röző elem vegyült. A Varsói Szerződés Tagállamainak Politikai Tanácskozó Testü­leté, ha úgy tetszik feladta a leckét: prágai dokumentu­mával olyan békeprogramot javasolt Európának és a vi­lágnak, amelyet nem lehet egyszerűen irattárba temetni vagy kézlegyintéssel elintéz­ni. Az elmúlt időszakra Wa­shington és a NATO soroza­tos kihívásai nyomták rá bélyegüket: új fegyverkezési programok, a feszültség nö­velése, beavatkozási kísérle­tek, gazdasági szankciók, ' sorozatos ' kísérletek az egyensúly megbontására, egyoldalú előnyszerzésre. A prágai csúcsértekezlet most IZ ESEMÉNYEI ClMSZIVRIBIN Hétfő: A Pravda résrJeteaen is­merteti a hadászati fegy­verrendszerek csökkenté- ©éré Genf ben eiő terjesz­tett szovjet javaslatokat. — Rea-gan kétpárti külön­bizottságot nevez ki az MX rakéták ügyében. Kedd: Prágában ülésezfflc a Var­sói Szerződés Tagáldanvaá- nak Politikai Tanácskozó tesüiete és nyilatkozatá­ban új békekezdesménye- zésekked fordul a világ­hoz. Szerda: Párizs határozott Intézke­désekkel próbálja meg­fékezni a Korzika szigetén elburj á nzó terroréseleke- deteket. —, Haflíiáború Dá­nia és Nagy-Britannie kö­zött. — Nicaraguái tilta­kozás Washingtonnál, Csütörtök: Libanon é« Izrael tárgya­lásain változartAamu'l nine» előrelépés. — A világre­korder szovjet űrpáros sajtóérte kezlete. Péntek: Az NSZK-ban feflkxwá*atják a Bundestagot és kiírják a rendkívüli váiasztáeokat, Vogel szociáldemo-kraía kancellár-jel ölt az Egye­sült Államokban tárgyak — Heseitáne az új brit hadügyminiszter. Szombat: Növekvő tömegíffltaík-ozá- so»k Glaseországban a dol­gozókat sújtó konmány- intézikedések nyomán. — A japán külügyminiszter befejezi nyugat-európai körútját. ítélve, nyugit! részről két területen próbálják esökken- tesrá a prágai nyilatkozat hatását Olyan kijelentések hangzottak el, hogy a meg nem támadási szerződés ja­vaslata nem új, hiszen az ENSZ alapokmánya és több más nemzetközi dokumen­tum tartalmaz ilyen kötele­zettségeket. A meg nem tá­madási szerződés ünnepé­lyes deklarációja 1983-ban a bizalom erősítését, a lég­kör javítását jelentené, egy olyan közeget, amelyben megfékeződhetiik a fegyyer- kezési hajsza és könnyebben megoldhatók a vitás kérdé­seit:. A másik ellenérv szerint a javaslat túl általános, nem eléggé konkrét. De hát éppen a héten tette közzé a Pravda a Gertiben előter­jesztett új szovjet javasla­tokat, hogy a Genf bén tár­gyaló két nagyhatalom csök­kentse 1990-ig 1800—1820-ra stratégiai fegyverrendszerei­nek, interkontinentális jel­legű rakétáinak számát. (1974-ben, a vlagyivosztoki csúcstalálkozón 2400— 2400-as keretszámban álla­podtak meg. majd az 1979- ben Bécsben aláírt, de az amerikaiak által nem ratifi­kált 'SALT—2 2250—2250-es plafont állapított meg.) Is­meretes Andropov előter­jesztése, ha az Egyesült Ál­lamok nem telepít közép- hatósugarú rakétákat Euró­pa területére, a Szovjetunió hajlandó 162 egységre csök­Prágában tartotta ülését a Varsói Szerződés politikai tan ács k ózó testületé. A kétnapos ta­nácskozáson a szovjet küldöttséget Jurij Andropov főtitkár vezette. (Fotó — TASZSZ—MTI—KS) a béke kihívását állította szembe mindezzel: normális kapcsolatok az államok kö­zött, a béke fenntartása, a kölcsönös erdeiek figyelem­be veteie, s ami a kulcskér­dés: az egyensúly biztosítá­sa alacsonyabb szinten, a fegyverzet kölcsönös csök­kentésével. Indítványaikban igyeKeztek érvényesíteni minden ésszerű nyugati vé­leményt, messzemenően ki­fejezésre juttatták a másik fél igazi érdekeit is. A szo­cialista országok kezdemé- ’ nyezésének középpontjában egy olyan meg nem támadá­si szerződés indítványa áll, amely kelettől és nyugattól egyaránt lemondást követel az erőszak használatáról, mind a nukleáris, mind a hagyományos fegyverek vo­natozásában. Ekörül a prá­gai résztvevők megismétel­ték korábbi javaslataikat a különböző vitás kérdések­ben, de mindez több a pusz- . ta ismétlésnél. Egyrészt hangsúlyt kapott, hogy egy megnehezedett és kiélezet­tébe, helyzetben fenntartják ajánlásaikat, másrészt toon javaslatot kiegészítettek, ár­nyaltak. A Washington Poet meg­jegyzése szerint a NATO, s különösképpen az Egyesült Államok vezetése ezért is kényes helyzetbe került, mert az elmúlt, két-három esztendőben mindig a békés rendezésre irányuló javasla­tok visszautasitójanak szere­pét játszotta, s ez hozzájá­rult a belső elégedetlenség, a békemozigalom erősödésé­hez. A lap úgy tudja, hogy egyes tanácsadód még Ree- gan-nek is taktikusabb ma­gatartást indítványoztak, így történt vagy nem, tény az, hogy az elnök a prágai nyilatkozat másnapján tar­tott sajtóértekezleten meg­lehetősen kitérően foglalt állást, sőt elhagyva a Fehér SOMOGYI •NÉPLAP Ház keleti szalonját, a kon­ferencia színhelyét, úgy me­netközben, néhány „pozo- negatív” így is, úgy is értel­mezhető megjegyzést tett a körülötte lévő tudósítóknak. A nyugat-európai kormány­körökben szintén viszonylag visszafogott az első reagálás, amelyen belül a józan -nyi­latkozatoktól a kényszere­dett semmit mondásig sok­féle árnyalat jelentkezett A s aj tókommen.tá r okból keríteni saját kőzéphatótá­volságú rakétáinak szárúét. (Azért éppen erre a szintre mert így egyens úlyozódnék ki a 64 brit és 98 francia, hasonló kategóriájú fegyver.) Á bécsi h ade r őcsö kkentés i értekezlet asztalán is ott a szocialista terv: az érintett térségben csökkentsék köl­csönösen 900—900 ezerre a hadsereg létszámot. Aligha vagyunk hiján a rendkívül konkrét tárgyalási javaslat­Tűntetés Milánóban. Mintegy ötvenezer mnnkás tünte­tett a városban a kormány korlátozó intézkedései ellen 1983. január 7-én (Telefotó — MTI Külföldi Képszolgálat — KS) A SOMOGY MEGYEI BERUHÁZÁSI VÁLLALAT fölvételre keres legalább 5 éves gyakorlattal r r _ r technikust műszaki ellenőri munkakörbe. Jelentkezés: a személyzeti előadónál. (87982) Hangsúlyváltás toknak, csak tárgyalási szán­dék kellene... Semká sens válhat gyors áttörést a nemzetközi hely­zet jelenlegi állapotában. A prágai javaslatok azonban — ezt máris megállapíthat­juk — ott munkálnak a nemzetközi politikában. Hogyan állnak a liba- • noni-izraeli tárgyalá­sok? Napirenden még mindig a napirend: a Libanon és Iz­rael között Khaldeban, illet­ve Kirjat Smonában, folyta­tott heti kétszeri megbeszé­léseken még nem történt előrelépés. A vita természe­tesen nemcsak ügyrendi, a napirend körüli csatározá­sok előrevetítik a későbbi, érdemi összecsapásokat. Libanon szűkszavú napi­rendi indítványának első pontja a külföldi csapatok kivonása, s ehhez kíván bi­zonyos kikerülhetetlen ga­ranciákat adni Izrael szá­mára. Izrael javaslata négy­szer olyan hosszú, s a nW" maiizáiásra tett részletes előterjesztések után kívánja csak érinteni a csapatok visszavonását. Annyi enged­ményt tesz csupán, hogy le­mond égy formális béke- szerződés megkötéséről, vi­szont gyakorlatilag sokkal súlyosabb feltételeket foglal magába. A két tárgyaló fél látha­tólag másként kezeli az idő­tényezőt is. Izrael ráérősen tárgyal, mivel birtokon be­lül érzi magát — Libanon szeretne mielőbb eredményt elérni. Annál inkább, mert közben újabb összecsapások veszélyeztetik az ország bel­ső békéjét, az északi Tripo- liban Szilveszter éjszakája óta 150 halálos áldozatot kö­vetelt a különböző mohame­dán csoportok fegyveres ri­valizálása és harcok folynak a Bej rúttól keletre lévő hegyvidéken is. A tárgyalásokon harma­dikként résztvevő amerikai­ak egy semmitmondó napi­renddel végre szeretnék el­kezdeni a tárgyalásokat, a Reagan-terv megvalósításá­hoz ugyanis nehéz lenne hozzákezdem, ha még Liba­non és Izrael párbeszéde is rögtön megfeneklik. 3 Miért oszlatták fel a • nyugatnémet parla­mentet? Nem volt drámai megle­petés a nyugat-német Bun­destag feloszlatása, hogy megnyíljon az út a március 6-i rendkívüli választások előtt. Következett ez a Kohl-kabinet önbuktatásából s a parlamenti pártok. meg­egyezéséből. , „Az igazság órájaként” idézik a közelgő márciusi dátumot, de ma még lehe­tetlen előrejelezni, kinek üt ez az óra. A gazdasági vál­ság szorításában, valamint a belső koalíciós súrlódások­ban — Schmidt személyes népszerűsége ellenére — el­kopott a korábbi koa-mány- zat. De a kormányváltás módja mégis visszatetszést keltett, a hesseni és ham­burgi választások tanúsága szerint, a választópolgárok erős fenntartásokkal élnek. Ilyen körülmények között szoros küzdelemre számíta­nak, amelyben 2—3 százalék Hampshire naposcsibe Fehér húshibrid naposcsibe Naposfcaesa Hampshire előnevelt kacsa Fehér húshibrid előnevelt Előnevelt kacsa Negyvennyolc óránál s Varsói Szerződés tagállamai politikai nyilatkozatának köz­zététele után jelentősnek ne­vezhető mértékben változott a nyilatkozat nyugati fogad­tatása. Változtak a hangsú­lyok: a NATO-tagországok hivatalos — és kezdeti — reagálásaiban a „semmi új”, „általános, régi elvek felme­legítése”, , „propagandafogás” — és ehhez hasonló megnyi­latkozások voltak az uralko- dóak. Már ekkor is figyelem­re méltó volt azonban a nyu­gati újságokban tükröződő vélemények sokfélesége — és főként az a jelenség, hogy még a jobboldali lapok több­sége sem tartotta megenged­hetőnek a Prágában kiadott állásfoglalás egyszerű kézle­gyintéssel történő elintézését. A kezßeti óvatosság érthe­tő — a prágai nyilatkozat kezdeti és hivatalos minősí­tései már, kevésbé, hiszen a nyugati kormányok képvise­lői a jelzőkhöz nyomban hoz­záfűzték: a javaslatokat ta­nulmányozni, fogjuk. A prá­gai nyilatkozat eme elsődle­ges „fogadtatásával” a nyu­gat-európai kormányok való- színűleg Reagan amerikai el­nök elébe szerettek volna menni; az amerikai elnök de­cemberben nem sokat teke­tóriázott Jurij Andropovnak, az SZKP KB főtitkárának a Nyugat-Európába telepíten­dő közép-hatótávolságú nuk­leáris eszközök csökkentésé­re vonatkozó mégoly fontos javaslataival, hanem egysze­rűen elutasította azokat. Reagan elnök most azon­ban meglepte az északatlanti szövetségeseket. Közép-euró­pai idő szerint csütörtök haj­nalban tartott sajtóértekezle­tén kijelentette, hogy a „ka­tonai erő alkalmazásáról való lemondásról és a békés kap­csolatok fenntartásáról szóló szerződés elképzelése valami olyan dolog, amit meg kell vizsgálni, és amiről beszélni kell a szövetségesekkel”. Mi­közben pedig ugyanaznap az amerikai külügyi szóvivő „éí&ő pillantásra” nem látott semmi újat a prágai nyilat­kozatban — Reagan elnök szavai átjutottak az Atlanti­óceán túlsó felére és megin­dítottak valamit. Mi történt az amerikai el­nökkel? A The Christian Science Monitor szerint „Reagan talán hagyta magát meggyőzni egyik külpolitikai munkatársa által arról, hogy itt az ideje a szovjetellenes hetvenkedés helyett éssze­rűbb magatartást tanúsítani. Ezzel sokkal érettebb képet alakíthat ki magáról”. Másfe­lől — írja az AFP francia hírügynökség — Reagan azért igyekszik „tüntetőén” bizo­nyítani, hogy vizsgálatra ér­demesnek tartja a prágai ja­vaslatokat, mert biztosítani akarja a szövetségeseit: ő megállapodásra törekszik a Szovjetunióval az atomfegy­verekről. Reagan elnök kijelentése után a NATO nyugat-euró­pai tagországainak kormá­nyai más húrokat pendítettek meg: Francis Pym brit kül­ügyminiszter — saját korábbi 8, — Ft/db 9. — Ft/db 20,— Ft/db 24, — Ft/db 25, — Ft/db 40,— Ft/db (87909) nyilatkozatával szemben pén­teken már „nagyon fontos dokumentumnak” nevezte a prágai nyilatkozatot. Gen­scher nyugatnémet külügy­miniszter üdvözölte a prágai kezdeményezést és azt „vá­lasznak” nevezte a NATO ja­vaslataira. A holland minisz­terelnök pénteken úgy érté­kelte a dokumentymot, mint annak jelét, hogy a szocialis­ta országok valóban a konk­rét fegyverzetellenőrzésre tö­rekednek. Olasz kormányfor­rások „pozitív jelenségeket" láttak a prágai javaslatok­ban, a belga külügyminiszter örömmel fogadta a „békés szándékok” kinyilvánítását. Kreisky osztrák kancellár „rendkívüli fontosságot” tu­lajdonított a prágai okmány­nak, amely a nyugatnémet külügyi államminiszter sze­rint „megfelelő tárgyalási alap” lehet. Nemcsak a nyugati kormá­nyok, hanem a nyugati lapok is egyre-másra fedeznek fel „valami újat” a prágai nyi­latkozatban — és tartják tar­talmát „megszívlelendőnek”, komoly mérlegelést érdemlő­nek. Ami Reagan elnököt illeti: „Az amerikai kormány végre megértette, hogy Moszkva kezére játszik, ha az egymást követő szovjet leszerelési ja­vaslatokat minden vizsgálat nélkül egyszerűen elutasítja” — vélekedik az AFP francia hírügynökség, furcsa logiká­val, hiszen Reagan a javasla­tok vizsgálatával is — ha úgy tetszik — „Moszkva ke­zére játszik”. Reagan elnök minden bi­zonnyal ráébredt arra, hogy békeszólamait valamivel alá is kell támasztani, ha Moszk­va és a Varsói Szerződés tag­államai az elmúlt hónapok­ban — és elmúlt években, évtizedekben — nem szűntek meg konkrét javaslatokat tenni a béke érdekében. Az elnök mostani reagálása „nem feltétlenül jelenti azt, hogy változás következett volna a szellemben is” — vé­lekednek nyugati megfigye­lők, egyáltalán nem titkolva, hogy a „szándékos” amerikai hangsúlyváltás mögött talán csak a taktika változása rej­lik. Reagan elnöknek tekin­tettel kell lennie szövetsége­seire, a közvéleményre — no és a lassan kézzelfogható kö­zelségbe kerülő elnökválasz­tásra Amerikában. Ami pedig a nyugat-euró­pai szövetségeket illeti, ér­demes idézni a NATO kül­ügyminiszterek december 10-i brüsszeli nyilatkozatá­ból: „Szemben a folytatódó és nagyarányú szovjet fegy­verkezéssel, továbbra is na­pirenden maradnak a szö­vetségesek jogos biztonsági érdekei és el i$ kell ismer­ni azokat”. „De a szövetségesek nyi­tottak a párbeszéd minden lehetősége előtt, üdvözölni fognak bármely, a feszültség csökkentését célzó pozitív lépést és — ha a szovjet magatartás ezt lehetővé te­szi — együtt óhajtanak mű­ködni vele a nemzetközi bi­zalom újjáépítésében.” Jurij Andropov december 21-én megtette javaslatait a középhatótávolságú atom­eszközök csökkentésére, a Szovjetunió megállapodásra törekszik a hadászati atom­fegyverek korlátozása terén is — amely szándékot még Reagan elnök is „komoly­nak” nevezte — és most csütörtökön elhangzott a prágai nyilatkozat. Az együttműködésre — mégha csak a NATO nyilat­kozatot is vesszük alapul — itt az alkalom. A Zselici Táj Mg. Tsz, Szenna, elad egységes kemény tűzifát házhoz szállítással. (221945) meghatározó lehet. Réti Ervin A TSZKER Nagyatádi Területi Központja a kistermelők, szakcsoportok, termelőszövetkezetek és áfészek részére t felajánlja értékesítésre az alábbi napos- és előnevelt baromfit.

Next

/
Oldalképek
Tartalom