Somogyi Néplap, 1982. október (38. évfolyam, 230-256. szám)

1982-10-16 / 243. szám

f Mezei Mária köszöntése A ..bujdosó lány” évek­kel ezelőtt — beteg­sége miatt — a zajló világból elibujdosott egy csendes kertben áfió. rep- kennyel befuttatott kedves házba. Kínzó légszomját oxi­génpalack enyhíti — azt hi­het.nók, ez köti őt az élethez. Meg az ablakain beköszöntő faiombok, a hegyek kéklő taraja. De nem így van. Me­zei Maria ezer szállal kötő­dik az. élethez, a múlthoz és a jelenhez is. A két évvel ezelőtti vesz­prémi tévéfesztivál gálaest­jén Vitray Tamás kézen fog­va a színpadra vezette őt, aki tíz év óta akkor jelent meg először a pódiumon. Elmondta Babits Mihály Zsoltár gyermekhangra című Költeményét Hosszú-hosszú taps köszöntötte, ünnepelte. A nagyon szép produkciót, vele a művészembert, aki gyengén, betegen is elment, mert úgy érezte: mennie kell. És emlékezzünk csak a Stúdió ’81 műsorára, amikor a riporternő otthonában ke­reste fal; betegágya mellett beszélgettek sok mindenről: eleiről, pályáról, hitről,, sze­retett-ól. Mezei Mária arcan nem volt festék, haját nem rakta be fodrász a kamera tiszteletére Nem szereplés volt ez: olyannak adta ma­gát, amilyen veit. Betegnek, megtörtnek, akinek szemé­ben életerő, érdeklődés csil­logott. Nem akarta kendőzni korát. Ezért érezzük úgy, hogy tőlünk sem udvariat­lanság megírni: 70. születés­napján koszon Tjük Mezei Máriát. Nagyon nagy élet van mö­götte, s nem csak korban. Magion nagy utat járt be. SokNenyes siker és sok szenvedés jutott osztályré­széül. Kecskeméten született, s mindössze kéthetes volt. anakor édesanyját elvesen- tette. Tanárnak készült, szí­nész lett. Rózsahegyi Kál­mánnal tan ült, Sebestyén Mihály miskolci társulatánál indult pályája. 1935-ben lett pesti színésznő. K lasszikusokban játsaott és éjszakai lokálok­ban lépett fel; beska­tulyáz; ák a végzet asszonyá­nak és francia vígjátékok könnyű nőcskéimek. Pedig mindig nehéz fajsúlyú volt. A színészvilág és az akkori sznobizmus íratta, nyomtatta vezetéknevében az i-t y-ná. ő viselte a, ráaggatott cím­kéket, es befelé fordulva él­te át szenvedéseit A testie­ket és a lelkieket Sokat volt súlyos beteg. És sokszor volt elviselhetet­lennek tűnő hely­zetekben líyáteo- ri novad házassá­ga, súlyos műté­téi, apjának el­vesztése fiatal éveire esett A há­ború bozalmai elől elmenekült. Anti­kor náci tankok vonultak a pesti utcán, s elszaba­dult az emberte­lenség, ő a tátrai magányt válasz­totta. Regénybe il­lőéin majdnem kemn őrnek nézték egy lengyel falu­ban, de a véletlen — ő csodának mondja — a se­gítségére /sietett. A felszabadítók egyenruháját vi­selő magyar fiú kepében jelent meg aki fel­ismerte őt. A volt vampnak, a nagy­világi nőnek hazatérése után a bizalmatlansággal kellett szembenéznie. Nem törte össze. Csinálta, amit lehe­tett. Járta az országot. Ver­set mondott, énekelt. Aztán a Madach, a Petőfi, majd a Nemzeti Színház tagja lett. Játszotta Rebekát a Ros- mersholmban. Mását a Há­rom nővérben, a Színház Júliáját, Az ifjúság édes ma­dara Alexandra del Hágó­ját. Warrennét. Kitüntették. Bejárta Amerikát. Filmezett, már 1936 óta. Egyszer a klinikai halál­ból hozták vissza. De ő ját­szott tovább, holott tudta: az életével játszik. Aztán egy véletlen — ő ezt is cso­dának nevezi — hozzájuttat­ta egy budakeszi házhoz és kerthez. És melléje rendelt egy olyan társat, aki jósá­gával veszi korúi, óvja, gon­dozza. A ki azt hiszi, hogy tusz- kulánumaban reme­tekent él, téved. Ránk köszön a lemezboltok kira­katából > koszorú^íonatos ar­ca a Bujdosó lány bontójá­ról. Es ír is. Nem kíméli önmagát, másokat sem. De nem bánt, nem vádol sen­kit. Hetvenedik születésnap­ján bizonyára sokan megke­resik, teiefon<m, levelben távirattal, virággal, jó szó­val. Ez a néhány sor tartoz­zék közébük. Kívánjuk, hogy eletét végiggondolva, még sok születésnapján érezze úgy: érdemes volt. E. M. Gombaszögi Frida és Dayka Margit társaságában Csehov Három nővér című színmüvében, J947 ben A meghiúsult kísérlet A Természet, legnagyobb kísérlete faltiamén, a kezdet kezdetétől arra törekedett, hogy a rendelkezésére álló anyagokból tökéletes társa­dalmat hozzon létre. Hatal­mas laboratóriumában ideá­lis környezetet teremtett az első egysejtűek számára, és gondosan ügyelt rájuk fejlő­désük minden stádiumában. Hányféle módját próbálta ki a tarsadalomszervezésnek ! A Carbon-kor buja nö­vénytársulásai nem tudtak társadalommá szerveződni. Hiányzott ehhez ■ néhány alapvetően szükséges felie­tek a) A helyzetváltoztatás, és a helyváltoztatás lehető­sége. (Az előbbi nélkül ugyanis nem lehet kompro­misszumokat kötni, s nehe­zebb időszakokat túlélni. Az utóbbi nélkül nem lehet ke­reskedni, háborúzni, vándor színtársulatot alapítani, té­len a hegyekben, nyáron a tengerparton üdülni. — hogy csak a legfontosabbakat em­lítsem.) b) A bélüresség, ami lehetővé teszi a szilárd táp­lálékon alapuló anyagcserét. (Ki hallott már olyan tár­sadalomról, dtnelyik nem fogyaszt százezer tonnaszám, csupán a talaj nedvességé­ből, a légkör szendioxid- keszleteból tartja fenn ma­gát, s energiagondjai sin­csenek, hiszen ott van a nap. Mi ösztönözhet egy ilyen társadalmat arra. hogy gaz­dasági embargót léptessen eleibe, vagy lebegtesse a fabatka árfolyamát, aim nél­kül fejlett civilizáoió ei sem képzelhető.) A mehek, hangyák, ter­meszeik társadalma tulspe- cializálódott. A Természet szabadjára engedte tevé­kenységüket, ezért ók a könnyebb ellenállás irányá­ban fejlődtek tovább. Ki­alakították az öröklődő jor- mavaitozatokat {katona, dol­gozó, kvrálynő, here seb.), minden helyzetre vök egy sztereotip cselekvésláncuk (a kopogtatás után ^Tes­sék!" következett, a tessék után „Tiszteletem, királynő ', és a „Nem zavarok?’’ után a „Foglaljon helyet, kedves dolgozótársamVégifi pedig a cselekvéslánc utoiso frázi­sa,* a „problémákat pedig összboly-tnszony latban fog juk lerendezni”.) ldegfejtőde- süte emiatt a dúc-idegrend­szer állapotában megrekedt. De a termeszei nem adta fel a reményt. A fák. s a rovarok után megpróbálko­zott az állatokkal. Az emlősökkel a lehetősé­gek határáig tökéletesítette azt a rendszert, amely — ágy gondolta — a társada lommá szerveződés áthágha­tatlan lépcsőfoka, s amit a tengerben — kísérleti szin­té Hangy any elven a térre és a frázis ugyanazt jelenti. A szerk.) ten — már kipróbált. Neve­zetesen azt, hogy a növényi anyagokkal táplálkozó élő­lények táplálékul szolgálnak a húsevők számára, s azok viszont — elhullva — ismét növényeket táplálnak, tes­tük korhadó részeivel. A tengerben még sok volt a szabálytól eltérő kivétel. A nagyobb hal gondolkodás nélkül megette a kisebbet, akkor is, ha az a kisebb ugyancsak húsevőnek számí­tott a még kisebbek köré­ben. s időnként a legnagyobb halba is belemart, ha ki tu­dott belőle harapni annyit, ami meg a revizor-halaknak (Félszegúszók családja, Pleu- ronectidae) se tűnt fel, de trieglehetős volt ahhoz, hogy egy k*s hal vidáman úszkál­hasson. Az emlősök egyértelműen elkülönültek növényevőkre húsevőkre. Egyensúly állt be köztük, és a Természet rájött, hogy a szárazföldón végleg lezárult a kisér/ete- zesek kora. Ez az egyensúly nagyon stabilnak látszik, márpedig ahol túl nagy az egyensúly, a fejlődésre nincs sok remény. — Az egyensúly örök. De még mindig ott van a tenger. M ostanú bárt mintha elha­nyagolta volna egy kicsit a tengert. Arra volt jó csupán, hogy megszülje az életet? Fogta hét. a detfi-nt. és visszavezette a vízbe. Akkor már sejtette, hogy a tökéle­tes társadalom legfontosabb kelléke az agy. Ezért esett választása éppen a delfinre, az akkori világ viszonylag legsúlyosabb agyú emlősére. Am valamit most is kife­lejtett a számításból. Mégpe­dig azt, hogy a delfin alkal­mazkodni fog a. megválto­zott közeghez, mancsai úszó­lábakká alakulnak át, teste csípőtől lefelé egybeforr, és egészében véve a modern áramvonalas torpedók, s az atom-tengeralattjárók töké­letes mintájává válik. Az élőlények változékony­sága kimeríthetetlen. Itt is befellegzett hét. A Természet kétségbeesett. Ki­próbált minden lehetőséget, végigjárt minden hipotézist, és az eredmény egyenlő a semmivel. Ekkor, valahol a szárazföl­den egy csúf csupaszőr állal lemászott a fáról, és két gör­be hátsó lábán tett néhány bizonytalan lépést. Ám erre a Természet már nem fi­gyelt. Kabátot s kalapot vett. eloltogatta a villanyt a la­boratóriumban, s a folyosó­kon. s aztán gondosan két­szer megfordította a kulcsot á zárban. — Pihennem kellene vagy két hetet valahol — diiny- nyögte, es elindult hazafeU a holdfényes kavicsokon. Mester Attila Hit és miért (nem) olvasnak talun? Az ŐSZÍ megyei könyv­hetek a könyv ünnepe falun. Idei eseményeit is október- oen rendezi a Fogyasztási Szövetkezetek Országos Ta­nácsa a politikai és társa­dalmi szervek, valamint a könyvszakmái vállalatok közreműködésével. De vajon mi következik az ünnepna­pok után ? Elmondhatjuk-«, hogy talun ma már szokás az olvasás ? A minap kezembe került egy olvasásszociológiai ta­nulmány, amelyet a Magyar Könyvkiadók és Könvvter- 'osztók Egyesülése raegöízá- ■iá'bód Gereben Ferenc ké­szített A tanulmány címe: A falusi lakosok olvasási és könyvbeszerzési szokásai. 1971-ben 23 kis- és nagy­községben 1900 családnál, majd 1978-ban 14 községben ismételtén az egyszer már felkeresett családok mintegy egyötödénél kérdezősköd­tek az olvasás-kutatók, mi­lyen a könyv- és sajtóol- wasás gyakorisága, vannak-e családi könyvgyűjtemények, milyen a könyvkiadás és a könyvtári érdeklődés viszo­nya egy-egy család életében. A vizsgálat — mivel a meg­kérdezettek szama nem je­lentős — természetesen csak mintavételként értelmezhető, de a tapasztaltak jellegze­tesen tükrözik a magyar fa­lu művelődési helyzetét. Figyelmet érdemlő tény, hogy a hetvenes évek elejé­hez képest csokiként a könyv­olvasók aránya és főleg a könyvolvasás gyakorisága. Abból adódik, hogy a könyv­vel korábban is szorosabb kapcsolatot tartó rétegek egy része ma kevesebbet olvas, mint a múltban. Feltételez­hetnénk, hogy manapsag az ötnapos munkahét következ­tében bizonyára történtek változások. De kétlem, hogy a több szabad idő éppen . az olvasásra szánt idő mérté­két növelte volna. Azzal összefüggésben, hogy az elmúlt évtizedben javul­tak a jövedelmi viszonyok, a lakáskörülmények, nőtt a könyvvásárlások gyakorisá­ga, A könyv tehát ma már egyre több falusi család há­zában helyet követel. Mű­velődési eszközzé válik-e? Gereben Ferenc határozot­tan állítja: a falu megszűnt a könyvvásárlás feher foltja lenni. Kissé elhamarkodott­nak érzem ezt az ítéletet. Ha azt tekintem, hogy éppen a faluból eljáró dolgozók ma­gas száma miatt megnöve­kedtek a falun kívüli könyv­vásárlási lehetőségek, akkor azt mondom, hogy bizonyá­ra igaz. De vajon elmond­hatjuk-e, hogy a falun élő lakosság olvasási kultúrája olyan szintet képvisel, hogy a könyvvásárlás mindennapi természetes igénnyé vált. Sajnos, nem így van, és ezt az olvasásszociológiai vizs­gálat egy más helyen iga­zolja is: „ . .. az iskolai vég­zettség emelkedésével töret­lenül erősödik a könyvvel való kapcsolat is. Elgondol­kodtató, hogy az általános iskolai végbizonyítvány — legalábbis falun — átlago­san mindössze a nagyon rit­kán vagy az időnkénti ol­vasói szint határmezsgyéjé­nek elérésére jogosít”. Serfőző Simon Nem az A jércével kaptrgáio öcsik ös, aki voltam, nem ismerne rám, ha találkoznék vele, s akire alig hasonlítok már. Nem az vagyok, aki esténként . a keményfarkincás tanyában álmoskod tam valamikor, s akit nyulak hívtak játszani S ha már «fvasnafc, mi kerül a kezükbe? 1971-ben Berkest , Szitvási, Jókai, Pas- suth, Móricz; 1978-ban Szil-' vasi. Moldova, Jókai. Duma* és Móricz a legkeresettebb szerzők A hetvenes évek második leiétől csokiként a régi klasszikus irodalom nép­szerűsége, és megnőve kedett a jelen irodalmának olva­sottságai, ám elsősorban a szórakoztató jellegű, illettra kevésbé értékes műveké, ör­vendetes, hogy az utóbbi esztendőkben növekedett az ismeretterjesztő irodaäom népszerűsége. A házi-könyv­tarakban már helyet kap­nak a Világirodalom reme­kei és a Jókai-sorozat meg­lett a Képes történelem vagy a Panoráma útikönyvek »»- nozart darabja is. Az elemzés Mnratet* azt a tévhitet is, hogy aki nem könyvvásárló, az majd fölkeresi a könyvtárat. A könyvgvűjtés és a könyvtár- használat szorosan együttiá- ró jelenségek, sokkal inkább kiegészítik, mint h elvette® - tik egymást. (Sajnos, a 70-es években a könyvtárhoz fű­ződő kapcsolat némiképp gyengült.) Helytelen lenne, ha az ol­vasási szokásokat mindössüe a könyvek iránti érdeklődés alapján értékelnénk. Gere­ben Ferenc is gondolt erre, amikor a sajtó iránti kíván­csiságot szintén megvizsgál­ta; megállapította, hogv a napilapok iránti érdeklődé« csökkent, ezzel szemben a képes hetilapok népszerűsé­ge nőtt. A sajtó a legeldu­gottabb településre is eljut, a könyv nem, vagy csak ritkán. Végezetül meg egy meg­jegyzés. A Magyar Televízió kétségtelenül legjelentősebb tömegtájékoztatási eszkö­zünk, műsorai egy ország; számára nyújtanak aäkal- mankénti beszédtémát. A Gereben Ferenc által meg­kérdezettek mintegy fele a televízió különböző műsorai alapján tájékozódott arról, hogy mit érdemes elolvas­nia, megvásárolnia. De való­jában mennyire tájékoztat ma a televízió? A különfé­le reklamfiimek sokszor semmitmondóak vagy éppen falun nem kapható kötete­ket hirdetnek. A Stúdió mű­sora érdekes, de ■ kévéssé népszerű falun. Egyes tv- filmek, amelyek irodalmi al­kotás alapján készülnek, időnként már az adással egyidejűleg a könyvesboltok­ban is megvásárolhatok. Ügy gondolom, hogy a rádió „Üj könyvek "-rovatához hason­lóan a televízió is hetente legalább öt percben infor­málhatná nézőit arról, mit ajánlanak a könyvkiadók s legújabb termésből. Az őszi megyei könyvhetek bizonyára az idén is kel­lemes perceket nyújt a könyv-barátok szamára: Mindössze annyit kívánok még, hogy a könyvszakma és a könyvtárügy illetékesei a könyvhetek után se feled­kezzenek meg arról, hogy a könyv mindennap ünnepet teremthet falun. M. I. vagyok a meleg dűlőre, bekiabáltak, az ajtón. S aki még sokáig vart vissza a küszöb-magaslate». Látta néha a messze fel-fellobogó arcom. amerről visszakérte engem. fölágaskodtak a szélben, vágtattak volna nyib ogva utánam a földek. «

Next

/
Oldalképek
Tartalom