Somogyi Néplap, 1982. szeptember (38. évfolyam, 204-229. szám)

1982-09-21 / 221. szám

Kosárlabda NB II

Színházbérlet, kirándulás

Csapataink Baranyában

Az NB Il-es kosárlabda- bajnokságban szereplő csapataink kézül a hét végén a Táncsics még nem lépett

pályára, a SAÉV SC és a Tanítóképző Főiskola együttese viszont igen. méghozzá mindkettő Baranyában.

Az újonc képzős lányok a

Vereség

Kínától

Peruban folytatták a női röplabda világbajnokságot, amelynek a középdöntő ,.B'’ csoportjában Magyarország is szerepelt. A csapat a várakozásnak megfelelően az egyik esélyestől, a kínai együttestől 3:0 (2, 7, 2) arányú vereséget szenvedett.

A trujillói csoport további eredményei: Kuba—Szovjetunió 3:0 (10. 10, 10), Egyesült Államok—Ausztrália 3:0 (0, 3, 3). A limai „A” csoport eredményei: Dél- Korea—Peru 3:0 (14, 11, 12), Brazília—Bulgária 3:1 (6,-13 12, 4), Japán—Kanada

3:0 (5, 9, 9).

Komló otthonába látogattak, ahol félénk játékuk eredményezte, hogy nem tudtak meglepetést okozni. A SAEV Pécsett, a Postással mérte össze erejét, s a somogyi gárda a várakozásnak megfelelően ott is nyerni tudott.

Eredmények:

Nők:

KOMLÓ—TANÍTÓKÉPZŐ FŐISKOLA 65:30 (38:26)

Tanítóképző: Fazekas E. (8), Ladányi (i), Lóczi, Varsa (11), Fazekas Gy. (24). csere: Visnyei, Sehecz (2), Velez (2), Hajdú, Máté (2). Edző: Hirlh Péter.

Végig lámpalázzal küszködtek a kaposváriak, s így' sorra elrontották kidolgozott helyzeteiket is. A második félidőben 2 perc alatt 10

pontot dobott a Komló, s 23 pontos előnyre tett szert. A somogyiak óriási lelkesedéssel hajráztak, s 15 pontnyira ledolgozták hátrányukat. A csapatból különösen Fazekas Györgyi teljesítménye emelkedett ki, aki egyben a mezőny legjobbja is volt.

Férfiak:

SÁÉV SC—PÉCSI POSTÁS

75:57 (38:22)

SAÉV: Goszíonyi (IS). Szabó G. (8). Magyaréi (12). Gálosi (7). Czimbalek (11). Csere: Szabó T. (IC), Déri (2), Gieber, Bodor, Stickel. Edző: Simon Károly. ,

Pécsen idény eleji játékkal is biztos győzelmet aratott a somogyi gárda, amelyből különösen Gosztonyi teljesítménye emelkedett az átlag fölé.

Totó

A Sportfogadási és Lottóigazgatóság tájékoztatása szerint a 38. héten 5 fogadó ért el telitalálatot. Nyereményük egyenként 472 773 forint. A 13 találatra 160 071. a 12-esre 3241, a 11-esre 253, a 10-esre 54 forintot fizetnek.

A telitalálatos szelvény: 1 llx221xxlxll +x.

A vasárnapi kettős mérkőzés előtt Kaposváron, a Rákóczi pályán az OTP képviseletében Fekete Lajos adta át a Táncsics SE játékosainak a nyári Totó-kupában elért 3. helyezésért járó érmeket

Szociális és kulturális támogatás a tsz-ekben

Megyei labdarúgó-bajnokság

(Folytatás a* 4. oldalról)

Latinca SE—Marcali VSE 5:1 (2:1)

Marcali, 400 néző. Vezette: Ducsai.

Latinca: Bordás — Szekere«, Tóth J., Gelner, Beit, Sóthv, Valter (Baróczi), Palkó, Hargitai. Szécsénvj (Nyakas), Lóczi. Edző: Borsfái Géza. Marcali

VSE: Barta — Kolozs (Béres), Hajdú I., Héder, Beck, Guricza, Hajdú II., Cscrnalovics (Balázs), Luka. ilia. Babina. Edző: KLs- borsó Imre.

Góllövők: Szécséjiyi (2), Lóczi, Valter, Hargitai, illetve Gutricza. Jók: Gelner, Reit, Váltéi-. Palkó, Szecse- nyi, illetve Hajdú I.

Rákóczi ifi 11.—Marcali VSE ifi 4:0

Giber Károly

Kiss J. SE—Barcs 1:1 (0:0)

Kapoly, 300 néző. Vezette:

Auman.

Kiss J. SE: Szálai — Recs- ka, Banai, Vészi, Paizs, Kádár, Mokány (Balázs). Pelyvás. vigh. Györke. Udvardi. Edző: Kétszeri Ferenc. Barcs: Kólái — Ede- sár, Erdelecz, Vinkler. Pörögi, Csordás. Horváth, Burka. Bar- dek (Cservölgyi), Holdosi, Gulyás. Edző: Gibizer József.

Góllövőik: Recska (11-esböl), Illetve Vinkler. Jók: Recska, Kadar, Vigh. illetve Vinkler, Holdosi, Horváth.

K. Gazdász—Fonyód 1:1 (1:1)

Kaposvár, 100 néző. Vezette: Bognár.

Gazdász: Párvics — Burcsa, Jezeri z„ Jezeri L„ Greguricz, Turóczi (Takács J.), Borbély, Benézik (Simd). Hegedűs, Varga, Bácsics. Edző: Zsirai Kálmán. Fonyód: Gelenesér — Bellt), Kent-/., Dékany. Zámbori. Antal. Biczó. Boros, Pernecz, Pagztusics. Kránicz (Lepenye). Edző: dr. Vida Janos.

Göllövők: Borbély, illetve Bodó. Jók: Borbély, illetve az egész vendégcsapat. Fonyod ifi—.K. Gazdász ifi

2:1

Zsirai Kálmán

VBKM V asas—KKSE 5:0 (3;0)

Vmju: Oláh — Pável, Gilitsch, Kovács, Laczkovics, Fekete, Fábián, Horváth I. (Pataki), Horváth N.. Sárdi (Farkas), Várnai. Edző: Herbei József. KKSE: Szalai Gy. — Kovács (Szita), Szrnka, Szalai M., Csajági, Pintér, Sturm, Fehér, Palkovics, Varga (Szikra), Torma. Edző: Jónás Sándor.

Góllövők: Horváth I.,

Sárdi, Fábián (11-e.sből), Laczkovics, Kovács. Kiállítva: Várnai a 70. percben, a játékvezető megsértése

miatt. Jók: Pável, Gilitsch, Kovács, Lackdvics, Sárdi, illetve a közlekedésiek közül senki.

Vasas ifi—KKSE ifi 5:4

Kaposgép VL—Somogysárd 3:1 (0:0)

A forduló válogatottja: Kiss I. (Tab — Recska (Kiss

J. SE), Vinkler (Barcs), Kovács (Tab), Lackovics (Vasas), Reit (Latinca SE), Mód (Csurgó), Valter (Latinca SE), Holdosi (Barcs), KároKaposvár, 200 néző. zette: Bálint.

Velyi (Karád), posgép V. L.).

Bagladi

(Ka

1.

Tab

fi

fi

_

_

1

6- 4

12

2.

Kiss J. SE

fi

5

1

—

22- 4

11

3.

Kaposgép

fi

3'

3

—

15-10

9

4.

Latinca SE

5

4

—

1

18-10

8

5.

Barcs

fi

3

2

1

15- 8

8

6.

Csurgó

fi

3

2

1

0- 7

8

7.

Roglárllelle

fi

2

2

2

18-12

fi

8.

Fonyód

fi

2

2

2

10-13

fi

9.

Karád

fi

2

1

3

13-12

5

10.

B.-keresztár

fi

2

1

3

5-10

5

11.

Somogysárd

6

2

1

3

11-18

5

12.

Kadarkút

fi

2

—

4

12-19

4

13.

Vasas

5

1

1

3

7-14

3

14.

K. Gazdasz

5

—

1

4

9-13

1

15.

Marcali

fi

—

1

5

4-1«

1

Ifi.

KKSE

5

5

4-18

Milyen kulturális tevékenység folyik a termelőszövetkezetben? Van-e igény- felmérés? Hogyan épül be mindez a lakóterületi közművelődésbe? Milyenek a szociálpolitikai tapasztalatok? — Ezekre a kérdésekre kerestünk választ a csurgói és a herzencei termelőszövetkezetben.

Csurgón Csapó Józsefné- vel, a szociális és kulturális bizottság vezetőjével beszélgettünk.

— Azt mondhatnám, hogy

kulturális tevékenységünk spontán alakult. Szövetkezeti tagjaink jelezték, mit látnának, hallatlanak. hova utaznának szívesen, mi pedig a kulturális alapból — a vezetőséggel egyeztetve — megpróbáltuk kívánságukat teljesíteni. A szervezésben a nöbizottság vállalta a legaktívabb szerepet. Volt nagyon bensőséges hangulatú nőnapi rendezvényünk, megtekintettük a színészek—újságírók hagyományos, vidám találkozóját Budapesten.

Mindenképpen akartunk egykét napos kirándulást szervezni nödolgozóinknak. A Szegedi Szabadtéri Játékok mellett, döntöttünk, s igaz, hogy ez az út felemésztette kulturális alapunk több mint felét, nem bántuk meg. Az Állami Népi Együttes játélia sokunknak egész évben megemlegetett élményt szerzett. A listán meg hangositóbe- rendezés beszerzése, ajándékozás, jutalmazás, ünnepélyszervezés, tanulók szállítása szerepel. Megújítjuk a Te- szöv-szinházbérletet is.

— Vajon a nagyközség adta. viszonylag megfelelő művelődési lehetőségek nem keresztezik a termelőszövetkezet ez irányú szándékát?

— Mi amúgy sem tudnánk ezekkel a lehetőségekkel versenyezni. Nem is ez a szándékunk. Inkább a közösséget akarjuk erösiteni a kirándulásokkal, rendezvényekkel. Sajnos, ennek sokszor gátjává válik az otthoni ..második műszak", a háztáji. Ahogyan a nyári, szegedi utunk szervezésénél egyik dolgozónk felvetette: „Tessék nekem megmondani, kire hagyjam a tehenet?" Egyébként a helyi kapcsolatainkra hadd mondjak egy példát. A község vezetői megkerestek bennünket az országos diákszinjátszó napok rendezésekor. Mi örömmel segítettünk, éreztük, ez az egész település ügyé.

A szociális munka összegezésénél Horváth Gyula

számviteli osztályvezető veszi át a szót:

— Saját konyhánk nines, az étkeztetést itt a szakiskolánál oldjuk meg. ehhez támogatást adunk tagjainknak. Az üdültetésben a területi szövetség biztosította lehetőségekkel tudunk élni. A szociális alap nagy részét szülési, temetési, házassági, vagy rendkívüli segélyezésre fordítjuk.

Berzencén Oláh Mihály főkönyvelő volt a válaszadónk.

— Elöljáróban hadd mondjam el. hogy a berzencei határátkelőhely megépítése, átadása és az ebből fakadó forgalomnövekedés kihatással volt a falu életének minden területére. Főkent a társadalmi és kulturális élet, ezenkívül a szolgáltatások fejlődtek. A falu párt, társadalmi, gazdasági vezetői megkeresik egymást a gondjaikkal, javaslataikkal. Üzemi konyhánkból tagságunk háromnegyede étkezik. A központtól távolabb eső telepeinkre is kiszállítjuk a meleg ételt. A rendszeres

segélyezés mellett pond'd fordítottunk az üdültetésre is. A népszerű. Harkányban bérelt üdülőkbe csaknem száz dolgozónk jutott el. Nyugdíjasainknak 200 forint értékű bont váltottunk, amit a helyi ABC-ben vásárolhatnak el. Támogatjuk KISZ- f tataijainkat, sportolni vágyó dolgozóinkat. Az idén három gyógyvizes fürdőt is felkerestünk. Ezekre a kirándulásokra még mindig megtelt a buszunk.

— Milyen az együttműködés a községgel?

— A falunkban működő

néptánccsoport segítésére ötvenezer forintot kértünk a Termelőszövetkezetek Országos Tanácsától. Ezzel az összeggel a táncosok öltözetének beszerzését, felújítását támogatjuk. A népszerűsödö tömegsport-mozgalom támogatására felajánlást kezdeményeztünk — sikerrel. A rokonszenves javaslatok az emberek pénztárcáját meg tudják nyitni: eddig mar huszonkétezer forint, gyűlt össze a tömegsport támogatására. „ ,

14. J.

FELLEGI ÁDÁM ZONGORAMŰVÉSZ

Közhelyszámba megy immár a meghatározás: a legnehezebb pályák egyike a művészé. A folytonos bizonyítás, felszínen maradás hallatlan sok akarást, harcot kíván a már ..befutott'’ művésztől is, aki egy percre sem lazíhat. hiszen sok tehetséges pályatársa sorakozik mögötte, hogy ő is bizonyíthasson. Zenei pályára készülő fiatalok szamara gyakran hangzik el idejekorán az intő jó tanács: ha hangszeren akarsz tanulni, csak a zongorát ne válaszd, mert zongoristánk rengeteg van. Hiába leszel jó hangszeres, nem nagyon lesznek lehetőségeid!

Mi az. ami mégis erre a rögös pályára kényszerít egy embert? Fellegi Ádám zongoraművésztől várok választ erre a kérdésre.

— Belső kényszer, családi háttér, s a zene iránti teljes elkötelezettseg. ami erre a sorsra predesztinált, ötéves voltam, amikor először zongorázni tanultam. Édesapám igen jó nevű zeKaposvár, 100 néző. xeiie: Komái.

VeKaposgép VL.: Pánovics — Varga, Horváth B., Márton, Posta. Dékán.y, Kiss, Jurák (Gulyás), Ágoston, Fazekas Gy., Bagladi. Edző: Duschák István. Somogysárd: Németh — Sági Gy., Mali. Sági I. (Takács), Lukács, Klenovics, Serei, Szalai, Szukics. Vancsura, Dávid (Gön- döcz). Edző: Mali Miklós.

Góllövők: Bagladi (2), Fazekas Gy., illetve Sági Gy. Kiállítva Vancsura a 90. percben, utanrúgásért. Jók:

Pánovics, Márton, Posta, Bagladi, illetve Máli, Klenovics.

Kaposgép VL ifi—Somogy- sárd ifi 3:1

Göncz István

K arád—Bala tonkeresztúr 3:0 (0:0)

Balatonkeresztúr, 300 néző. Vezette: Kreiner.

Karád: Keresztes — Komáromi

1.. Komáromi II. (Horváth), Bu- zsaki, Szíics. Balogh. Lázár (Benedek), Németh, Lesz, Károlyi, Hoppár Edző: Horváth János. Balatonkeresztúr: Nemes — Bakos, Varga I.. Buxbaum. Horvath. Zsinkó. Kozma (Fincza). Balogh. Böröczi (Bódis), Varga

11., Kristóf. Edző: Szabó Zoltán.

Góllövők; Benedek, Károlyi, Németh (11-esböl). Jók: Buzsákí. Lesz, Károlyi, illetve Nemes.

Balatonkeresztúr ifi—Karád ifi 1:0

Lázár István

Filmszerződés

Tudtam, hogy foglalkozásomban az esélyeim korlátozottak. Az bizonyos, hogy Svédországban nagyon sikeres voltam. Svédországon kívül ott volt még Hollywood, ahol a nagy nemzetközi filmeket forgatták; ott volt Franciaország, ahol a harmincas évek néhány legszebb és legjelentősebb filmje keletkezett, és ott volt természetesen Németország is. Amerikára gondolni sem- mertem, a francia tudásom nem volt valami jó, de a német a második anyanyelvem. És egy napon

megkaptam az UFA ajánlatát Berlinből.

Ebben az időben ismertem meg Petter új oldalát, mely nagyon boldoggá text: megállapítottam, milyen

nagyon aggódik értem. Berlinbe utaztam, hogy az UFA-nál elkészítsem a próbafelvételeket, és nagyon egyedül és elveszettnek éreztem magam abban a nagy szállodában, amelyben elhelyeztek.

Mikor a recepcióhoz mentem. hirtelen megláttam Pétiért a hallban egv újság mögé rejtőzve. Elmagyarázta a dolgot: „Gondoltam,

nem fogod jól érezmi magad

egyedül, ezért jöttem. De ne mond meg senkinek. Ismerem a filmeseket. Nem szeretik a férjeket- De a közelben vagyok, ha szükséged van rám.”

Petter egész idő alatt ott maradt egy kis harmadosztályú szállodában a sarkon, en pedig az első osztályú szállodában laktam, meiybe a filmtársaság beszállások:. Petter csodalatos volt. Megértette a problémáimat, és éppon olyan jól értette azt is, hogyan lehet azokat a legegyszerűbb módon megoldani. Csak a munkámban voltam biztos. a magánéletemben mindig hagytam, hogy a férfiak döntsenek helyettem. Először az apam. azután Ottó bácsi, majd Petter volt az, aki helyettem meghozta a döntéseket.

Az UFA ajánlata, három filmre tartalmazott szerződést. Az elsőnek a „Négy pajtás” volt a címe. és négy lányról szólt, akik egy reklámügynökségnél dolgoznak, az ő férfiakkal folytatott kalandjaikról. Nem volt nagy, draga film. de nagyon bájos komédia volt. és számomra kihívás. Először kellett más nyelven dolgoznom.

Következik: Mindenki fél...

nekarban brácsazott. Sok zenet hallottam otthon. Amikor már valamelyest le tudtam játszani darabokat, hangszeremen, elsősorban Mozartot próbáltam megszólaltatni.

1963-ban végezte el Fellegi Adam a Liszt Ferenc Zeneműveszeti Főiskolát, ahol Hernádi Lajos tanítványa volt, Diplomahangversenyét kitüntetessél teljesítette mint zongoramúvész- tanár. 1966-ban elnyerte a ma már hagyományossá vált Liszt—Bartók nemzetközi zongoraverseny külön- díját, és a Jörg Demus, Paul Badura-Skoda és Alf- reud Brendei által vezetett bécsi mesterkurzuson első díjat nyert. 1974-ben Riódé Janeiróban, a nemzetközi Villa-Lobos versenyen Arthur Rubinstein-díjat kapott- Ezek után a kitüntetések után 1962-től 69-ig a Magyar Állami Operahaz korrepetitoraként működött.

1969 óta az Országos Filharmónia szólistájaként számos lehetőséget kapott koncertezésre. Járt Ausztriában, Angliában, Brazíliában, Bulgáriában. Romániában, Csehszlovákiában, Francia- országban, az NSZK-ban es az NDK-ban, Hollandiában es Lengyelországban. Hangversenyeiről felvételt készített már a Magyar Rádió, a BBC London, az NCRV Hilversum, a West-deutscher Rundfunk Köln rádiós társasága. Szivesen foglalkoztatja a Magyar Hanglemezgyártó Vállalat, mivel Fellegi Ádámot a XX, századi zene kiváló interpretálója- ként tartják számon. Első önálló lemeze 1981 nyarán jelent meg Felhívás kerin- gore címmel, amely két lemezoldalnyi zene „háromnegyedben". úgy is mondhatnánk, szemelvények a keringő regényéből. Ez a lemez bizonyítja Fellegi Ádám sokoldalúságát. Ezúttal nem modern komponistákból. hanem Csajkovszkij, Debussy. Gounod és Ravel műveiből válogatott.

1 Fellegi Ádám zongoraművészt Liszt-díjjal tüntették ki. Művészi törekvéseit, tehetsegét. méltán dicséri ez a kitüntetés.'

B. É.

SOMOGYI

NÉPLAP