Somogyi Néplap, 1982. február (38. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-28 / 50. szám

Kilenc diákszínpad jelentkezett Csurgóra Áprilisban találkoznak A nyolcadik alkalommal Csurgón megrendezésre ke­rülő országos Csokonai diák- azin játszó napokat április 318-tól május 2-ig tartják mag. Megkezdődtek az elő­készületek. Kilenc együttes küldte el már jelentkezését. Kőszegről, Egerből, Szeged­ről, Pécsről, Székesfehérvár­ról, Paksról jönnek vendé­gek, valamint három somo­gyi középiskolai irodalmi színpad: a kaposvári Tán­csics, a siófoki Perczel és a boglárlellei szakmunkáskép­ző együttese már javában próbálja a Csurgóra készülő darabokat. A megyei műve­lődésügyi osztályon elmond­ták, hogy még nem zárult le a jelentkezési határidő, to­vábbi együttesek jelentkezé­sére is számítanak. Űj emlékérem készül a ta­lálkozóra — ezzel a munká­val Csikszentmihályi Róbert szobrászművészt bízták meg. A csurgói művelődési köz­pont is megszépül, mire megérkeznek a fiatalok. Már javában végzik a festést, bel­ső tatarozási munkákat. Meg­hívták az ismerkedési estre a határőrség zenekarát, hogy a fiatalok kedvére muzsikál­janak; cserébe az egyik diák- színjátszó együttes műsort ad nekik. A vendég együtte­sek programjában szerepel többek között a nagyatádi szoborpark megtekintése. Nagyatádon és Barcson is bemutatkoznak a szereplés­re vállalkozó együttesek. Két csurgói üzem is várja a fiatalokat, s levetítik majd nekik a két évvel ezelőtti találkozóról készült, video­kazettára rögzített filmeket A záróprogramra Cseh Ta­mást várják és videodiszkós esti bállal búcsúznak majd ps ürgétől. Dunaújvárosban a Munkás Művelődési Otthon aulájában rendezték meg Pölöskei Jó­zsef Munkácsy-díjas ötvös­művész kiállítását. Képün­kön: egyik műve. (MTI-fotó— Bárándi István felv.—KS) Tavaszi forduló Elment az öreg. Utolsó gondolatában talán még megbillentette alig-karfmás kalapkáját, azután sarkon fordult, s néhány lépéssel távolabb egy apró kézmoz­dulattal jelezte: nem feled­kezett meg rólunk. Elment. Pedig már készü­lődtünk az újabb fordulóra, már számlálgattuk a napo­kat. Már beígértük a mel­lénk készülődő legifjabb je­löltnek, hogy ennyit, meg ennyit kell csak aludni, és megláthatja, hová is indu- Utnk a csöndes vasárnapi ebédek után. Készülődtünk. Som vet­tük, hogy megvannak-e a megszokott párnák. Tized­szer is megállapodtunk arról, hogy miként találkozunk majd. Nem mintha S2tiksé- ges lett volna ez, hiszen oly magától értetődő volt dél­utáni gyülekezésünk. De hát jólesett beszélni a dologról. Sorra vettük a lehetősége­ket, többnyire derülátón, né­ha elcsüggedve s legtöbb­ször tréfálkozva Csak sem­mi idegeskedés, a játék a fontos, meg a jó levegő. Es persze a társaság, a beszél­getés. Egy kis vitával meg a kötelező megegyezéssel: ha nekünk áll az eredmény, ak­kor jó a gárda, ha meg nem nekünk, akkor az csakis a balsors igaztalansága. Többnyire derülátón in­dultunk. Ha másért nem, hát azért, mert jól el lehet szó­rakozni a többi kiabáló hu­morán vagy sületlenségein. Mert jó pár ismerőssel — az öregnek különösen sok volt — szót válthatunk. Ha töb­bet nem. hát annyit: hogy vagy? Jól. A család is. Hát az unokák? Azok csak a nagyszerűek! És a csapat? Gyehenna alakok ezek mind! Avagy: Jól hajtanak, van bennük szív. Indultunk. A Csöndes, aki néha az orra alatt morgoló­dott, de igyekezett mindig a jót észrevenni, a Flegma, aki mindig rosszmájú meg­jegyzéseket tett, de titokban azért bizakodott, az öreg, aki nyugodtan, bölcsen to­rolta a tényeket,, és ha ki­jött a sodrából — nagy rit­kán —, akkor is hamar m egnyugodott néhány csípős szó után. No meg én, az iz­gága, kiabálás, akit tán őzért fogadtak maguk közi, hogy mosolyoghassanak ál­landó mérgelödésemen. A Csöndessel meg a Fleg­mával — és talán az idén már a legkisebbel is — megint elindulunk majd. Egyre közelebb van a tava­szi forduló. Készülődtünk, most nem beszélünk a do­logról. Abbahagytuk a lehe­tőségek latolgatását. S elő­ször — azt hiszem — nagyon csöndben találkozunk, szót­lanul ellenőrizzük, hogy megvannak-e a megszokott párnák. Kevesen leszünk. Talán az idén jobban pat­tog a labda, gyorsabban fut­nak a fiúk, s bizonyára akadnak majd derülátó pil­lanatok. Akkor balra néz­nénk, könyökünkkel meg­böknénk a mellettünk ülőt. De félúton megáll a moz­dulatunk, mert az öreg he­lyett valaki idegen van ott Idegen. Akit nem kínálunk szotyival, s aki nem hárítja el mosolyogva: „Tudod, hogy én nem élek vele.” Aki nem dúg az orrunk alá cigaret­tát: „Ezt szívd el, ne ordí­tozz, még megüt a guta.” Akit nem lehet visszakínál­ni: „Most nem, most dob­tam el, ezt is csak módjával szabad élvezni.” Pattog a labda. Valahol már pattog, valahol már ké­szülődnek. Csak mi igyek­szünk most nem gondolni a tavaszi fordulóra. Túl na­gyot fordultak a dolgok. Túl gyorsan fordult sarkon az öreg. Túl nagyra sikerült az a kézmozdulat„ amivel jelez­te: nem feledkezett meg ró­lunk. Elment. Es most hiába teszünk neki titokban szem­rehányást — majdnem úgy, ahogy akkor, amikor egy- szer-egyszer valami miatt nem tartott velünk —, hiá­ba, megmakacsolta magát, és nem jön többet Közeleg a tavaszi forduló. A pálya mellett föltűnik egy alig-karimás kalapka, lendül egy kéz... De nem. Csak egy fura formájú bo­kor űzi tréfáit a párásodó szemüveggel. Elment az Öreg. Maradtunk hárman, a Csöndes, a Flegma meg én, az izgága. És talán a legki­sebb, akit az öreg is hivott: „Szeretnélek már látni ott.” Most láthatná. De hát el­ment. fis közeleg, mindjárt Itt lesz a tavaszi forduló. Lnthár Péter ,/ii ember szive tele fél­leiemmel / fii nem beszélhet senkivel, aki / Nem komo­ran és nem rettegve néz rá.” (Második polgár) Tirannusok születése, tün­döklése és bukása a törté­nelem folyamán képletté egy­szerűsödött. (Hogyan hogy mégsem tanul e közhellyé redukálódott felismerésből az emberiség?) Minden év­század megtenni a maga korszakos zsarnokát vala­mely földrészen és minden­nap megszüli a maga mini cézárját az emberi mikro- körnvezetben. Ahhoz, hogy valaki magasabbra lépjen, az előtte állónak hullnia kell, s nem feltétlenül a ha­lál jegyében. A III. Richard című Shakespeare-drámá­ban az a szörnyű, hogy a hatalomra törő Gloster nem­csak az ellenségnek nem ke­gyelmez, hanem a szövetsé­gesnek, barátnak, testvérnek sem. A rózsák háborújának talán legkomorabb fejezete ez. Shakespeare Glosterénél sötétebb gazembert aligha hordhatott hátán a föld. No­ha a III. Richárd néven'’föl­ként király portréja töpren­gő, tiszta arcú férfit mutat, a shakespeare-i ábrázolás­ban sátáni torzó vált belőle, jellemtelenség Mount-Eve- restje, jellemszínészi bravú­rokkal elfedve egészen a koronázásig. Nem csoda, ha az ismert feldolgozásokban Richárd krampusz, púppal, lőcslábbal, ordító pofával. A kaposvári bemutató Richardus rexe világfi, di­vatférfiú hozzájuk képest. Szép arcú, entellektüel gaz­ember. A kaposvári Gloster- nek lelki púpja van. Csak akkor válik láthatóvá, ha különösen kegyetlen tettre készül; akkor kezd sántítani Kortalan — vagy korunk­hoz közeli? — Richárdot lá­tunk a Csiky Gergely Szín­házban. Aki visszaemlékszik Babarczy László Shakespea- re-rendezéseire, az a stílu- ban megleli a rokon jegye­ket; annak nem okoz trau­mát a felugató géppuska­hang. az ismeretlen ismerő« gyászinduló (Hevesi András kitűnő háttérzenét szerzettD, a géppisztoly Richárd kezé­ben, az egyenruhák vegyes- sége. Elidegenítés és testkö­zelbe emelés ez egyszerre: olykor ironikus felhangokkal igyekszik hatni ránk. A szín­padkép — Szegó György tervezte, akárcsak a kosztü­möket — récshátterű világ, zöld diszletelemekkel. dör- renve becsapódó kapukkal, irattartó szekrénnyel, kály­hával, melyben lángok lo­bognak az autodafé-jelene- tekben. Itt minden szót föl­jegyeznek, itt hallgatsz, ha nem akarod, hogy adandó alkalommal a fejedre olvas­sák. A zsarnoki diktatúrák lényege ez az intézményesi­A FOGLALKOZÁSI REHABILITÁCIÓ TARTALÉKAI (III.) Rokkantság helyett aktív munka Az utóbbi években eléggé á-itaiianos tapasztalat, hogy évről évre indokolatlanul gyorsan nőtt a rokkantsági nyugdíjasok száma. (Számuk megközelíti a 4(H) ezret.) Ha összehasonlítjuk a velünk azonos fejlettségű országok­kal, nálunk ez a szám aránytalanul nagy. S azzal az általános magatartással magyarázható, hogy a mun­káltatók és a dolgozok egya­ránt jobb megoldásnak tart­ják a rokkantsági nyugdíjba helyezést a foglalkoztatási rehabilitációnál. Legalábbis a cselekedetek mögött« gon­dolatokban és indítékokban fölismerhető e motiváció. A munkáltatóknál ez arra utal, hogy egyfelől valóban jelen­tősek a munkaerő-tartaléka­ik, a dolgozóknál pedig az tapasztalható, hogy a foglal­kozási rehabitltació bizony­talan útja helyett szíveseb­ben választják a rokkantsá­gi nyugdíjazást. Ez a helyzet semmiképpen nem jó — sem az egyénnek, sem a társadalomnak. Vál­toznia kell az emberek és a munkáltatok szemle le lenek, de szükség van bizonyos központi intézkedésekre is. Az alábbiakban ezek közül sorolunk föl néhányat. Központi intézkedések Mindenekelőtt szükséges fokozatosan kiépíteni a re­habilitáció központi és terü­leti szervezetét. A felső szin­tű munkaügyi igazgatás 1981. évi átszervezésével a reha­bilitáció első számú köz.pon- ti felelőse az egészségügyi hálózat lett; ez jó lehetősé­get teremt a rehabilitációs folyamat komplex kezelésé­re, az egészségügyi és fog­lalkozási rehabilitáció szer­ves összekapcsolására. Ezen intézkedés kapcsán várható­an kialakul valamilyen köz­ponti módszertani—metodi­ka« központ és talán meg­erősödik a helyi szervezet is. Ebben szerepet kell vál­lalnia a tanácsok egészség- ügyi és munkaügyi, valamint oktatási részlegeinek. A mai világban, anukor a seerve­zetek, az igazgatás és az ügyintézés egyszerűsitésére, költségeinek csökkentésére törekszünk, nem valószínű új szervezetek létrehozása. Ügy gondolom azonban, hogy a meglevő szervezete­ken belül is erősíthető ez a funkció, találhatók olyan szakmunkásképző iskolák, ahol szervezhetők majd re­habilitációs átképző-tovább­képző tanfolyamok. Minden­ki tudja, hogy jobb lenne az ilyen képzést speciális in­tézményekkel, speciális fel­tételekkel lebonyolítani. Amikor ilyenek nincsenek, lehetőségeinket kell jobban kihasználni. Szociális biztonság Gondoskodni kell a foglal­kozási rehabilitáción túljutó dolgozók szociális biztonsá­gáról. Ennek egyik feltétele, hogy olyan szakmát tanulja­nak, amelyben lakóhelyük­höz viszonylag közel, tartó­san és jo anyagi kondiciók- leal tudnak, dolgozni. Szá­molni kell azzal is. hogy teljesítatiényük egy ideig — különösen idősebb korban — nem éri el nem fogyatékos mukatársaik teljesítményét és keresetet. Ezért a társa­dalombiztosítási ellátások körét ki kellene bővíteni az életkortól és a munkaképes­ség-csökkenés mértékétől függő, munkára ösztönző kereseilúegészítéssel, amely a munkabér mellett a szo­ciális biztonságot is garan­tálja. Csak így várható el igazán, hogy a csökkent munkaképességű dolgozó sa­ját érdekének tekintse a re­habilitációt, erre törekedjek inkább és ne a rokkantsági nyugdíj megállapítására. Idővel változtatni kell majd néhány ide kapcsolódó társadalombiztosítási ren­delkezésen, többek között felül kell vizsgálni a táp­pénz és nyugdíjjogosultság mai feltételeit. Ma a dolgozó táppénzre jogosult (egy, il­letve két évig), ha betegsé­ge miatt munkáját, ellátni nem tudja. Ha a betegseg állapotváltozást, jelent és srr. véglegesnek iekmthetó, a re­III. RICHÁRD tett „éberség”, ez az állandó megfigyelés: a rettegés biro­dalma Anglia. Az a három hivatalnok — igazi „angol szabású” úriemberek —, no­ha „szolgálatos fül” mind­egyikük, maguk is egymás által megfigyeltek ... A bör- tőnrács körbekeríti az egész államot. Shakespeare korai műve ez, amikor még csak ígéret a Hamlet. A szerző színész­ként sem volt utolsó; sajnál­ta volna a játszó személye­ket megfosztani egy-egy ha­tásos monológtól. Emiatt van sok ismétlés a darabban; még a clarence-i látomás is megkétszereződik, másod­szorra már Richárd jelené­seként. A bonyolult, szöve­vényes rokoni és nem roko­ni szálakat nehéz fölfejteni a nézőnek, ha éppen nem tanulmányozta át előadás előtt a York-ház és a Lan- caster-ház családfáját. Egy­szóval: nehéz dráma ez, szí­nészt és nézőt roppanthat... Lesznek, akik föladják a befogadásért folytatott küz­delmet. A III. Richárdot pillérként esúcsjelenetek tartják. Ilyen gham ravasz trükkje! — kicsi, tehát könnyen elintéz­hető küldöttséget javasol a trónörökös mellé, a megfé­lemlített Lord Mayor (Papp István szavak nélkül is be­szédes némasága!), Stanley hosszú tűrése, Bourchier bí­boros konformizmusa (So­mogyi Géza), Erzsébet (Lá­zár Kati) tehetetlensége, Ri­chárdot szinte ők állítják a majdnem vérfertőzésig fu­tó szennyes mozgólépcsőre. Mondom, nem könnyen befogadható, inkább a türel­met próbára - tevő előadás ez. Az is érzékelhető, hogy egy fáradt színészi gárda próbál helytállni. Közülük sokan az évad majdnem minden produkciójában je­lentős feladatot kaptak, energiatelepük kimerülő­ben . . . Talán emiatt maradt színtelen, megoldatlan né­hány főszerep. Egy-egy kulcsjelenet hiányérzetet hagyott bennem. (Lady An­na elcsábítása!) Majdnem bizonyos, hogy a jelentő* színészek halványabb jelen­léte ugratta ki az epizódsze­repet kapó, részben még is­meretlen kaposvári színészek Richárd és Lady Anna: Rajhona Adám és Básti Juli a glosteri nócsábitás (Lady Annát férje és apja gyilkosa a koporsójuknál kéri meg). Edward béketeremtési kísér­lete, az a pokoli komédia, amit Buckingham és Richárd játszik el a londoni nép előtt a koronáért, óe Richárd újabb leánykérése, látomá­sa, illetve Richmond trónra- lépése is. A kaposvári előadásban vannak nagyszerű pillérje­lenetek és vannak hatásta­lanok. Tudom, furcsa, ha olyasmit ismerek el, ami Shakespeare müvében nincs benne: számomra a legemlé­kezetesebb jelenetek egyike Anna megkoronázása. Básti Juli szabotáló zokogása mo­tiválja a richárdi döntést: Annának i* halnia kell! Ugyanilyen felfedezés az előadásban az, hogy Gloster hatalmát mások ácsolják. Az emberi gyengeség tuszkolja egy-egy lépésnyire „följebb * lejtőn”: Lady Anna várat­lan maga megadása, Buckin­babfStáció keretébe* a <M­B<rao új munkaterületre ke­rül. s így nem i ndokoét, az egy, illetve két év kivárása. Kik döntsék el? A rokkantsági fettételeken annyiban kellene majd vál­toztatni, hogy rokkantsági nyugdíj megállapításéra csak olyan eseten kerüljön sor, ha a dolgozó nem rehabili­tálható. A rokkantság elbí­rálásában a rehabilitálható- ság felülvizsgálatában az or­vosokon kívül részt kell ve­gyenek társadalombiztosítási és munkaügyi szakemberek is. A fentiekben vázolt elgon­dolásokról illetékes szakem­berek között már több vita volt. Valószínű, hogy az év végéig a viták eredménye­ként a konkrét elgondolások is megvalósulnak. Befejezé­sül szeretném hangsúlyozni, hogy a rehabilitációs tarta­lékok jelentős része már ma — minden központi intézke­dés nélkül — föltárható a munkáltatóknál. Ezt a folya­matot csak föterösibhetik a központi intézkedések, ha a tervidőszak középén vagy második feleben életbe lép ! nek. Dr. Rozsa József. *7. Ailamj Bar- es Munkaügyi Hivatal föflaralyvezelőtt alakításait Nagy Mari ká»- Edwárdjét, akiben meg eres­zük Richárd veszélyes el­lenfelét. Lukács Csilla is jó a kamasz yorki herceg sze­repében. Krum Ádám Ri­vers grófjára is fölhívom a figyelmet. Karácsony Tamás mesterember gyilkosa csilla­gos jegyű alakítás, akárcsak Gyuricza István Tyrrelje. Ifj. Somló Ferenc kettős énú Brakenburyjét is föl- jegyeatem. Kása Béla Ricb- mondként ígéret a követ­kező évadokra. A robusztus Rózsa Tibor vagy Hunyad- kürti György és Tótó Béla hivatalnoka sem hagyott hiányérzetet. Spindler Béla kulesjelenete, szerencsére, ma nem aktuális, de így is remek. A IV. Edwardot megfor­máló Gőz István is jó mun­kai végzett. Lukáts Andor Clarence-ében sem csalat­koztunk. Kottái Róbert szür­ke eminenciás Buckingham- je akkor a legjobb, mikor a kortesbeszédet idézi föl. Megérdemelt tapsot arat az agg Margitét alakító Czako Klara, aki nem a szokvá­nyos jeremiádákat üvöltő ki­rálynőt állítja elénk. Rajhona Adám útban van Richárd felé. Nincs irigylés­re méltó helyzetben. Küzdel­met folytat ezért az egyedi védjegyű Glosterért; ledob­ta magáról azt a batyut, amelyben a két-három évad­dal ezelőtti, gyakran játszott „fölösleges ember” figurái­nak színészi eszközei voltak és megpróbálta azt az esz­köztárat igénybe venni, amelyből remekké formálta az Eltört korsó, a Nők isko­lája, az Egy hónap falun karaktereit. Alakításának csúcsai és síkságai vannak. Folyik a küzdelem a csúcso­kért — meggyőződései», hogy sikerrel. Az előadás legjobb alakí­tásának a matróna York her­cegnét elénk állító Pogány Juditét tartom. Ö egy nem „rá szabott” figurában hang­gal, mozgással és gesztusai­val képes ennek a sokat lá­tott matriarchának kemény­ségét, sebezhetőségét, fájdal­mát is fölmutatni. Egy anya, aki a poklot szülte a világ­ra ... Lesfeó László SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Oldalképek
Tartalom