Somogyi Néplap, 1982. február (38. évfolyam, 27-50. szám)

1982-02-17 / 40. szám

Kezded sz esvefliogúsághoz Táppénz, nyugdít, családi pótlék kistermelőknek Már vagy tíz-tizenöt éve hogy a kistermelők sokszon megkérdezték: miért nem értékelik az ő munkájukat úgy, mint .az alkalmazotta­két, a szövetkezeti tagokét, miért nem szerezhetnek nyugdíjjogosultságot társa­dalmilag elismerten hasznos munkájukkal? A kérdés jo­gos volt, hiszen a kisterme­lők állítják elő a mezőgaz­dasági össztermék harmadát, s ha szükséges a kistermelés, akkor a kistermelő miért nem egyenjogú dolgozó má­sokkal? Kiket érint? Annak tudatában is fon­tos kérdés volt ez, hogjt nein túlzottan sok embert évint. Például nem érinti a szö­vetkezetek tagjait, az üze­mekben dolgozókat, az állás­ban levőket, a már nyugdí­jasokat, hiszen az ő társada­lombiztosításuk már rendez­ve van. Érinti azonban a pályakezdő fiatalt, aki lehet, hogy csak átmenetileg, de kistermeléssel kíván foglal­kozni, a szövetkezeti tagok családtagjait — feleségét, felnőtt gyerekét — és azo­kat is, akik>»egészségük rom­lása következtében vagy „csupán” azért, mert bele­fáradtak az ingázásba, fel­mondták volna korábbi ál­lásukat, hogy az otthon vé­gezhető kistermeléssel fog­lalkozhassanak. Nem tehet­ték eddig, mert a kisterme­léssel nem szerezhettek nyug­díjéveket, s akiknek már volt, sajnálták veszni hagyni. Január elsejétől új helyzet állt elő. Az 51/1981. (X. 27.) MT sz. rendelet alapján tár­sadalombiztosításra jogo­sultságot szerezhetnek mind a szövetkezeteknek a közös munkában részt vevő család­tagjai, mind a mezőgazdasá­gi szakcsoportok tagjai, ha az előírt követelményeknek eleget tesznek. A szövetkezeti tagok csa­ládtagjai, ha a nagyüzem­mel nounkamegaílapodást kötnek, s az év folyamán a íéftiak 150, a nők 100 tíz­órás munkanapot teljesíte­nek, nyugdíjjárulék fizetése lejében nyugdíjéveket, bal­eseti ellátásra, családi pót­lékra, anyasági és temetke­zési segélyre is jogosultságot szerezhetnek — úgy,' aho­gyan *a szövetkezetek tágjai. Fontos intézkedés, hogy akik 1982. január 1-t meg­előzően családtagként részt vettek a szövetkezetek mun­kájában, s évenként 150, a nők 100 tízórás munkanapot teljesítettek, legföljebb öt korábbi év beszámítását kér­hetik a szolgálati, időbe. Az ilyen kérelmet a szövetkezet székhelye szerint illetékes társadalombiztosítási igaz­gatósághoz kell eljuttatni. Előfordul, hogy a munkana­pot nem a családtag, hanem a szövetkezet tagjának a ne­vére írták jóvá annak ide­jén; a családtag kérheti en­nek tényleges helyzet sze­rinti megváltoztatását. Akik korábbi évek munkájának beszámítását kérik, két éven belül tehetik. A szakcsoportok A mezőgazdasági szakcso­portok tagjaira más szabá­lyok vonatkoznak. A rende­det szerint lársadalombiztosí- lási juttatásokra az a szak- \soporttag jogosult, aki a kistermeléssel legalább évi !6 ezer — havi 3000 — fo- ■ rint jövedelemhez jut és eleget tesz a társadalombiz­tosítási járulékfizetési köte­lezettségének. (Olygn szak­csoporttagra, ■ aki már nyug­díjas vagy egyéb munkával szerez nyugdíjjogosultságot, nem vonatkozik a rendelet.) Egyénileg és minden év ja­nuár közepéig kell a • szak- ! csoporttagok előző évben el­ért jövedelmét megállapíta­ni, s ez a szakcsoport veze­tőjének, intéző bizottságának ■i feladata. Az értékesítési izonylatok, átvételi jegyzé- ,ek ennek az alapjai. Nem­csak az állami és szövetke­zeti felvásárlóknak, hanem magánkereskedőknek el­adott, Sőt a piacon értékesí­tett áruk értéke is beszámít­ható a jövedelem alapjául szolgáló bevételbe. A mezőgazdasági szakcso­portok tagjai, akik ily mó­don kívánnak gondoskodni a társadalombiztosítási jogo­sultságról, havi 800 forint járulékot, fizetnek, minden hónap 10-ig. Ezáltal szerez­hetnek nyugdíjéveket, bal­eseti táppénzre. baleseti nyugellátásra való jogosult­ságot, a családi pótlékon, anyasági és temetkezési se­gélyen kívül. A szakcsoporttagok is kér­hetik 1983. december 31-ig legföljebb öt év szolgálati időnek a beszámítását, ha szakcsoporttagok voltak, és igazolhatóan szert .tettek évi 36 ezer forint jövedelemre. Ebben az esetben az utólag beszámított évekre is meg kell fizetni a társadalombiz­tosítási járulékot. E kére­lemmel a szakcsoport szék­helye szerint illetékes társa­dalombiztosítási igazgatóság­hoz lehet fordulni. Kinek előnyös? Nagyon jó, hogy a rende­let megszületett — még ak­kor is, ha nem elégít ki min­den várakozást. Nem oldja meg például azoknak a kis­termelőknek a gondját, akik nem szövetkezeti tagok csa­ládtagjai, de nem is szak­csoporttagok, mert vagy nincs a lakóhelyükön szak­csoport, vagy olyan tevé­kenységgel foglalkoznak — szarvasmarha- avagy juhtar- tással —, amelyre nem ala­kultak szakcsoportok. A rendelet — úgy látszik — azoknak előnyös, akik kistermeléssel kezdik élet­pályájukat, jó azoknak is, akik pályamódosítás, mun­kaviszony megszakítás ese­tén foglalkoznak kisterme­léssel. Egyértelműen jó mindazoknak, akiknek csa­ládi körülményeik s egyéb viszonyaik folytán egyetlen lehetőségük a kistermeléssel való foglalkozás. A kistermelők, akár a szö­vetkezetekhez kötődve, akár szakcsoportok keretében dol­gozva számot vethetnek a már rendelkezésre álló le­hetőségekkel. Akinek módja van a termelés bővítésére, bizonyára meg is teszi — hogy megszerezze a társada­lombiztosítási járulék fizeté­sének feltételét, az évi 36 ezer forint jövedelmet n. i. A Madách Színház a napokban mutatja he Shakespeare Makrancos hölgy című vígjáté­kát. A rendező: Szirtes Tamás. Képünkön: Tóth Enikő és Gáti Oszkár (MTI-fotó — Pólya Zoltán fein. — KS) Új tévéfilmeket forgatnak A Waterlooi csata Több új tévéfilm, -dráma felvételed kezdődnek meg a közeli napokban. Tahi László vállalkozott arra, hogy a század első felében rendkí­vül népszerű színházi szerző és filmíró Lengyel Menyhért kesernyés komédiáját, A Waterlooi csatát átdolgozza. A történet szerint egy Ame­rikából hazatért szűcsmes- tert pénzes filmembemek vélnek, ö belemegy a já­tékba, és máris filmvállalat­alapítási tervek, szakmai és üzleti intrikák kellős köze­pén találja magát. Amikor a készülő Napóleon-film fő­szereplője lemondja szere­pét, ó ugrik be helyette ... Márkus Lászlót, Kállai Fe­rencet, Hernádi Juditot, Su­lyok Máriát, Körmendi Já­nost és Sinkovits Imrét lát­juk majd a darab szerepei­ben. Lengyel Menyhért ko­médiáját Lengyel György vi­szi képernyőre. Illés Endre Festett egek című drámája siker volt a színhái&án. Ebből Gaál Albert rendez tévéjátékot. Adám mérnök munkahelyi és magánéleti kudarcait ál­mokkal kompenzálja; így korrigálja mindazt, amit életében elrontott. Találko­zása Júliával azonban kímé­letlenül szembesíti a való­sággal. Balkay Géza alakítja a fiatal mérnököt, Júliát Veuczel Vera személyesíti meg. Fontos szerepet kapott Borbás Gabi és Tyll Attila is. Zimre Péter az ítélet előtt című tévés sorozat részére írt forgatókönyvet. A párt­fogó hőse egy mozgalmi ve­terán, aki fogadalmat tett, hogy a koncepciós perek idején ártatlanul kivégzett társa fiának sorsát figye­lemmel kíséri. A fiú azonban bűnözővé válik. Pártfogója mégsem nyugszik bele az ítéletbe, melyet a bíróság a fiúra büntetésül kiszab. Ezért fordítja a fegyvert a bíró, majd saját maga ellen a veterán. Kun Vilmos, Bal­kay Géza, Bálint András, Benkő Gyula és Ambrus András alakítja a szerepeket a Horváth. Adávn rendezé­seben képernyőre kerülő műben. Alekszandr Vampilov, a fiatalon elhunyt szovjet drá­maíró Kaland a főmettőrrel című vígjátékót Málnay Le­vente rendezi. A mű egy szállodai szobában játszódik, ahol a túlbuzgó szállodai de­tektív — Kalosin a neve — mindenáron meg akarja akadályozni, hogy Potapov és Viktória egy szobában tartózkodjon este 11 után, holott Potapov csak a fut­ballmérkőzést óhajtotta meghallgatni bájos szom­sízédnőjénél. A félreértésből számtalan bonyodalom szár­mazik. A gyerekekre is gondolnak a televíziósok. Köves József A közös kutya című forga­tókönyvének „hőse” egy la­kótelepi talált kutya, melyet a gyerekek vesznek védel­mükbe, s ez „beláthatatlan” következményekkel jár. Bo- hák György rendezi a tévé­filmet, az operatőr Ráday Mihály lesz. Gerencsér Miklós A KIÁSOTT — Halló: Tudja Isten, hány­féle? Van olyan is, a mely- lyel mi fogunk, s olyan, melylyel minket fognak meg! A valódi hállót legin­kább a Balaton és Dráva partokon látjuk, s az elsők már csak annyiban is ne­vezetesek, mert a fogasokat ezek ejtik fogságba. Sző a szerelem is hállót. A sors — e nagy keresztespók — is elégszer behálóz bennünket, s jaj annak, ki e mérges pók körmei közé kerül!... Hal: A Balaton nem csak Somogyot, hanem a szom­széd megyéket is ellátja hal­lal. Ponty, csuka, keszeg, harcsa, fbgas — bőségben találhatók. Legtöbb van azonban garda, különösen Tihany vidékén; van idő­szak, hogy fellegkint lepik el a víz színét jókora dara­bon, s a tihanyi ember ek­kor még imádságát is fél— benhagyja, s megy a — „Gardára”. Hajdina: Éghajlatunkat és földjeinket igen szereti; nagy takarmánypótlék a gazdákra, több helyen ká­sát is készítenék belőle. A kanizsai piacon kelendő­ségnek örvend. Egy nagy ellensége van: virágzás sza­kában, vagy a mag teljes­ségében a — dér. Hajó: Bizony csak úgy ér valamit — ha jó! hajóink a múltban kisszerűek, s ezek is hibásak voltak; ha az em­ber vízre kelt, elébb vég­rendeletet kellett tennie, mert volt eset, hogy bár a Hajóban a kocsi tetején ült az ember, számtalanszor ku­pán és hátba verte a ra- konczátlan hullám a Bala­tonon. Ez azután szép mu­latság, kivált deczemberi na­pokban. Hát még lerugol- dozni a csizmát, kiszállni a vízbe, s kigyalogolni a ki­kötőbe — ez még szebb!! Hetes: Falu, közel Kapos­várhoz, 1268 körül már is­meretes hely. A közel múlt­ban élénk lófuttatásairól volt nevezetes, melyeket a me­gye székhelyén népvigalmak követtek. A lónemesítésre e futtatások nagy előnynyel voltak; Aszaló ennek elég bizonysága, melynek polgá­rai a pesti kiállításon is szép lovakkal köszöntöttek be. Hetest gr. Somsich bírja; szép gazdaság, most csak a múlt babérjain nyugszik. Hír: E télen nyáron ve­lünk lakó czifra madár, job­bára a népesebb helyekre veszi magát, itt azután szárnycsattogásának mi sem áll ellent. Ápolják, nevelik az öregasszonyok, honnma- radt lányok — mind meg­annyi élő telegráf. Hírlap: Bár még a megyé­ben senkit sem szállt meg a szerkesztési düh (mentsen az isten), de azért szeretjük az újságot — nyomtatva is. A megye lelkes fiai nem maradnak hátra ott, hol a közügynek áldozni kell. ígéret: Ha jő hitelezőnk, nagy bókkal fogadjuk, / És a tárcza helyett csak az — ajtót nyitjuk. / „Két hét múl­va meglesz a pénz ember­séggel” — / S szegény hite­lező tele van reménynyel!... / Midőn áldozni kell a hon oltárára, / Sok ember még dobot is vesz a hátára / Trombitál, hadonáz; nem ád, s nem szerepel / S irányukban a hon tele van remenynyel!... / Ha az ipar szólít, ott va­gyunk a gáton; / Dolgozzék a cseléd! mi megyünk ló­háton, / Nem a gazdaságba, hanem őz s nyúl után! / El is fáradt toliam ennyi re­mény után!... Kard: Még Győr alól hoz­tuk haza, / Azóta a rozsda marja. / Rajta itt-ott fran- czia vér, / Mennyi dicső­séggel felér?! / „Pedig az ágyú nem is szólt, / Már a papa rég itthon volt.” Kancsó: Hol az ég annyi jó borral megáldotta a vi­déket, mint itt is, ott gon­dolni sem lehet, hogy a kancsó hanyagolva van; ha napjaink rosszul folynak, iszunk nagyot. Ha a öröm — e véletlen vendég — meg­lep, iszunk még nagyobbat. Ha adósságot kérnek tőlünk, iszunk búfelejtőt; ha lefizet­tük, azért iszunk, hogy új adósságra legyen kedvünk; azután meg: „Kancsót, fiú, veszendő Az élet is .. Kazay: Elismert fertői te­hetség; csak egy hibája van, hogy nem csak mint ma­gyar, hanem mint festő is jobban szereti hazája fővá­rosát München- vagy Rómá­nál, pedig a művészet ko­szorúiba arra kifelé szedik a babért. Köttse: Falu a Balaton- parttól egy órányira. Ven­dégszerető népe, kedélyes, jó mulató fiatalsága, s „csil­lagói” jó bora már elég arra, hogy az abc-ben megemlí­tessék. Itt született a köny- nyü röptű s mély lelkű köl- tönő, „Atala”, (Folytatjuk.) Mellék­tantárgy Űjabb téma szorította ki az Utóbbi napokban a se té­li, se tavaszi időjárás és a tévéműsor pocskondiázását a harmincasok, negyvenesek beszélgetéseiből: a félévi bi­zonyítvány osztás. Némelyek szégyenlősen húzzák össze magukat, mások büszkén egyenesednek ki, amikor csemetéjük tanulmányi eredményeiről kérdezősköd­nek barátaik, ismerőseik. S akadnak — nem is kevesen —, akik sajátságos módon magyarázzák a bizonyít­ványt. Valahogy így: „Tu­dod, Jóska a főtantárgyakból remekelt, csak a melléktan­tárgyakból kapott négyest, hármast. Hiába, az énekhez, a rajzhoz, a testneveléshez, a fúráshoz-faragáshoz külön adottság kell...” A kudarc „megideologizálása” rend­szerint azzal folytatódik: nem baj, ha Jóskából nem lesz festő, zongoraművész, ezermester vagy dekoratív izompacsirta, a földi üdvö­züléshez elég a matematika, a fizika, a történelem, az idegen nyelvek szorgos ta­nulása. A valóság igazolni látszik e különös elméletet. Tény, hogy többnyire nem va­gyunk Menuhinok, Picassók és Papp Lacik; tény az is, hogy a hazánkban számon tartott több mint kilencszáz szakma elsajátításához nem alapkövetelmény a kottais­meret és a biztos éneklés, a rajzkészség és, a festészeti stílusok ismerete, és nem anyag a felvételi vizsgán a hátrabukfenc vagy a bicikli­csel sem. Az a szemlélet, amely az iskolai tananyagot fő- és melléktantárgyakra osztja, mégsem veszélytelen. Mélyén kezdetleges gya- , korlatiasság rejlik, rossz beidegződés, amely csupán azt tartja igazi értéknek, amiből a gyermeknek egy—- két évtized múltán a boríték vastagságával mérhető hasz­na származik. Az ismerete­ket jellegük szerint osztályo­zó szülő ily módon épp azt teszi a selejtes áruk listájá­ra, ami az élet savát-borsát adja: a szépséget, a látás, a hallás, a játék, a mozgás, a bütykölés-barkácsolás örö­mét. Azaz: előre megfontol­tan szegényíti el gyermeke érzés- és gondolatvilágát, a: - zal a sematikus és rendsze­rint hamis érveléssel, hogy a sporthoz vagy a művészet­hez valami különleges tehet­ség vagy készség szükséges. Innen a másik elterjedt m,ég- határozás is: „készség­tárgy”— A szépséget persze nehéz a hasznosságtól elválasztani: a két fogalom szorosan ösz- szetartozik. így van ez ese­tünkben is. Hadd hivatkoz­zunk itt bizonyítékként csu­pán a melléktantárgy-szem- léletnek azokra az áldozatai­ra, akik huszonéves koruk­ban már izomsorvadásban szenvednek, mert „lazsáltak” a tornaórán; azokra, akik a legcsekélyebb szín- és arány­érzék nélkül voltak kényte­lenek berendezni otthonukat, mert a rajz nevezetű „mel­léktantárgy” óráin lustálkod­tak annak idején; azokra,, akik akkor is szakembert hívnak, ha egy szöget kell beverni a falba és azokra, akik jelmez nélkül küldik gyermekeiket a farsangi ösz- szejövetelre, mert ők maguk gyógyíthatatlanul ügyetle­nek. Énekügyben pedig hadd idézzük Liszt Ferenc egyik híres mondását: „A csiszo­latlan hallású ember a csa­ládi életet sem élvezheti iga­zán. Kedvese suttogását, gyermeke csacsogását csak a vájtfülű fejtheti meg.” Va­jon ki könyvelné el holmi melléktantárgyként a gyer­meknevelést — és a szerel­met? L. A. SOMOGYI NÉPLAP mai kommentárunk

Next

/
Oldalképek
Tartalom