Somogyi Néplap, 1982. január (38. évfolyam, 1-26. szám)

1982-01-03 / 1. szám

I NEM TEKINTHETEK KAMPÁNYNAK Javítani kell a munkahelyi rehabilitációt Ami a színészből megmaradt Bemutatjuk a Bajor Gizi Színészmúzeumot Az 1981-es évet az ENSZ a rokkantak évének nyilvá­nította^ s így mind hazánk­ban, mind más országokban kiemelt feladat lett a rok­kantakkal való törődés, helyzetük felülvizsgálata, ha szükséges, annak javítása, érdekvédelmi szervezetek létrehozása. Megyénkben e feladatok megoldására a múlt év elején koordinációs bizottság alakult; elnökétől, dr. Balassa Tibor megyei ta­nácselnök-helyettestől kér­tünk tájékoztatást a rokkan­taik évének somogyi értéke­léséről, a további teendők- ' ről. — Somogybán körülbelül ötezer rokkant ember él. Ha rokkantakról beszélünk, fi­gyelembe kell vennünk azo­kat is. akik a környezetük­ben élnek; a rokkantak fo­galomkörébe tartoznak a mozgás- és látássérültek, a vakok, az értelmi fogyatékom sok és a halmozottan fogya­tékosok. Somogybán a rok­kant emberek többsége moz­gássérült vagy értelmileg fo­gyatékos. Körülményeik fe­lülvizsgálására, javítására koordinációs bizottság ala­kult a megyei tanács, a Ha­zafias Népfront, a KISZ és a Vöröskereszt képviselői­ből. — Hogyan értékelte e bi- zottság a rokkantak évének somogyi eseményeit? — A mozgalomba min­iden korosztály, minden re­tteg bekapcsolódott; rendkí- tviil széles körű volt a tár- ísadalmi segítség. A legje­lentősebb esemény a barcsi gyermekotthon létrehozásá­nak megkezdése volt. Az építéshez már több mint négymillió forint g.'ailt ola­szé. A támogatás folyamatos lesz mindaddig, amíg az ott­hon el nem készül. Kiemelt. rendezvény volt a rokkantak napja, ezen belül a rehabili­tációs ankét, s elismerés il­leti az úttörők segítségét is. Ezek az események alkal­masak voltak arra, hogy fölkeltsék az érdeklődést, ébren tartsák a gondolatot. — Milyen érdekvédelmi szervezetek alakultak? — A vakok, a siketek egyesülete már régebben is működött, ebben az évbep megalakult a mozgássérültek megyei és országos szerveze­te. Ez utóbbi szervezetnek létrejöttekor mindössze har­minc tagja volt. ma már ki- lencszáz. Somogybán e szer­vezetek együtt dolgoznak, segítik egymás munkáját, ami igen jelentős dolog, hi­szen ezzel könnyítik a szo­ciális beilleszkedést is! — Mit értünk el az idén a rehabilitáció területén? — Itt is volt előrelépés, ma­radtak azonban további ten­nivalók. Az egészségügyi és a szociális rehabilitáció között kezd kialakulni az együttműködés. A legkeve­sebbet a munkahelyi rehabi­litációban értük el. Ennek egyrészt gazdasági, másrészt szemléletbeli okai vannak. Nem teszik érdekeltté a rok­kantakat a munkavállalás­ban, s a vállalatok sem for­dítanak rá kellő figyelmet. A lehetőségeket a jövőben egyeztetni kell.. Somogybán talán a VBKM az egyetlen olyan munkahely, ahol a gondoskodás túllépi az anya­gi érdekeltséget. — Hogy alakul a rokkan­tak munkavállalása Somogy­bán? — Mint mondtam, me­gyénkben ötezer rokkant él; gzeknek az embereknek húsz százaléka nem dolgozik munkahelyen. Somogybán háromezer-kilencszázhar- minckilenc munkakör van, ahol a rokkantak foglalkoz­tathatók, s ebből kétezer hely van betöltve. A Kapos­váron és Csurgón működő szociális foglalkoztató há­romszáz embernek ad mün- kalehetőséget. Az okok egy­részt a munkahelyi rehabi­litációban keresendők. Ahol van üzemorvos, ott jobb a munkahely és az egészség­ügy együttműködése, de ezen a téren is van még tenniva­ló. A munkára való fölké­szítést már a gyógyulás fo­lyamatába kellepe beillesz­teni. — Milyen változások vár­hatók a következő évben? — Elkészült egy fölmérés a megyében — az országban az egyetlen —, amelynek adatait a SZÜV KISZ-esei társadalmi munkában, dol­gozzák föl; ennek birtoká­ban teljes képet kapunk a rokkantakról, körülménye­ikről. További munkánknak ez az alapja. A legfontosabb» hogy a gondoskodás ne kam­pányjellegű, hanem folyama­tos legyen. Már az is nagy eredmény, hogy segélyezésre a tíz évvel ezelőtti egymil­lió helyett több mint tizen­hét millió forintot fordí­tunk. A rokkantak megyei egyesületei hamarosan önál­ló helyiséghez jutnak, s az sokkal jobb feltételeket te­remt a kapcsolatteremtéshez. A. A. A közművelődés közügy Munkahelyi művelődési bizottságok A Szakszervezetek Orszá­gos Tanácsának elnöksége és az Országos Közművelődési Tanács elnöksége 1976-ban közös határozatot hozott a vállalati művelődési bizottsá­gok létesítéséről. Ez a határo­kat a munkásművelődés haté­konyabbá tétele, a vállalati gazdasági és mozgalmi veze­tés művelődési tevékenységé­nek jobb összeharigolása cél­jából született. A nagyatádi városi pártbi­zottság mellett működő agi- tációs-, propaganda- és műve­lődési bizottság a közelmúlt­ban fölmérést végzett. Az volt a célja, hogy megállapít­sa: hol, hogyan, milyen haté­konysággal működnek az üze­mi művelődési bizottságok. A bizottság — aktivisták bevonásával — a konzerv­gyárban, a cérnagyárban, a Danuviában, a nyomdában, az áfésznél, a kórháznál és a Komfort Ipari Szövetkezet­nél tekintette át a munkát. Mintegy ötezer embert fog­lalkoztatnak e helyeken, és a létszám a városban munka- viszonyban állók hatvan szá­zalékát teszi ki. A tapasztalatok arra mu­tatnak, hogy az üzemi műve­lődési bizottságok a nyomda és a Komfort ISZ kivételével érdemi munkát végeznek, eredményesed segítik a mű­velődési célok valóra váltá­sát. de útmutatásra, tanácsra, a jó tapasztalatok közreadá­sára szükségük van. A bizott­ságok működése természete­sen eltérő képet mutat. Álta­lában munkaterv szerint te­vékenykednek. Évente 3—4 alkalommal üléseznek. Leg­főbb feladatukat — hogy egy­séges, átfogó művelődési prog­rammá alakítsák a különböző oktatási, képzési, közművelő­dési terveket — nem min­denütt látják pontosan. A bizottságok létrehozásá­ra vonatkozó határozat azt is megfogalmazza, hogy az üze­mi művelődési bizottságok véleményező, javaslattevő és koordinációs feladatokat ellá­tó testületek. E tekintetben is tapasztalható bizonytalanság a működésükben. A cémagyári bizottság például szinte telje­sen magára vállalta az opera­tív, napi közművelődési fel­adatok végzését, szervezését, s azt is mondhatnánk, hogy az üzemi népművelő helyett dolgozik. Jelenleg ebben az üzemben nincs függetlenített közművelődési szakember. A bizottságok közreműköd­nek a munkahelyi kulturális rendezvények, író—olvasó-ta­lálkozók, ismeretterjesztő elő­adások, ankétok, kiállítások sikerének a biztosításában is; kezdeményezői az általános és szakmai műveltség fejlesz­tésének, támogatják a szocia­lista brigádok tagjainak mű­velődését, az olvasómozgal­mat, a rendszeres és igényes olvasók számának a növelé­sét. Nem kis részük van ab­ban, hogy a nagyatádi három nagyüzemben — a konzerv­gyárban, a cérnagyárban és a Danuviában — 1300 tagja és rendszeres látogatója, olvasó­ja van a könyvtáraknak, s évente átlag 13 könyvet köl­csönöz és olvas el egy beirat­kozott tag. Sajnos, a Komfort ISZ-ben és a nyomdában — noha va­lamikor megalakították e bi­zottságokat — egyáltalán nem működnek. Ez rá is nyomja bélyegét a köz-műve­lődési munkára: alig lehet itt munkahelyi művelődésről beszélni ... A munkabizottság a ta­pasztalatok összegezésekor felhívta a figyelmet arra is, hogy a művelődés jelentősé­gének íölismertetésében és el­ismertetésében rendkívül fon­tos a pártszervek követel­ményt támasztó és orientáló tevékenysége. Szükséges, hogy az üzemi pártszervek és alap­szervezetek segítsék a válla­lati művelődési bizottságokat munkájuk kibontakoztatásá­ban; adjanak az eddiginél több komr.iunistának kultu­rális jellegű pártmegbízatást, képviseltessék magukat a bi­zottságokban. Sokai tehetnek a pártszervek annak érdeké­ben, hogy a művelődési bi­zottságok rangja emelkedjek, működésük feltételeit bizto­sítsák a gazdasági vezetők. Közös erővel és cselekvő részvétellel mindenütt meg­oldható, hogy a munkahelyi művelődési tevékenység szín­vonala javuljon. Ebben jelen­tős szerepet játszanak a mű­velődési bizottságok. D. S. „A múzeum létrehozásában az vezérelt bennünket, hogy pályatársainkkal, akik előt­tünk jártak, a maguk idejé­ben fénylő csillagok, néha sarkcsillagok voltak a nem­zeti kultúra egén, ne menjen el nyomtalan az idő hajója” — így ír Cobbi Hilda a szí­nészmúzeumról most megje­lent útikalauz előszavában. A „szép nagy ház”, atnelyről egykoron Déryné álmodozott, ma ott áll Budapesten, a XII. kerületben, a Stromfeld Aurél utca 12. szám alatt, egy szép nagy parkban. Színész­múzeum — hangulatos kör­nyezetben, gyönyörű helyen. — Ez a villa valamikor a tragikus körülmények között elhunyt nagy színésznőnek, Bajor Gizinek adott otthont — mutatja be dr. Cenner Mi­hály színháztörténész, aki ma­ga is részese volt az itt ki­alakított „színháztörténeti” világ megszületésének — Gob­bi Hilda, aki rendkívüli mó­don rajongott Bajor Giziért, szorgalmazta szívvel, lélekkel ennek a múzeumnak a meg­teremtését. Ö mondta: „Ne engedjük elveszni azt, ami a zínészből megmaradt”. A múzeum több szakaszban íyílt meg. Az első megnyitó- a 1952-ben került sor. Azóta a földszinti részt tovább bő­vítették — újabb három szo­bával és a loggiái folyosóval. A négy szoba berendezését meghagyták az első elképze­Részleí az „operett-teremből’’. lések alapján, az újonnan megnyitott múzeumi helyisé­geken viszont huszonnyolc színész és színésznő „oszto­zik”: olyan rangos egyénisé­gek, remek művészek, mint Somlay Arthur, Tímár József, XJray Tivadar, Tőkés Anna, Gombaszögi Frida, Törzs Je­nő, Rátkay Márton, Ödry Ár­pád, Sugár Károly. S folytat­hatnánk a rendkívül előkelő nevek sorolását... Fotók, szerepek, relikviák! Huszonnyolc színészcsaládot mozgósítottak az ügy érdeké­ben. S megszületett a múzeu­mi emelet! A földszinten fő­leg személyi emlékek halmo­zódtak föl, fent műfajok sze­rint elrendezett szobákba néz­hetnek be a látogatók. Somogyi Honismereti Híradó Fókuszban a Balaton Balatoni számot jelente­tett meg a Somogyi Honis­mereti Híradó szerkesztő bizottsága. A tematikus szám sokrétűségével emel­kedik ki a sorból. A szerzők közül egyesek a történelem, a helytörténet tárgyköréből merítették témájukat, mások a néprajzi kutatásaik ered­ményét publikálják, de névtani, nyelvjárási kutatá­sok eredményeiről is képet kap az olvasó. Dr. Magyar Kálmán pél­dául Egy középkori falu, mezőváros képe a Dél-Ba- laton vidékén címmel a Szántód környéki faluképet vizsgáztatja. Dörgicse, Tele­ki, Kőröshegy, Zamárdi stb. középkori településviszo­nyairól, gazdálkodásáról, kúriáiról, a vásárokról ka­punk színes képet. Varjas­kér történelmi emlékeiről írt dr. Bogdán Tibor. Ebből idézünk: „Vára is volt a falunak. Földbe temetett alapfalai a varjaskéri ha­tárban ma is láthatók. El­nevezése gráci vár, gráci domb, ritkább elnevezéssel törökhagyás. A grác név ön­magában is várat (kisvárat) jelöl.” Horváth József a XVIII. századi dél-balatoni egyházi viszonyokról publi­kált az új számban. Nagy Károly a siómarosi Kos- suth-szobor történetét dol­gozta föl: szinte helyszíni tudósításnak érezzük írását, annyira friss, annyira látta­tó. Nagy János pusztulásra ítélt helytörténeti földrajzi neveink megmentéséért vett tollat a kezébe, A nagyüze­mi táblarendszer eltünteti a korábbi dűlőnevek, régi Naplójegyzet Nagybátyám vadászni ment Csendesen beszélgettek. Nem a vadászatról, mert itt vérbeli vadász volt minden­ki. Az igazi „vádolok” pe­dig ritkán mesélnek a ka­landjaikról. Született han­ságiak várakoztak az épület előcsarnokában, olyan vadá­szok, akiket már kölyökko- rukban foglyul ejtett a szenvedély. Odaszülettek az égererdők és a savanyúid» vés legelők világába, ahol a majorok, tanyák közé vetett kukoricásokban mindenna­pos hívatlan vendég a vad­disznó, ahol októbertájt el- elbődülnek a szarvasbikák. Ezek a férfiak gyermek­korukban apjukkal lopakod­tak a sűrűbe, járták a lege­lőket. s nyiladozó értelmük első fénye a „csapát'-’ pász­tázta meg a rabsiepuskát. amit a kazal aljából vagy a kamrazugból emelt ki alko- nyattájt az apa vagy az idősebb testvér. Valami vizs­gáztatót vártak a megye­székhelyről. mert vizsgát kellett tenniük abból, amit az öreg Hánytól tanultak, amire a természet képesítet­te. szoktatta őket. Nem volt vadászkülsejük. Legalábbis nem viseltek tollaskalapot, bilgeri-csizmát, egy csöppet sem hatottak vadregénye­sen. Mozdulataik, tekintetük egy-egy szűkén szabott mondatuk sejtette csupán amely mindnyájukban Jtözos és kitörölhetetlen. Vadász­szenvedély? Igen, de ez a kifejezés csupán a töredé­két fejezi ki annak a tarta­lomnak, amely a Hány kör­nyéki ember lelkivilágát, egész lényét betölti. Űzik, ölik a • vadat, szinte szom­jazzák a pillanatot, amikor a golyóspuskából biztos ha­lál dörren a szarvasbikára, de ugyanakkor szemük fé­nye a vad, tisztelik, áhítat­tal beszélnek róla. Mint tá­voli Ő6eik a totemállatokról. Az igazi vadász nemcsak a vaddal van így, hanem min­dennel, ami az őt körülvevő sajátos világból való. A ha­lak, a madarak, a vizek, a legelők, a nádasok és a szántóföldek ugyancsak ked­vesek, tisztele tretméltóak az ö szívének. A hansági em­berekben — a majoriaké­ban, a pusztai tsz-tagban, a kisfiús, mosolygó határőr főhadnagyban és a fekete, tünk arcú járási titkárban egyaránt (akik óit. az elő­csarnokban a vizsgáztatóra vártak) ez a közős, szeretet- re méltó vonás. Nem tudom, milyen ér­demjegyet kaptak végül. En akkor mögéjük néztem. A vadászterületekre indultam" velük, fülelve a gallymocca- násra, árgus szemmel ügyel­ve a vaddisznónyQmra. Egyik nagybátyám jutott eszembe, aki tetőtől talpig másféle ember volt, mint ezek a vadászok, de vala­hogy mégis hozzájuk hason­ló. Afféle régivágású diplo­más, közgazdász, aki a számoszlopok és a kettős könyvvitel rubrikái közül néha kitört a szabadba, s olyankor fáradhatatlanul, szinte dühöngve járta a ha­tárt, a vízpartot, a nádaso­kat. Vadászott, horgászott, nyulakat tenyésztett — mi­kor mire volt lehetősége —, fácánt nevelt, fát ültetett, s mindezt oly tiszteletet pa­rancsoló szótlansággal mű­velte, mint pogány táltosok a varázslatot. Olyankor neki minden sikerült. Ha vadá­szott, bőven volt zsákmánya. Ha horgászott, füzérszám fogta a csutkát. Az életben egy csöpp szerencséje sem akadt, de a vadász—horgász szerencse sosem hagyta eset­ben. Ö a ..középosztálybeli' akit a szellem istenítésére es a kétkezi tevékenység táblák nevét; a feladat «ék megőrzése. A néprajzzal foglalkozó dolgozatok közül utalunk dr. Sági Károly Adatok a Kis-Balaton halászatának történetéhez című munkájá­ra, Dégi Zoltán ordacsehi vonatkozású, halászati pub­likációjára és Lohr Jenőné gyűjtésére a kötcsei ker- bajtról. (Kerbajt: az evan­gélikus gyülekezet templo­mának felszentelési napja.) Dr. Király Lajos a Bala­ton környékének nyelvjárá­sairól írt dolgozatot, míg Pillér Dezső a Balaton-vi- dék helységneveit veszi sor­ra Siófoktól kiindulva. A hon­ismereti híradó űj számában a soroltakon kívül is számos értékes publikáció vonzza majd a megye múltjával is­merkedni kívánó olvasókat. megvetésére neveltek» külö­nös érzékkel használta a ke­zét Egy időben festegetett is. A századeleji főgimnáziu­mok rajzóráinak stílusában szülőföldje fűzfáit, vízpart­jait örökítette meg sárgás- fehér rajzlapokon. Ezekben a képekben is rejlett vala­mi sajátos kis elem, amely félreérthetetlenül az övé volt. A vadászok között eszem­be jutott a nagybátyám. Gondolkodni kezdtem a sor­sán, különös, ellentmondásos életén, annál is inkább, mert tudtam, hogy súlyos bete­gen fekszik valahol a Rábca közelében. A következő na­pokban, amikor a gyászje- lentó telefonüzenet elért, el­képzeltem az ő számára leg­inkább megfelelő mennyor­szágot. Azt kívántam neki, hogy olyan világban teleped­jék le, ahol nincsenek hiva­talok és nem ismerik a ket­tős könyvelést. De legyen erdő! Dús, vadas. És legyen folyó: keszegben, csukában bővelkedő! És legyen nádas, olyan hatalmas, lenyűgöző, mint a Hányban volt vala­ha. Találja meg régi vizs­láit is, az okos, hűséges tár­sakat, akik bizonyára türel­metlenül várják már, hogy vele indulhassanak vadka­csa lesre. Srapndi András SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Oldalképek
Tartalom