Somogyi Néplap, 1981. december (37. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-13 / 292. szám

Húsbavágó érdekek Háztáji fórum az állattartásróS A Hazafias Népfront által pénteken Toponáron rende­zett, délutánba hajló háztá­ji fórum csak a vitát veze­tő elnök fölkérésére ért vé­get, Sót még akkor sem. A magasba nyúló kézerdő je­lezte, hogy a jelenlevőknek — nagyobbrészt tsz háztáji ágazatvezetőknek — még jócskán volt mondani- és kérdeznivalójuk. A termelők képviselőivel szemben ezúttal az állattar­tás helyzetét s a termelési kedvet nagyban befolyásoló két vállalat, a húskombinát és a gabonaipar vezetői ül­tek. Ez a „szembenülés” azonban, mint kiderült, csu­pán látszólagos. Valójában termelőknek és földolgozók­nak valamennyi húsbavágó érdeke közös. A megye hí­zósertés-termelésének pél­dául csaknem felét, a hús­ma rhaexportnak pedig túl­nyomó részét a kisgazdasá­gok adják. Egyik félnek, sőt a népgazdaságnak sem kö­zömbös, sikerül-e javítani az együttműködést, a háztáji ál­lattartás eredményességét. A kulcskérdés mindannyi­szor a jövedelmezőség ala­kulása, egyszerűbben szólva, hogy megéri-e állatot tarta­ni. Az ezzel kapcsolatos viták megértéséhez érdemes idézr ni az egyik kisgyaláni szak­ember tapasztalatát. Nemré­giben a kaposvári kombinát — alapanyaggondjait orvo­solandó — két héten át rend­kívüli felárat — kilónként 1 forinttal többet — fizetett a sertésekért. Az akció min­dent elsöprő sikerrel járt. Az ágazatvezető nem győzte ren­delni a szállítójárműveket. Kiderült, hogy néhány gazda az így nyert néhány száz fo­rintnál — kedvezmény nél­kül is — többet kapott vol­na. ha az állatokat egy-két héttel később adja le. A bű­vös szó: „felár”, mégis meg­tette a magáét A példa jól mutatja, hogy olykor filléreken is múlhat a termelési kedv alakulása. Jó, ha számolnak ezzel egy-egy országos döntés meghozata­lakor. A mesztegnyöi termelők képviselője elmondta, hogy körzetében néhányan a szar­vasmarha-tartás fölszámolá­sát fontolgatják. Nem mint­ha nem találnák meg a szá­mításukat. Egyszerűen, igaz­ságtalannak tartják, és nem fér a fejükbe, hogy ha egyik húsmarha olyan, mint a má­sik, miért csupán a tsz kap 6 forint ártámogatást kilón­ként Az egyik felügyeleti szerv képviselője „nem hiva­talosan” javaslatot tett a gond orvoslására. Az egész csupán „papírkérdés”. „Ki nézi, hogy a marha a tsz vagy a háztáji istállóban hí­zott-e meg ..Ehhez csu­pán annyit: kár hogy efféle ügyeskedésekhez kell folya­modni, ha egyszer nyilvánva­ló, hogy a marhahúsexport növelésére nagy szükség van. A különféle fölvásárlási árak kialakításánál számolni kell a termelők gondolkodásmód­jával. Ha úgy tetszik: meg­próbálni az ő fejükkel is gondolkodni. Ezt teszik a keszthelyi szövetkezet embe­rei. Ötven fillérrel többet ad­nak a sertéshús kilójáért. Nem szigorúak a súlyhatá­rok megállapításánál. Már öt hízóért helybe jönnek, i®a- guk kocsira rakják az álla­tokat, és zsebből fizetnek. A kalózfölvásárlásnak ez a módja — finoman szólva — szabálytalan, és rengeteg za­vart okoz a több éves szer­ződéses kapcsolatokban. A tanulság mégis kézenfekvő. Rengeteg függ a fölvásárló szemléletétől, szolgáiatkész- ségétől, rugalmasságától. A termelő szívesen veszi, ha nem csupán a rádióban hall munkája fontosságáról, de saját településén is tapasz­talja ezt a megbecsülést. Le­hetetlen volna fölsorolni va­lamennyi, a fórumon szóvá tett gondot. Említsünk csu­pán néhányat címszavakban. A táplerakatok vezetői csu­pán a „mázsában” érdekel­tek, ezért nem szivesen ren­delik az egyre inkább kere­sett tápkoncentrátumokat. Gond a hétvégi mestersé­ges termékenyítés Az ezzel kapcsolatos biológiai problé­mák sora rontja a termelés eredményességét. (Ugyan ki hinné, hogy helyenként már e téren is csupán a „hála­pénz” hoz megoldást...) Eredményes volna — s er­re a húsipar most tett is kezdeményezéseket —, ha a termeltetést szervező helyi szakemberek is érdekeltek volnának az értékesítés nö­velésében. Rendkívüli az igény a vem­hesüsző kihelyezésére. Sok termelő becsapottnak érzi magát ezzel kapcsolatban: nem kapta meg ugyanis a beígért tenyészalapanyagot. Az ok pedig nyilvánváló: egy vemhesüsző „előállításához” legalább 7 hónapnyi türelem­re van szükség... Az ipar jelenlévő vezetői valamennyi fölvetett gondra igen korrekt, s legtöbbször megnyugtató választ adtak. Külön is figyelemre méltóak voltak a húskombinát igaz­gatóhelyettesének a sertés­hizlalás fejlődésével kapcso­latos szavai, öt éve 22 ezer somogyi család 90 ezer hí­zott sertést értékesített Most csak 14 ezer portán tartanak sertést, az idei fölvásárlás mégis meghalkdja a 140 ez­ret. Egyre több kisgazdaság szakosodik, s ami különösen örvendetes, egyre több fiatal vállalkozik a nagybani, kor­szerű eszközökkel történő sertéstartásra. Kedvezően hat az az új támogatási mód is. mely szerint az 50 sertésnél többre szerződő termelőnek ingyen ad önetetőket a kom­binát. A közeljövőben köz­vetlenül a gazdákat díjazó hústermeiési versenyt is hir­detnek majd. Végül is a toponári fórum jól irányította rá a figyelmet a közös érdekekre, a gon­dokra, § a még kihasználat­lan lehetőségekre. B. F. Új gyomirtószerek — korszerű technológia A közös növény védőszer- kutatás újabb ötéves prog­ramjára kötött megállapo­dást a Veszprémi Nehéz­vegyipari Kutató Intézet és a Szovjet Össz-szövetségi Nö- vényvédőszer-kutató Inté­zet. Együtt dolgoznak ki egy növényvédőszer-tesztet. megalkotva az eljáráshoz szükséges műszert is, amely zöld algák tömegének föl- használásával mutatja ki a különböző vegyületek hatá­sát a fotoszintézisre. A gyomir tószerek többsége ugyanis úgy hat, hogy gá­tolja a gyomok fotoszintézi­sét, és ezáltal pusztítja el a káros növényeket. A szovjet kutatókkal meg­állapodtak abban is, hogy új gyomdrtószer-kombiná- ciókat fejlesztenek ki közö­sen saját alapanyagokból, fölöslegessé téve az impor­tot. A ditiokarbamát típusú gyomirtószerek gyártására korszerű technológiát és be­rendezést fejlesztenek ki, a szovjet partnerek pedig a foszforsavészter hatóanya­gú rovarölők készítésének technológiáját dolgozzák ki; a gyártási eljárásokat átad­ják egymásnak. A két tudományos inté­zet több mint húsz éve együttműködik, közös mun­kájuk eredménye volt ko­rábban az Izofosz nevű új, nagy hatású rizsgyomirtó is. mm Ötleteink sorsa ősz végén, tél elején sor­ra rendezik meg a vállala­tok az ötletnapokat, ötlet­börzéket. Az eseményt a műhelyekben, irodákban ki­függesztett falragaszok ad­ják hírül. Akinek jö ötlete van, elmegy a börzére, elő­adja, s ha a „bíráló bizott­ság” is megfelelőnek tartja, nyomban meg is vásárolja. Apró — újításnak sem ne­vezhető — ésszerűsítések ezek. Megvalósításuk azon­ban könnyíti, egyszerűsíti a munkát, olcsóbbá teszi a ter­melést, vagy anyagot, ener­giát takarít meg. Bevezeté­sük csak apró tételekkel nö­veli a megtakarításokat, de ezekkel az „apróságokkal”■ is érdemes foglalkozni. A kérdés csupán az. hogy foglalkoznak-e vele. Az öt­letbörzék tanúsága szerint — igen. A valóságban? Több vállalatnál is feltettem a kérdést: mi lett a tavalyi ötletek sorsa, hogyan való­sultak meg? Az első felelet így hangzott: nagy részük megvalósult. Konkrétan me­lyik részük? Hallgatás volt a válasz, vagy keresgélés az egy évvel korábbi jegyzö- könyvek után. Mert jegyző­könyv is készül az ilyen öt­letnapokról, azért, hogy el lehessen számolni a száz— háromszáz forintos tételek­ben kiutalt nyolc—tízezer forintot. A jegyzőkönyvet aztán elteszik, s vele együtt az ötletek többségét is. A kérdésre, hogy mi lett a ta­valyi, tavalyelőtti javaslatok sorsa, egyik nagyvállalatunk szakszervezeti bizottságá­nak titkára azt felelte: „Sze­rintem semmi. Ott a bör­zén azt mondták, hogy az ötletadónak kell segíteni a bevezetést. Azt azonban, hogy használják-e, szerin­tem nem ellenőrzi senki.” MAI [kommentárunk Tehát ha valaki az idei öt­letnapra beállított a tava­lyi javaslataival, ismét elő­adhatta azt. s ha szerencsé­je volt, többet is kaphatott érte, mint egy esztendővel korábban. Ezzel azonban nem nyert semmit a vállalat, a közös­ség. Az ötletek megvalósitása amolyan becsületbeli ügy csupán, s néhány folyton újító, ésszerűbb megoldást kereső ember önként vállalt kötelezettsége, amelyet sok­szor azért nem tud teljesi- 'teni, mert javaslatát mások — munkatársai, közvetlen felettesei — nem tartják, jón^k. Az ötletekre fordított pénz nem jelentős tétel egyetlen vállalat könyvelé­sében sem. A bevezetésük révén jelentkező megtaka­rítást sem különítik el. Ha­tását, eredményességét te­hát aligha lehet pontosan felmérni. A meg nem való­sított, de kifizetett javasla­tok kárt okoznak azzal, hogy bizonyítékul szolgálnak a „nem érdemes törni a feje­met” szemléletet vallóknak, s azoknak, akik azt tartják: azért kapják a felettesek a fizetést, hogy ésszerűsítse­nek, takarékoskodjanak. Az ötletnapi javaslatok többsége egy adott munka­művelethez, géphez vagy. technológiai folyamathoz tartozik. A megvalósításáért való felelősséget éppen ezért lehet konkrét beosztású sze­mélyhez kötni, és számon kérni tőle. Csak így lesz ér­telme és értéke a frissen született vagy hosszabb ide­ig érlelt javaslatnak. Dr. K. L A HÉT SOMOGYI KRÓNIKÁJA Az év végi számvetéssel és a jövő év feladatainak meg­határozásával kapcsolatos h,í- rek megszaporodtak a héten: jelezve, hogy gyorsan pereg­nek az idei esztendő hátrale­vő napjai. Szerdai ülésén számvetést készített a megyei pártbizott­ság: megtárgyalta és elfogad­ta az idei esztendő gazdálko­dásának tapasztalatairól szóló jelentést, és határozatot ho­zott a jövő évi gazdaságpoli­tikai feladatokról. A tervek, a gazdaságpoliti­kai célkitűzések valóra váltá­sát jól szolgálták a szákszer­vezetek is. A megyei pártbi­zottság székházában csütörtö­kön megtartott aktívaülésen részletesen elemezték a szak- szervezeti mozgalom tevé­kenységét, s megállapították: „segít a párt politikájának megvalósításában, a tömeg­kapcsolatok erősítésében.” Az idei terv a fő téma a megye, vállalatainál is. A ta­pasztalatok azt mutatják, hogy egyenletesebb volt a termelés az'idén, és — né­hány esetet kivéve — nincs szükség különösebb év végi hajrára, túlórára azért, hogy megvalósuljon a terv. Tenni­való azonban a hátralevő na­pokban, hetekben is van: a legtöbb helyen már az utolsó szállítmányokat csomagolják, s közben készítik elő a jövő évet. A legtöbb helyen pon­tosan tudják már, hogy 1982 első hónapjaiban mi lesz a tennivaló. A héten nem volt már sok munka a földeken: az őszi mélyszántás is befejeződött nagyrészt. A mezőgazdasági üzemek többségében megkez­dődtek a téli munkák« \ A gépjavító műhelyekben folyik a karbantartás, nagy­javítás, az irodákban a leltá­rakat egyeztetik, és a zár­számadásokra készülnek. Né­hány gyümölcsösben, szőlős- kertben pedig megkezdték a metszést. A földek termése biztos fedél alá került: nincs már a táblákon cukorrépa sem. Az átvételi állomásokon azonban még naponta rakod­nak a teherautók: a gyár fel- dolgozási ütemének megfele­lően szállítják a nyersanya­got. A Kaposvári Cukorgyár­ban századik napjához érke­zett a kampány, s az ütemet figyelembe véve úgy számol­nak, hogy szilveszter előtt el­fogy a nyersanyag, befejez­hetik a feldolgozást. Néhány közös gazdaságban megkezdték a termékek to- vábbíeldolgozását is. A fonyó- di tsz-ben például a Nagy­atádi Konzervgyár részére tisztítanak zöldséget. A gyár­ban csak a friss nyersanyag fogyott el, a munka tovább folytatódik. A nagy hordók­ban, üstökben ellett alap­anyagból készítik a vevő igé­nyeinek megfelelő terméket. A zakuszka gyártása így té­len mindig az egyik legna­gyobb feladat. Ehhez a spe­ciálisan ízesített savanyúság­hoz használják — egyebek között — a tisztított zöldsé­get is. A balatoni vízügyi kiren­deltség hajóit is a tél paran­csolta a biztonságot jelentő kikötőbe: a tó vizének hő­mérséklete nem éri el már a két fokot sem. Egy hirtelen lehűlés elég ahhoz, hogy meg­kezdődjön a jégképzés. Ezért döntöttek úgy, hogy a hét vé­gére minden hajót kikötőbe rendelnek. A komp azonban továbbra is kint maradt a ví­zen, s a hajósok mindaddig fenntartják a forgalmat Szán­tód és Tihanyrév között, amíg be nem áll a Balaton. Ülést tartott a héten a vá­rosi tanács végrehajtó bizott­sága, s a megyeszékhely könyvtárhálózatának tevé­kenységét értékelte. Egy másik tanácskozásnak az üzemegészségügy volt a témája, s azt állapították meg, hogy a megyeszékhelyen többé-kevésbé megoldott az üzemorvosi ellátás. A vidéki kisebb ipari üzemekben azon­ban sok még a tennivaló. Vendégeket is köszöntöt­tünk a héten: a lengyelorszá­gi testvérváros Cbiechanow háromtagú küldöttsége a Ha­zafias Népfront Somogy me­gyei Bizottságának vendége­ként agrárpolitikánkkal, a megye mezőgazdasági ered­ményeivel ismerkedett, vala­mint intézményeket, üzeme­ket látogatott meg. Eseményekben gazdag volt az év ötvenedik hete, s a hí­rek nemcsak a termelésről szóltak, hanem arról is, hogy megkezdődött az- év végi ün­nepekre a készülődés. Dr. Kercza Imre Társak és érdekeltségek Siófok kiüti városrészé­nek termelőszövetkezeté­ben, az Űj Tavasz Tsz-ben — a megyében elsőként — a folyékony műtrágya táro­lására . tranzittelep épül; már ájlnak a gazdaság Pe­tőfi majorjában a hatalmas befogadótornyok. A beruhá­zást társasági alapon együtt valósítja meg a kiüti, a za- márdi és a ságvári termelő- szövetkezet, illetve a tsz- ker nagyatádi kirendeltsege meg a szekszárdi KSZE ter­melési rendszer. A létesít­ménynek természetesen mezőgazdasági szempont­ból lesz legnagyobb a je­lentősége, hiszen hatéko­nyabb talajerő-pótlást tesz lehetővé, de környezetvédel­mi eredményeket is várnak tőle: minthogy a hatóanyag ily módon nem a talaj fel­színére kerül, az erózió ke­vésbé hordja el, nem szeny- nyezd az élő vizeket, s ez itt, a Balaton közelében igencsak fontos szempont. Mind többet hallunk róla — az iménti példa csak egy a sok közül —, hogy társu­lások jönnek létre az anyagi és a szellemi kapacitás ész­szerűbb hasznosítására, az erők összefogott gyűmölcsöz- tetésére országszerte; a so­mogyi gazdaságok sem zár­kóznak el a csatlakozás elől vagy épp ők járnak elöl jó példával. Dicséretes ez a szemléletváltozás, nem is oly régen ugyanis meg gyakran hallhattunk magya­rázatokat a tartózkodásra. Inkább a kockázatvállalás­tól való idegenkedés, az anyagi megrövidüléstől va­ló aggódás húzódott meg a háttérben. Jól járunk-e, ha részt veszünk egy gazdasá­gi tái'saságban, belépünk valamelyik termesztési rend­szerbe? Ilyen és hasonló kérdéseket mérlegelni, ter­mészetesen, nemcsak aján­latos, hanem — hiszen nagy pénzről, egy-egy év gazda­sági eredményéről van szó — szükséges is, de semmi sem indokolta az ok nélküli Szerelőszalagon az Unirak—SOO viszolygást, a társakkal vagy éppen a gesztorral kapcso­latos gyanakvást' a haszon egyenlőtlen elosztásának feltételeiését. Az évek so­rán szertefoszlottak a kéte­lyek, és most, az év végé­hez közeledve nem egy so­mogyi gazdaság a társasá­gokban, termelési rendsze­rekben való részvételről is eredményes számadást ké­szíthet. A siófoki November 7. Tsz például csaknem fél tucat­nyi együttműködésben vesz részt, s mindegyiket hasz­nosnak találja. Az IKR ke­retében tettek szert olyan biológiai alapokra a növény- termesztésben, amelyek garantálják a szép termést. A tapasztalatok ösztönözték a szövetkezeteteket arra is, hogy részt vegyenek a ga­bonatermelés-fejlesztési programban: ehhez 24 mil­lió forint értékű gépet vá­sároltak a rendszer közre­működésével. Ez a tsz lett a gesztora a két 'évvel ez­előtt alakult Somogy megyei Juhtenyésztés! Társaság­nak, s alapító tagja a Ka­posvári Hibridsertés-te­nyésztő és Értékesítő Közös Vállalatnak (Ka-hyb). Sző­lőtermesztésük fejlesztésé­ben — nagyszabású telepí­tési munkák folynak az üzemben — a Vitícoopra tá­maszkodhatnak: a társaság­hoz való tartozás, a telepítés megalapozásán és kivitele­zésén túl a szőlő feldolgo­zásában, a bor értékesítésé­ben is biztonságot jelent. Hasonló vagy azonos ter­melési feladatok megoldá­sában célszerű a szoros együttműködés — ezt az igazságot ma már fölösle­ges bizonygatni. Ezért is örvendetes az új kapcsola­tok kialakulása, a törekvé­sek összefogása — és az, hogy mind több somogyi mezőgazdasági nagyüzem vesz részt ezekben a társu­lásokban, rendszerekben. h. r. Nagy erővel folyik a Mezőgép 1-es számú gyárában az Uni- rak—000 típusú hidrosztatikus hajtású mezőgazdasági kira­kodó gép első sorozatának szerelése. F.bből a sorozatból az idén 37 darabot értékesítenek belföldi piacon. SOMOGYI r NÉPLAP

Next

/
Oldalképek
Tartalom