Somogyi Néplap, 1981. november (37. évfolyam, 257-280. szám)

1981-11-03 / 258. szám

Ter filmt I labdarúgó-baj nokspg A Siófok az őszi bajnok A felelősség mindannyiunké Seilleiii a hátrányos helyzetieken Idegenben nyert a Latinca Három íorduió van még hátra a területi , bajnokság' őszi mérkőzéseiből. Siófo­kon máris örülhetnek. Füg­getlenül a hátralevő ered­ményektől az Olajbányász már őszi bajnoknak tekint­hető, miután 7 ponttal meg­előzi a második helyezettet. Igaz, a vasárnapi forduló­ban csak nehéz mérkőzésen tudta a listavezető otthon tartani a két pontot a szí­vósan küzdő Barcs ellen. A Kiss J. SE folytatja jó sorozatát: ezúttal Sellyét győzte le magabiztos játékr kai egy felforrósodott lég­körű mérkőzésen. Idegenben játszó csapataink közül ki­tett magáért a Latinca SE, — Bátaszéken nyert. Bár továbbra is az utolsó he­gyen áll, de közte és a 10. helyezett között mindössze két pont a különbség. A Táncsics elmaradt szokott teljesítményétől, így megér­demelt vereséget szenvedett Pécsen a bőrgyáriaktól. SIÓFOK—BARCS 1:0 (0:0) Siófok, 400 néző. V.: Lu­gas i. Siófok: Horvath n. — Bertt- ner. Gulyás, /xtyko, Virásh, Ka­rasz. hódi, Vasz.il (Borsev). Ká­rolyi. Horváth I., Szabó. Brizö: Szóke Miklós. Barcs: Kotai — Pintér. Erdeihez. Winkler. Bő­rei. Fodor. Horváth, Gölöncsér, Rá esek (Kiss). Holdosi (Tóth), Gulyás. Edző: Gibizer József. Nagy lendülettel kezdett a Siófok es már az első ne­gyedórában három nagy gól­helyzetet kihagyott. A Barcs a továbbiakban szervezetten es szívósan védekezett. Az éllovas, bár a helyzetek alapján több góllal is nyer­hetett volna, kénytelen volt megelégedni minimális győ­zelmével. mert támadói a döntő helyzetekben rendre hibáztak. A barcsiak: csak a Virágh hétről hétre egyik vezéregyéniség védekezésre fektették a hangsúlyt, és mindössze né­hányszor jutottak el a sió­foki kapuig. Góllövő: Gu­lyás. Jók: Zatykó, Viráigh, Karasz, Bódi, Bocsev, illet­ve Kótai, Doczi, Fodor, Gu­lyás. Siófok ifi—Barcs ff! 4 rl Molnár József BECSI BTC—TÁNCSICS SE 2:0 (1:0) Pécs. 200 néző. V.: Tánzló. Táncsics: Katari — Kovács (Ga.iÁff), Rétsági, Csér. Kies, Varsa. Zsolt. Takács. Sytofka (Pintér). Györjfy, Szamyi. Edző: Tóth József. Mérsékelt iramú és ala­csony színvonalú mérkőzé­sen csaknem végig a Tán­csics játszott enyhe me- zőnyfölemyben. Ennek elle­nére kénytelen volt veszte­sen elhagyni a játékteret, mert támadásaiból hiányzott az átütő erő és a helyzet- felismerés. A védelem két megingása elég volt a ha­zaiaknak a győzelem meg­Röplabda NB I Másfél órás küzdelem Debreceni MVSC X. Y. Izzó 3:2 (15, -12, -I I, 2, 5) K. V. Izzó: Csonka, Var­on. Hollossy, Lengyel, Bódis, Oláh.. Csere: Pintér, Németh, Tóth, Edző: Vermes Károly- nc. A pénteki szép siker után vasárnap Debrecenben a győztes mérkőzés egyik leg­jobbja, Csorba nélkül lé­pett pályára a kaposvári csa­pat Ennek ellenére megle­pő magabiztossággal kezdett a gárda, s az első játszmá­ban csak egy hajszálnyival maradt alul A második és harmadik játszmában pedig mar nemcsak egyenrangú el­lenfélként — hanem jobb teljesítményt nyújtva, mint az ellenfél — küzdöttek. Így átvették a vezetést, s a le­vegőben lógott a kaposvá­ri vendéggyőzelem is. Sajnos — teljesen érthetetlen mó­don — a siker lehetősége megzavarta, idegessé tette a somogyi lányokat, s a más­fél óráig tarló, nagy küzde­lemben végül az Utolsó két játszmát az erősen feljavult hazaiak nyerték, akik ekkor ütésben és sáncmunkában egyaránt felülmúlták az Iz­zót. A találkozón mindkét együttes rendkívül nagy hi- baszázalékkal játszott, s in­kább nagy küzdelem, mint­sem magas színvonal jelle­mezte az összecsapást. A ka­posváriak közül időnként jó teljesítményt nyújtott Cson­ka, Hollossy és Oláh. A ,.B” csoport állása: 1. Bp. V. 1*7.0 X 8 — 24-0 n 2. Bp. Spartacus 8 8 — 24-1 16 1. Köz*. Egyetem X a 2 19-18 14 4, Külker n 4 5 12-18 13 5. DMVSC X 4 4 16-18 VI 6. BVSC 8 2' 6 10-20 11» 7. Kaposvári V. i. 8 1 7 7-23 9 8­TFSE 9 3 3-33 9 Szerdán újabb naigy csatá­ra van kilátás Kaposváron. Az Izzó ugyanis a minded­dig nyeretlen TFSE együtte­sét. fogad.ia a gépipari szak- közepiskoi* tornatermében. A somogyiaknak igen nagy szükségük lenne egy újabb győzelemre, hogy a bent ma­radásért folytatott verseny- futásban le ne szakadjanak. Az már biztos, hogy a csa­pat az ősz folyamán nem számíthat a sérült Novák já­tékára. Csorba sérülése vi­szont remélhetőleg rendbe jön, s ö pályára léphet szer­dán a 14.30 órakor kezdődő öss zécsap ás cm. flrkagyij és Borisz Szirugackii Nehéz istennek ilenni í!!!!!P!li!!l A kandalló mellett idős, vézna hölgyecskék kuncogtak. Szép sorban ültek az alacsony pamlagokon, előttük pedig há­rom kis öregember sürgölő­dött; a hajdani régensség ko­rának híres piperkőcei, a rég elfeledett anekdoták utolsó ismerői. A terem közepén dón Ripát állt, Rumata hűséges és eszes ügynöke, a rőföske- reskedők szürke századának hadnagya, pompás bajusszal es mindenféle elvek nélkül. Nagy kezét bőrövébe dugta, hallgatta dón Tameót. aki za­varosan fejtegette legújabb tervét, amely szerint a keres­kedőknek előnyöket kell biz­tosítani a parasztok rováséra. Az asztalkánál ülő gárdis­ták harsányan üdvözölték R.U7 szerzéséhez. A csapat ké- nyeimes'kedő játéka meg­bosszulta magát Jók: Czár. Gajág. PBTC ifi—Rákóczi ifi 4:1 - Jurák József KISS .1. SE—SELLYE 3:1 (2:1) Kapoly. 300 néző. V.: Rá­kosi. Kiss J, SE: Czanka — Bíurai, Frees ka. vier. Böröcz, Huber, Varga, Ferenc/i, Kádár (Pékár), Bc.i.ogii, Pál. Edző: Kétszeri Ferenc.- Az elbizakodottan kezdő Vendégeket meglepte a len­dületesen es korszerűen ját­szó .somogyi csapat, amely már a 13. percben két góllal vezetett. Szünet után nary iramot diktált a Sellye, de a hazai védelem jól. állt a lábán, majd egy újabb gól­lal bebiztosította győzelmét. A vemdégjátékosok idegei fölmondták a szolgálatot, ezért parázs jeieneték ala­kultaik ki a mérkőzés végén. j\ játékvezető kénytelen von többször a piros lapot elő­venni. A 64. percben a sely- lyei Vargát utánrúgásért, maid klubtársai közül a 88. percben Vasst, utána pedig Amigyát és Szabót sértő megjegyzésekért küldte le a pályáról. GóHöVŐk: Pál (2). Ferenezi. Jók: Böröcz, Huber. Ferenezi. Balogh. Pál. Kálmán Ferenc LATINCA SF,—BÁTASZÉK 3:8 (2:8) Bat,aszók, 250 nozó. V.: Kövesi. lattinca: Pwo — nmtrr. P«6. K&tonA. Sas. Fwenczá, Sor. Kíitári« (Waltert. Fekete, Komli. Tóth (Mixtai). Kdzó: Borsfái Gánu Kezdeti kölcsönös erófel - menés után gyors támadá­sokat vezetett a marcali csa­pat. a 10. percben vezetést is szerzett majd még a szü­net előtt növelte előnyét. A második félidőben sokat pró­bálkozott a Bátaszék, de a Latinca védelme jói állt a Iában, s így ezeket a kísér­leteket rendre meghiúsítot­ta. Góllovők: Pintér, Tóth, Sas. Jók: Pintér, Katona, Sas, Ferenczi. führe Károly További eredmények: Boly—Mázaszászvár í :t, Zsolnay—Siklós 0:0. Kisdo- rog—Paks 3:1, Tamási— Bonyhád 2:0. A bajnokság Mása: 1. Siófok IS 1« 2 — M-4 « 2. Sellye is 6 3 3 23-17 15 3. Siklós 12 4 6 2 10-8 14 4. Kisdoro* 12 5 3 4 23-19 13 5. Táncsics SE 12 4 5 3 15-11 13“ 6. Tamási 12 5 3 4 17-14 13 7. Kies J. SE 12 5 3 4 20-18 13 8. Bonyhád 12 4 4 4 14-15 12 9. Mázaszászv. 12 5 1 6 22-20 11 10. Boly 12 4 2 6 18-20 10 11. Paks 12 3 4 5 18-23 10 12. PBTC 12 3 3 6 13-18 9 13. Barcs 12 3 3 6 19-28 9 14. Rátaszék 12 3 3 6 9-18 9 15. Zsobiay 12 3 3 a 7-23 9 16. I^atúnca SE 12 2 8 4 15-18 8 matat, aki barátságosan rájuk kacsintott, es körbejárta a vendégeket Köszöntötte az öreg pi perkőcöket, néhány bókot sütött el a dámáknak. Rumatát megpillantva, dón Ripat összevágta a sarkát, dón Tameo pedig fojtott hangon felkiáltott: — ön az, barátom? Milyen jó, hogy eljött én már felad­tam a reményt... „Mikent a sebzett hattyú búsan könyö­rög a csillaghoz...." Ügy unatkoztam __Ha nincs itt d ón Ripat. meghaltam volna az unalomtól! Erezni lehetett, hogy dón Tameo kijózanodott volna ebédig, mégsem tudta megáll­ni, hogy ne folytassa az ivást. — Vagy úgy? — csodálko­zott Rumata. — A lázadó Cik­re nt idézzük? Don Ripat felkapta a fejét, és prédaleső pillantást vetett dóm Tameóra. — Ö-ö ... — hebegett dón Tameo. — Curent? Tulaj­donképpen miért? ... No igen, én gúnyos értelemben tettem, higgyék el, nemes donok! Hi­szen micsoda Curen? Hit­vány, hálátlan demagóg. En csupán hangsúlyozni kíván­tam . . . — Hogy dona Okana nincs itt — kapott a szón Rumata —. és ön elunta magát nél­küle Hátrányos helyzet, veszé­lyeztetettség. Az utóbbi évékben e két fogalom is bevonult aktiv szókincsünk­be. Gyakori használatuk egyrészt mutatja, hogy mind több ilyen körűimé.'.vak zött éiő gyermekkel talál­kozunk. músréizi. j tíz: a ve­lük való torVIük. figyelmet. Az elmúlt tíz évben jelen­tős eredményeket értünk el ezen a területen: mintegy húszmillió forintos beruhá­zással az állami gondosko­dás legkorszerűbb hálózata jóit létre Somogybán. A megyénkben élő 97 ezer 19 év alatti fiatal 2,5 szá­zaléka veszélyeztetett, illet­ve hátrányos helyzetű. Ez a magas szám is mutatja, hogy a gyermek- és ifjúság­védelem nem lehet csak az erre a célra létrehozott in­tézmények feladata. Ezt a felelősséget ismerte fel az ifjúsági szövetség is, mikor X. kongresszusának határo­zataiban e témának helyet adott, a megyei KlSZ-bjgott- ság pedig az elmúlt hetek­ben aíktívaértekezletet • tar­tott. Megdöbbentő adatokat hallhattunk az ifjúságvédel­mi. egészség: ügyi és jogi szakemberektől. A veszélyeztetettségnél kü­lönböző kategóriákat tarta­nak nyílván: első helyen a környezeti ok áll, majd ezt követi a magatartás:, az anyagi és az egész.,., iügyj ok. A rossz küriLlmény -k kö­zölt élő gyermekek 51 szá­zalékát ki kel’elt venni a családból, pedig ezzel a le­hetőséggel már csak végső esetben élnék. A család pó­tolhatatlan a gyermek szá­múra. ám a szidok magatar­tása mind gyakoribb oka. az állami gondozásba vételnek. A gyermekei;nól mar a kü­lönböző hatások halmazát lehet megállapítani: sajnála­tosan elkelő helyet foglal el az alkoholizmus és a bru­talitás, valamint a válás. 'Ezeknek a fiataloknak több mint fele szellemi leg és tes-. tileg egyaránt sérült, nem is beszélve a leüti törésről. Érdekes adat, hogy me­gyénkben az összes szabály- sértésnek közel kilenc szá­zaléka 1 a tanügyi törvények megs ’ kéből adódik. Bár az 19 évi törvény s’talá­T v-jegyzet Történelmi fikciók Hajdufy Miklós vonzalma történelmünkhöz számos eredeti látásmódot sugalló tévédrámában gyümölcsö­zött. A legkülönbözőbb ko­rokat idézte föl eddig is, méghozzá úgy. hogy egy-egy drámái konfliktushelyzetben igyekezett felmutatni azt a tragédiát, mely a jobbítani szándékozó történelmi sze­mély — korabeli reformer — sorsában a döntő lépés megtétele után következett. Emléikidézőül utalunk Né­meth László Eklézsia-meg­követésére. mely Misztofalu- st Kis Miklóst állította fó­kuszba, Száraz György A Rókus templom harangjai eímű drámájára — Abbén Batsányit láttuk, amint nanv- ságában a hatalom játéksze­révé válik —, -ugyancsak Száraz-dráma volt a Vacso­ra a hadiszalláson: ebben a magyar szabadságharc tá­bornokainak viselkedését szemlélhettük kritikus hely­zetükben . .. Napóleon győri bevonulásának körülményeit idézte Hajdufy Száraz György Császárlátogatás cí­mű darabjával a képernyőn, nem irónia nélkül. Szabó Magda Kiálts város című drámáját éppen a tévés vál­tozat tette igazi élménnyé. Az. aki ennyire benne él * „történelemben", nemcsak ismeretterjesztői, műközve- tí tői feladatra vállalkozik; Hajdufy Miklós is ki-krka- csintott egy-egy rendezésével ebből a komor közegből, mégpedig úgy. hogy az el­képzelhető valóság helyébe a fikciót ültette. Vagy leg­alábbis új színben igyeke­zett megmutatni egy-egy is­mertnek vélt történelmi ar­cot. mint például —■ Ne- meskürlhy István írásából — György barátot. Fráter Györgyöt E'ölvállalta Szabó György Széchenyi meggyil­koltatása című, fikcióra épü­lő darabját is. melyben — logikus ez a végkifejlet, de ellentmond a valóságnak — elteszik láb alól a nagy ma­gyart. Az utóbbi rendezé­sekhez sorolható a vasárnap este sugárzott új Ha.idufy- alkotás, a Hollós Korvin Lajos essze regen .véből ké­szült Á szürke eminenciás. Ebben Rudolf, a trón váro­mányosa — akit szerelmi re­génye kergétett öngyilkos­ságba — a kor eszméivel vértezett, haladásra szövetke­ző reformer, aki puccsot ké­szül végrehajtani Ferenc Jó­zsef ellen. Ebben csak motívumként van jelen a szerelem, mely Rudolfot a fiatal bárónéhoz fűzi. Hollós Korvin és Haj­dufy biztos kézzel festette — Éppen kívántam hangsúlyozni. A hölgyek még mindig tá- tott szájjal, merőn nézték a fehér tollat. Az öreg piperkő- cök negedesen kuncogtak. Vé­gül dón Tameo is észrevette a tollat, és összerezzent. — Barátom! — súgta. — Minek ez önnek? Ne adj’ is­ten, belép doh Reba . . . — Ne beszéljünk erről — mondta Rumata. s türelmetle­nül körültekintett. A gárdisták közeledtek a serlegekkel. — ön olyan sápadt. .. — súgta dón Tameo. — Megér­tem: a szerelem, a szenve­dély ... De Szent Mikára mondom! Az állam minde- nekfölött... Meg veszélyes is . . . Szüntelenül hajlongva las­san hátrált, visszakozott, odábbhúzódott. Rumatát pe­dig körülfogták a gárdisták. Valaki egy teli serleget nyúj­tott neki. — A becsületre és a király­ra! — jelentette ki az egyik gárdista. — És a szeretemre — tette hozzá egy másik. Rumata átvette a poharat és hirtelen megpillantotta do­na Okanát. Az ajtóban állt, legyezte magát és bágyadtan himbálta a vállát. Igen, szép volt! Egyáltalán nem felelt meg Rrrmata ízlésének, de kétségtelenül szép volt ez az ostoba, parázna tyúk. Óriási kék szem, sokat tapasztalt, fi­nom száj, ügyesen és gondo­san lemeztelenített, pompás test __Rumata dona Okana f elé indult. A szalonban le­vők elfordították a tekintetü­ket róluk, és buzgón minden­féle semmiségekről kezdtek beszélgetni. — ön tündöklő — mondta Rumata melyen meghajolva. — Engedje meg. hogy a lába elé boruljak. Miként a gyors lábú eb, úgy heverjek a me­zítelen és közönyös szepasa- satony lába előtt.„ Dona Okana eltakarta arcét a legyezővel, és hamiskásan hunyorított. — ön nagyon merész, ne­mes dón. Mi, szegény vidéki asszonyok, képtelenek va­gyunk ellenállni, ilyen heves támadásnak__0, jaj, nincs v álasztásom, mint hogy ki­nyissam az erőd kapuját, és bebocsássam a győzőt... Rumata szégyenében és dü­hében a fogát cwkorgaitta. Dona Okana leengedte legye­zőjét, és felkiáltott — Nemes donok, mórak«?- zanak tovább! Don Rumatá- val azonnal visszajövünk! Megígértem neki, hogy meg­mutatom az új irukam sző­nyegeimet nossá tette a tankötelezett­séget. még mindig gyakran bukkannak olyan fiatalra, akit nem írattak be az is­kolába. Részint ez is oka a túlkoros gyermekek ma­gas számának megyénkben': a tankötelezettek több mint 12 százaléka. A veszélyeztetett gyerme­kekkel való törődés termé­szetesen nem ér véget az állami gondozásba vétellel. Figyelemmel kísérik szemé­lyiségük fejlődését, segítik a pályaválasztást, az önálló életkezdést. A Somogy me­gyei Gyermek- és Ifjúság­védő I: aezet évente 29U ezer forintot fordít az önálló életkeadők támogatására, segítve, ezzel a lakásszerzést, a bútorvásárlást és a ruház­kodást. Az intézményes gondosko­dás azonban nem oldhatja meg valamennyi hátrányos helyzetű gyermek problémá­ját. a veszélyeztetettség fel­tárásában, az okok megszün­tetésében a társadalmi szer­vezetek. s mi magunk is se­gítséget nyújthatunk. I. fi. meg az összeesküvői csoport­ban azokat az ereket, me­lyek a döntő pillanatban nem egymást erősítik, de . egymás ellenében hatnak. Így vég­ződhet a történet a történel­mi valóságnak megfelelően, kettős halállal. Am Hajdu- fy-étí itt is nyitnak a gyil­kosság-verzió felé.... Nem véletlen, hogy Hernádi Gyu­la Királyi vadászata idéző- dik föl a néző emlékezeté­ben A szürke eminenciást követve. Ugyanaz a mód­szer. Szabó Sándor „szürke eminenciása” es lglódi Ist­ván trónörököse emelkedett ki a színészi alakítások kr aül. L l„ Emlékek, tapasztalatok címmel pályázatot hirdetett a Pedagógusok Szakszerve­zete, közösen a Hazafias Népfronttal, a Magyar Nők Országos Tanácsával, a Ma­gyar Vöröskereszttel, a Me­zőgazdasági és Élelmezés- ügyi, továbbá a Művelődési Minisztériummal, az Orszá­gos Pedagógiai Könyvtár és Múzeummal, a Tudományos Ismeretterjesztő Társulat­tal és az Állami Biztosító­val. Az érdeklődőik több téma­körből választhatják ki pá­lyamüvük tárgyát. Az okta­tó-nevelő munka általáno­sítható tapasztalataival kap­csolatban a különböző kor­osztályok, települések — el­sősorban az aprófalvak és a munkás'kerületek — oktatá­si intézményeinek tevékeny­ségét elemző műveket épp­úgy készíthetnek, mint a felszabadulás előtti időszak, majd az elmúlt évtizedek küzdelmeiről, a szocialista iskola megteremtéséért és fejlesztéséért végzett munka emlékeiről szóló dolgozato­kat A jeligés pályázatra 10— 20 gépelt oldal terjedelmű műveket várnak, s kérik a résztvevőktől, 'hogy a té­májukhoz kapcsolódó esetle­ges eredeti dokumentumokat is csatolják. A pályamunká- i kát 1982. október 31-ig kell beküldeni a Pedagógusok Szakszervezete munkaügyi és szociális osztályának cí­mére: Budapest, Gorkij fa­sor 10. 1417. Bővebb felvilá­gosítást is Itt nyújtanak az érd°kl5d*1'n“k. SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Oldalképek
Tartalom