Somogyi Néplap, 1981. október (37. évfolyam, 230-256. szám)

1981-10-28 / 253. szám

Szovjet-jemeni tárgyalások Tartós közel-keleti békét vezető testületek adtak ked­den a Kremlben a hivatalos baráti látogatáson Moszkvá­ban tartózkodó Ali Abdullah Szaleh, a Jemeni Arab Köz­társaság elnöki tanácsának elnöke tiszteletére. A „nehéz mesterség” jelöltjei — Nagyon örülünk annak, hogy a Szovjetunió és a Je­meni Arab Köztársaság ál­láspontja számos nemzetkö­zi kérdésben, s mindenek előtt a Közel-Kelet tartós és igazságos békéje megte­remtésének kérdésében közel áll egymáshoz. A Szovjetunió és a Jemeni Arab Köztársaság politikai, gazdasági, kulturális kapcso­latait, a nemzetközi helye­zet, s elsősorban a Közel- Kelet időszerű kérdéseit te­kintette át a Leonyid Brezs- nyev vezette szovjet, vala­mint az észak-jemeni kül­döttség, élén Ali Abdullah Szalemmel, az elnöki tanács elnökével. A Kremlben teg­nap délelőtt, baráti légkör­ben végbement tárgyaláson szovjet részről Leonyid Brezsnyev, az SZKP KB fő­titkára, a Legfelsőbb Tanács elnökségének elnöke mellett jelen, volt Andrej Gromiko, az SZKP KB PB tagja, kül­ügyminiszter, Dmitrij Usztyi- nov, az SZKP KB PB tagja, honvédelmi miniszter és Szem jón Szkacskov, a kül­gazdasági kapcsolatok állami bizottságának elnöke. Jeme­ni részről az államfő vezet­te küldöttség tagja volt töb­bek között Abdel Aziz Abdel Ghani, az elnöki tanács alel- nöke, Mudzsahid Abu Sva- reb miniszterelnök-helyet­tes és Ali Lutfi Szaur kül­ügyminiszter. Leonyid Brezsnyev és Ali Abdullah Szalem elégedett­ségét fejezte ki amiatt, hogy a két ország kapcsolatai — az 1964. évi barátsági szer­ződés alapján — sikeresen fejlődnek, s mindketten sík­A madridi rászállták a kapcsolatok to­vábbi, mindkét nép javát szolgáló elmélyítése és bő­vítése mellett. Nemzetközi kérdéseket áttekintve a szov­jet és az észak-jemeni ál­lamfő egyaránt aggodalmát fejezte ki a feszültség növe­kedése miatt, s hangsúlyoz­ta: a világ valamennyi bé­keszerető erőinek aktívan kell cselekednie a fegyver­kezési verseny megfékezése, a nukleáris háború veszé­lyének elhárítása, a béke biztosítása érdekében. A megbeszélés részvevői különleges figyelmet szen­teltek a közel-keleti hely­zetnek. Megállapították, hogy a feszültség további éleződé­se a térségben következik Izrael és a felette gyámkodó imperialista erőik agresszív politikájából. Ezzel kapcso­latban hangsúlyozták a mi­előbbi átfogó közel-keleti rendezés szükségességét. E rendezéshez vezető reális út nemzetközi értekezlet meg­tartása valamennyi érdekelt fél részvételével beleértve a Palesztinái Felszabadítási Szervezetet, amely a palesz­tin nép egyetlen törvényes képviselője. A felek határo­zottan elítélték a különalkut. amely gyökeresen ellent­mond az arab népek és álla­mok érdekeinek. Kifejezés­re juttatták azt az eltökélt folytatás Három hónap nyári szü­net után ismét megkezdte munkáját az európai biz­tonság és együttműködés kérdéseivel foglalkozó mad­ridi konferencia. Az elmúlt három hónap azonban ko­rántsem' volt uborkaszezon a világpolitikában; olyan lé­nyeges, események követték egymást, amelyek növelik annak jelentőségét is, hogy a madridi, konferencia jelen­legi, harmadik szakasza vég­re sikeresen záruljon. Madrid jelképesen is, szer­vezetileg is az emlékezetes helsinki tanácskozás folyta­tása, mégpedig egy olyan helyzetben, amelyet éppúgy jellemez az Egyesült Álla­mok fegyverkezési, erőpoliti­kai kampánya, mint az elle­ne vívott és örvendetesen növekvő világméretű küz­delem, s éppen ezért min­den korábbinál nagyobb szükség van az enyhülési tendencia legalább részleges továbbélését bizonyító lépé­sekre. Madrid sikere ilyen lépés lenne. A spanyol fővárosban most már egy esztendeje folyó ta­nácskozás sorsa azonban — természetesen — nem Mad­ridban dől el: a konferencia sikere attól függ, vajon Wa­shingtonban vagy éppen a brüsszeli NATO-központban megszületik-e az alapvető politikai döntés a továbblé­pésre. Erre sajnos, az is­mert esemenyek — neutron- döntés, a Szovjetunió szün­telen rágalmazása stb. — egyelőre kevés reményt nyújtanak. Hiába áll készen a madridi záródokumentu­mok mintegy nyolcvan szá­zaléka, a célegyenes sikere attól függ, akarják-e Nyu­gaton is a hátralévő vitatott húsz százalék közös kidol­gozását és azzal együtt a konferencia sikerét. Éppen a szovjet hírügynökség, a TASZSZ emlékeztet a követ­kezőkre: „Még komoly fel­adatok vannak hátra. Nem jött létre megállapodás az enyhülést érintő egyik leg­fontosabb kérdésben; az európai katonai és leszere­lési témákkal foglalkozó konferencia ügyében.” Iljicsov külügyminiszter­helyettes, a szovjet delegá­ció vezetője a spanyol fővá­rosba való visszatérésekor nem hagyott kétséget kül­döttsége szándékait illető­en: „A tanácskozás sikere elengedhetetlen!” — mon­dotta. Kiáltó kontrasztként hat Kampelmann amerikai delegációvezető nyilatkoza­ta, aki egyszerűen megismé­telte a szovjetellenes rágal­makat, ezzel mintegy meg­adva további magatartása alaphangját. Ez a hozzállás azonban változhat. Nem egy madridi megfigyelő úgy lát­ja: a nyugat-európai nagy békemozgalmak, a ..korláto­zott” atomháborúval kap­csolatos Reagan-nvilatkozat visszhangja talán megérteti a Fehér Házzal azt az egy­szerű tényt, hogy a saját szempontjából sem tartható fenn a végtelenségig a hi­degháborút idéző politika. Némi egyszerűsítéssel: ez az amerikai felismerés a madridi siker döntő felté­tele. H. E. A nemzetközi politika konfliktusai, a világ helyi és átfogó jellegű prob­lémái mellett tegnap óta egy fontos személyi kérdés is szerepel a Bizton­sági Tanács napirendjén: határozni kell a világszerve­zet főtitkári posztjának be­töltéséről. Kurt Waldheim megbízatása az év végéig szól, december 31-ig el kell tehát dönteni; ismét meg­hosszabbítják-e az osztrák diplomata mandátumát vagy újabb politikust jelölnek. Természetesen nem pusz­tán — és nem is elsősorban — személyi kérdésről van szó: az ENSZ szerepe a mai feszült világhelyzetben ön­magában is indokolja a vá­lasztás politikai súlyát Azok a diplomáciai lehetőségek, az a közvetítő, befolyásoló és nem utolsósorban presz- tizs-szerep, amellyel e ma­gas poszt tulajdonosa ren­delkezik, azt is megmagya­rázza, hogy miért nem ígér­kezik sima ügynek a mos­tani, főtitkári jelölés. E kér­désben ugyanis — mint cseppben a tenger — épp­úgy tükröződik a világszer­vezet tagállamainak jómé- hány ellentéte, mint sok más vitában, heves felszólalás­ban. Az ENSZ alapokmánya értelmében a főtitkárt — a BT javaslatára — a közgyű­lés választja meg. A jelölt­séghez azonban a 15 tagú BT-ben legalább 9 szavazat elnyerése szükséges, mégpe­dig úgy, hogy az öt állan­dó tagállam (Szovjetunió, Egyesült Államok, Nagy- Britannia, Franciaország és Kína) egyike se emeljen ki­fogást. Kurt Waldheim —, aki egyébként az ENSZ ne­gyedik főtitkára —, 1972. január 1. óla látja el fele­lősségteljes hivatalát, s nem­rég jelezte: kész harmadszor is elvállalni a funkciót. Er­re még nem volt példa a vi­lágszervezet történetében, igaz, nincs semmilyen korlá­tozás sem, ami egy újabb ötéves megbízatás ellen szólna. Waidheimmel szemben vi­szont hivatalos ellenjelöltet szándékukat, hogy kimun­kálják a tartós és igazságos békét a Közel-Keleten, amelynek alapja az izraeli csapatok teljes kivonása az 1967-ben megszállt vala­mennyi arab területről, s a palesztin népet megillető törvényes jogok elismerése, egyebek között önálló füg­getlen állam alapításának jogát. Leonyid Brezsnyev hang­súlyozta, hogy a Szovjet­uniónak sosem volt és most sincs semmiféle rossz szán­déka a közel-keleti országok iránt, mint ahogy a világ más térségeinek országai iránt sem. A Szovjetunió va­lamennyi arab nép őszinte, következetes és önzetlen ba­rátja, nem kíván katonai tá­maszpontokat szerezni ma­gának az arab országok terü­letén. A Szovjetunió csupán egyet akar: azt, hogy a vele szomszédos Közel-Keleten tartós legyen a béke. és a térség kivétel nélkül vala­mennyi országával jó vi­szonyt alakítson ki. A tárgyalásokon több más szovjet és észak-jemeni sze­mélyiség is résztvett. A tár­gyalásokról közös közle­ményt adnak ki. A békeszerető népek ösz- szefogásával meg lehet hiú­sítani az új háború terveit, meg lehet fékezni a háborús kalandok kedvelőit — jelen­tette ki többek között Leo­nyid Brezsnyev azon az ebéden, amelyet a szovjet Főtitkárválasztás az ENSZ-ben — Általánosságban az a véleményem — mondotta Brezsnyev —, hogy a törté­nelemben még sohasem lé­tezett olyan korszak, amikor ilyen felelőtlenül és ciniku­san, ilyen nyílt egoizmussal játszottak volna egész né­pek sorsával minden földré­szen, mint ahogy ezt most az imperializmus agresszív erői teszik. Ennek a veszé­lyes játéknak a tétje a vi­lágméretű nukleáris háború kirobbantása, sok százmillió ■ ember megsemmisítése. Ali Abdullah Szaleh jeme­ni elnök válaszbeszédében hangoztatta: a jemeni nép, s általában az arab nép nagy­ra értékeli a Szovjetunió el­vi, őszinte és határozott ál­láspontját, amellyel támo­gatja az arab népek igazsá­gos, földjük felszabadításá­ért, jogaik helyreállításáért az izraeli agresszió ellen ví­vott harcát. Izraelnek az arab nép ellen folytatódó agressziója, az izraeli meg­szállóknak a palesztin és a libanoni nép ellen naponta végrehajtott hadműveletei nemcsak a Közel-Kelet bé­kéjét veszélyeztetik, hanem az egyetemes békét és a nemzetközi biztonságot is. állított az el nem kötelezet­tek csoportja Salim Ahmed Salim tanzániai külügymi­niszter személyében. A 95 országot tömörítő tömb kép­viselői az Afrikai Egység­szervezet felhívása alapján úgy vélik: itt az. ideje, hogy a fekete kontinens egyik diplomatája nyerje el a megbízatást. (Salifn melles­leg viszonylag fiatal kora — 39 éves — ellenére tapasztalt politikus, egyszer már be­töltötte az ENSZ közgyűlés elnöki tisztét is.) A jelenleg 156 tagállamot számláló ENSZ-bén az el nem kötele­zettek elegendő többseggel rendelkeznek ahhoz, hogy szembehelyezkedjenek u BT-vel, amennyiben az kí­vánságuk ellenére mégis Waldheim újraválasztását javasolja. Arra szinte bizto­san lehet számítani, hogy Kína — éppen a harmadik világ felé tett gesztusként — vétójával az első menetben mindenképpen megakadá­lyozza Waldheim jelölését, még akkor is, ha Pekingben tudjak: Salim megválasztá­sát viszont a BT más állan­dó tagjainak varható ellen- szavazata teszi lehetetlenné. A bonyolult szembenállás több megoldást is elképzel­hetővé tesz. Amennyiben Kina (az 1976-os helyzethez hasonlóan, amikor Peking Echeverria volt mexikói el­nököt támogatta) a második szavazási menetben mégis visszavonja vétóját, akkor Urho Kekkonen nyugállományba vonul Urho Kaleva Kekkonen államfő, egészségi állapotára való tekintettel, nyugállományba vonul — jelentette be tegnap a finn kormány. Helsinkiben bejelentették, hogy az új elnök megválasz­tására hivatott elektorok választására 1983. január 17—18-án kerül sor. A 301 tagú elcktori tanács január 26-án szavaz az új államfőről. Addig Mauno Koivislo miniszterelnök a megbízott elnök. Dr. Urho Kaleva Kekko­nen 1900. szeptember 3-án született a Helsinkitől mint­egy 600 kilométerre északra levő Pielauesi községben, kis­birtokosi családban. 1919-töl a helsinki egyetem jogi ka­rán tanult, s hamarosan a finn nemzeti diákmozgalom egyik vezetője lett, 1926-ban diplomát szerzett, majd az agrár szövetség jogászaként valószínűleg mégis Waldhe­im jelölése kerül a közgyű­lés elé. Ez esetben kéfdés, hogy az el nem kötelezettek saját jelöltjükhöz mennyire ragaszkodnak. Ha viszont a Waldheim—Sahm pár­harc a RT-ben esetleg zsák­utcába jut, úgy a megfigye­lők nem zárják ki egy kompromisszumos jelölt, fel­tehetőleg egy latin-amerikai diplomata előtérbe kerülését sem. A jelek szerint tehát nem ígérkezik problémamentes­nek sem a jelöles, sem a választás. ..Nehéz mesterség” — ez volt Kurt Waldhemi könyvének a címe. amelyben o.y szemleletesen, sokoldalú­an írt a v.lágszervezet főtit­kári posztjáról, a feladatával ;.áró gongokról. Láthatjuk: e ichéz funkciónak már az elnyerése sem megy köny- nyen. Sz. G. dolgozott. 1936-ban a jogtu­dományok doktora lett. Politikai pályafutása 1936- ban kezdődött, amikor az agrar szövetség képviselője­ként beválasztották a parla­mentbe, ,amelynek 1936-ig, elnökké választásáig tagja volt. 1940—47-ben a parla­ment első alelnöke, 1946—5U- ben elnöke. 1936—1956 kö­zött különféle posztokat töl­tött be a finn kormányok- ban, Volt külügy-, belügy- es igazságügyi miniszter. 1950— . 53 és 1954—56 között mi­niszterelnök. Antifasiszta, háborúellenes elkötelezett­sége már 1939-ben megnyil­vánult. Mint igazságügymi­niszter feloszlatta a nyíltan fasiszta hazafias nemzeti mozgalom nevű partot. 1933 és 1944 között, a szélsőjobb­oldali alöretörós éveiben, nem hajlandó tisztséget vál­lalni a finn kormányban, sőt, egy időre emigrálni kényszerül a semleges Svéd­országba. Kekkonen 1956. március 1.-től — hazája történetében páratlan hosszú időn át — töltötte be az elnöki tisztet. Többször, lcgult{jb 1976 feb­ruárjában választották ujja. Meg.bíza,tása 1984-ben járt volna le. Államfőként az el­telt több. mint negyed szá­zadban Finnország politiká­ját meghatározó személyi­ségnek bizonyult. Szilárd és elkötelezett híve volt a Skan­dináv országok semlegessé­gének és a Szovjetunióval való jó kapcsolatok kialakí­tásának és ápolásának. Kekkonen neve összefor­rott a békés egymás melleit élés, a népek közötti biza­lom, a nemzetközi biztonság és béke megteremtéséért folytatott harccal. Ez irányú tevékenységének betetőzése volt az első európai bizton­sági és együttműködési kon­ferencia előkészítésében es lebonyolításában vállalt kL emelkedő szerepe. Urho Kekkonen a magyar nép őszinte barátja. Először 1929-ben. mint sportoló járt hazánkban. Elnöki minőség­ben 1963-ban nem hivatalos, 1969-ben pedig hivatalos lá­togatást tett Magyarorszá­gon, 1975-ben — jugoszláviai útja alkalmából — utazását megszakítva kétszer is talál­kozott Budapesten Kádár Já­nossal, az MSZMP KB első titkárával és Losonczi Pál­lal, az Elnöki Tanács elnöké­vel. A Somogy megyei Élelmiszer-, háztartási-, és Vegyiáru- Kiskereskedelmi Vallalal felvételre keres a siófoki Állami Gazdaság 444. számú boltjába két élelmiszereladőt. Jelentkezni a vállalat siófoki kirendeltségen lehet. Siófok. Bethlen Gábor u. 3 (85039) SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Oldalképek
Tartalom