Somogyi Néplap, 1981. július (37. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-08 / 158. szám

Mintha villám hasította volna a földet, némely he­lyen másfél — két méter mély sebet ütött rajta. Lát­ványnak is megrendítő. A kirándulóknak varázslato­san szép törökkoppányi dombokon húsz év óta nem okozott akkora pusztítást a víz, mint most, június ne­gyedikén, s még inkább ti- zen hatódd kán. A Török'-kúthoz közel ki­alakított sportpályát méte­res iszapréteg borítja. Az üt két oldalán, mint télen a le­takar itott hó, hatalmas ter­mői öldkupacok. — A háromnegyed óra alatt lezúduló száz millimé- ternyi csapadék annyi ter­mőföldet hordott le a dom­bokról, hogy a megye összes tehergépkocsija sem tudná talán visszaszállítani. Matesz Pál, a szövetkezet elnöke mutatja a siralmas látványt, s csendesen hozzá­teszi : — Elgondolkodtatott ben­nünket ez a csapás. Eddig is úgy-ahogy próbáltuk vé­deni földjeinket — hiszen folyamatban. van egy nagy­szabású alagcsövezés, vízren­dezés —, de valami mást is kell tennünk. — Mire gondoltak? — Ha kapások kerülnek a domboldalakra, és- hová ke­rülhetnének, hiszen nekünk nemigen van sima táblánk, akkor feltétlenül gyepsávo- kat kell beiktatnunk. Igaz, ez zavarja a mezőgazdasági művelést, de valahogy meg kell fékeznünk a termőréte­get .lepusztító víz rohanását. Ha hozzáteszem, hogy jeget is kaptunk, (ez főként a ház­táji területeket sújtotta, ki­sebb részben a borsót, ré­pát), akkor nem kell sok szó ahhoz, milyen aggodal­maink vannak a növényter­mesztésben. Hogy milyen kieséseket okozott „mázsákban” ez az eső, azt pantosan talán sen­ki sem tudná megmondani. — Veszteség lesz, az biz­tos, De milyen az ember? Reménykedik. Ha most el is vett, azért talán valaínit majd vissza is ad a termé­szet. — Matesz Pál nézi a barlangnyi mélységű víz­mosást. — Be kell járnunk az összes táblát, és bete­metni ezeket a szakadéko­kat. Életveszélyesek... Egy esokornyi borsó tö­vestül Tarüos Karoly főag- ronómus kezében, — Nézd, ilyen! A félig elszáradt hüvelye­ket bontogatják, vizsgálják a szemeket. — Azt hiszem, néhány nap múlva kezdhetjük a betakarítást. A íőagronómus bólint, az­tán folytatja az útját. A bor- sócsokor ott hever az aszta­lon. — A7j idén foglalkozunk vele először — fűzi hozzá magyarázatként az elnök —; a kiskörzeten belül, a ka- rádiakfól kaptuk az ötletet. Hasznos dolog ez a kiskör - zet. — Mennyiben ? — Mindig van valami új, mindig van valami jó ta­pasztalat, amit hasznosítha­tunk. Négyen tartozunk ösz- sze: Karád, Kisbárapáti, Ná- gocs és mi. Hasznos szokás, hogy nyár elején határszem­lét tartunk mindannyiunk­nál, aztán őszintén meg­mondjuk egymásnak a véle­ményünket. Sokat lehet eb­ből tanulni. — Sokan a tapasztalat- szerzést csak száz kilométe­reken kívülről tudják elkép­zelni ... — Sajátos és egy kicsit érthetetlen dolog: a hasonló körülmények között dolgozó szomszéd olykor sokkal töb­bet adhat. Mi az idén úgy döntöttünk, nem markolunk sokat, néhány kiemelt fel­adatot határoztunk meg. de azt szeretnénk megoldani. — Mondjon néhány pél­dát! — Mindegyikünknél a leg­több gondot a silózás okoz­ta. A géphibák, a silózás el­húzódása még az őszi veté­seket is zavarta. Karád most kapott egy Hesston gépet, ennek kihasználására komp­Ajánlások az alkoholizmus visszaszorítására lex brigádot alakítunk. A szakvezetés egyeztette a ve­tésidőket, a fajtákat, hogy ne egyszerre jelentkezzen mindegyiküknél a feladat, így a komplex brigád szé­pen sorban elvégzi min­denütt a munkát. Hasonló módon szerveztük erőin­ket a szerves trágya kihordására; külön-külön ez is akadozott mind­egyikünknél. Az idén még csak segítünk egymás­nak az aratásban, lehet hogy jövőre ebből is komplex bri­gád lesz. A domboldalakon aratnak. Most még mindenki győzi saját erővel, eszközzel a munkát. Töröfckoppányban a tervezett körül várják a ter­mést. Kevesebb, mint a ta­valyi. Kész és félkész konténe­rek, a gépműhely folytatá­sában átalakítással új épü­let készül a melléküzemek­nek. — Amit elvisz a víz a domboldalakról, meg hogy egyáltalán meg tudjuk za­bolázni a vizet, ahhoz a pénzt részben innen teremt­jük elő. A tavalyi hét és fél mil­liós eredménynek több mint negyven százalékát a három melléküzem hozta. — Biztonságot és bizonyos mértékig nyugalmat is je­lent ez a tevékenység — magyarázza az elnök. — Ar­ról nem is beszélve, hogy mióta léteznek, megfiatalo­dott a szövetkezet Sokan visszajöttek. Varroda működik, konté­nert és úgynevezett kötőele­met — vagyis különböző méretű csavarokat — gyár­tanak a szövetkezetben. Több mint tizennégy millió forint termelési érték kerül ki innen. — Ahhoz, hogy a mi adottságaink között a mező- gazdasági termelésben előre­lépjünk; hogy kivédjük egy- egy a mostanihoz hasonló természeti csapás hátránya­it. nélkülözhetetlen ez az ágazat. Mikor a vízmosásoknál jártunk, az elnök homloka ráncos, gondterhelt, szomorú volt. Itt, ebben a pengő ka­lapácsoktól, esztergagépektől hango^ üzemben kisimult az arca. — Bízom abban, hogy a számításaink az idén is be­válnak ... Az úton vontatók dübö­rögnek, szekerek kocognak. A széna utolját hordják a rétről. A nyár kezdete ez — Törökkoppányban. Vörös Márta hajtás eredményeit a bűnö­zéshez vezetett italozás visz- szaszorításában, és vélemé­nyezte annak az élőterjesz­tésnek a tervezetét, ame­lyet a Minisztertanács elé terjesztenek az a|lkohoiiz- mus elleni küzdelem továb­bi fokozása érdekében. A té­mák időszerűségét elgondol­kodtató statisztikai adatok támasztják alá. Mindenek­előtt az, hogy Magyarorszá­gon az utóbbi öt esztendő­ben — tehát 1975-höz vi­szonyítva — az alkoholtar­talmú italok fogyasztása 16,8 százalékkal emelkedett. Ismeretes, hogy a kor­mány 1977-ben hozott hatá­rozatot az alkoholizmus el­leni átfogó társadalmi fellé­pésről. Az eredményeket ve­szik számba és meghatároz­zák a további teendőket az italozás felszámolásáért, annak az előterjesztésnek az alapján — várhatóan 1982- ben —, amelyet az Egész­ségügyi Minisztérium állít össze. Dr. Kiss Elemér főosz­tályvezet ő ismertette az al­koholizmus elleni országos bizottság tagjaival a terve­zett intézkedéseket. Például az alkoholmentes italok szé­lesebb körű elterjesztése, így az alkoholfogyasztás meg­előzése érdekében. Jó jél. hogy az állami nagyipar — sör-, szesz-, bőripar — mel­lett egyre több állami gaz­daság és különböző társulá­sok is bekapcsolódnak ilyen italok gyártásába. Barlangnyi mélységű vízmosás a kukoricában Hasznos szolgáltatás Igénylik a szakemberek, a diákok A kaposvári könyvbará­tok tudják, hogy a kölcsön­zés ugyan leggyakoribb szol­gáltatása a Palmiro Togliatti Megyei Könyvtárnak — de nem az egyetlen! Négy éve működnek itt a különböző szakrészlegek, s az intéz­mény, mint a megye legna­gyobb könyvtára, bizonyos szakkönyvtári feladatokat is ellát; munkatársai gyors tá­jékoztatást adnak, irodalom­jegyzék-összeállításokat ké­szítenek, kiadványokkal szol­gálnak és — könyvtárközi kölcsönzés keretében például — Jcülföldí könyvtárak állo­mányához is hozzájuttatják az olvasót. A műszaki szak­területre vonatkozó szol­gáltatások közvetlenül a könyvtár inűszaki tájékoz­tatásától igényelhetők, s az ilyen tájékoztatás a szakem­berek napi munkáját segíti, hasznos támpont a tanulmá­nyok folytatásához kapcsoló­dó irodalmi feldolgozások­nál. A Bánki Donét Gépipa­ri Műszaki Főiskola kapos­vári konzultációs központjá­nak levelezőtagozatos hall­gatói közül például akik a szakdolgozatukat készítik, szívesen élnek azzal a lehe­tőséggel, amit a megyei könyvtár műszaki tájékozta­tása nyújt. Mindezt abból a „bemutat­kozásból” tudjuk, amelyet Csapó Tamásné műszaki tá­jékoztató könyvtáros tett közzé a Somogyi Műszaki Szemle idei első számában. Ott olvashattunk arról az el­határozásról is, miszerint az MTESZ megyei szervezeté­nek kiadványában ezután rendszeresen közlik az alkal­mazott műszaki tudományok területéről beszerzett, a leg­frissebb szakirodalmait is­mertető összeállítást. Azóta megjelent a szemle második száma, s nem hiányzik be­lőle az ígért melléklet: a megyei könyvtár műszaki tájékoztató könyvtárosa hu­szonkét kötetet ajóM. Vala­mennyi az idei év első ne­gyedében beszerzett, a so­mogyi szakemberek által is haszonnal tanulmányozható könyv. A hazai szakírók munkáján kívül jó néhány külföldi szerző — olykor igen keresett — műve is megtalálható az ajánlásban, néhány könyv a korábbinak átdolgozott, bővített kiadá­sa. A szolgáltatás tovább bő­víti a műszaki tájékozódás lehetőségeinek körét a me­gyében, megkönnyíti a vá­lasztást az igencsak gazdag kínálatú szakirodalomban. Az ilyesfajta — az egysze­rűbb eligazodást segítő — ajánlásra annál is inkább szükség van, mert a könyv­tár könyvállománya megha­ladja a 150 ezer kötetet, ezen belül a műszaki könyveke\a 11 ezer 500 at. a könyvtár^ ba járó 627 folyóirat közül is csaknem száz a műszaki vonatkozású. Konténer készül — a barcsi Unitechnek Két fő témával foglalko­zott kedden — dr. Schult- heisz Emil egészségügyi mi­niszter elnökletével — tar­tott üléséin az Alkoholizmus Elleni Országos Bizottság: elemezte a büntetésvégre­Nyárelo Törökkoppányhan Gondok, remények között Napok és esketek U gyan, ki tudná megmondani: melyik nap az enyém? És azt, hogy melyik embernek mikor van a napja? Akkor, amikor valamelyiket „kinevezik” az övének? Vagy az a sajátja, amelyiken párnára hajtva a fejét elégedetten, könnyebbséget érezve, kiegyensúlyozottan összegezheti magá­ban a nap minden percét? Mitől élezhetem sajátomnak a na­pot? Attól, hogy fölébredtem? Ez csupán a sors kegye; kiszá­míthatatlan, hogy meddig ébredek. Attól, hogy rám sütött a nap? Próbáljon kikerülni, ha felhőtlen az ég, s ha kint állok az utcán, a téren, a mezőn. A Nap aligha felelős azért, hogy melyik az én napom. Nem vállalhat értem kockázatot a nap­tár sem. És nem vállalhat semmit a temérdek társadalmi, nemzetközi szervezet. Hiába lobogózzák fel az utcát, a teret; hiába bömbölik a hangszórók, hogy ma a ... ok napja van; az én napomat nem a szervezés dönti el. Az én napom az, amikor lelkiismeretfurdalás nélkül kijelenthetem, hogy ké­pességeim szerint valamit tettem a köz javára. Miért e kérdésözön? Elárulom. A múlt héten csöngött a telefon. Egy régi orvosbarátom keresett. Nem zavarlak, csak szeretném valamire fölhivni a figyelmedet — mondta. — Tu­dod, minden évben megrendezik nálunk a Semmelweis-em- lékünnepséget. Az „anyák megmentőjére” emlékezve szokásos kitüntetni a kiemelkedően tevékenykedő orvosokat, egészség- ügyi dolgozókat. De az újságok mindig megfeledkeznek arról, hogy ez a nap voltaképpen az egészségügyi dolgozók napja. Igazán szólhatnátok egyszer róla ... Megköszöntem a jó tanácsot. Csakugyan — gondoltam magamban —, hiszen annyi „nap” van a mi életünkben; nők, építők, pedagógusok, vasutasok, gyermekek, bányászok napja (hogy a többit ne is említsem), miért ne lehetne egy az egész­ségügyi dolgozóké. De hát honnan venném a bátorságot, hogy döntsék ebben? Nyomozni kezdtem. Kapaszkodó után kutat­tam, amely eligazít. Mondták, hogy valamikor régen, az öt­venes években mintha a szakszervezet döntött volna. Mások azt állították: szó sincs ilyesmiről. Hasonló ez az ünnep a magyar sajtó napjához, amely a Vörösújság megjelenésére emlékeztet, s jóllehet ilyenkor tüntetik ki az újságírókat, ez mégsem az újságirók napja. Az érv meggyőzőnek látszott, s miután egyetlen dokumentum sem juthatott a birtokomba, az idén is elmaradt az „egészségügyi dolgozók napjára” emlé­kezés. A téma mégsem hagyott nyugodni. Mert egyik oldalról valami szépet és fölemelőt, a másik oldalról méltány­talanságot érzek a napok kultuszában. A tartalmi je­gyek megbecsülést hordoznak. Fölhivják az ország népének figyelmét arra, hogy ma éppen a nők, az építők, a vasutasok stb. napja van; ismerjük el áldozatos munkájukat, köszöntsük őket, tiszteljük a nemet, a munkát, a gyermeket — jobban, mint máskor. De miért jobban? Miért nem ugyanúgy? Miért csak egyszer egy évben? Hiszen legjobb tudomásom szerint Magyarországon az évből „mindössze” háromszázhatvanöt nap a munka, a tisztesség elismerésének napja... Nem mél­tánytalanság, hogy szakmák százai, osztályok, rétegek marad­nak ki az „egynapos megbecsülésből”? A munkának van ün­nepe, nemzetközi szolidaritással ötvözve, de a munkásságnak nincs. Az esztergályosnak nincs, és a fodrász éppúgy kima­rad, mint a kereskedő. Szövetkezeti nap van persze, de válla­lati nincs. A közlekedési dolgozók napjáról sem hallottam, csak a vasutasokéról. Nem, ne higgyék, hogy lebecsülöm a „napokat” vagy netán irigyelném azoktól, akiknek van „nap­juk”. Csupán formalitást érzek bennük, s ezért inkább azt hajtogatnám, hogy ki-ki teremtse meg önmaga napját. S ak­kor minden eddigi „ünneplés” maradhat a régiben. Mitől miénk a nap? Attól, ha megbecsülnek minidet! Mi­től becsülnek meg? Attól, ha nyugodtan hajthatjuk álomra a fejünket; attól, ha tisztességesen élünk és dolgozunk. Az az én napom, amikor megtettem, amire képes vagyok. Arattam, s az utolsó rendeket vágta a kasza, kombájnon ültem, s kiér­tem a tábla szélére, az az én napom ! Vasat öntöttem, eltá­volítóm a formát és kitárulkozik az öntvény, munkám gyü­mölcse. az az én napom! Mert megláttam munkám értelmét, eredményét. A siker avatja sajátommá a napot. Tanítottam, neveltem, s a kisgyermek csillogó szemmel mondja a „leckét” — magamat érzem kitágult értelmében érzelmi áradásában. Hát ha még öt-hat év múlva meglep egy képes levelezőlap­pal, mert szívesen emlékezik rám! Az az én napom. Láttam fiatal ápolónőt, aki karon fogva segítette le a kórház lépcsőjén — gyógyultan — idős volt betegét. Lent megálltak, s a néni reszkető, ráncos kezével szorongatta az övét. Gyanítom, hogy többet ér az ilyen megbecsülés az ün­nepi kinyilatkoztatásoknál. És láttam természetesen orvoson csüngő, bizalmat és hálát árasztó szempárokat; tekintetet megpihenni a búza kalászain, a megeredt és erőteljesen nö­vekvő facsemetén. És csónakkészítőt, amint a kecses hajótes­tet simogatta; fonónőt, aki egy pillanatra megállt és elmeren­gett a jól ismert orsók forgásán, épitőmunkást a nyolcemele­tes ház csúcsát kémlelve jogos büszkeséggel. Miért is folytas­sam tovább? Zászlók és plakátok, hivatalos ünnepségek és ki­tüntetések nélkül is vannak napok, amelyeket magáénak érezhet a hivatását, munkáját szerető ember. És van sok-sok napunk, amikor büszkék lehetünk — lehetnénk — egymásra; amikor megbecsülésünket egy érdeklődő vagy elismerő szó­val, kézfogással fejezhetnénk ki munkatársunknak, ismeret­len ismerőseinknek. A figyelmesség, a megértés is megsok­szorozhatja embertársaink napjait. Gyakran hallom a panaszt: ennek vagy annak a szak­mának nincs kellő „társadalmi megbecsülése”. Azt hiszem: csak a rossz, a felületes, a lélektelen munkának nincs. Ha az anyagi viszonyokra gondolunk, s a panaszok mélyén nem az erkölcsi elismerés hiánya munkál, akkor — nem vitathatom — van még „jogalap” a méltatlankodásra. Az értékrend — a munka társadalmi hasznossága, minősége, a fölkészülés igé­nyessége és a tevékenység felelőssége szempontjából —, vall­juk meg, nem mindenütt ösztönöz. De hiszen épp ez ügyben próbálkozunk valamelyest rendet tenni. Elvünk és szándé­kunk megvan hozzá; igaz, pénz is kellene. Gondolom, csak hosszabb idő alatt teremthetjük elő. De nem ettől, nemcsak ettől lehet miénk a nap... Eltöprengtem: csakugyan, mikor van a mi napunk? Ak­kor, ha nagy ritkán érzékelhetjük írásaink hatását. Nem egy- egy jelenség, egy szép vagy kevésbé újszerű gondolat megírá­sa, megjelenése avatja a mi napunkká a napot. Sokkal inkább az, ha gyorsan és visszavonhatatlanul megváltozik valami körülöttünk. (Ügy, mint az atlétikai pálya, a meggy-felvásár­lás és más témák ügyében.) Mert akkor tudjuk, hogy figyel­tek ránk, s hogy nem valamiféle rögeszmékért szálltunk sík­ra. Az a mi napunk, amelyen érezhettük szerény törekvéseink értelmét. M indenkinek megvan, meglehet a maga napja akkor is, ha sohasem hirdették meg; ha „azon a napon” nem hullanak kitüntetések és ezer forintok, nem kapunk üdvözlő dísztáviratot, virágot, s nem öltözünk sötét ruhába. Az ünnepi hétköznapokért lelkesedem, az önmagunk és tár­saink munkáját megbecsülő, a tisztességet értékelő magatar­tásért. Azokért a napokért, amikor ki-ki hozzáértése, szenve­délye és hite szerint, tudása és elkötelezettsége szellemében cselekszik. Mert nemcsak vágyni, óhajtani, kívánni szület­tünk, hanem tenni isi Jávori Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom