Somogyi Néplap, 1981. július (37. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-26 / 174. szám

I Filmfesztivál - Moszkva Á téma - a háború ^A filmművészet humaniz­musáért, a békéért, a népek barátságáért” — ez a XII. Moszkvai Nemzetközi Film- fesztivál jelmondata. „Ha békét akarsz, készülj a hábo­rúra” — tartja a római köz­mondás. „Ha békéért akarsz küzdeni a művészetben, szá­molj le a háborúval” — ezt a gondolatot szűrhetjük le a nagyszabású seregszemle leg­jelentősebb filmjeiből. Hogy napjainkban még mindig a II. világháború az egyik leg­fontosabb témája a nemzet­közi filmművészetnek, annak oka nemcsak az, hogy a há­borúnak máig eleven követ­kezményei vannak, az egyes emberek életében és a világ- politikában egyaránt, hanem az is, hogy napjainkban sok a nemzetközi feszültség, fegy­veres harc folyik több helyütt a világon, s egyre fenyege­tőbb rém a terrorizmus. Eze­ket az összefüggéseket egyéb­ként — furcsa módon — egy meglehetősen közepes jugo­szláv film világította meg a legjobban. A címe Békeidő Párizsban. Párizsban, ahova elvetődik egy jugoszláv fiatalember, aki talán nem is emlékeznék arra, hogy kisgyermekként maga is koncentrációs tábor foglya volt, ha csuklója fölött nem viselné a tetovált szá­mot, valóban béke van. Csakhogy ... Dolgozik az álmok és szerelmesek városá­ban egy orvos, aki a KD-szá- mok eltávolítására speciali­zálta magát; létezik olyan magángyűjtemény, amelyben valamennyi német egyenruha megtalálható, s a tulajdonos, aki maga is viselte hajdan az SS-zubbonyt, azzal büszkél­kedik, hogy őt nem győzték le, » íme joga van — és való­ban van joga — ezekkel az egyenruhákkal kereskedni; a normandiai partokon olyan német fiatalok, akik évekkel, sőt évtizedekkel a háború után születtek, korabeli jár­műveken, egyenruhákban, fegyverekkel játszanak hábo­rúsdit. És emellett: a rendőrség gyakorta véres összeütközé­sekben csap össze a tüntetők­kel, s kegyetlen merényletek követelnek emberéleteket. Ilyen időket élünk tehát, nem csoda, ha a filmművé­szek a legkülönbözőbb meg­közelítésben újból és újból nekiveselkednek a II. világ­háború gyötrelraes témájá­nak. Az osztrákok filmje, a Bockerer — számomra a fesz­tivál egyik legjobb alkotása — a fekete humor eszközei­vel él, megpróbál nevetve és nevettetve búcsúzni a hábo­rútól. Franz Antel rendező Bockerer hentesmester törté­netét 1938-tól 1946-ig követi, Hitler ausztriai bevonulásá­tól a fölszabadulásig. A hen­tes úgy tiltakozik a fasizmus ellen, hogy különböző rendű és rangú képviselőiből fapo­fával bolondot csinál. Amikor például arra kötelezik, hogy tűzze ki ő is a horogkeresztes zászlót, olyan hatalmas lobo­gót választ, hogy lelóg a föld­re. Amikor figyelmeztetik, el­kezdi fölcsavarni a selymet a nyelére, csavarja, csavarja, s végül eltűnik a horogkereszt, s marad a vörös. A magyar versenyfilm ren­dezője, Kovács András, sze­relmi történetet elevenít meg Ideiglenes paradicsom című filmjében — 1943—46-ból. Egy francia hadifogoly és egy magyar zsidó fiatalasszony szeret egymásba, a háború azonban irgalmatlan, a tra­gédia elkerülhetetlen. A film azt kísérli meg — sajnos nem eléggé pontos, erőteljes ábrá­zolással —, hogy a háború társadalmi méretű tragiku­mát a magánélet szférájában mutassa föl. A háború a maga minden borzalmával — egyúttal nagy kaland is. Ezt a lehetőséget használta ki két monstre film, az amerikai és a szov­jet. A Menekülés a győzelembe című film sztorija ismerős a magyar nézőnek. A foglyok és fasiszta őrzőik közötti fut­ballmérkőzés történetét ko­rábban Fábri Zoltán vitte filmre Két félidő a pokolban címmel. Az amerikai változat amolyan igazi nagy mozi. Grandiózus mérkőzésről van szó, amelyben a német had­sereg legjobb futballistái mé­rik össze erejüket az európai koncentrációs táborokban szanaszét sínylődő egykori jeles labdarúgókból verbuvált fogolyválogatottal. Az ered­mény döntetlen, s a film vé­ge: happy end. John Huston rendező az egyébként Ma­gyarországon forgatott film­ben olyan világsztárokat állít a szó szerint csata- és csatár­sorba, mint Sylvester Stallo­ne, Michael Cain és Pelé. Két szovjet rendező — Alexandr Alov és Vlagyimir Naumov — neve jegyzi a Te­heran—43 című szovjet— svájci—francia kooproduk- cióban készült 2 óra 10 per­ces filmet. 1943-ban Churchill, Roose- welt és Sztálin teheráni ta­lálkozójakor a németek me­rényletet terveztek a három államférfi ellen — ez a tör­ténet egyik szála; a másik: 1980-ban véres harc folyik az egykori terv írásos és film- dokumentumaiért. Az idő tehát szinte jelenet­ről jelenetre változik, s a helyszínek London, Teherán, Moszkva, Párizs, még gyak­rabban váltják egymást. A szálak olykor túlságosan ku­szán bonyolódnak, de az Igor Kosztolevszkij, Natalija Je- losvosztyikova, Armen Dzsi- garhanjan, valamint Alain Delon és Curd Jürgens köz­reműködésével készült film, amelyet hamarosan Magyar- országon is bemutatnak, bizo­nyára sokakat érdekel majd. Morvay István Rámán Miriedas szobrai Ramón Muriedas spanyol szobrászművész műveiből nyílt kiállítás Budapesten, a Dorottya utcai kiállítóteremben. A művész önálló kiállítása az V. budapesti nemzetközi kis­plasztikái kiállítás alkalmából nyílt. Muriedas ugyanis az 1975-ös III. biennálé díjnyertese volt. Új múzeum Debrecenben A kiállttá» t harmadik cso­portja bemutatja a Csokonai­kor és ax Ady Társaság bá­tor és sokoldalú kísérleteit. Debrecen irodalmi mú­zeuma 1945-ig vezet *1 ben­nünket. Sokat emlegetett vi­lág ez, a kollégium gyűjte­ménye is felsorakoztatja a múltját. A magyar irodalmi múlt minduntalan előretörő vonulata ez, s a kiállítás há­rom csoportja valóban a ma­gyar művelődéstörténet hős­kora. Még mindig van ben­nük felfedeznivaló. A mú­zeum kézirattára és relikviái lehetővé teszik a tudós kuta­tómunkát is. Ne sajnáljunk még egy jő negyedórát, hogy a Margit utcában meglátogassuk a Holló László-emlékházat. A magyar festészet nagyjaival és java alkotásaival, otthona berendezésével találkozha­tunk. Kiskunfélegyháza is hí­ven őrzi képeit, de itt kitá- rulkozik előttünk a magyar tájjal, a magyar néppel el­jegyzett alkotó szinte teljes életműve. K. A. Debrecenben Borsos József neves városépítész vénkerSi házában, nem messze a Déri Múzeumtól, nyílt meg ez év­ben a „Debrecen és a ma­gyar irodalom” — című ál­landó kiállítás. Csaknem öt évszázad irodalmát e szűk helyen bemutatni: a kiállító eszközök tervezőjének és a rendezőnek a mesteri mun­kája. Debrecen múltja méltó er­re a bemutatásra. Huszár Gál nyomdája 1561-től hazánk legrégibb folyamatosan dol­gozó üzeme, s a magyar nyel­vű nyomtatványai irodalmi nyelvünk letéteményesei, megerősödésének vívmányai. A jobbágy-gyermekeket fel­nevelő kollégium a felvilágo­sodás fellegvára, élén Csoko­naival, Kölcsey, Petőfi, Arany otthona volt Debrecenben. A „szabadságharc fővárosa” nem feledkezhetett meg Kos- suthról, Jókairól sem. Az emeleti kiállítóteremben a századforduló és a 20. század jeleseivel találkozunk. A tu­domány vára ekkor még a kollégium. Itt tanult Ady Endre, ide járt Móricz Zsig- mond Légy jó mindhalálig- jának gyermekhőse, Nyilasi Misi, Debrecenből indult Tóth Árpád, Szabó Lőrinc., Oláh Gábort lehúzza, Gulyás Pál felülkerekedik, Juhász Géza szellemi patrónus lesz már egyetemi katedrája előtt is. Verbőczy Antal SANZON Fogadjuk el az Üt s az Ének beteljesült szerelmének a legkisebb fiút. Évmilliók vesszőfutása pikkelyezi arcát — halak mása a legkisebb fiú. Batyuba kötve az út, a dal Batyuba kötve vidd magaddal a legkisebb fiút! Birtalan Ferenc Júliusi passiú lépteink egyre csendesednek aztán az erdő sem kísér tűzfényű arcunk elparázslik rászáll a hollószárnyú íj lehettünk volna boldogok utánunk rezzen tm bogár álmaink káposztaföldjén csendet rág a nyúlfogú nyár Váncsa István Hurrá, nyaralunk! I lyenkor nyáron, ami­kor mind gyérebben folyik a víz a csap­ból, amikor gutaütötten hall­gatnak a telefonok, és a vendéglőkben olyan meleg a sör, hogy fél perc alatt meg­döglik benne a légy — ilyenkor nekem kisebbségi > komplexusaim támadnak, felebarátaimmal beszélget­ve folyton pironkodom, és szégyenkezve vallom be, hogy másodrendű állampol­gár vagyok. Ugyanis nem megyek nya­ralni. Sehova. Felebarátaim, amikor köz­löm velük ezt a tényt, el- I álmélkodnak, aztán össze­vonják a szemöldöküket, s végül úgy néznek rám, mintha valami szerfölött dicstelen tulajdonságomra derült volna fény, mintha legalábbis azt mondtam vol­na, hogy rendőri felügyelet alatt állok, gyógyithatatlan nemi betegségem van, és emellett az angoloknak szur­koltam a világbajnoki selej­tezőn. Mert hát, kérem, mi­lyen ember az olyan, aki nem megy nyaralni? Hogy­hogy nem megy? Magyar ember nyaral- Aki nem, az gyanús, annak valami vaj van a füle mögött. Jobb vi­gyázni az ilyennel. így az­tán nem is merek mindig színt vallani, inkább habo- gok valamit, hogy még nem dőlt el, vagy hogy sok dol­gom van a nyáron, inkább ősszel vagy.. • — ami épp az eszembe jut. De ennek most már vége. Ezentúl egyértelműen és világosán kijelenteni, sőt — íme — Írásban adom, hogy nem megyek, mert nem aka­rok. Pont. Nem megyek a Ba­latonhoz, a Duna-kanyarba, a Mátrába, nem megyek külföldre, nem megyek se­hova. Még strandra se. Persze, nagyon jól tudom, hogy pótolhatatlan élmé­nyekkel leszek így szegé­nyebb, aztán, ugye, a pihe­nés is nélkülözhetetlen, er­re pedig a legegyszerűbb keretek is jók; leutazik az ember az ő vidéki rokoná­hoz — mindenkinek van —, üldögél a kertben a hársfa alatt, hallgatja az estéli ha­rangszót, közben házi bort iszogat..- Nincs is ennél jobb. Kell a városi ember lelkének ez a kis romantika. Csuda hangulatos ám a bu­di az udvar végén, főleg ha sötétben akar az ember ki­botorkálni, meg a kerekes kút is. mert a vizében több a kóli-baktérium, mint a H.O, aztán itt vannak a vö­röshangyák, a szép selymes fű között, sőt talán már nem is ott, hanem a bokámon, ettől akkorát ordítok, hogy a hazatérő csorda megvadul- Később jönnek a szúnyogok és a lódarazsak, ami azért már túlzás, ugyanis arra közben rájöttem, hogy a vö­röshangyákat ki lehet irta­ni a házi borral, két deci egy egész bolyra elég, ám a szúnyogokhoz meg a többi­hez aerosolos házi bor kéne... Nincs affinitásom a ro­mantikához, sajnos. No de itt van nekünk Európa gyöngye, a magyar tenger- Aranyhíd, vitorlások, hínár; lacikonyhák kínálják a frissensült hekeket, mind­járt innen az Északi-tenger­ből, hozzá kis üveg Dab sört harminchatért, de langyos, mert rossz a hűtő; strandra ötször próbál kimenni az em­ber, ebből négy alkalommal nem sikerül, mert minden négyzetcentimétert szemét­halmok vagy nyaralók töl­tenek ki, ötödjére aztán le­pakol, úszni a hínártól nem tud, viszont kap egy bőr­gyulladást, és ez legalább gyógyíthatatlan. Esténként pedig ül a szállodában, és nézi a tévén, a Pityke őr­mestert Komoly ember, persze, ez­zel nem törődik, a komoly ember külföldön nyaral, napnyugati irányban, és in­tenzíven, hogy betankolhas­son annyi élményt, ami a következő három évet kitöl­ti. Ez sikerülni szokott. Kap­ja magát a turista, kiszalad Becsbe, megiszik egy pohár üdítőt, s amikor kiderül, hogy tizennégy schillinget, azaz körülbelül huszonhét forintot kell lepengetnie ér­te, ez mindjárt akkora él­mény, hogy nem is kell kü­lönb- A turista tehát nem iszik, mert arra nem futja. Nem is eszik, mert a het­venöt schillinget — száz­negyvenhét forint — kissé soknak találja egy bécsi sze­letért. Aztán tovább megy Ju­goszláviába (étien és szom- jan), hogy tovább gyűjtse az élményeket, beül valaho­va egy kávéra, hatvan di­nárért (kilencvenhat fillér­rel szorzando), es az irigy­ségtől elfeketedve nézi, hogy a szomszéd asztalnál valaki egy hatalmas homárral bir­kózik és jégbe hűtött pezs­gőt nyakai hozzá. Ekként múlatja az időt világjáró hazánkfia, aki — mondanom se kell — fürdőszoba nélkü­li lakosztályt bérel, mert jobbra nem telik, gyalogol, mert a közlekedés is drága, egyszóval éhesen, szomjason, izzadtan, dögre fáradva lo­hol fel-alá, és közben örül, hogy ezt legalább három­évenként egyszer megteheti. Feladja a képeslapokat, amelyeket még itthon vásá­rolt, csomagját hatvan fo­rintért; ha hifi-bolond, ak­kor elmegy egy áruházba, és nyálcsorgatva bámulja a Thorens lemezjátszókat, Sug- den végerősítőket, Sequerra tunereket; aztán vesz há­rom magnószalagot, néhány lemezt, megveszi a Penthou­se és a Playboy legújabb számát, majd hazajön- Itt­hon mindenekelőtt beül a fürdőkádba, megiszik egy üveg Martell konyakot, szi­varra gyújt, és úgy érzi, Európában van. Csak hát ehhez nem mu­száj elutazni. S umma summárum: nem megyek sehova, Budapesten fogok nyaralni, méghozzá nyíltan, emelt fővel, boldogan. És ha ezért megvető pillantá­sokkal méregetnek, arra gondolok, hogy ugyan bi­zony, melyik brazil vagy in­donéz polgár engedheti meg magának ugyanezt, akii- a módosabbak közül is? No, ugye. Én viszont megtehe­tem­SOMOGYI NÉPLAP Három ülő asszony Aés lia díványon (részlet)

Next

/
Oldalképek
Tartalom