Somogyi Néplap, 1981. július (37. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-15 / 164. szám

Munkásdrök Hárman egy családból Szabálysértés és bírságslás Fontáé társadalmi érdek fűződik ahhoz, hogy a ta­nácsok szabálysértési ható­ságai következetesen, de ru­galmasan érvényesítsék munkájukban a jogpolitikai elveket. Vagyis derítsenek föl- minden vétséget és bír­ságolják meg kellő szigorral az elkövetőt: egyéneket épp úgy, mint jogi személyeket: intézményeket, gazdasági vagy más szervezeteket. E tekintetben a tanácsi ügyintézőkre nagy teher ne­hezedik Somogybán is. En­nek ellenére — amint ezt a, .negyei tanács végrehajtó bizottsága a közelmúltban megállapította — az utóbbi években egyre gyorsabban és szakszerűbben végzik munkájukat, mind nagyobb fölkészültséggel, bővülő sza­bályismerettel és megalapo­zott gyakorlattal látják el sokrétű feladatukat. Bizonyít­ja ezt az is, hogy a szabály­sértési följelentések túlnyo­mó . többségét harminc na­pon belül elbírálják és az ügyek 96 százaléka első fo­kon, azaz föllebbezés nél­kül fejeződik be. A bírsá­golási gyakorlat szigorú és kiegyensúlyozott. A külön­böző szintű szabálysértési hatóságok között korábban tapasztalt indokolatlan elté­rés jelentősen csökkent, a kiszabott bírságok összege al­kalmas a visszatartásra, a nevelésre. A szabálysértési hatóságok munkájában kellő figyelmet kap a társadalomra fokozot­tabban veszélyes szabálysér­tések elbírálása, különösen a társadalmi tulajdon, a fo­gyasztók* érdekvédelme, a környezet, a köztisztaság és a természet megóvása, illet­ve a közbiztonság fenntartá­sa. Ebben mind fontosabb szerepe van a helyszíni bír­ságolásnak. A benne rejlő lehetőségekkel azonban következetesebben és körül­tekintőbben kell élniük a helyi tanácsoknak. Minde­nekelőtt azzal, hogy a leg­rátermettebb személy -két ruházzák föl bírságolási jog­gal, és munkájukat irányít­sák tervszerűen, ellenőriz­zék. segítsék — anyagilag és erkölcsileg is elismerve. Ugyancsak több figyelmet igényelnek a községi sza­bálysértési bizottságok, me­lyeknek fontosabb szerepet kell juttatni — a nagyobb nevelő hatás és visszatartás érdekében — különösen a társadalomra veszélyes ügyek elbírálásában. Közreműkö­désükkel szigorúbb bírságo­lási gyakorlatot kell folytat­ni a cselekmények elkövetői­vel szemben. A vb nem tar­totta kielégítőnek a tanácsi szervek földerítő tevékeny­ségének javulását, g ennek jobb megszervező«íré hívta föl a figyelmet. Böhönye, Csokonai utca 8. Szép családi ház, kellemes környezet. Itt él Nilcolausz Ferenc a feleségével és két gyermekével. Munkaszüneti napon zavartalanul lehet pi­henni itt. Nikolausz Ferenc, a Volán nagyatádi kirendeltségének autoousz-vezetöje szabadna­pos. Kaszával a kezében ta­láljuk, épp a ház körüli kert magasra nőtt pázsitját vágja le. — A nagykanizsa—böhö­nye—(kaposvári útvoftaíon StózlakeoeK járművemmel. Korábban én is Nagyatádon laniam, az tan megnősültem, úgy költöztem ide a község­be, mert a felesegem szülei itt élnek. Apósom kőműves- mester: az ő segítségével építettem családi házunkat hat esztendeje. Épp tíz éve buszvezető. Bononyere költözve ismer­kedett meg a községben levő munkásórszakasszai, s akko­rd parancsnokával, Tánczos Ferenccel. Az ő javaslatára lett 1975-ben elóképzős munkásőtr. 1976 januárjaiban tett-esküt. — Örülök, hogy így dön­töttem. A szakasz és a mar­cali Kovács József egység miuinkasőreivel azóta tovább erősödött a 'kapcsolatom, még közelebb kerültünk egymáshoz. Amikor 1977-ben a part soraiba kértem a föl­vételemet, egyik ajánlóm a szakasz volt. Nikolausz Ferenc azóta mar magáénak mondhat egy kiválömunkásór-jeiivényt. A szolgálat kiemelkedő ellátá­sáért kapta. Nemcsak a tes­tületben tevékenykedik, ha­nem a község MHSZ-klub- jat is ő irányítja, a válla­latnál pedig szakszervezeti bizalmi. Felesége a nagybajom! So­mogy Ipari Szövetkezet bo- hőnyei varrodájában dolgo­zik évek óta, s emellett te­vékenyen részt vesz a Haza­fias Népfront munkájában, a békemozgalomiban. — Ezt, ugye, nem kell kü­lönösebben magyaráznom, hogy miért! Két gyerme­künk van: Gyöngyi 12, Csa­ba pedig ötesztendős lesz. Az ő jövőjükért, a sok-sok millió gyerek nyugodt éle­téért fáradozom. l^ájusban vette át A Bé~ kéért kitüntetést- az Orszá­gos Béketanácstól. Erre na­gyon büszke. S legalább ennyire büszke arra is, hogy férjével tökéletesen megértik egymást a közéleti feladatok vállalásában. A múlt évben a pártszervezet őt is fölvette soraiba, s ami­kor pártmegbizatásul azt kapta, hogy legyen ő is munkásőr, készséggel vállal­ta. Tavaly már előképzés­ként megismerkedett a tes­tület életévei, feladataival, az idén pedig esküt tett Az­óta férjével együtt jár szol­gálatba, gyakorlatra. — Miért jelentkeztem ? Egy kicsit irigyeltem a fér­jemet, hogy miunkásőr. Az MHSZ lövészeteire és1 más fogÄlkozäsokra, rendezvé­nyekre gyakran elmentem vele kispuska- és pisztoly­lövészeten is részt vettem. Társaim, a többi varrónő szurkol nekem, hogy a imn- kásőri feladatokét jó ered­ménnyel oldjam meg. Leg­utóbb a géppisztoly-iskolalő- gyakorlaton kiválóan szere­peltem. Férjem közben raj- parancsnok lett, az ő rajába kerültem, ez azonban nem zavar. Hallgatóim a házaspárt, nézem a szépen berendezett, barátságos< otthont. — Mi lesz a gyerekekkel, ha mindketten munkásőr­ségbe mennek? Az asszony válaszol: ­— Szüleim itt élnek a községiben, édesanyám a fia­mat elviszi és hazahozza az óvodából. Gyöngyike nagy lány, ő már sok munkát el­végez itthon. Különben ő is kissé már kötődik a testü­lethez. Evek óta eredményesen működik a községben az út­Befejezték az aratást a ba- latonkiliti Űj Tavasz Terme­lőszövetkezetben. 584 hek­tárról betakarították a búzát — valamivel többet a terve­zettnél. Péter—Pál után. kezdte a munkát a három E—512-es és egy nagyobb teljesítményű, E—516-os kombájn, s hajnaltól késő estiig dolgozott, csaknem két hétig. A kombájnosok tud­ták: egyetlen szál sem me­het veszendőbe, és csak ha a magtárakba^ lesz a búza, elsök között alakult meg a megyében. Rendszeresen tartják a kapcsolatot felnőtt példaképeikkel, s szeptem­ber 29-én minden esztendő­ben virággal, kedves sza­vakkal köszöntik őket a fegyveres erők napján. Az idei úttörő avatáskor Niko­laus® Gyöngyi is jelentke­zett az úttörö-munkásőrsza- kaszba. Értelmes; nagyon határo­zott kislány. Még nincs 12 éves, mégis' megfontoltam vall a jövőjével 'kapcsolatos tervekről. — Én is követem majd szüléimét a munkásőrségbe, ha alkalmasnak találnak. A tanulás elég jól megy, 4,8-as átlaggal fejeztem be az ötö­dik osztályt. Életcélom, hogy újságíró lehessek. Férj és feleség együtt szol­gál a munkásőrségben. Kis­lányuk az 6 példájukat kö­vetve lett úttörő-munkásőr és lép majd, talán felnőtt­ként a testületbe. A szülők mindketten húsz-húszévi szolgálatot vállaltak. Nagyon várják azt a napot, amikor lányukkal együtt, hárman Indulhatnak szolgálatba. Szálat László akkor „lazíthatnak” egy ki­csit ... Nos, a nagy munkát va­sárnap befejezték. A termés magtárba került — vége az aratásnak. Az idő kedve­zett: egyetlenegy esős dél­előtt volt csak, ám délután már . akkor is rá lehetett menni a földre. Közepes ter­més volt idén, a bújt mi­nősége azonban jó. S a tsz már a teljes mennyiség há­romnegyedét átadta a gabo­naforgalmi vállalat siófoki kirendeltségének. Magtárban a bűzm A nap állásához mérve dolgozunk Hogyan szervezi megoszt­ja be egy-egy munkanapját? — kérdeztük néhány terme­lőszövetkezetben vezető szak­emberektől. — A szövetkezetpolitikai tevékenység irányításával és gazdaságfejlesztési felada­tokkal foglalkozom, de ezen­kívül országgyűlési képviselő is vagyok — mondta Pasz- tohy András, a memyei tsz elnökhelyettese —; ebből következik, hogy rengeteg el­foglaltságom van. Nagyon jól meg kell szervezni a napo­kat, hogy mindenre jusson idő. Országgyűlés, megyei tanácsi ülések, fogadóórák.. Ez még a kisebb része a dolognak, hiszen nem csu­pán ilyen alkalmakkor, ha­nem napról napra figyelem­mel kell kísérni a körzet ügyeit, A munkaidő itt nem fejeződik be fél ötkor: a rendes napi teendőkön kí­vül föl kell készülni a vá­ratlan, nem tervezhető dol­gokra is. Maga ma a har­madik váratlan látogató... Meggyőződésem, hogy az emberesre jobban kell fi­gyelni, upnt az általában szokás. Nincs idő, mégis sza­kítani kell rá; a beszélge­tést, a személyes kapcsola­tot, az emberek megismeré­sét nem pótolhatja semmi. Ezért is jó, hogy most feb­ruártól a szövetkezetpolitika és a gazdaságfejlesztés egy kézben összpontosul, nem szakad el egymástól — nem kerül a perifériára a szemé­lyi, emberi oldal —; ennek a halasa már most érezhető. — Napi teendőim közé tartozik az ellenőrzés, a munka megszervezése, a tervkészítés, a zárszámadás és sorolhatnám még tovább — mondta Fónay István, ■ a ráksi termelőszövetkezet fő­könyvelője. — Hetente két­szer kimegyek a határba, és az állattenyésztési telepet is rendszeresen ellenőrzőm. Ha ezt nem tenném, nem volna képem arról, mi folyik a gazdaságban. A mai követel­mények között már a fő­könyvelő sem engedheti meg magának egy mezőgazdasági üzemben, hogy az irodába zárkózzon a számok és ki­mutatások közé... — Sok kötelezettség van: tárgyalások, Uúüguáog, .ülé­sek .. Ott kell lenni, ez a szokás, „megsértődnek”, ha nem az elnök megy — mond­ta Sebők József, az igali termelőszövetkezet elnöke. — Napi teendőim közé tartozik, hogy hajnalban gyakran vé­gigjárom az állattenyésztési telepeket, negyed hét körül érek be az irodába, végig­látogatom a munkakezdést, a munkahelyeket, aztán jön­nek az ügyfelek, a tárgyalá­sok, délután újra kinti üzem- látogatás. Hat-hét körül vég­zek. ha épp nincs aratás, vetés, kampánymunka, mert akkor nincs vége a munka­időnek, amíg le nem megy a nap ... No, és eközben a gondok, amelyek foglalkoz­tatják az embert, a fejlesz­tések, amelyekre kevés a pénz... Jól meg kell fontol­ni mindent. — Fél hét körül kezdek — mondta Ősz Nándor, a somogyszili tsz termelési el­nökhelyettese. — Végigjárom a munkakezdést, elintézem a telefonokat, aztán határ­szemle, tárgyalások, munka­hely-látogatások, értekezle­tek. Nincs „klasszikusan” szervezett munkabeofigtá; som: jó lenne „heti’ tervet” készíteni, de a tsz-ek meg nincsenek olyan szinten, hogy ezt meg lehetne csi­nálni. Fontos azonban a rendszeresség: mindent meg kell nézni, legalább kétna­ponta; aratáskor, kampány idején pedig a munka vé­geztéig dolgozunk mi is. Az az igazság, ha pusztán csak ott vagyunk és nézzük, ak­kor is jobban megy a mun. Ica; kell még „a gazda sze­me” ... — Nekem js hasonló a munkabeosztásom — mond­ta Sámoly Endre, a somogy­szili növénytermesztési ága­zatvezető. — Munkakezdé­sek, gépek ellenőrzése, ha­társzemle. Ha meghibásodik valami, rögtön intézkedni kell, hogy ne álljon a gép. Nap közben aztán, gyakrsm adódik valami változás. Mun­kaidő addig van, ameddig rá lehet menni a földre. íjá­lunk a nap állásához mérve folyik a munka: a nyári idő­számítás idején tulajdonkép­pen egy órával előbb kez­dünk és eggyel tovább dol­gozunk ... M. E. Bánásmód A parti nagyközségben élt egyszer egy népművelő. Egye­temi diplomát szerzett; ott voltam az Eotvós-klubban, amikor hívták, csalogatták Somogyba. Jött. Tele ambí­cióval, lelkesedéssel, korszerű tudással. És három év múlva összetörtén, szárnyaszegetten tért vissza a fővárosba. „Kikészí­tették’’ — mondták a falubeliek, nem éppen szép szóval illet­ve pályafutása körülményéit. Idegkimerüléssel távozott. Utó­da. állítólag, már azzal érkezett. Úgy mondják: tudták róla, hogy „összeférhetetlen”. Az „ilyen ismeretek birtokában miért alkalmazták?” kérdésre vállvonogatás volt a válasz. A közmű­velődésben mindenki, még „ítészei” által is elismerten tevé­kenykedő közművelődési ember hercehurcájának dokumentu­mai kötetre rúgnak. Saját emberi hibái és „megköveztetésé- nek” kálváriája helyi, járási, megyei, miniszteriális, bírósági emberek sokaságát foglalkoztatta már, s a „beavatásból” nem maradhatott ki a televízió, a rádió, az írott sajtó sem. Az ille­tőnek végül is részben igaz, részben koholt vádak alapján (amelyekhez az összeférhetetlenség mellé a sikkasztás képte­len gyanúja is társult) fölmondták. A bíróság megsemmisítette a döntést. Üjra fölmondták. Minden dokumentum a „megsza­badulás” szándékát, a „hatalom” erejét volt hivatott tanúsíta­ni. Évekig tartott, még tart az ügy; a „főhős” betegállomány­ban van, de az utóda már munkához kezdett: kíváncsian vár­ja, milyen út lesz az övé. Nem a nagyközség vezetőinek „égbekiáltó sorozatlövése” a témám. Ámbár szívesen elmondanám, hogy a tortúra előtti évben még magas kitüntetésre ajánlották a népművelőt; meg is kapta, hogy azután lépten-nyomon alkalmatlanságának ko­holt „bizonyítékaival” találkozzon. Elmondanám, hogy nem volt vétlen, hogy a simulékonyság, a „hatalom” fenntartás nél­küli tiszteleté nem volt a sajátja. Megemlíthetném, hogy min­den korábbi előd igyekezetét felülmúlva csakugyan számotter vő sikereket ért el, s amikor megkezdődött „kiűzetése a para­dicsomból”, úgyszólván minden közművelődési esemény meg­szűnt a nagyközségben. De miért beszéljek róla, hiszen hóna­pok óta mindenki mindent elkövetett azért, hogy ez az ügy — mint annyi más — „maradjon köztünk”. Egyébként is a jelen­ség izgat. Mert tudom, más alapokon, más jellemzőkkel, de hasonló töltésű históriák föltárásáról még sok helyen „lebe­szélhetnének”. A bánásmód, a módszer foglalkoztat. Az a tény, hogy a tanácsok sok településen máig sem készültek föl a mű­velődési intézmények irányítására. Emberek sokasága „hullik” emiatt. Megszerezni ma már könnyebb, megtartani azonban csaknem képtelenség a népművelőt. Az ok legtöbbször a bá­násmódra, a módszerek kialakulatlanságára, emberi gyengesé­gekre vezethető vissza. Meddig elégszünk meg e tények puszta megállapításával? Tudom, az olvasó szívesen venné a konkrétumokat. Most én beszélem le erről Önöket. Tiszteletben tartom, becsülöm is a szakirányítás szándékát, miszerint az a fontos, hogy rendet teremtsünk és nem az, hogy vihart kavarjon bárki is. (Ámbár megjegyzem: emlékezetem szerint általában nem a sajtó, ha­nem az események előidézői szoktak vihart kavarni.) Higgyék el: általános észrevételeim mögött konkrétumok sokasága hal­mozódott föl. A téma nem új. Emlékszem, mennyit hadakoztunk azért,' hogy képzett, nemcsak elméletileg fölkészült, hanem belső in­díttatású, alkatilag is rátermett emberekre bízhassuk a köz­művelődést. Nem volt népművelőképzés. Azután lett. Jó lett volna nemcsak képzett, hanem tapasztalt fiatalokat is állítani a vezető posztokra. A kényszer azonban nagy úr: a diploma — rendszerint — igazgatói megbízással járt. Ha tudnák, hogy mi minden­hez kell értenie, mi mindent kell csinálnia, mi mindenért felelős egy-egy művelődési ház igazgatója, akkor megértenék, hogy teljesen értelmetlen pályakezdőktől a lehetséges maxi­mumát követelni. Hát ha még azt is figyelembe vesszük, hogy a népművelők is emberek; azaz nem hibátlan lények ... Több­ségük kínlódik, akar, néhányan azonban „eleresztik magukat”, és ez utóbbiak sorsa rendszerint a bukás. Pedig a vétkes, az összeférhetetlen, a pénzügyi szabálytalanságairól ismert embe­reket gyakran földicsérik, azaz „eladják” másoknak. (Ez a he­lyi káderpolitika csődje.) A hibátlanabbak, a jól dolgozók meg azért állnak odébb, mert az irányítók hangneme, lekezelő módszerei gyakran csakugyan elviselhetetlenek. Az eddigiekből kitűnhet: kár volna egyoldalúsággal vádol­ni. Ismerem az objektív okokat, és azt is, hogy mi mindenben lehetnek hibásak a népművelők. A közművelődés érdekében mégis inkább az 6 oldalukon állok. Azt kérem, azt szeretném: tanuljuk meg becsülni őket, „fontos személyiségeknek” tekin­teni, bízni bennük és (az ellenőrzést sohasem elhanyagolva) önállóságot, teret biztosítani számukra. Példákat mondok. Konkrétakat — helymegjelölés nélkül. „En legalább úgy értek a közművelődéshez, mint ez a... na, hogy is mondjam: ifjonc. Akkor se játssza meg magát, ha dip­lomával jön ide, én jobban tudom, mi kell a falunak.” (Csak azt tudnám, miért nem ő csinálja?) „Fél tízkor kerestem, még nem volt a művelődési házban.” (Azt nem tudta, hogy este tíz­kor még ott volt!) Hadd szúrjam közbe: sehol sincs tisztázva, hogy a népművelőknek kötetlen a munkaidejük; ez a munka- szerződésekben sem olvasható. Miért? „Mit akar ez? Ha az én fiamnak jó a kétezer forintos magnó, akkor miért akar hét­ezer forintosat vetetni a tanáccsal?” (Mert nem a fiának ve­teti.) „Mert ez mindig mindenre ráfizet.” Nekem az a vélemé­nyem, ha egy színházi előadás hatezer forintba kerül; ha öt­ezer a bevétel; s ha a darab korszerű mondanivalót hordoz, akkor ez nem gazdaságtalan vállalkozási Nem folytatom. De csak azért nem, mert nincs hely a képtelenebbnél képtelenebb „kinyilatkoztatások” közlésére. Térjünk vissza egy percre a népművelőkhöz! Korábban azt os­toroztuk: nincsenek megbecsülve. A pedagógusok helyzetével vetettük össze az övékét. Azóta a kezdő népművelők fizetése 7—800 forinttal több a pedagógusokénál. Részt vehetnek a közétkeztetésben, lakásépítéshez ugyanúgy kölcsönt kaphat­nak, mint a pedagógusok, kedvezményesen vásárolhatnak gép­kocsit. Csupán letelepedési segélyt nem kaphatnak. (Nem tu­dom, miért.) Nem akarom megnevezni azt a valamikor volt járást, amelyet most városkörnyéknek neveznek, de tény, hogy a térségben öt év alatt átlagosan kétszer cserélődtek a veze­tők a művelődési házak élén. Nagy a fluktuáció a megyében. S noha ma már kellő számú népművelőt képeznek az ország­ban, „örökös” gonddal küzdünk. Egy részük nem is választott pályáján helyezkedik el, mert tudja, hogy egy kicsit „cirkusz­igazgatói” tevékenységet várnak tőle. Szervezzen, zongorát ci­peljen, buszt szerezzen a csoportnak, tartsa „nagyérdeműnek” a vezetőit és tűrje, hogy örökösen megleckéztessék. De ha köz­művelődési terv kell, azt ő alkossa meg, s ott legyen minde­nütt, és felelősen, a lehető legképtelenebb helyzetekben is. „Pénzt, azt nem »zabad bízni rájuk” — hallottam az egyik tit­kártól. Tudni kell, hogy a közművelődés irányítása a tanácstit­károk feladat«. Egy részűk érti is a feladatát. B ánásmódról beszélek. Arról, hogy az indokolatlan mun­kásvándorlás letűnt kora után próbáljuk megakadá­lyozni végre, hogy népművelőink egyre-másra vándor­botot vegyenek a kezükbe. Ha meg tudtuk oldani a népműve­lőképzést, akkor fordítsunk egy kicsit nagyabb figyelmet arra, hogy akikre tartozik, azok tanulják meg a közművelődés veze­tőinek irányítását. Jávori Bél*

Next

/
Oldalképek
Tartalom