Somogyi Néplap, 1981. május (37. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-17 / 114. szám

{ Módszerimport Kardzsaliból Somogyi szakemberek mezőgazdasági tanulmányutakon A legutóbbi tisztújítás óta kedden találkoztak előszóra Magyar Agrártudományi Egyesület Somogy megyei Szervezete vezetőségének tagjai. A testület ülésén — egyéb témák mellett — a kül­földi kapcsolatok tapasztala­tairól és az e téren adódó í el adatokról számolt be a szervező titkár, Szendrei András. A vezetőségi tanács­kozást kővetően a külföldi testvérszervezetekkel való együttműködés tói, a kiala­kult módszerről, a látogatá­sok során szerzett informá­ciók hasznosításáról beszél­gettünk a beszámoló előter­jesztőjével. — Mióta és milyen arány­ban, jutnak el somogyi ag­rárszakemberek külföldre az egyesület közreműködésével? — 1968-ban alakítottuk ki az első külföldi kapcsolatot, s ebiben megelőztük az or­szágban a MAE többi megyei szervezetét. Lengyelország­ban kerestünk és találtunk partnert annak idején: a wnoclavii vajdaság mezőgaz­dasági szakembereinek szer­vezetével jött létre gyümöl­csöd együttműködés. A MAE- nafc Somogybán 744 tagja van, s az elmúlt évtizedben a tagoknak több mint tíz százaléka vett részt külföldi tanulmányutakon a különbö­ző szakosztályokból. A len­gyel kapcsolat keretében több csereakciót ás lebonyo­lítottunk; arra törekedtünk, hogy a kölcsönös látogatá­sok során a rokon-területen dolgozó szakemberek talál­kozzanak, illetve azonos vagy hasonló adottságú és profi­lú üzemekbe látogathassanak az innen utazók és a hoz­zánk érkező vendégek. Túl a testvérszervezeti kapcsola­tokon évente mintegy száz- száahúsiz szakembert viszünk szakmai tanulmányútokra a környező országokba; leg­utóbb Hollandiában járt egy harminc tagú csoport. Ezt a lehetőséget főként az állat­tenyésztők es az állatorvosok használják föl újabb isme­retek szerzésére. — Hogyan alakult ki az együttműködés ,tavaly, és mi cárható az idén? Találtak-e újabb partnert a tapasztglat- csere-látogotásokra? — Lengyelországi kapcso­lataink tovább erősödnek: az idén- a ciechanowiatkkal „cse­rélünk”.- Tőlük tudjuk, hogy nekik is hasznukra válnak ezek a tanulmányutak. Júni­usban-erősítjük meg velük a megállapodást; terveink sze­rint a jövőben évenként öt lengyel szakembert foga­dunk, s ugyanannyit kül­dünk kd hozzájuk. Tavaly teremtették meg a kapcsolatot a fca-rdzsaü test- vénszenvezeitükkel. Tóth Im- jos, a MAE megyei szerve­zetének elnöke járt Bulgá­riában. megbeszélte bolgár kollégáikkal az együttműkö­dés részleteit, s az idén már utazik az első somogyi ag­rárszakember-küldöttség Kardzsaliba. A kis csoport élén dr. Győri József, a me­gyei tanács vb mazőgazda- sági és élelmezésügyi osztá­lyának vezetője áll, tagja lesz a delegációnak Szaiai Géza, a siófoki Állami Gaz­daság igazgatója és Balogh Imre, a csökőlyd termelőszö­vetkezet elnöke. Szakmun- káscserét .is terveznek a testvérkapcsolat keretében: tíz—tizenöt 'bolgár szakmun­kást / fogadnak a somogyi üzemekben, s megyénkbői is ugyanannyi ■ fiatal utazik majd dolgozni, tanulni Kard- zsaliba. — A terület agrárszerve­zetével most vesszük föl a kapcsolatot, s addig is, míg létrejön az együttműködés, más szervezetek, testületek utazó csoportjaiban igyek­szünk elhelyezni somogyi mezőgazdasági szakembere­ket; viszonzásként a somo­gyi gazdaságok is fogadnak szovjet kollégákat. Az idén lehetőség nyílik jugoszláviai — közelebbről: bjelövári — együttműködésre is. Ez a már meglévő üzemi kapcso­latokra épül; a látogatáso­kat cserealapon bonyolítják le. — Hogyan hasznosítják külföldön szerzett ismeretei­ket a somogyi szakemberek? — Hogy a tanulmányút va­lóban szakmai, a résztvevők hazatérésük után bizonyít­ják. Hivatalos számonkérés­nek látszik, de az érintettek nem tartják annak: minden delegáció vezetője úti je­lentést ad, majd különböző MAE-rendezvényen, számol be a látottakról, hogy mások is tanulhassanak. Egyébként már eleve úgy állítjuk ösz- sze a csoportokat, hogy oda­kint minden résztvevő meg­kapja a szakterületével kap­csolatos információkat. Nem véletlen, hogy például a Kardzsaliba utazó küldött­ségben Szalad Géza is ott van: bolgár testvénszerveze- tünk közreműködésével olyan kertészeti, ültetvény- ágazati, faiskolai termelési eljárásokkal ismerkedhet meg, amelyek a Siófoki Ál­lami Gazdaságban is alkal­mazhatók, s a csökőlyd ter­melőszövetkezet elnöke is ka­matoztatja majd a bolgár állattenyésztők módszereit. „Módszerimportnak” minő­síthetjük amit szakembere­ink például lengyelországi útjukról hazahoztak a gyep­gazdálkodást, a szarvasmar­hatartás beruházásait illető­en. Okos. egyszerű olcsó (megoldások tucatjait alkal­mazzák már a gazdaságok­ban, és ezek az „úti csórna- gok”- ból származnak. H. F. Munkában a sárga angyalok Felkészülten várják a Magyar Autóklub Somogy megyei szer­vezeténél az idegenforgalmi idényt. A népszerű sárga angya­lok állandó őrjáratot tartanak a Balaton déli partján, a klub kaposvári műszaki segélyhelye pedig a hét végén, pénteken, szombaton és vasárnap este 10 óráig áll a bajba jutott autósok rendelkezésére. Kapcsolat ötezer termelővel 180 vagon áru 42 millió forint értékben A nagyatádi áfész- 1981- ben 180 vagon áru felvásár­lásiát tervezi 42 millió fo­rint értékben. A szövetkezet területén 21 felvásárlóhe­lyen 30 dolgozó áll a kis­gazdaságok rendelkezésére. Elsőrendű feladatuknak tart­ják a termeltetés jó meg­szervezését. Harmincöt termelőjük 16 ezer négyzetméterről ad korai zöldségféléket. Fejes salátából 40 ezret, retekből 70 ezer csőimét, karalábé­ból 10 ezret alkarnak felvá­sárolni a szerződések alap­ján. Már tavaly is többen foglalkoztak fóliás szamóca- termeléssel, ebből az idén 10 méizsára számítanak. Ugyan­csak a fóliák alatt szeretné­nek termeltetni 80 mázsa paprikát, 100 mázsa paradi­csomot. 50 mázsa uborkát. 70 vagon méretes uborka eladására kötött szerződést a nagyatádi áfész a helyi konzervgyárral. A gazdák március végéiig 40 vagon szállítására írták már alá a termelési szerződéseket, de a RÍ SOMOGYI EU NÉPLAP szövetkezet vezetői úgy lát­ják, hogy a teljes mennyi­ség megtermelése is biztosí­tott Minthogy 1200 gazda termel uborkát főleg Kis,ba­jomban, Szabáson és Kuta­son. Ugyancsak a konzerv­gyárral egyezett meg az áfész 40 vagon paradicsom szállítására. Ebből már 31,5 vagonnal kötöttek szerző­dést főleg kutasi gazdákkal. Néhány évvel ezelőtt vezet­ték me a Zöldért kérésére a cseresznyepapiúka termelé­sét a nagyatádi körzetben. A vállalat 6 vagonnal kér eb­ből1. de a kistermelők már 8 vagon megtermelésére írtak alá szerzöődéseket főleg Se- gesden, Kutason és Ötvöskó- nyiban. Először termeltet a szö­vetkezet alma alakú szabad­földi paprikát, 100 mázsá- n.yit. Az egyéb zöldségfélék­ből egy vagon felvásárlását tervezi az áfész. Korai burgonyából két va­gon termelése a cél. Másod- vetésként uborkát ültetnek erre a területre. Az őszi bur­gonyával együtt össziesen 30 vagonnal akarnak felvásá­rolni. A konzervgyárnak szüksé­ge van a hullott almára. A szövetkezet ebből 30 vagon felvásárlását tervezte. Ha az időjárás egy kicsit kedvez, akkor 11 vagon szilvát és 6 vagon meggyet vehetnek át. Az utóbbi években nagy erőt fordítottak a málnater­melésre. 1979-ben és 1980- ban 150 ezer forint értékű tá­mogatást nyújtottak a ter­melőknek. Részben ötéves, részben hároméves szerző­dések alapján 13 vagonnal akarnak felvásárolni ebből az exportcélokat is szolgáló gyümölcsből. E mennyiség egy részét a Zöldért-nek, na­gyobb részét az Érdért Vál­lalatinak adják tovább. A iegnagyobb málnások Seges- den, Ötvöskónyiban és Nagyatád henésai részén vannak. Segesden és Somogyfszobon honosodott meg a fekete ri­biszke termelése. A Hunga- rofrucit közreműködésével a teljes termést — várhatóan 2,5 vagon lesz — exportál .iák. A szövetkezet hosszú éve' óta kiemelkedően jó kapcsa latokat alakított ki a nyúlte nyésztőkkel. Kilenc szakcso- ixxrtjuk működik 715 tag­gal. Sikerült az árkérdésbe n megegyezniük, így a tenyész. tési szerződéseket hosszabb távra írták alá. A tenyész­Várakozás A várakozás — várjunk bármire — mindig izgalmas. Izgalmas, ha sejtjük, mi kö­vetkezik, hát még akkor, ha sejtelmünk sincs róla. Aki bírósági ítéletre vár, annak különösen lassan telnek a percek, hiszen a sorsa felől döntenek — arról, hogyan alakul utána az élete. Egy ízben olyan ember ült velem szemben, aki egyszer már túlélte halálos ítéletét, mert kegyelmet kapott, és a halálos ítéletet életfogytig­lanira változtatták. Vajon mit érzett, amikor először ítéletre várt? — Tulajdonképpen bele­nyugvást. Tudtam, hogy' semmi jóra nem számi Iha­tok — rablógyilkosság volt a vád —, az ügyvédem sem biztatott semmi jóval. így aztán, amikor ítéletet hirdet­tek, nem ért meglepetés. Ha­lálra ítéltek, én beletörőd­tem, de valójában akkor nem is tudtam felfogni, hogy ez mit jelent. Akkor értettem csak meg. amikor később, a hozzátartozóim jelenlétében felolvasták előttem, hogy ke­gyelmet kaptam, az ítéletet életfogytiglanira változtat­ták. Akkor jöttem rá, hogy mi hárult el a fejem fö­lül. Tizenöt év után feltétele­sen szabadult. — És most? — Emberölés kísérlete mi­att vagyok itt. Nem men­tegetem magam, de hogy mindez megtörtént, arról nemcsak én tehetek. Agt hi­szem, a bíróság nem lesz elnéző velem szemben. Tíz év körüli ítéletre gondolok, de a szívem mélyén remé­lem, hogy kevesebb lesz. A bíróság ítélete 7 évi szabadságvesztés volt. Persze, a várakozásnak sok fajtája vám. Akad, aki nem törődik az ítélettel, csupán azt szeretné, hogy amíg az jogerős lesz, he­ly ezizék szabadlábra. A tolvaj, aki velem szem­ben ül, tudja, hogy nem lesz enyhe az ítélet. Tízez­reket lopott. Kakas Nán­dornak hívják, kelevizi, 41 éves, öt gyermeke van ott­hon. A lopott pénzből pár száz forint híján 29 ezret foglaltak le nála. Hova lett a többi pénz? Hiszen a fel­jelentő 40 ezerről beszél. — Nem volt az annyi. Időm sem volt elkölteni, mert gyorsan jöttek értem a rendőrök. Pár sört vettem csak meg cigarettát, a töb­bit lefoglalták. — És hol volt a pénz? — A feleségem a legki­sebb gyermek pelenkájába rejtette. Én mondjam az asszonynak, hogy adja elő, hiszen már mindent beval­lottam. / — Nem ez volt az első bűncselekmény, amelyet el­követett, — összesen vagy tíz évet ültem. Higgye el, nem vá­gyom a börtön után. — Mégis mindent megtett, hogy visszakerüljön. — Ha nem iszom, nincs ez az egész. A fiam hozta oda a pénzt, a nevelőanyám pén­zét. mert éppen ott vendé­geskedtünk. Mellém tette a köteget az ágyra. Én meg zsebre gyűrtem. Amikor ki­józanodtam, vissza akartam vinni, de már nem volt rá idő. Jöttek értem. A jelekből nem derült ki, hogy vissza akarta vinni a pénzt, hiszen otthon elrej­tették, és kezdetben tagadott is a rendőrségen. — Kezdetben Igen, de az­tán bevallottam mindent Először a büntetéstől fél­tem, hogy ott kell hagyni a családomat. — Három héttel a bűncse­lekmény elkövetése előtt szűnt meg a rendőri felügye­lete. Volt újra megfelelő ál­" fásra kilátása, egyenesbe jö­hetett volna az élete. — Azt szerettem volna, ha egyenesbe jön, de közbejött ez. Hogy miért, máig sem értem. Csak úgy eltettem a pénzt, nem gondolkodtam akkor. Nem jutott eszembe a börtön. — De azóta már biztosan töbhször gondolt rá. — Azóta igen, én ilyenkor borzasztóan kétségbeesek. Arra számítok, nem lesz na­gyon súlyos a büntetés. Vé­gül is a legutóbbi bünteté­semet már vagy öt éve kap­tam. azóta igyekeztem ren­desen élni. Ott vannak a gyerekek, a feleségem nem dolgozik. Mi lesz. velük? — A gyerekekre csak mpst, a fogdában gondol? — Szeretnék gondoskodni róluk. Én csak azt szeret­ném. ha a tárgyalásig sza­badlábra helyeznének. Ak­kor kereshetnék annyit, amiből egy darabig szépen élnek, meg talán a börtön­ből is küldhetők majd pénzt. Az ítélet annyira nem is izgat most, inkább az, hogy helyezzenek szabadlábra. Kakas Nándor akkor még nem tudta, hogy erre semmi esélye. Hiába volt tehát a reménykedés, .a várakozás. Későn gondolt a családra. Arra, mi lesz velük. Bizo­nyos, hogv egy idegi nem lehet közöttük. Dán Tibor / ___________________. V an lehetőség a föllebbezésre Mikor számít üzeminek a baleset? Az üzemi baleset, a fog­lalkozási betegség miatti ke­resőképtelenség idejére já­ró baleseti táppénz a napi átlagkereset teljes összege január elseje óta. A munka­helyi társadalombiztosi tási kifizetőhely bírálja el, hogy kinek jár baleseti táppénz. Azoknál a munkáltatóknál, ahol kifizetőhely nem mű­ködik, a megyei társadalom- biztosítási igazgatóság (ki­rendeltség) illetékes a bale­set úgynevezett „üzemiségé­nek” elbírálására. A kifizetőhelyek és a társa­dalombiztosítása szervek ar­ra törekednék, hogy az elbí­rálás miinél gyorsabb legyen, a táppénz esedékes kifizeté­séig a sérült lehetőleg a tel­■tö.k ragaszkodnak az áfész- 'hez, mely az V. ötéves terv idején évente- átlag 200 ezer forintot fordított körzetében a nyű) tenyésztés fejlesztésé­re. Arra számítanak, hogy 20 vagonnal vásárolhatnak fel, amelynek 80 százalékát Olaszországba exportálják. A tápellátás folyamatos. Az áfész tartalék földeket ka­pott a tanácstól, az ezeken termő füvet vagy pillangós takarmányokat a nyulak ete­tésére használják fel a te­nyésztők. A három méhészszakcso­port 213 tagjának 3164 méh­családja van. A méhészek vállalták, hogy 10 vagon mé­zet, 40 ezer üveg lépes mé­zet, 5 mázsa táblás lépes mézet és 15 mázsa virágport termelnek. Száraz babból "6 vagonnal akarnak megvásá­rolni. Gyógynövényekből 1,2 millió forint értéket várnak. 1.5 millió tojást szándékoz­nak megvenni, ezenkívül 400 ezer tenyésztojást adnak el a' BOV-nak. Az egyéb fel­vásárlás értéke 10 millió fo­rintot tesz ki a szövetkezet­nél. Örvendetesnek tartják, hogy januárban és február­ban zöldségből, gyümölcsből, gyógynövényből, tojásból és mézből összesen 13,3 millió forint értéket vehettek meg, ez 52,6 százalékkal több, mint az előző év első kéthó-y napjában volt. D. Z. jes táppénzt megkapja. Elő­fordulhat 1 alsómban, hogy a baleset vizsgálata időt vesz igénybe. Ilyenkor sem ma­rad pénz nélkül a dolgozó, mert a kifizetőhely fo­lyósítja — aiz egyébként is járó — hatvanöt vagy het­venöt százalékos táppénzt. Aban az esetben, ha a ki­fizetőhely nem ismeri el „ üzemi”-nek a balesetet, a baleseti táppénzről elutasító határozatot hoz. Az elutasí­tás ellen a társadalombizto­sítási tanácshoz lehet for­dulni. Más a helyzet, ha a mun­káltatónál (pl. mezőgazdasá­gi termelőszövetkezet, ipa­ri szövetkezet) társadalom­biztosítási tanács nem mű­ködik. Abban az esetben a munkáltató székhelye (te- telep-helye) szerint illetékes társadalombiztosítási bizott­sághoz lehet fordulni. Ugyan­ezt az utat járhatják végig azok is, akiknek társada­lombiztosítási igazgatóság (kirendeltség) baleseti táp­pénzt elutasító határozatot adott ki. Az elutasítás ellen 15 na­pon belül lehet felszólalni, mégpedig szóban vagy írás­ban. Érdemes ki {érni arra ’ is, hogy tulajdonképpen mi­kor lehet a baleset „üzemi- ség”-ét elismerni. Az . érvé­nyes szabály szerint üzemi balesetnek azt a balesetet kell tekinteni, amely a biz­tosítottat a foglalkozás kö­rében végzett munka köz­ben vagy azzal ősszel üggés- ben, illetőleg munkába vagy onnan lakására (szállásra) menet, továbbá szervezett társadalmi munka végzése vagy egyes társadalombizto­sítási ellátások igénybevéte­le során éri. Üzemi, nék tekinthető a munkával összefüggésben (pl. tisztálkodás, étkezés vagy egyéb munkáltatói szolgáltatások stb.) során be­következett baleset is. Ugyanakkor nem lehet üzemi balesetnek tekinteni azt a balesetet, amely a dolgozót munkahelyén sport­éi kulturális rendezvény, játék vagy verekedés köz­ben, nem munkájával össze­függésben érte. A felszólalásokat körülte­kintően bírálják el. A dön­tésre jogosultak kikérik a munkavédelmi szakember vagy az orvos véleményét - is. A donié:tói határozattal ad­nak értesítést a baleseti sé- sdltnek. Ha ez számára to­vábbra is sérelmes, akkor a társadalombiztosítási tanács határozata ellen 15 napon belül a társadalombiztosítási bizottsághoz fordulhat. Ha a felszólalást a társa- dalombiztosítási bizottság el­bírálta, akikor annak hatá­rozta ellen 30 napon belül a bizottság székhelye szerint illetékes munkaügyi bíróság­nál még van helye a jogor­voslatnak. Sárdi Gyula A SOMOGY MEGYEI ÉLELMISZER, HÁZTARTÁSI, vegyiáru KISKERESKEDELMI VÁLLALAT pályázatot hirdet Alsóbélatelepen, Wekerlc u. 60. sz. alatt üzemelő négyszemélyes szabad kasszás boltvezetői munkakör betöltésére Ugyanezen egységbe bárom eladót is felveszünk. A pályázatot írásban kérjük Kaposvár, Május 1. u. 57. sz. alá megküldeni. Működési és erkölcsi bizonyítvány szükséges. ________________________________________ (84663) \

Next

/
Oldalképek
Tartalom