Somogyi Néplap, 1981. március (37. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-12 / 60. szám

Előtérben a minőségi feladatok Udvariasan, szakszerűen, rugalmasan Aki rendszeresen figye­lemmel kísérte az utóbbi öt- tiz évben, miként igazodott a változó gazdasági élethez a vállalatok többsége, az tudja, hogy másképpen kö­zelítenek meg egy-egy fon­tos témát a pártszervezetek is. Jó példa erre a Somogy megyei Élelmiszer-, Háztar­tási es Vegyiáru Kiskereske­delmi Vallalat pártalapszer- vezete. Hadi Józsefné párttitkar gazdasági beosztásánál fogva is jól tájékozott, hiszen ő az igazgatási-információs osz­tály vezetője. — Ez az év jól indult. Szót értettünk az emberek­kel. Ismertettük velük a vál­lalat üzletpolitikáját, melyet jóváhagyott a bizalmi testü­let. Természetesen párttag- gyűlésen is szó ■ volt róla. Elkészült az alapszervezet munkaprogramja. Elém teszi a stencilezett munkaprogramot. Azt kere­sem, hogyan alkalmazták a helyi viszonyokra azt, amit a városi pártbizottság jelölt meg. Elsősorban azt kérte a kereskedelmi pártszervezet­től, hogy segítsék a kiegyen­súlyozott alapellátást, a vá­laszték szélesítését. Ezenkívül többet foglalkozzanak az üz­letek és az ottani munka kulturáltságává], A szaksze­rű, udvarias, gyors kereske­delmi munka továbbfejlesz­tése álljon nevelési tevékeny­ségük középpontjában. A munkaprogramban ezt így fogalmazták meg: „Kiemelt fontosságú kérdésnek kell tekinteni az udvarias, előzé­keny, szakszerű kiszolgálás megvalósítását minden ke­reskedelmi egységünkben. Annál is inkább, mert erő­feszítéseink ellenére a vá­sárlók és a felettes Szervek részéről gyakran kapunk jo­gos kritikát.” — A taggyűlésén megfogaj- maztuk a feladatokat Jó alapot adott ehhez az igaz­gató tájékoztatója a tavalyi eredményekről, gondokról, az idsi tervről, az- üzletpoli­tikáról. Sok függ a központ­ban. a hálózatban dolgozó vezetők példamutatásától, s attól, mint oldják meg eze­ket a feladatokat. Az,üzemi demokrácia minden fórumai felhasználjuk, hogy megis­mertessük a célokat, a vég­rehajtás feladatait a dolgo­zókkal. Már eddig is sok ja­vaslatot, észrevételt kapott a vállalat vezetősége. — Mit tart legfontosabb­nak a pártszervezet? — Úgy foglaltunk állast a taggyűlésen, hogy ugrássze­rű, mérhető változást érjünk el az udvarias kiszolgálást illetően. Szerintünk ehhez megvannak a személyi, a tár­gyi föltételek. Érzékelhető fejlődést kívánunk elérni a vásárlókkal való bánásmód­ban, az áruajánlatban, a sze­mélyi higiéniában, a boltok rendjében, tisztaságában. Magunk mellé tudtuk állíta­ni a dolgozókat ebben. Itt vannak például a szocialista brigádok. Eddig is vállaltak ilyeneket, de nem mindig volt mögötte tartalom. Ez most nem lesz elég! Mindaz­zal, ami a minőséget szolgai­ja, szeretnénk javítani a la­kosság közérzetén, a ke­reskedelem szolgáltató jelle­gen. A mi boltjainkban na­ponta betérnek az emberek élelmiszerért, olykor több­ször is, így ez csöppet sem mindegy. Az alapvető cikkekből folya­matos, kiegyensúlyozott ellá­tásról gondoskodnak, meg­teremtik annak föltételeit, hogy a vásárlók megtalálják az olcsó, a közepes árú cik­keket, s kinek-kinek .a pénz­tárcája szerint a drágább él­vezeti cikkeket is. — Sokkál nagyobb figye­lemmel kell kísérnünk, mi­ként változnak az igények, A boltok feladata a rugal­mas alkalmazkodás. Nálunk sok az úgynevezett helyette­sítő áru, igy lehel mit aján­lani. Én is tudom, hogy itt Sok a tennivaló. Az előadók közül némelyik könnyen azt mondja: Nincs... vagy: Ren­deltünk, de nem kaptunk. Már az is minőségi változás, ha a vásárló nem megy el üres kézzel, segítenek a ke­resett cikk helyettesitéseben. A pártszervezet új kezde- ményezése a hat pártcsoport, munkájának erőteljesebb se­gítése. A boltok szétszórtsá­ga miatt közvetetten, érvé­nyesül a beleszólás. Emiatt fontos a munkahelyi fórum. — Azt tűztük célul, hogy a párt-, a szakszervezeti bi­zalmi, a munkahelyi vezető nagyobb -összhangban mű­ködjön együtt. Sokkal'több kezdeményezést várunk a bolti három- és négyszögek­től is. A városi pártbizottság azt kérte tőlünk, hogy job­ban fogjuk át az egész mű­ködési tervi leiünket. Ez en­nek is megfelel. A munkatórvet mdst úgy készítették el, hogy a minő­ségű, feladatok megoldását segítse. Az év első felében taggyűlésén értékelik, hogyan valósul meg az udvarias, előzékeny, szakszerű kiszol­gálás. — Ez azért is érdekes — mondta Hadi Józsefné párt­titkár —, mert előtte társa­dalmi aktívák révén tapasz­talatokat szerzünk a boltok­ban is. Lajos Géan Meddig kisgép a háztáji traktor? öreglakról indult el a pa­nasz. mely a lengyeltóti nagyközségi pártbizottság jelzése alapján jutott el hoz­zánk. A megye bármely köz­ségéből elindulhatott vol­na ... A lényeg: a tsz-ék vagy állami gazdaságok által ki­selejtezett zetorok és 1ás traktorok nagy része még használható volna a háztáji­ban. Sajnos ezt lehetetlenné teszi a rendelet, amely hasz­nált gép esetében 35 lóerő­ben határozza meg a háztá­jiban használható típusok legnagyobb teljesítményét Igaz, a bontás előtt álló kis traktorok — például MTZ 50-esek — tényleges telje­sítménye ebbe „beleférne”, a felügyeleti szervek azonban a már csak papíron létező teljesítménnyel számolnak. Aj. érintettek — számuk csupán a lengyeltóti körzet­ben 25—30 — ügy érzik, ez a tavalyi rendelkezés ellen­tétben áll a háztáji terme­lés fokozását szorgalmazó, s a felsőbb fórumok által is megerősített alapelvek­kel. Elöljáróban szögezzük le, a rendeletet nem valamifé­le akadékoskodás, hanem az ésszerűség szülte. Tény, hogy 35 lóerőnél nagyobb teljesítményű gépet a mai háztáji területnagyságok mellett már nem lehet ki­használni. Az is igaz, hogy a jóval norma alatti teljesít­ményt nyújtó masinák fo­gyasztása az űj gépeknél jó­val magasabb. Márpedig fél teljesítményű gépet kétsze­res fogyasztással működtetni pazarlás. Ez azonban az éremnek csak egyik oldala. A másik? Fecske József, a lengyel­tóti Mezőgép dolgozója, ak­tiv háztáji termelő, régi ma- gamtrak toros. — UE 28-asom, van, így a hatóságokkal nem gyűlt meg a bajom — legalábbis egye­lőre. A háztáji gazdaságok­ban a ma alkalmazott két ..gépnemzedékkel” a koráb­bi eszközök — minden igye­kezel es rendszeres kar­bantartás ellenére is — rö­videsen eltűnnek. Mi lép a helyükbe? — Ügy tudom, az Agro- ker-telepeken vásárolhatók kisgépek. — Ha valaki kifogja, s persze van rá 100—150 ezer forintja. Ráadásul ezek a mini traktorok elsősorban a „nagyban” kertészkedők szá­mára hasznosak. Kukoricá­nál „-— én elsősorban ezt ter­melek —, mélyszántáshoz jobban hasznosítható egy „letett” MTZ 50-es. Ezek a gépek azonban a. roncste­lepre kerülnek. — Ki tudna használni egy ilyen gépei? — Akinek „félhivatalosan” van, az a füreszeléstől. a fuvarozástól a , szántásig mindenhol használja. S hogy kihasználja-e teljesen ? Az embereknek sokat számit, hogy ugyanazt a munkát gyorsabban elvégezhetik. Ha csupán ez lenne a gépek haszna, az is több, mint ha ócskavas lesz belőlük! Egy selejtezett kis trak­tor ára — a MAGÉV-en ke­resztül — 25—30 ezer forint, így tehát eszközökkel, sőt pótkocsival együtt is csak fele annyiba kei'ül, .mint egy új mind gép, Szován József tez-elnököt arról kérdeztük, mi a közös gazdaság érdeke a magán­gép-hasznosítással kapcso­latban, — A tsz-nek látszólag mindegy, hogy a MAGÉV-, illetve a MÉH-telepröl hova kerül a traktor. Valójában nem így van. Az a tag. aki­nek nincs a háztájiban gé­pe, a tsz-Löt várja földje megművelését.. Erre pedig képtelenek vagyunk. A ház­táji igények legtöbbször egy­beesnek a munkacsúcsok idejével. Mindennek tetejébe a nagy traktorokkal a háztá­jiban végzett munka — térí­tés ide vagy oda — kész rá­fizetés. Gondolja csak meg, mekkora költséggel jár, ha egy nagy traktor több kilo­métert „vonul ’, fölszánt egy darabka földet — pár perc alatt —, azulan visszatér. Növeli a gondot, hogy a környéken sok a zártkerti amely inkább csak fogattal művelhető. Abból azonban csupán öt van. Lengyeltóti­ban több emberrel — köz­tük a nagyközségi tanács el­nökével és a körzet párttit­kárával — beszélgettünk a traktorgondról. Itt hangzott el az alábbi vélemény. — Lényegében fölösleges korlátozás ez. Tegyük fel: a háztáji termelő korlátlanul vásárolhatna bármilyen gé­pet. Egy bizonyos, akkor sem venne Rába Steigert! Csupán olyat, amelyikkel meg megta lál.ia a számítá­sát. Ez viszont csak akkor lehetséges, ha jelentősen nö­veli termelését, vagy szol­gáltatásokat végez a gép­pel. A többlettermék kell, a szolgáltatásra kielégítetlen igények vannak. Végül is a személyes érdekeltség ga­rancia lehet az ésszerűségre. Nem biztos, hogy amit a rendelettel — népgazdasági szinten — „nyerünk” a ré­ven, azt nem veszítjük el a vámon! Ámbár mérlegelésre vár: vajon az energiatakaré­kosság milyen helyet foglalt el a rendeletalkotók gondol­kodásában ? ... Talán lesz, akiben felöt­lik a kérdés, nem valamifé­le „politikai megfontolás” van-e a nagyobb gépek ma­gánhasználatának tilalma mögött. Egyértelmű. hogy nem. A magángazdálkodás mtienzi tásának. növekedése, a háztájiban használt eszközök korszerűsödése — némi átté­tellel — a leim élői kedv növekedése fontos gazdasági erdek. Csupán arról lehet szó. hogy a rendelet megal­kotói az ésszerűség egyik ol­dalát nem mérlegelték kellő alapossággal. Egy megoldás azonban az érvényben levő rendelet ke­retein belül is van. Ez a géptársulás. Mint megtudjuk. Lengyeltóti körzetében, a há- csi gazdák fontolgatják ezt a lehetőséget. Bíró Ferenc Somogyi rendszer külföldön Import helyett keszthelyi fajták A Somogyi Burgonyater- melési Rendszer 3600 hek­táron gazdálkodik, ebből 5— 000 hektár Csehs/lovakia te­rületén van. Tizenhárom ter­mel «szövetkezet és négy ál­lami gazdaság tartozik hoz­zá, éz utóbbiak közül kettő szlovák. A rendszer nemrég nyerte el a fenti címet. Ko­rábban a Solamun. Intenzív Burgonyatermelési Rendszer része volt, melyet az Állami Gazdaságok Országos Köz­pontja irányított. Ekkor még csak területi rendszerszerve­ző volt a Dél-Somogyi Álla­mi Gazdaság, amely most a termelési rendszer gesztora. A Solamun rendszerszervezői közül ma két gazdaság irá­nyít burgonya termelési rend­szert: a Szentlőrinci Állami Gazdaság óutóeéses művelés­re al*t iá. a dél-stmnógyiatk pedig a hagyományos aaód- saert ahcaimaJiBák. — A múlt esztendő nagyon kedvezőtlenül hatott a bur­gonyára — mondta Gergő Sándor, a rendszer vezető­je. — Tavasszal hosszan tar­tó, hideg, csapadékos időjá­rás következett közvetlenül az ültetés után. Ebből ered­nek a töhiányok: a gumó el­pusztult, elrohadt a levegőt­lenné vált talajban. A hek­táronkénti főszám alig 30 ezer volt — 40 ezernek kel­lett volna lennie. A 3154 hektárból több mint kétszá­zon egy szem burgonya sem termett a belvíz miatt. Így aztán 16,3 tonna lett az át­lagtermés a szokásos 20—22 helyett. A két szlovák gazda­ság viszont szép átlagot ért el: 2214 tonnát. — Hol fekszenek a cseh- sdovak területek? — A Morva folyó és a Kis-Kárpátok között. Ott az évi csapadékmennyiség ke­vesebb. mint nálunk. Esős volt az év azon a részen is, de es- itthon az átlagosnak felel meg. Minden területen elvégezték a teljes talajren- denést. Ac a lagesövezei t táblákén, nemcsak a vízéi - vezetést, hanem a duzzasz­tást is megoldottak. Ezek a tényezők megmutatkoztak az eredményekben is. Tavaly a Dél-somogyi Ál­lami Gazdaság bekapcsoló­dott az új magyar fajták szaporításába. Hatvan hek­táron szaporították a ma­gyar rózsa fajtát, ez egy pi- ros héjú, fehér húsú, desi- rée típusú burgonya. „C” kiont ültettek és törzselit szaporítási fokozatot értek el.. Ez már 200—220 hektárrá lesz elegendő. A törzselitből továbbra is vetőgumót sza­porítanak az idén, ebből les* majd a szuperéül. A „C” klon nyári ültetése keszthe­lyi kezdemenyezés, célja, hogy levélsodróvirus-memes szaporítóanyagot lehessen előállítani. A magyar rozsa szaporítóanyagát a nagykor­páéi kerület adja majd. Ezenkívül kis mennyiségben ültettek KR—ll-es fajtaje- löltet is. — Csak akkor lehet az importot megszüntetni — mondta Gergő Sándor —, ha a keszthelyi fajták elszapo­rodnak. és a fogyasztóközön- ség elfogadja őket. Az egész ország ellátásához szükséges szapodí'.óanyag előállítása nagy feladat lesz, hiszsm a tsz-eken. az állami gazdasá­gokon kívül a csaknem két­szer akkora területű háztáji gazdaságok Igényeit is ki kell elégíteni. Az import és a hazai szaporítóanyag kö­zött nincs nagy árkülönbség, viszont a hazai fajtákért nem kell tőkés valutával fi­zetni, mint a ma elterjedt holland fajtákért. M. E. Univerzálosok a lakóhely fejlesztéséért Erdei tornapálya és sífelvonó Egy kissé meglepődött Kántor László, amikor meg­tudta látogatásunk okát. A városi KISZ-bizottságon jól működő, értékes munkát végző alapszervezetek után érdeklődtünk, s a kaposvári Uni verzál Vas- és Faipari Szövetkezet fiataljait az el­sők között említették. Miért volt furcsa ej az Univerzál KISZ-ttikárának? Azért, mert csupán két éve ala­kult az alapszervezetük, amely most tizenhét KISZ- tagból áll. Nem számolhat­nak be nagy múltról, látvá­nyos rendezvényekről, ám ez a rövid idő is elég volt ah­hoz, hogy igaza közösség jöj­jön létre. Kántor László részlegve­zető a szövetkezetnél. Pará­nyi kis irodájában ültünk le. Szüntelenül nyílt az ajtó; érdeklőd tek, telefonál fák­vagy csak bekukkantottak. — A finommechanika megszűnésekor, 1978-ban ke­rültem ide néhány fiatallal együtt. Aj első időben nem volt könnyű elfogadtatni magunkat, hisz KlSZ-szerve- zet nem működött, ismeret­len volt az ifjúsági mozga­lom tevékenysége. Ötven­nyolc harminc év alatti fia­talunk van, jé részük bejáró, s a falujában KISZ-es. Most a tavalyinál kisebb az alap­szervezet létszáma, többen bevonultak, s nálunk sem ritka, hogy jobb . fizetésért, könnyebb munkáért kilép­nek, más szakmában helyez­kednek el. A mostani közös­ség azonban jól összerázó­dott. A falon oklevél bizonyít­ja munkájuk elismerését, a. s /ökreiívben pedig „A lakó­hely fejlesztéséért” kitünte­tést őrzik, tavaly kapták. A KISZ-védnökséggel épült Kassa útijai óvodánál mint­egy 70—80 ezer forint érté­kű munkát végeztek. bár ez nemcsak a KISZ-esek ér­deme: a mozgalmon kívüliek, az idősebb dolgozók is szí­vesen adták szakmai tudásu­kat. A Gyertyános-völgyben erdei tomapályát alakítottak ki, sajnos nem becsülik 'meg eléggé azok, akiknek készült. Rendszeresen hívják őket a város óvodáiba, bölcsödéibe, ahol a fűtés javítását vállal­ták. Két éve elkészítették a simonfai pályához a sífelvo­nó tea veit — a városban egyre több embert vonz ez a sport, közülük is jó néhá- nyan kedvelik. Mindössze ötezer forint kellett volna, hogy valóra váljon az elkép­zelés, de nem kapták meg. — Fontos összetartó erő a napi munka, de nem ez az egyetlen. Jól ismerjük egy­mást: aki építkezik, annak segítünk; az egyik srác a faluja csapatában focizik, a meccseken együtt szurko­lunk; én a Somogy Tánc- együttesben táncolok, a be­mutatóra rendszeresen eljön­nek a többiek. Ez az alapi­ja annak, hogy jól érezzük magunkat a közösségben. — Milyen szerepe van a szövetkezet gazdasági tevé­kenységében az. alapszerve­zetnek? — A vezetőségi üléseken mindig részt veszünk, ha bennünket érintő témát, tár­gyalnak. A béremelésnél ja­vaslatot leszünk arra, hogy az egységekben melyik fia­tal képviselje a többiek ér­dekeit. Szerepet vállaltunk a termékszerkezet-váltás ki­alakításában. a vezetők kü­lön kérték, hogy javaslatok­kal, ötletekkel segítsünk eb­ben. Elkészítettek a fiata­lok egy épületimakettet, mely többszörös kicsinyítése az eredeti tervnek. Jelentős a pénzmegtakarítás vele, s ráadásul könnyen be lehet mutatni a vevőnek, jól szol­gálja a reklámot. Mintegy négyszáz óra munkával ké­szítettük a makettet. Jól be­vált a KISZ-Radar is, igaz nem úgy oldottuk meg. mint máshol. Semmi értelme nincs, hogy az észlelt hibá­kat, hiányosságokat leírjuk, és adminisztratív úton to­vábbítsuk. Sokkal egysze­rűbb módja ennek a szemé­lyes intézkedés. — Tervek? — A gazdasági munkában továbbra is a termelékeny­ség fejlesztésére törekszünk, a közművelődésben pedig a .Tükör klub tevékenységének felélesztésére. Ez a klub a szövetkezeti fiataloké, ’ sze­retnénk olyífn programokat adni, hogy szívesen járjanak oda, ha csak hetente egy-két órára is. I. E. V

Next

/
Oldalképek
Tartalom