Somogyi Néplap, 1981. március (37. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-05 / 54. szám

TUDOMÁNY ÉS GYAKORLAT r Uj kapcsolatrendszerben Közvetlenebb érdekeltséget — Nem véletlenül Ke: dezleiru meg a tsz-elnokök tanfolyamán Váncsa Jenő minisztertől, hogy változik-e a tudomány«» tevékenység osettönzése, közelebb kerül-e a gyakorlathoz. Meggyőző­désem ugyanis. hogy nincs a megyében ' olyan mező­gazdasági üzem. ahol ne he­verne szekrényekben leg­alább egy tanulmány vagy terv, amiből — enyhem szólva — nem sok valósult meg. Most nem beszélek arról, hogy ezek elkészítése tekin­télyes szellemi erőt kötött le és nem kevés- pénzbe ke­ltűt ! Porosodnak. Mert vagy íróasztalszagú érteke­zések lettek va-gy már el­készültükkor. elavulttá vál­tak. Egy bizonyos: senki sem volt erdekeit abban, hogy . a terv megvalósul ion. Öi-üttem a válasznak, amely­nek a lényege: várható olyan intézkedés, olyan ér­dekeltségi rendszer kialakí­tása. amely föltételezi a gyakorlattal való közvetle­nebb kapcsolatot. — Nem arról va-n s*zó, hogy nincs információ. Az imé/etek kétszer annyi szakmai tájékoztatót adnak, mint valaha. A mostani üze­mi keretek között azonban ex nem több. gondolatéb­resztőnél, Véleményem sze­rint ha a tudománytól igé­nyeljük a szorosabb kap­csolatot a gyakorlattal, leg­alább ily mértékben igé­nyeljük önmagunkkal szem­ben >s a fogadókészség megtereavteset. Mert eszel nagy baj van a gazdaságok­ban. Többek között ezért akadozik a rendszerek köz­vetítő szerepe. — A gyártmányfejlesztés az iparba n általános, a me - tógazdaság alig ék tárna'/ fejlesztéssel foglalkozó mérnököt. Bzt. »/. üzemszer­vezeti láncszemet igyekez­tünk pótolni, mikor egy éve fejlesztési csoportot hoztunk I ötre; ennék * a feladata, hogy kidolgozzak az üzem fejlődési irányait, arányait, és meghatározzák a sorren­diséget. — Jó lenne etéimí, hogy az. üzemek fejlesztési alap­jában legyen olyan összeg, amely av, új eljárások, a tu­dományos eredmények meg­valósítását szolgálja. Mert a hatékonyság nemcsak »agyonhasznált-1 szó. hanem húsba vágó követelmény. (Elmondta a tabi Béke Tsz elnöke, Kovács Ferenc.) Növény­táplálás Előrejelző, .szaktanácsadó tevékenységevei eredménye­sen segíti a mezögazdasag i üzemek termeleset a megyei növényvédő és agrokémiai állomás. A talajvizsgálatok bevezetése és általánossá té­tele fontos lépést jelentett hogy ne altalaban mű trá­gyázzunk, hanem valósítsuk meg a növények ésszerű és szükségszerű táplálását. Az intézet csaknem wáztrzezer hektár termőföld tápanyag- vizsgálatát végezte el labo- ratöriumában es útmutatást adott a rációnál is műtrágya folhasz/nalashoz. méesttvá- gy agaihoz, A h usga lam b len vesztési rendszer tag ja és tv tlományos bázisa a főiskola A gyakorlat szemszögéből Üzemi vezetők nyilatkozó­iak. Űk hogyan érzékelik a tudomány segítő »jobbját«, hol illeszkednek és hol aka­doznak a fogaskerekek ? Borbély István, a kányái szövetkezet elnöke maga is kísérletező újító, az éssze­rűt, a jobbat szenvedélyesen kereső ember. Álláspont,ja­véi nemigen lehet vitatkozni: hogy egy tudományos ered­mény menny ke és milyen gyorsan válik termelőerővé, az nagy reszt a befogadókész­ségtől függ. Az az üzemi irá­nyúé. akit hajt a kezdemé­nyezőkészség. tudja és meri vállalni az új minden koc­kázatát. több szellemi érté­ket tud gyümoLcsöztetni, mint az. aki görcsösen ra­gaszkodik a megszokotthoz. Kritikai éle ■ is volt egyik megjegyzésének: »Itt van a megyében az országosan ■ is elismert szellemi bázis, a mezőgazdasági főiskola. ■ Va­jon hairy somogyi üzemnek van közvetlen kapcsolata az intézettel? Nem túl soknak... A sajat tapasztalat bizonyít­ja : a gyakorlatban alkalma­zott tudományos eredmények értéket teremtő termelőerőt jelentenek. Csakhogy e-ar/A az áflás- ponttal szemben gyakran el­hangzik egy másik is: a tu­domány egy kissé elszakadt a gyakorlattól. Az érvek el­gondolkodtatóak, s ezeket sem lehet figyelmen kívül hagyni. »A kutatási eredmé­nyek jelentés része túlságo­san »steril« körülmények kö­zött születik. Az élet más. Az elviekben kifogástalan megállapítás csődöt mondhat a gyakorlatban, ha teszem azt ieeg egy villanymotor es nincs víz. ha rosszabb minő­ségű a takarmány vagy it­tasan jelenik meg (meg sem jelenik) a gondozo". Kör­mendi Ottó, a baléi szövet­kezet elnöke azzal együtt tette szóvá eset, hogy vallja: döntő részé volt a tudomány­nak. hogy mezőgazdaságunk elismerésre méltó eredmé­nyeket ért el az V. ötéves terv során. Csakhogy a je­lenleginél többet vár a gya­korlat Mi e-z a több? Sokak vé­leményét fogalmazta meg Szigeti Imre főagronomus: »Hiányolom a rendszerek aktivitását.« Mivelhogy a rendszerek jelentik a döntő fontosságú láncszemet a tu­domány és a gyakorlat kö­zött! A növénytermelésben bekövetkezett rendkívüli fej­lődés jórészt a rendszerek áltál alkalmazott saeUemi értékeknek köszönhető. De most mintha megtorpanás lenne. A jövőben a külső körülmények miatt is többet var tőlük a gyakorlat. . mai, somogyi példákkal tu­dom boxicjnyitani. Arról a je­lenségről nem is beszélve, ha mi mondunk itthon va­lamit, annak soha nincs olyan hitele, mintha valaki külföldön mondja ugyan­azt... — Ilyen körülmények kö­zött. hogyan próbált a tudo­mánypolitikái elveknek meg­felelően, a gyakorlathoz kö­zelebb kerülni a főiskola? — Kezdettől kerestük atat a módszert, amely a gyakor­latban dolgozó szakember et> a kutató között levő űrt be- t öltri. Meggyőződésem. hogy erre elsősorban a termelési rendszerek alkalmasak. Ezért hoztuk létre több mint egy évtizede a Ka-hybot, majd a KSZKV-t. a galambte- nyeszgiesi rendszert es hama­rosan megalakul egy hasonló szervezet a juhién .vesztesre is. tgv a tudományos ered­mény a rendszerszervező válfajait jól fölkészült szak­mai apparátuséinak közre­működésével gyorsan és egy­szerre sok üzembe kerülhet el. — .4 rendszerek közvetí­tő, kapcsolattartó szerepén kirül miben látja a tovább­lépés lehetőséget? — A kutatói tevékenység ja vitásához, a tudományos <--ed,menyek hatékony elter­jesztéséhez elengedhetetlen az új munkamegosztás és a közös érdekeltség megterem­tése. Már jó ideje dolgozunk egy — húrom kutatói ml ese­tei, rendszereket, országos es I külkereskedelmi .vállalaté- | kát összefogó — tudományos termelői egyesülés megszel'- rezesen; megalakításának feltételei, várhatóan, az év közepére érnek meg, s jö­vőre megkezdődhet a konk­ret munka. Vallom, hogy ez a kezdeményezésünk jelen­tőségében minden eddigit felülmúl. Az egyesülés mű­ködésének — dióhéjban — a« a lényege, 'hogy megfelelő pénzügyi alapokkal, a gya­korlat igényeinek ismereté­ben megrendeli a kutatási témákat, s ő adja el az. üze­meknek. illetve a tagjainak, így a kutató valóban olyan feladatokon dolgozik, ame­lyekre szüksége van a gya­korlatnak. Somogy országosán is ki­emelkedő tudományos es ok­tatási központja a mezőgaz­dasági főiskola. Az állafte- nyésmést szolgáló kutató­munkáról dr. Guba Sandor- ral, na. Intézet főigazgatójá­val besaéigettümk. — A kutató-fejlesztő mun­ka jelentős szerepet játszik a mezögazdasag eredményei­ben. Mégis egyre több a sür­gető jelzés: nem elég haté­kony a kapcsolat az üze­meikkel. — Sajnos, ez tény. A tou­«koményszerveziesben állunk a legrosszabb) i, — mondta dr. Guba Sándor. — A leg­utóbbi időkig nem alakultak íkt a megfelelő eljárások, módszerek, A tudományos tevékenységei bíráló, több­ségében jogi« megnyilvámu- losók elsősorban nem a ku­tatok hibáira vezethetők vissza, hanem a korszerűt­len ludonutnyszervezésre. Külön vágányon fut a kuta­tómunka tervezése, finanszí­rozása es a beszámoltatás, s külön vágányon a gyakorla­ti műszaki fejlesztési igény. A kettő kivi itt. nincs szer­vezett kapcsolat. Ez az alap­probléma. s ebből sok más következik: például hiányzik a tudományos eredmény gya­korlati alkalmazásában va­ló érdekeltség. — Hogya n tűzik ki így a fejlesztési célokat, s hogyan bírálják el a tudományos eredményeket? — A gyakorlat és a tudo­mány emberei találkoznak a különböző fórumokon, szót váltanak: mit kellene. mit lehetne lenni. de végsősoron a kutatási profilt ki-ki sa­ját; maga alakítja ki, .és nem bizonyos, hogy ez egybeesik az igényekkel. A tudomány- szerveaés másik súlyos hi­bája a* elbírálás. A kutató­munka eredményéről a mi alapvető elszámolásunk a zá­rójelen les. mely az illetékes fórumok elé kerül. De nem az értékeli, aki majd hasz­nosítja ! — A kapcsolatrendszer hi­báinak. úgy vélem, ez csak az egyik oldala. — A gyakorlat sem hibái- lan. Ahhoz, hegy befogad­hassák az újat. sok fettétel­nek kell megfelelni. A leg­döntőbb: egy korszerűbb el­járás csak alapvető technoló­giai fegyelemre épülhet. Ha éz hiányaik, ha nincsenek megfelelő középvezetők, ak­kor a szó szoros értelmében megbukunk. Ezt, több évti­zedes ku tatói tapaseta lakom ­•A főiskola la bora tóriuma bau évente mintegy tizenkétezer takarmán.imintát vizsgálnak meg s tájék«»látják a gazda­ságokat a tartalmi értékről. Somogybán létrehozták a ta- karnaányszolgálatot. amely szervezett -szolgáltatásé nyújt a megye nagyüzemeinek Vállalat — szellemi tőkebefektetésből A kutatás jelentősége a mezögazdosagban tolan sohasem roll még oltran nagy. mint amilyen a következő években lest. A hu. szonmázsás búzatermések idején megvolt a tizmázsas „ugrások" lehetősége; ma a negyvenes termésátlagok korában a további legkisebb eredményhez is új eljárások, eszközök és anyagok som­ra van szükség. A magyar mezögazdasag mennyiségi szempont­ból a legtöbb területen megközelítette a világszínvonalat, a to. vábblépést elsősorban a minőségi jellemzők javításában kell meg találni. Nincs a termelésben olyan terület, ahol ne volna szükség a tudomány segítségére. A MEM a VI. ötéves terv főbb kutotosi leiadatait 24 kiemelt program keretében határozta meg A no vénytermesztési ágazat somogyi szemszögből is igeretes kutatási programja a burgonya nemesítéséhez, termesztéséhez, tárolásához és feldolgozásához kapcsolódik. A kertészeti kutatások közül a zöldségtermesztés fejlesztése a legsürgetőbb __ A z erdő és fagazdálkodással két kiemelt kutatási program foglalkozik. Somogybán mint az ország fagazdagságban második megyéjében mindkettő figyelmet érdemel. Nyolc kutatási program több ágazatot is étint. Közülük talán a legjelentősebb: n grwdoso gossogoi es a verseny képesseget fo. ton> hwtatékok íeháta*».^.. eredmenyessegeert any agi - tag is garanciát vattai. Jo lehetőségnek latszik az úgynevezett folyamatos szer­vezési szolgáltatás, amely­nek keretében pél dául even - te háromszor a helyszínen tesznek javaslatot — neves szervezési es gyakorlata szak­emberek bevonásával —eey- egy, az üzem vezetői áttal legégetőbbnek tartott terme­lési, szervezesd nehézség or­voslására. A gazdasaga kis - körzetek együftműködése- ben sok még a kihasználat­lan lehetőség: ezek feltárá­sa is az AKI kirendeltség feladatai közé tartozik. Uj szolgai tatásuk az energttrfel- haszmálás ésszerűsít eset*; ad ur. üzem „testere szabott” programod.... Az Agrár gazdaságii Kutató- intézet agráripari szervezesd szolgálatának kaposvári ki - rendeltsége JU hústól orvaik) váMalaittá alakul, magáiba ol­vasztva aa. élelmiszergazda- sági kutatóintézet szervezé­si kirendeltségét. Léte függ majd attól, mennyét tudnak leendő partnereik hasznosí­tani are. aittaluk közvetített vej módszerekből, kutatás« eredmény ékből. A z üzemi szakemberek köziül is kevesen tudják, hogy az Agrárgazdasági Ku­tatóintézetnek szervezési szolgáltatásokat ny újító ki­rendeltsége működik Kapos­váron. Igaz, a hamarosan már négy megye — Tolna, Somogy. Baranya és Zala — gazdaságainak szolgálta last nyújtó kirendeltség nem is próbálta magára föl hívni a figyelmet; néhány, a gazda­ságok íetügyeletó szervéttől kapott megbízás elég volt abhoz, hogy újszerű munka­módszereiket a legapróbb részietekig kidolgozzák. Az előkészítő időszak után a munka lényegében most kezdődik. Hogy fogadják a gazdasagok a szolga itatást Nem kétséges, hogy a kiren­deltség szakembereinek meg kell majd dolgozniuk a bi­zalomért. Az üzemi szak­emberek körében általános a vélemény — és nem is alaptalanná —, hogy tett so­kat! adnak tanácsot, de csak kevesen vámnak, akik saját tanácsaik alapján cselekedni is tudnának, például egy sertéstelepen. A kaposvári szervezési szakértőkben eltökélt a szán­dék, hogy ne az íroasztalfio- koknak dolgozzanak. Látják a* elmelet es gyakorlat kö­zött helyenként meglevő .szakadékokat., s minden le­hetséges módon igyekeznek áthidalni. Legfőképpen úgy, hogy szolga Hatásaik maguk­ba foglalják önmaguk kont­rollját is. Egy-egy üae*n veszteség- fonásait vagy a kihasszna- la-rtan lehetőségeket föltáró programok eddig is készül - tek. A bökkenő rendszera.»', akkor volt. mikor ezeket az általános és több évre sssó- ló ,,jó tanácsokat” az egyes dolgozó napi feladatáig kel­lett volna 1 ebon tani. A ka­pós ván seerveaeei kirendelt­ség — « üzemek igényétől függően — nemcsak a rész­feladatok kidolgozását vai- lailja. hanem awt is, hogy például a munkaszervezési megoldás bevezetését köve­tően finomít ja, sőt módosít­ja sajat utawutatasat, Mimi ezt úgy, hogy tanácsainak

Next

/
Oldalképek
Tartalom