Somogyi Néplap, 1981. március (37. évfolyam, 51-76. szám)

1981-03-18 / 65. szám

Kis üzem, nagy tervek Csemegekukoricát termelnek rostos ivóié hosz- szas huzavona után — hogy ki gyártsa és hol mennyiért a zacs­kókat — vált nép­szerűvé, s nem­csak az Utasellá­tó „kapott rajta”, hanem a boltok­ban is sokan ke­resték. A „cscwna­SSófokí Állami Gazdaság- Vajon mi jut eszünkbe, ha e nagyüzem nevét halljuk? Gyümölcstermesztés, építő­tábor, Sió ivóié, alsótekeresi faiskola — többnyire ilyes­mire gondolunk. Van azon­ban olyan tevékenysége is, amelynek termékeiről tu­dunk ugyan, de korántsem annyit, mint például az in­neni beszerezhető félkész alapanyagokról. A Siófoki Állami Gazdaság konzerv­üzeméről van szó. Míg a gyümölcskertészetet, a cse­metenevelést sok körülmény befolyásolja, s a fejlesztésre alig vagy egyáltalán nem nyűik lehetőség, a gazdaság termelésében a konzervüze- mi tevékenység módot ad a viszonylag gyors — és kifi­zetődő — előrelépésre. Az utóbbi években a gaz­daság „befutott” terméke, a saját gyümölcsből nyert Kaposváron tartotta teg­nap ülését a Magyar—Jugo­szláv Urbanisztikai Állandó Albizottság környezetvédelmi munkacsoportjának magyar tagozata, s a tanácskozás után a Somogy megyei Kör­nyezet- és Természetvédel­mi Bizottság tagjaival együt­tes munkaüiósen vettek neszt a megyei tanácson. A közös megbeszélés résztvevő­it dr. Kassai János, a me­gyei tanács végrehajtó bi­zottságának titkára köszön­tötte, majd dr. Boros Ferenc, a magyar tagozat elnök© adott tájékoztatást a környe­zetvédelmi csoport munkájá­ról és azokról a feladatok­ról, amelyeket legutóbb a jugoszláviai — varasdi — értekezleten jelöltek meg környezetvédelmi tennivaló­ként. A környezetvédelmi kér­désekkel foglalkozó albi­zottság 1975 óta működik, magyar és jugoszláv részről azóta szoros az együttműkö­dés ezen a téren. Legf őbb céljuk a kölcsönös informá­ció-, vélemény- és tapaszta­latcsere a két ország érdek­lődésére számot tartó té­mákban, de számíthatnak például egymás szabad ter­vezői vagy speciális építőipa­ri kapacitására is. A múlt évben, igencsak jelentős fel­adatot kapott a munkacso­port: tárják főj azokat a hatásokat, amelyek a Drá­ván építendő vízlépcső meg­valósulásával ebben a tér­ségben a környezetet érik. A (következő munkacsoport­ülésen már azt értékelik, hol tartanak ezeknek a tenniva­lóknak a tervezésével. Bunyevácz József szakértő — kapcsolódva az előbbi té­mához — azokat a lehetősé­geket vázolta, amelyek a magyar—jugoszláv határ menti környezetvédelmi fel­táró vizsgálatokat, illetve azok továbbfejlesztését cé­lozzák. A fölmérés és a föl­tárás a határ mentén 30—35 kilometer széles övezetet — hazánkban több megyét — érint, Somogybán is jókora terület jut ebbe a sávba. El­készült a határszakasz terü­letfejlesztési koncepcióterve; már korábban föltárták a teniletszennyező forrásokat, majd fölmérték a környeze­ti „terheltséget”. 1978-lban értékelték azokat a hatáso­kat, amelyek a települése­ket vizsgáltak a földtani környezetet, a víz és a leve­gő minőségét. Környezetvé­delmi, műszaki és gazdasági szempontból egyaránt meg­határozzák a tennivalókat; golás” változásá­nak oka: nehezen — és drá­gán — jutnak hozzá az im­portból származó zacskókhoz, az üveges áru viszont gyor­san bevált. Gondok voltak azonban ezzel is; a bogiári bérpalackozás csak átmene­tet jelent — arra az időre, amíg ők maguk nem állít­ják üzembe a töltéshez szükséges új csarnokot. A VI. ötéves terv idősza­kában ugyanis új csarnok­ezek természetesen nemcsak a munkabizottság témakörét érintik, hanem szakmai, ágazati területekhez is kap­csolódnak. Miután a föltárás megtörténik, a területi és a konkrét feladatokra szóló tervezés kerül előtérbe, s itt nem kerülheti el a figyel­met a helyi érdekeltség. A célok megvalósítása ér­dekében elengedhetetlen a tervek összehangolása — er­re mutattak rá az együttes ülés résztvevői. A párhuza­mosság a tervezésben ön­magában még nem hiba, csak akkor válik azzá, ha nélkülözi a koordinációt, egymás munkájának és tö­rekvéseinek ismeretét. A munkabizottság például úgy segítheti a közös múnkát, ha konkrét tervekkel járul hoz­Megszívlel-endo es aktuá­lis, a gazdasági vezetők szá­mára különösen fontos dol­gokat mondott ár. Szabó László, az Országos Piacku­tató Intézet igazgatója a Közgazdasági Társaság me­gyei szervezete és a SÁÉV oktatási bizottsága által ren­dezett közgazdasági szabad- egyetem legutóbbi előadá­sán. A vállalati marketing tevékenység egyik legjobb hazai ismerője kifejtette, hogy bár a tervtörvény ipar hét éve kötelezővé tette a vállalatok számára a közép­távú tervek kidolgozását, még ma is gondot okoz, hogy ki készítse el ezeket.. A tervtörvény célja az volt, hogy a vállalati tevé­kenység és a piaci környezet viszonyainak összevetésével, a termelési szerkezet és a fejlődési lehetőségek előre­jelzésével cselekvési progra­mot adjon a vezetők kezébe. De sok helyen máig sincs az ötéves előrejelzés elkészíté­sére hivatott szervezet. A hagyományos vállalati rész­legek; nincsenek felkészülve a piaci prognosztizálásra. Ez ugyanis nem csupán az ér­tékesítés alakulásának előre­jelzését jelentené, hanem megalapozott véleményeket kell tartalmazzon a techni­kai fejlődés, a gyártmány- összetétel, a versenytársak helyzetének alakulására vo­natkozóan is. E szempontokat figyelem­be véve célszerűnek látszana egy műszaki, jogi és közgaz­dasági ismeretekkel rendel­kező csoport létrehozása e feladat megoldására. E mun­kacsoportok kialakítására is kai bővítik a gazdaság kon­zervüzemét. Tovább szélesí­tik a konzervgyárakkal ki­alakított — eddig is gyümöl­csöző — kapcsolatokat. A töltőgépsoron jövőre kezdik meg a termelést — addig „fölhúzzák az épületet”, s a közbeeső télen raktárként hasznosítják. Ez idő alatt sem állnak le azonban a palackozással, sőt a tavalyi mennyiségnek csaknem az zá az egyes területekre vo­natkozó programokhoz. Somogy megye környezet­védelmi helyzetéről és az e téren megoldandó VI. ötéves tervi feladatokról dr. Tarján Lászlóné megyei környezet- védelmi titkár adott rövid áttekintést. Eredményekről és megoldásra váró gondok­ról szólt, továbbá olyan ki­emelt munkákról, amelyek elősegítik megyénkben a leg­súlyosabb kömyezetszeny- nyező források megszünte­tését Főként a Balatan-par- ton van szükség ilyen — esetenként igencsak költsé­ges — beruházásokra. A tanácskozás résztvevői délután Kaposvárral, illetve a megyeszékhely fejlesztési tervével ismerkedtek, majd a szennai falumúzeumba lá­togattak. tett már javaslatot a kor­mány, mégis alig alkalmaz­zák őket. Sőt, ugyanarra a feladatra két csoportot is föl lehetne kérni. Versengé­sük bizonyára az elérhető maximális eredményhez ve­zetne. Külső szakértők meg­bízására szintén van már mód. Az Országos Piackutató Intézet igazgatóját hallgatva eszembe ötlött, hogy a het­venes évek elején sok válla­latnál sorra alakultak a mar­keting főosztályok, vagy az értékesítési részlegeket ke­resztelték át erre az előkelőbb hangzású névre. Ez utóbbiak többnyire meg is maradtak, mivel más nevű elődeik már szépen beleilleszkedtek a meglevő szervezeti hie­rarchiába, a külső szemlé­lő számára, érthetetlenül bo­nyolult, kusza és szövevé­nyes érdekeltségi és kapcso­latrendszerekbe. Az új mar­keting-alakulatokat idegen, testként kezelték a társrész­legek, s ahol létüket nem igazolta azonnali és közvet­len gazdasági szükségszerű­ség, ott tevékenységük ella­posodott, vagy fel is bom­lottak. A gazdasági szabályozók ismételt módosítása azon­ban néhány év múltán arra kényszerítette a vállalato- kait, hogy stratégiai céljai­kat újra átértékeljék. Az ér­tékelés tükrében pedig me­gint felbukkant a gazdasá­gi előrejelzés szükségessége. Ma azonban a vállalati mark éti n@mun.ka igényei összehasonlíthatatlanul bo- nyoiultaibb .körülményék kö­zött jelentkeznek. A korai ötszörösét állítják elő. Az idén hatmillió üveget tölte­nek meg, s tervüket a bog­iári bérpalackozásra ala­pozzák, Az idén még zacs­kós ivóiét is hoznak forga­lomba... • A konzervüzemi tevékeny­ség fejlesztése során olyan termékeket is előállítanak, amelyek újdonságnak szá­mítanak. Kísérletként tíz hektáron csemegekukoricát termeltetnek az illetmény- földeken az állami gazda­ság dolgozóival. A csöves főtbkukorica-konzervet a fo­gyasztónak csak föl kell me­legítenie, s már eheti is az ízletes csemegét. Ennek ré­vén a vállalkozó kedvű dol­gozóknak nő az illetmény- földről származó jövedelme. A tervek között szerepel a gyümölcsporítás is; azokból a gyümölcsökből készül majd a por, amelyek most az ivóié alapanyagát adják. Elég belőle egy ká­véskanálnyi a pohár szóda­vízbe, s máris kész az őszi- vagy kajszibarack-, a meggy- és almaié, illetve a koktél. A konzervüzem helyettes vezetőjétől, Fehér Bélától kaptunk tájékoztatást arról, milyen termékeket készít most az üzem. Az utóbbi években arányeltolódás ta­pasztalható a tartósított áruk között — a Szovjet­unióba szánt darabos sava­nyúság javára. Ottjártunk- kor a belföldi fogyasztók számára vegyes vágott sa­vanyúságot töltöttek üve­gekbe. Óránként 720 ötne- gyedes üveg került le a töltősorrőL magyar marketing még kö­zelebb állt a hagyományos kereskedelmi módszerekhez, az értékesítés és az eladás ösztönzéséhez. Ma ez édesr- kevé-snek látszik a boldogu­láshoz. Éppen ezért szokat­lan és I furcsa, hogy néhány vállalat a hét évvel ezelőtti módszereket tartja üdvözítő­nek. Ma már nem elegendő csupán piackutatót alkalmaz­ni. A stratégiai célokat kell a piaci lehetőségekhez iga­zítani. Nemcsak termékeket, hanem szolgáltatást, gyártá­si, építési, szerelési kapaci­tást is el kell tudni adni kül. és belföldön egyaránt. Ehhez ma már megvan az ösztönző érdekeltségi rend­szer. A gyártási kapacitások is tobbé-kevésbé rendelke­zésre állnak. De a vállalatok számára a bel- és a külföldi konkur­enciával megbirkózni tudó emberek is kellenének. A nehezebb gazdálkodási kö­rülmények között az ilyen szakértők „megszerzése” ne­hezebbnek látszik. Pedig a gazdasági kényszer ma már nem tűri a további késleke­dést. Az iparirányítás, szer­vezeti korszerűsítésétől a trösztök megszüntetéséig, a Kereskedelmi Kamara újsze­rű feladataitól az országos főhatóságok átszervezéséig, a kétféle valutaárfolyam köze­lítéséig minden a gyors al­kalmazkodás ' szükségességét sugallja. Ma a szakértő és hivatott prognózis megszü­letése után nem lehet két- három évet várni a cselek­véssel. Környezetvédelmi tanácskozás Kaposváron Feltáró vizsgálat kezdődik a határ menti területen H. F. Egymásba iont ajjak A pám kérges kezének víziója tűnt elém; a finomság, ahogy munka edzette, durva ujjai összefonódtak jóanyám simogatásra született, kecsesen szelíd, vé­konyba ujjaival. Anyám, szegény, mélyen vallásos volt, úgy nevelkedett; atyám tizenkilencben vöröskatona. És amíg tehették — több minit ötven évig — együtt járták békes­ségben és megéríésben az élet útját. Elszakadtam tőlük, mert elmentek. De csak ezért. Nem róluk akarok beszélni. Csak épp azt szeretném láttatni, hogy két ember meghitt kapcsolatából voltaképpen milliók összetartozása is kibont­ható. S hogy miért éppen ők jutattak az eszembe, amik« a hét végén a képernyő előtt vagy az újságok lapjait for­gatva ismét eltöprenghettem az életről, életünkről, valósá­gunkról és álmainkról? Azért, mert számomra ők voltak az első — és meghatározó — élmény; azért, mert ők vol­tak a csepp a tengerben, akik nélkül nem volt és nem lehetett történelem; azért, mert kizárásukkal elképzelhetet­len az egység és különbözőség dialektikus viszonyának megértése; azért, mert jelképek ők és mindannyian a még élő és a már eltávozott kedvesek. Nem számoltam össze, ki tudja, hányszor hangzott el a népfront kongresszusán az a szó, hogy egység. És termé­szetesen olyan összefüggésben, hogy »népi, nemzeti egy­ség«, amely — nem lehet kétséges — meggyőződés, hit, gondolkodás, szándék, akarat* és cselekvés egységét fejezte ki: a hovatartozást és az elkötelezettséget. Szeretnék szi­nonimákat, változatokat találni az egység kifejezésére; bön­gészem a szótárakat, emlékezetem lakatjait feszegetem, de hiába. Igaz, előbukkan néhol az »egyetértés«, az »össze­fogás«, de hát ezeket magában rejti a fogalom, nem mon­danak számomra újat. Mit jelent hát az egység a szó poli­tikai, társadalmi értelmében? Egyszerű a válasz: jövőt. Méghozzá szocialista jövőt! A célok egyre következetesebb közelítését, a reális vágyak és érdekek mind teljesebb ki­elégítését: azaz a közös munka gyümölcsét. Talán furcsa a kép, mégis arra gondoltam: ez a gyü­mölcs nagyon sokára érhet be igazán, ezt a gyümölcsöt minduntalan érlelni kell. Javítani körülötte a talajt, és gon­dozni a fát; aggódni és »füstölni« ha fagyos időszak kö­vetkezik; óvni és »permetezni«, ha kártevők fenik »rá éles fogukat. És lelkesülni, ha munkánk, sikereink, hitelünk, és tekintélyünk révén újra és újra kisüt a nap, és sugarakkal fonja körül erőfeszítéseink gyümölcsét a fény. De hát fél­reértés ne essék: a fény nagyrészt mi magunk vagyunk. Árnyékot ugyan vethet ránk az innen' vagy onnan szeszé­lyes széllel közeledő viharfelhő, de arra már sohasem lesz képes, hogy szeretett gyümölcsünk elől eltakarja a napot... Magam sem értem, miért beszélek képletesen, miért öl­töztetem természeti szépbe azt, ami társadalmi valóság. Csak azért, mert nem akarok jól bevált általánosságokat mondani? A rutinszerű kijelentésektől féljünk persze, mert elsekélyesítik gondolataink tartalmát, s az utánérzés, a semmitmondás útvesztőibe vezetnek. De higgyünk abban — hiszen tudjuk —, hogy a társadalmi valóság nem képlet, és nem vágyálom. M it jelent az egymásba font ujjak ereje? Nemzeti egy­séget a szövetségi politika jegyében! Egységet a kü­lönböző világnézetű emberek között abban, hogy szocializmus legyen hazánk földjén, és hogy a vezető erő nem lehet más, csak a történelemben kipróbált, osztály- helyzeténél fogva elkötelezett, az egész nép érdekét képvi­selő munkásosztály. Egyetértés van a párt szövetségi poli­tikájának nemcsak elveiben, hanem gyakorlati megvalósu­lásában is; egyetértés a jobb életért küzdés szenvedélyé­ben, a megfontolt', s az egyenes útról le nem térő, embersé­ges és megértő politikában. És nem hiszem, hogy volna akár csak néhány ember is hazánk tíz és fél millió lakója között, aki háborút akarna és nem békét. Az őrültek véle­ményét egyébként sem kívánatos számba venni. Miben van hát az egymásba font ujjak ereje? Abban, hogy az embe­rek szelleme és meggyőződése, gondolkodása és cselekvése a fő kérdésekben találkozott. Miért mondom, hogy a fő (kérdésekben? Azért mert így igaz. Jó, hogy az egység léte és demonstrálása elvileg nem azonos a fejbólogatás szentesítésével. Jó, hogy a szocializ­mus igenlésében, a háború és béke kérdésében nincs eltérő vagy különvélemény. De a részkérdésekben, a mindennapi munkában, a termelő apparátusok, a vezetők és a »szintel- méletet« ma még nélkülözni nem tudók körében igen gyak­ran tapasztalni valamiféle »külön utat«, az egység de­monstrálása mellett a széthúzást, az, akaratoskodást, a »ki a kakas a szemétdombon« szellemében zajló acsarkodást, néha a »hatalmi tébolyt« azok részéről, akik időnként meg­feledkeznek róla, hogy nem »ispánkodást«, hanem szolgá­latot vállaltak a nép megbízásából, a nép érdekében. Tud­juk, a történelem is igazolta: a hatalommal könnyebb visz- szaéini, mint élni. Csakhogy a hatalom a munkásosztályé. Az a baj, hogy néhányan még most is »hatalomnak« érzik beosztásukat, s nem a hatalom szolgálatának. Ez nem egy­séget teremtő, hanem egységbontó tényező. A szocialista nemzeti egység tartós és megbonthatatlan szövetségi viszony, amely közös cselekvésre, egybehangolt tettekre késztet. Erre nemcsak úgy általában van szükség. Vitathatatlan, hogy társadalmunk osztályai, rétegei között nincs már kibékíthetetlen ellentét. Azonban az érdekazo­nosság is csak a fő kérdésekben igaz. Gondoljanak arra, hogy mennyi ellenvélemény, mennyi méltatlankodás és irigység merül föl, leggyakrabban indokolatlanul, ha egyik vagy másik osztálynak, rétegnek kedvezőbb »szabályozót«, az össztársadalmi érdek szempontjából nélkülözhetetlen előnyt, kedvezményt teremt a szocialista állam. Máris meg­kezdődik az elégedetlenkedés, az áskálódás, hiszen ki-ki el­sősorban a saját helyzetét, érdekét nézi és hasonlítja össze a másik emberével, rétegével. Ezért is óriási jelentőségű nálunk a politikai szövetség, amely alapjaiban megingatha­tatlan, s amely — az átmeneti gondok ellenére is képes fel­oldani vagy inkább egyeztetni, kiegyenlíteni a különbsé­geket. A politikai szövetség történelmi kategória. Épp ezért nem mondhatunk le állandó »karbantartásáról«, megújítá­sáról. Nem olyan korban élünk, amikor bármilyen (kategó­riában befejezett tényekről, megingathatatlan állapotokról beszélhetünk. Ezért tartom megfontoltnak és felbecsülhe­tetlen értékűnek a XII. kongresszus megállapítását: »Ha­zánkban csak egymással szövetséges dolgozó osztályok és rétegek vannak; érdekeik folyamatos egyeztetése a politika el nem hanyagolható, állandó feladata« E gység van tehát a fő kérdésekben. Az egység azon­ban nem zárja ki, hanem feltételezi a vitákat, a véleményalkotást; s a fej béli n tások helyett őszinte­séget, nyűt színvallást, alkotó közreműködést követel meg. Olyan egység, amelyben mindig és mindenki, mindenben egyetért, elképzelhetetlen. Az ellentéteket azonban a poli­tika szellemében föl lehet és föl kell oldani. Nos hát, remélem, nem kifogásolják, hogy elhunyt szü­leim emlékét idéztem bevezetőként. Az ő egymásba fonó­dott ujjaik jelképek maradtak a számomra. S mert a tár- sadalom legkisebb — legértékesebb — sejtje a család, on­nan induljunk hát, ott fonjuk először egymásba ujjainkat. Jávori Béla Cs. L. Kutatjuk a piacot

Next

/
Oldalképek
Tartalom