Somogyi Néplap, 1981. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-05 / 30. szám

Eg-y Nőieset háttere A wmUbtTi érfceaS roen- tőastona jóformám sentoi sem. figyelt. A megyei kór­ház baleseti osztályán 'min­denki a sorára várt. Azaz: egy fiatalember mégis csak fölkapta a fejét, amikor az ápolók betolták az újonnan érkezett sérültet, — A Jancsi! Mi történt a Jancsival? — a fiatalem­ber a sérülthöz futott. — Jancsikám! Mi történt ve­led? — A lábam __ Beszaladt a rönk a. fülkébe ... A szóváltást mindenki hallotta. Nemvo.lt nehéz ki­tálalni : a kérdezett és a kérdező munkatársak. Kí­váncsiskodók gyűrűje fonó­dott köréjük. Melléjük som- íifordáiltam. S hogy előkerült : a jegyzetfüzetem, azt egyet- ( len mondat idézte elő: „No, j most legalább belátják, hogy {„így nem. lehet tovább csi- naimv....”-Mi történt azon a napon, . január 28-án ? Bellái János, a Sefag zse- i Ufcci erdészetének vontatóve- ■ zetője szokásos munkáját [• végezte: Cristál típusú trak- áéonal vontatott pótkocsin •- fást hordott, a vágásterület- \.röl a vasúti rakodóra. Dél- -■ titán két órakor, a harma- - dík fordulónál történt a baj. Az erdőszelen , a lejtőnél Kísérletek fűszer­paprikával A világpiacon forgalomba kerülő fűszerpaprikának mintegy harminc százalékát hazánk termelői exportálják, ezért is jelentős az a tevé­kenység, amelyet Kalocsán a Zöldségtermesztési Kuta­tóintézetben végeznek a paprika-vetőmag előállítása során. A központi telephe­lyen évente körülbelül húsz tonna . vetőmagot állítanak elő. Képünkön: kísérlet a kutatóintézet laboratóriu­mában. (MTl-fotó — Király Krisztina felv. — KS) íme^ösQsal!^: a pdflkoertra rakott rönkök, s az együk „beszaladt” a vezetőfülkébe. Bellái Jánost munkatársai vitték az útig. onnan men­tő szállította a kórházba. Bal alsó lábszára eltörött, meg- roncsolódott. A harrmnehárom éves traktoros még egy órája sem lehetett a kórházban, amikor Bogdán Józsefnek, a zselici erdészet főmérnöké­nek vezetésével megérkeztek a munkatársai. Kissé ide­gesek voltak. „Mi történt Bellái Jánossal?” A válaszra várni kellett. Az erdészet vezetői azonban nem késlekedtek, még azon a napon megtartották a helyszíni szemlét. Idézünk a jegyzőkönyvből. „A szállitóút hóval telje­sen fedve, s ennek következ­tében sikos volt. A pótkocsi 4 pár vasrakoncával van felszerelve, melyből a két hátsó közel (60—70 cm) van elhelyezve. Emiatt a máso­dik és a harmadik között nagy a távolság. A rákon - cák lekötőlánccal fel van­nak szerelve, de a rako­mány átkötve nem lett ... A balesetet' okozó 3,30 méter hosszú, 48 cm átmérőjű, 0,60 köbméter tartalmú rönk a vékonyabb végével előrecsú­szott állapotban az erőgép hétté <***•* beéöeét. A ne­zetöüié&t a kormánynak nyomta. A rakomány meny­nyisége ......... köbméter bükk r önJc. A rönk szintén havas, síkos, mely a sima végénél fogva csúszásveszélyes.” Miért, hagyták a rakomány mennyiségiének helyéi ki­pontozva ? Magam is kíván­csi voltam éri«. No. de ne vágjunk az események elé! A Sefag munkavédelmi osztályának vezetőjével. Lakatos Zoltánnál, valamint a zselici erdészet: biztonsági megbízottjával. Csavics Já­nossal az erdészei központ­jában beszélgettünk. — Felvetődött, hogy eset­leg a rakománnyal volt a baj? — A munkavédelmi elö­irások kimondják, hogy a rönköket csak úgy szabad elhelyezni a pótkocsin, hogy a rönk vastag felét kell elő­re terhelni. Igaz, ez a ren­delkezés még a kézi rako­dásra vonatkozik; géppel ez nehezen megvalósítható, mert csökkenne a gép telje­sítménye : . . — Bellái János rakodott? — Nem. — Akkor viszont nem hi­báztatható. — De igen, mert szabály­talanul megrakott pótkocsit nem köteles átvenni . .. Gyémántlakodalom előtt A boldogító „igen” hatvan esztendővel ezelőtt. 1921. február 5-en hangzott el a dombóvári templomban. Az­óta rosszban, jóban, öröm­ben és bénáéban egymás mellett, egymásért él Feke­te Lajos es felesége. — Három evvel a század- forduló előtt születtem a Dombóvár melletti Kocso- lán — mondja Lajos bácsi, miközben felesege friss po­gácsával és hate készítésé tojasbkorrel kínai. — A gép­lakatos mesterséget tanultam ki, s az első vitágháboiúhem már mint szakember dolgoz­tam. előbb a Skoda-, később a Krupp-gyárban is. 1918- ban kerültem haza, s hama­rosan meghívást kaptam egy Kapospulai lakodalomba. Ott ismertem u»eg a felesége­met... — Nekem ’ már ttzenbatt éves koromban vőlegényem volt — vág férje szavába Mariska néni. — Igaz, hogy csak a szüleim szerették volna, ha hozzámegyek fe-te- següL, nekem nem tetszett. Aztán, amikor megismerked­tem a férjemmel, tudtam, hogy nekem nem keil más, csak ó. Felelevenednék a régi tör­ténetek a szülők akarata el­lem házasságról, a munka- keresésről. Lajos bácsi az éíetótját meséli, felesége pe­dig köetoe-közbe saöwi a csa­ládi emlékeket. — Huszonhat évesen vizs­gáztam le mozdonyvezetés­böl. s egy életre el jegyeztem magamat a vasúttal. Csak azgal törődtem, hogy a mun­kában becsülettel helytáll- jak. a dohányzás és az Mai nem tartozott a seenvedelye- im kömé. Munka után csak a csókái letetett a szamom­ra. A hét háború között vi­szonylagos nyugalomban él­tek. Négy gyermek ük szüle­tett, de kettő hamarosan örökre elbúcsúzott nőink 1927-ben köttösatünk Kapos­várra. táv. év mwiaa pedig a Vöröstelek utca 30. számú házba. Lajos bácsi 1957-ben hw».- donyfelvigyázókórrt ment nyugdíjba. — Nem szívesen hagytam abba. Szerettem és ma is nagyon szeretem a vasukat. Jó lenne újra a két távolba nyúló acélsínen száguldani ezekkel az új, gyönyörű mozdonyokkal... A vér azonban nem váhk vízzé: öt éve lehet, hogy egy utazás alkalmával — „civil­ként” — Simontornya után furcsa neszre lett figyelmes. Tudta, hogy valami nincs rendben. A következő meg­állónál szólt a vasutasoknak, és kiderült, hogy valóban egy törés miatt balesetve­szélyessé vált a kocsi. Ké­sőbb ezért jutalmat is ka­pott, de nem az volt a fon­tos. S míg La jos bácsi av. or­szágot járta, felesége wttéz- te az otthoni dolgokat, ne­velte a gyerekeket ellátta a háztartást, művelte a ker­tet, állatokat tartott. — Sokat volt távol a fér­jem, de tudtam, hogy értünk, a , családjáért dolgozik. Tw­, dotnasul vettem, hogy ilye* a munkája; ha elment élel­met pakoltam neki. h® meg - éricepett, meleg Mattel vár­tam. — Legutóbb nyolc évig a SÁÉV-nál portáskodtám, a rendszeres munkát ott fe­jeztem be, 82 évesen. A nyolcadik ..iksseig” nemigen éleztem. hogy fáradnék, mostanában azonban már gyakrabban előfordul. Per­sze itthon sem töltöm tétlen a napokat. A ház körül mindig akad tennivaló: sze­relés, javítás, kapálás a kertben, közösért a«, ass zo ny - nyal. Ahogy beszélnek, mozog­nak. tíz évet biztosain leta­gadhatnának éveikből. Leg­alábbis látszatra. Mert: a család már bizonyíték az el­repült időié. — Két lányunk, négy uno­kánk és három dédunokánk van; a negvedik talán épp a gyémánt lakodalmunkkor fog megszületni. A családunk összetart, gyakran találko­zunk, az ünnepek pedig ,el­képzelhetetlenek lennének egymás nélkül. Későre jár, tetssan a bu- csűzás percei következnek. S ekkor egy nagy. kemény­táblás könyv kerül elő az egyik szekrény aljából: a Magyar mozdonyvezetők al­manachja, 1932. S benne Fekete Lajos fényképe, né­hány soros bemutatással. — Ha még egyszer kezde­ném. akkor is... — re’oegi Mariska néni. És tudom, hogy igaz hittel fogja meg­ismételni újra azt a hatvan évvel ezelőtt már elhangzott IGEN-i a szombat' ayémáht- 1 a kódúimon. L*aeto A RENDŐRSÉG FELHÍVÁSA Minden apró csdaf fontos lehet Vidéken is keresik az ellopott kislányt LMMMQtn a tí iból es új bei előkerül: a EstoowsKPy neun volt lekötve. Sgy oktátá» napló táwúsaga szerrtut Bellái Jánosnak tud­nia kellett, hogy a rako­mányt le kell kötni. Még­sem tette. Felelős ? Ezért kétségtelenül. Bár Bellái ez­zel nem ért egyet. A ja­nuár 31-én fölvett jegyző­könyv szerint a baleset ak­kor is bekövetkezhetett vol­na. ha a ' rakományt lekö­tik. Ezt mondta akkor is. amikor a ’ minap megláto­gattuk a kórházban. — A lekötőlánc csak arra jó. hogy a rönkök oldalt ne guruljanak le. Ha elörecsn- szife, attól semmi sem véd? tsv van? Igen. Lakatos Zoltán elmondta: utólag megállapították, sokszor elő­fordult már. hogv a Cristal vontatók pótkocsijáról elő­recsúszott a rönk. S jelez­ték feletteseiknek is. hogy a Cristál típusú vontatók, il­letve azok pótkocsijai mun­kavédelmi szempontból nem megfelelőek: a traktorokon nincs védőrács, a vezetőt semmi nem védi a baleset­től. . Bellái Jánosnak hogyan sikerült aránylag szerencsé­sen megúsznia a balesetet? Hallgassuk meg újra! — A lejtőnél észrevettem, hogy a rakomány megnyom­ta a vontatót. Gyengén fé­keztem, s hatra pillantottam. Láttam, hogy csúszik felém a rönk. Az ülésből félreug-' róttam; a jobb oldali ajtón akartam kiugrani. de a bate lábamat a pedálról nem tudtam áthúzni, mert a rönk odanyomta a kormány osz­lopához ■. ■ Egy hajszálon függött az életem . . . A tanulság? Nagyon. is sok van. A Sefag munkavé­delmi osztálya javaslatot tett egy homlokfal fölszere­lésére. amely a traktort és vezetőjét is védi. Megkér­dezhetnénk. miért vásárolt ilyen gépeket az erdőgazda­ság. amikor a Cristalok pót­kocsiját nem erdészeti, ha­nem mezőgazdasági célokra gyártották? Kimondottan erdészeti szállításra alkal­mas pótkocsi azonban nines. Előzetesen kellene meg- váasgátet“*aa új pótkocsi kát. és számba venni: mi okoz­hat majd gondot — hogy megelőzze* a baleseteket, Ks miért nem szerepel a helyszíni szemle jegyzőköny­vében a rakomány súlya? A rendelkezések szerint a vá­jj«.^ területen, azaz ott. ahol föVtesaák a rönköt, egy bár- cáaőnak meg keltene álla- pi*snvi a rakomány súlyát. Ezúttal neon volt ott. Miért? Ketten közülük szabadságu­kat töltötték, a harmadik számításba vehető személy pedig egy másik rakodást irányított. Egyszóval: senki sem volt, aki a munkára fökigyeijen. az esetleges hi­ányosságokra fölhívja a fi­gyelmek Nagy Jenó Megoldódott a kistermelők regi gondja, a házikertek ta­lajvizsgálata. 1981-től a no- vertvveöelmi és agrokémiai állomás — á« igények sze­rint — elvégzi ezt a munkát, es szaktanácsot ad. A vizs­gálat teltétele, hogy a házi­kert tulajdonosa elvégezze a mintavételt, az alábbiak sze­rint. Szőlő és gyűmöics telepíté­sé előtt a tálajalkalmassagi vizsgalathoz a mintavételt W00 négyzetméter területig egy, en<nel nagyobb területen két — '159 cin mélységű — talájszelvény kiásása után kell végrehajtani. A szel­vény falából, az egyöntetű .szinezocle.su rétegekből egy- egv. de legalább 30 cra-en- ként kb. egy kg súlyú talaj- menny iséget kell műanyag zacskóba tenni. A talajmin­ták jelöléséhez jelzőcédulát kell alkalmazni; azon föl kell tüntetni a minta tulaj­donosúnak nevét, lakcímét és a talajminta mélységét (9—25 cm. 25—69 cm, 69— 85 cm, 85—150 cm). A kí­sérő cédulát a mintássá cakó .ülsejeie keli toter osiferu. Mint a lakosság több eset­ben értesült róla; egy isme­retlen nő 1980. december 15- én a délutáni órákban a szü­lők beleegyezése nélkül, a bölcsődei gondozók megté­veszt ősével magát a gyermek hozzátartozójának kiadva, a Budapest XVIII. kerület Ke- szöce utca 16. szám alatti bölcsödéből elvitte Csa- panszkij Orsolya 2 és fél éves kislányt. A gyermek személy leírása: körülbelül 90 cent1 méter magas, közepes testalkatú, haja szőke, sze­me kék, arca te't, ke>-ek. Jól beszél. nevét és életkorát, valamint lakcímét meg tud­ja mondani. Különös ismer­tet öjele: bal felső 3-as fo­ga ferdén nőtt. s a bal comb külső középső részén véralá- futási'a emlékeztető bőrelszí­neződés látható,, mely körül­belül 59 fillér nagyságú. Fel­sőruházata: sárga színű, pi­lótafazonú kötött sapka pom­pon,nal, piros színű kapucnis oritánoverall, kék-fehér pettyes zsebbel, az overall a nyaktól a bal bokáig cipzár­ral záródik, huszonkeftes méretű, botdó színű, cipzá­ram és bunda béléses csizma. Az ismeretlen nő. aki a gyermeket elvitte, körülbe­lül 23—30 év körüli; enyhén molett, körülbelül 160—165 centiméter magas. Haja kö­zépen volt elválasztva; föl- tehetőleg lesieti, sötét, eset­leg vörösesbarna. (Nem le­hetetlen. hogy frizuráját megváltoztatta.) Arca ovális, kissé szeplős. Ruházata: sö­tét színű, féllábszárig érő bőrkabát: nyakában fekete alapon piros, sárga, zöld vi­rágmintás kendő, sötét szí­nű. hosszú szárú csizma. Nem lehetetlen, hogy a fel­sorolt ruházati tárgyait már nem használjad Könnyén be szed be elegyedik, szívesen használja az „aranyoskám’.' és a „kis szőke tündér” szavakat. Arról beszélt, hogy a gyer­meket vidékre, disznóölésre viszi. Az ismeretlen nő a bölcsődéből ...ellopott egy acél­kék színű, kapucnis gver- mekbundát. mely 4-es vagy 5-ös méretű, a bunda gomb­jai a bunda eredeti anyagá­val vannak bevonva és egy gyermekkocsit, amelynek négy kereke van (minden kerék iker). A kocsi belül piros-fehér kockás, kívül piros színű, hossztengelyben összecsukható, olasz gyárt­mányú. Hitelt érdemlő ta­Lejtős területeken 2—3 he­lyen szükséges a talaj.szelvé­nyek föltárása és megmintá­zása — a lejtő felső, közép­ső és alsó részén. Bogyósok — maina, sza­móca. ribiszke, köszméte — telepítése előtt a talajmintát 0—30. 30—60 és 60—90 cm mélységből "kell venni, a fel­tárt talajszel vény faláról. A talaj tápanyagvizsgála­tához: szőlő- és gyümölcsös­területekről 1000 négyzetmé­terenként 3—5 helyről kell minta (gyümölcsösnél 0—20, 20—40, 40—60 cm, bogyó­soknál 0-—20, 20—40 cm. sző­lőnél pedig 0—30. 30—60 cm mélységből). Az azonos szin­tű mintákat össze kell ke­verni és belőlük 1 kg súlyú átlagmimta lesz. Zöldségnövényeknél 200 négyzetméterig a terület át­lója menten három helyről kell mintát venni — a bo­gyósoknál előírt mélység­ből. A minták jelzése és cso­magolása a lentiek szerint történik. Egy talajminta vizsgálati dija 160 forint, a szaktanács növényenként 10 tönttk Azok a síhtocmeidk núte elmondása szerint • nő a kocsiba ültetett gyer­mekkel a XVIII; kerületi Nefelejcs utcán haladt' aJ te­rület délkeleti irányában, sajnos, a köztucíáfban elter­jedt annak a híre. hogy az ismeretlen nő és . Csaounsv.- kij Orsolya külföldön tartóz­kodik. A feltételezés oka. hogy az apa első íelesege külföldön él. A nyomozás alapján valószínűnek lát­szik. hogy a gyermek és az ismeretlen nő Magyarorszá­gon tartózkodik. A rendőrség kéri:, jelent­kezzenek azok. akik 1980. december 15-én. hétfőn a kora délutáni órákban. 15 és 16.30 óra között a XVIII. ke­rületben levő Keszőcé Utca, Lakatos utca, Nefelejcs ut­ca. Mikszáth Kálmán ulca környékén jártak. Abban az időpontban a hétfői nap el­lenére a tévé rendkívüli adásnapot tartott. A program Verne regénye alapján ké­szült Utazás a föld közép­pontja felé című film és á dél-pesti kórház dolgozóinak kívánságműsora volt. Jelent­kezzenek azok. akik az em­lített időben és helyen vagy bármikor és bárhol Csa- panszkij Orsolyához és a ke­resett ismeretlen nőhöz ha­sonló személyt, illetve a be­mutatott tárgyakhoz hasonló tárgyakat láttak, használtan vásároltak vagy találták. Számítsanak arra is, hogy aki a gyermeket elvitte és je­lenleg gondozza. Csapanis-z- kij Orsolya megjeleneset környezetében valamilyen ésszerű vagy ésszerűnek lát­szó okkal megmagyarázta, •pékiánl a gyermek sajátja, de vidékén vagy intézetben tartózkodott, rábízták, mert szülei elutaztak, meghalták, lakásproblémáik vannak stb. Éppen ezért minden olyan gyermek megjelenését jelez­zék a rendőrségnek, aki a lakosság környezetébe vagy látókörébe 19#n. december 15-e óta került, s előtte nem volt ott, kora 2-—3 év' közöm re becsülhető. — Jelentkezzenek aaok is. akik J980. decem bet: 15-én a XVHI. kerület Nefelejcs utcából vagy. kör­nyékéről taxival utaztak, ku­tyát sétáltattak vagy kutyá­vá: közlekedtek. A lattoseag bejelentéseit bármelyik rendőri szervnek Budapesten a 07-ég leíeton- stsmon megtehetik. védelem akik a talaj.vizsgalatot.. el akarják végeztetni, a szük­séges adatszolgáltató lapok beszerzése és bővébb ' felvi­lágosítás érdekében f óid ul- janak a területi lég illetékes községi (városi)’ lanács-vb szakigazgatási szervéhez, kertbarátkor. szakcsoport elnökéhez .vggy a helyi .me­zőgazdasági termelőüzem nö- venyvedel rrw szakirány dó­jához. -■■•••• ­, A CSfKY GERGELY SZÍNHÁZ jó állapotban levő háború * előtti bér ülőgarnitúrát kölcsönözne Jelentkezni a színház műszaki vezetőjenél lehet. (84124) A házikertek talajvizsgálatáról •• r • •* * J

Next

/
Oldalképek
Tartalom