Somogyi Néplap, 1981. február (37. évfolyam, 27-50. szám)

1981-02-21 / 44. szám

Szántádí füzetek #. „Lakóhelye Horváth Ádám úrnak...” Ízléses kiállításban látott napvilágot a Szántódi füze­tek első kiadványa, Péterffy Ida Palócai Horváth Ádám Szántódon című munkája. A felelős kiadó, dr. Fodor Já­nos, a Somogy megyei Ta­nács Idegenforgalmi Hiva­talának igazgatója rövid be­vezetőben tájékoztatja az olvasót a Szántódi füzetek, e •kétségtelen nívósnak ígérke­ző vállalkozás céljáról, amely sem több, sem keve­sebb, mint hogy „Közreadja hazánk múltjának egy töre­dékét, hemutassa Szántód- puszta történetének egy-egy fejezetét, egy-egy igényesen megírt füzet segítségével.” Péterffy Ida a puszta egykori bérlőjét, a hazai fel­világosodás korának kiváló alakját jeleníti meg köny­vében, s a földmérő, poli­hisztor, poéta eddig isme­retlen, 1788—1789-ben kelte­zett levelei által sok érde­kes. értékes helytörténeti adattál, színfolttal vetíti elénk Horváth Ádám egyko­ri somogyi világát. Írása mi ndenekelött arról győzi meg az olvasót, hogy a szinte csak szakmai körök­ben számon tartott Üterátor- tudóst érdemes megismer­nünk, hogy sokoldalú, nyílt és rokonszenves egyénisége csaknem 200 esztendő táv- láttából is üdítően hat a ve­le barátteozókra. Akárcsak egykori társaira a magyar nyelvért, a nemzeti értékek érvényre juttatásáért, a ha­ladásért való küzdelmekben Tv-jegyzet „Az emberek csak annyit látnak, hogy íme a gonosz és önző csemete, aki nem törődik szegény, beteg, öreg apjával” — mondta Sadecz- ky Kálmán, apja kezelőor­vosának. Csák Gyula, A leg­nagyobb sűrűség közepe cí­mű tv-űlmjének ez a ma vaiósáigdaraóját is híven tükröző mondata — és per­sze az egész alkotás — bizo­nyára igen eltérő gondolati es érzelmi hatást váltott kd a nézőkből. Azt hiszem, az ítéletet mindenekelőtt az befolyásol­ta, hogy kit milyen mélyre kényszerített sorsa az élet feneketlen bugyraiban. Vagyis, aki kiegyensúlyozott családban nőtt föl, majd házassága is mentes volt a kora« gyűlölködéstől, az a fiú első felelősségire vonó hangsúlya után az ifjú Sa- deezky eilen fordult; érzése' a dráma fejlődése során el­vakult gyűlöletté fokozódott, amely mindent segített meg­bocsátani az öregnek, csak azért, mert apa és egyedül maradt. Más szemmel néz­ték viszont azok, akik a fő­hőshöz hasonlóan. sivár gyermekkor és kamaszévek terhét cipelik, majd a ki­szolgáltatottság léteknyo- morító szárításában kezdték önálló életiüket. A fiú alkotó ereje teljé­ben szakmai érvényesülésé­nek egyenesnek látszó útján találkozott a gyermeki fe­lelősség előtte magasodó gátfalával, amelyen addig nem nyílik ajtó, amíg vá­laszt nem ad a nagy kórt desne. Döntenie kell, de ezt külópbóző tényezők hatá­rozzák meg, A közvéle­mény, a családja, a hiva­tása — és a lelki ismerete. Három egy ellen. Kérdések dobolnak benne, válaszok kergetik egymást. És ben­nünk is. Meddig felelős . az ember a szüleiért? Meg le­het-e, meg kell-e bocsátani mindent egy apának vagy anyának, fel kell-e »Időz­ni valamennyi általa elkö­vetett bűne ak>l, csak azért, mert a világra hozta ? Ősrégi erkölcsi vita, me­lyekre napjainkban a leg­különbözőbb válaszok szü­letnek: kinyilatkoztatások­ban, magatartásformákban, cselekedetekbe». Csak Gyű-. vagy a vidám asztaloknál Szántódon, Füleden, Len­gyeltótiban, Fokon (Siófok), Tabun, Őszödön, Lullán stb. Rektor-prédikátor ősöktől származott, a híres debre­ceni kollégium diákja volt, majd ügyvédi és földmérői diplomát szerzett. Mért föl­det többek között. Veszp­rémben, Zalában, Somogy­bán. kemény munkával ala­pozta meg anyagi jólétét, majd füredi lakosként 1787- ben a királyi kamarától bér­be vette a szántódi birto­kot. Lakást is berendezett itt magának, hogy a gazdál­kodást a helyszínen végez­hesse. Így írt erről Kazin­czy nak 1789-ben: „A Bala­tonnak egyik partján Füre­den, a Magam háza van, egy gyönyörű kis nézéssel; a másikonn Szántódonn, ez a Remete lakásom.” Az utób­bi elnevezés csupán a magá­nyosságra utal, hiszen — miként dr. Boros Marietta a/. Országos Levéltárban ta­lált, 1790-ből való szántódi leírásból megállapította — a „remete la k” a Szán tód - pusztán ma is álló kiskas- téliyal azonos. Itt Palócxi inast, szakácsot tartott, s az akkori kívánalmaknak meg­felelő körülmények között fogadhatta vendégeit, bará­tait. a lengyeltóti Lengyel Antal táblabírót, az ádándi Csapod: Gábort, Somogy megye főbíróját (akihez ver­ses leveleket is Érit), Zichy József grófot, Kazinczy Fe­la hőse nem lát más kiutat ebben az abszurdumig t fe­szített helyzetben, mint megszabadulni a lehúzó, fogva tartó szülői kapcsolat­tól, még annak árán. is, hogy az apagyilkosság tuda­tával terhelődik meg a to­vábbi élete. Megértjük-e — meSérthet­jük-e a fiú szándékát és cselekedetet? Magát a tettét természetesen nem. Sodró­dásának indítékait azonban többnyire kénytelenek va­gyunk elfogadni. András Ferenc rendező pontosan követte a regény vonalvezetését, és egyszerű eszközökkel az eredeti mű hatásaiban, bízva teremtett fokozódó feszültséget. És serkentett vitára, késztetett továbbgondolkodásra, P. L. Ti nem ismertétek igazán Báli Pált. Én igen. Az igaz, hogy ez az ismeretség rám nézve nem volt hízelgő, és nem is volt kellemes, de ami igaz, az igaz: ismertem. Két elönévvel is emlegették az öreget, amíg élt (hamar el­felejtik az embert), az egyik a gazdag Bali, a másik pe­dig a bolond Báli Pál volt. Mindkét elönévnek — meg annak is, hogy rám nézve nem volt hízelgő az ismeret­ség — története van, el­mondom, Ígérem, hogy rö­vid leszek. Szóval, az öreg Butinak a kilencszázhúszas évek végen annyi földje volt. mint a legtöbb embernek a mi fa­lunkban. Néhány katasztrá- lis hold. Majd a harmincas évek elején Báli találkozott a szerencséjével — ekkor kezdett megnyilatkozni az okossága is —, mert a vi­lágot megrendítő gazdasági válság idején három birka árán tizenkét kntasztrális holdat ragasztott a birtoká­hoz. Az is igaz, hogy az U) bir­tokon nem fakadt olyan .sö­tétbarna. barázda, mint a többi pógar földjen. de mégiscsak tizenkét katasz­teri volt. ÜUw tt km bér­rencet és másokat. Sóikat panaszkodott ugyan a gaz­dálkodással járó terhek mi­att. (,,Gazdaságbeli sok fog- la latosságim igen kevés időt engednek szívem szerette Múzsámnak áldoznom”), szántódi évei mégis- termé­kenyek voltak. Rendszeresén levelezett közeli és távoli barátaival, az akkori irodal­mi élet kiválóságaival, be­járta és megszerette So­mogy tájait, matematikával, csillagászattal, filozófiával foglalkozott, népdalt gyűj­tött, s már életében az or­szág színe előtt nevezetessé tette Szántódot: „Lakóhelye Horváth Adám úrnak, a ki a magyar Könyveket jeles versezeteivel és egyéb mun­káival is gyarapította” írta a Balaton-parti pusztáról a aortára professzor, Vályi András Magyarországnak le- rása című munkájában. Péterffy Ida. mielőtt rá­térné a somogyi levelek is­mertetésére, Horváth Ádám munkásságának . . jelentős szakmai jártasságra valló méltatására, számba veszi az eddig megjelenít értéke­léseket is. Megtudjuk. mi­ként vélekedett költészetéről Ferenczy Zsigmond 1854-ben, bölcselői kvalitásairól — ér­tékelésében a Számítódom írott „Pszichológiát” véve alapul —, a külföldi egye­temeken tanult Heténvi Já­nos 1841-ben, s ugyancsak költészetéről akadémiai székfoglalójában Arany László. Felhívja a fi­gyelmet Horváth János „A magyar teodalmi népiesség Faluéitól Petőfiig" című ta­nulmányára, amelyben igen fontos megállapítások talál­hatók Fálócziról. Többek kö­zött a következő: „Az éne­kes vers-írásnak e korban (a XVIII—XIX. század for­dulóján) a legeltökéltebb, legzeneibb és magyarosabb szándékú képviselője . .. Igazi énekes verselő volt, s dallam kultusza és termé­szetes zenei érzéke (miről verstani értekezése is ta­núskodik) kora legbuzgóbb népdalkedvelőjévé tette." Korunk megbecsülése első­sorban a 140 évig kézirat­ban maradt hatalmas dal­gyűjteménynek (Ötödfél- saáz énekelő kiadásúban és sok elismerő értékelésben nyilvánult meg. Köztük Pé­terffy Ida tanulmányában, mely magasan kiemelkedik az idegen forgalmi céllal írott kiadványok közül — s mely első „Szántódi füzet”- kémt megbízható mércével szolgál a következő munkák szerzőinek. Sv. A. tokhoz erősödő okosságával még annyit ragasztott, hogy negyvenöt kora tavaszán a földosztó bizottság gazdag Báli birtokát is kerülgette . . De csak sorjában minden­nel! Gazdag Báli furfangossága kész regény, hadd mondjak el egy-két passzust ebből! Amikor a Báli família nem volt gazdag, de már szegény sem — zsúptetős házban laktak —, az apjá­val egy tavaszi hajnalon el­indultak a sásdi vásárra. maguk előtt hajtottak . .. Ez így nem jő! Nem hajtottak maguk előtt semmilyen jó­szágot, hanem a fiatal Báli maga után vonszolt egy gyenge tehenet, az apja pe­dig hajtotta, tolta a csupa csont állatot — Szegfű volt a neve —, hogy még élve érjen a vásárra. Eddig min­den rendben is lett volna, hi­szen sokan voltak akkor ilyenek, ilyen helyzetben. Mielőtt beértek volna a vásárba, a fiatal Bah átad­ta a jöszágvezetés-vonszolast ' az apjának, ő maga meg el­tűnt. A vasárban úgy tá­laiké ztak. mint idegenek, így, „idegenként" kémé­nyén alkud va > f öl hayloUaJc a szegeik) ijaegfú arai... A legnagyobb sűrűség közepe Műterem látogatóban Szikra Jánosnál Élmény hassa át a műveket i Sikerült megújítani... A műterem mintha a part, fö­lött lebegne. A panoráma ablak­ból a nianásos Balatonra látni. A túlsó part. Bada­csony belevesz a ködbe. amikor elkezdünk be­szélgetni. Dél fe­lé már kirajzoló­dik a kon.túrja­A sarokban horg'ászf ölszere­lés, az ősszel föl­szerelt készséggel. — A fiamé, ő kedveli a horgá­szást. Néhány haílas csendéleten kívül nincs más sok közöm a pik­kelyesekhez. Szép festői téma. — Még a fiúról be­szél, de közvetve a tanulmány festes szüksé­gességéről. Szikra Jánost a rövidesen Kaposváron. a Vas zary-te­remben megnyíló kiállításá­nak előkészületei közben kerestük föl íonyódi mű­termében. — Kiállításom anyaga az utóbbi évek terméséből te­vődik össze. Festészetem ez alatt változott, igyekeztem továbblépni az elért ered­mények útján. Kinéz az ablakon és szé­les kéamozdiuia>t)tai kíséri szavait. — Hát lehet Áronén nem festési i ? Benne élek az év­szakok vá-fctakozasáóam, Él­mény nélkül nem létezhet művészét — váltom. Ám a látvány puszta rögzítésén túl kell keresnünk azt, amdt művészetinek nevezhetünk, f esteszetem megújulásának ez az alapja. — És közelebb k erült ön­magához is ? — Igen. Osak az járhat végső soron eredménnyel, amit az ember önmagában tisztáz. Volt a munkássá­gomban 'olyan időszak, ami­kor a válság jelei mutatkoz­tak képeimen. A változás­hoz, amely végbement a műve.-, /etemben, az is hoz­zájárult, hogy Somogy me­gyében a közönség más i gé­nyeket támaszt, alkalmassá vált a sajátos jelrendszer befogadására. — Ön pedagógus is. Az oktatás mennyi ben járul t hozzá, hogy «több lett a közönség? — Azt hiszem, elsősorban a művészet maga segítette elő a közönségben végbe­ment változást, s nem az ok­tatás. De természetesen a pedagógia törekszik a vizu­ális élmények befogadásának a fejlesztésére. Fontosnak tartom azt is, hogy rajzta­nár kollégáim közül minél , többen fessenek, ezzel él- ményszerűbbé képesek tenni az oktatást. — Van-e tábora Szikira János festészetének? — Van. Hiszek abban, hogy Somogy-szerte ismerik a munkáimat- A képeim iránti igényt mutatja, hogy i sokan gyűjtik műveimet. Inspk'álólag hat rám ez és örülök, hogy szoros kapcso­latban állok a közönséggel. — Figyelembe veszi-e az igényüket? — Nem törekszem a ki - szolgátlásukra. A művészet keil, hogy formálja az em­bereket s nem fordítva. Ha nem így lenne, nem szület­hetnének remekművek, és a művészek közérzete is meg- sínylené a fordított állapo­tot. — Régen szerepelt somo­gyi kiállításon. — Ez igaz. Azt hiszem, hogy saját magam elégedet­. lensége volt az oka. — És ezzel az új anyaggal elégedett? — Megnyugtatónak tar­tom. hogy sikerült megújí­tani festészetemet. De hoz­záteszem, nem életmű-kiál­lításnak szánom kaposvári bemutatkozásomat, és azt. is tudom, hogy nem szabad megállnom, mindig töreked­nem kell az újra, a meg újabbra. Kritikus vagyok magammal szemben. A székek és más bútorok labai mellé támasztja a ki­állításra szánt anyagát. Me­leg színű csendéletek — Ba­latonnal, az ősz, , a nyár szí­nei a tó tükrében. Üj hang Szikira János festészetében. A kiállítás egyik legszebb képe a Balatoni fények. Szikira János kiállítása március elején nyílik mega Képcsarnok Vállalat kapos­vári Vaszaiy-termeben. Fo­dor András méltatja művé­szi útját és legújabb képeit. Horányi Barna Badacsonyi táj Ez volt az öreg Bah ezer­éi Hl furfangja közül az egyik. (Nem kell félni, mind nem mesélem el, csak még azt. amelyikkel kiérdemelte a bolond Báli nevet, meg azt, amikor engem is be­csapott.) Volt az öregnek már öt­re« kataszteri földje. Egy­szer csak jöttek az oroszok. Meg a földigénylő bizottság. Meg a téeszcsé szervezés. Az öreg Báli — csak a tekin­télyes birtoka mialt mond­ták akkor még öregnek — meggyőzte a földosztó bi­zottságot, kimaradt a kulák listáról is, de a téeszcsé mar keményebb dió volt. A földjét nagyon saj-nalta, be­lépni nem akart. „Inkább fölakasztom magamat” — mondta. (Meg is tette vol­na.) Vitték a földjének nagy részét, de a zártkertben — a szőlőhegyen — még azért maradt egy darab — két- három kataszteri hold lehe­tett —, ugyanis a közös gaz­daság ilyen kis területet nem tudptt géppel munkál­ni. Az öreg Báli — időköz- ben az evek is eljárták fö­lötte — csak azért sem lett teeszlag.: peoseJ.es pup&T, ho­zott, amely tanúsította, hogy Báli Pál .,született ekkor és ekkor, itt és itt lakik,” el­meállapota gyenge. (Sok pénzébe kerülhetett ez a pa­pír, de az öreg csak neve­tett mayában. Néha hango­san is.) A fia — sok máshoz ha­sonlóan — elment a vasút­ra krampácsolni. (Most már kalauz.) Közben gazdag — vagy bolond — Báli fölött is egyre csak múltak. az évek. Egyedül már a sző­lőhegyi kisbirtokot sem tud­ta megmunkálni. Egyszer szólt nekem, hogy elvállal- nam-e részesben. Eliallal- tam, mert azokban az évek­ben a téesz még nem fize­tett bőkezűen — az étolajat, a szappant, meg meg sok mast is. munkaegységre osz­tották —. kellett a kiegeszi- tés, a mellékes kereset. A feleségemmel együtt kapál­tunk. saraboltunk, kölorádó- bogarat szedtünk, mikor mit kellett, mert volt abban a kisbirtokban minden. Leg­jobban a mákra számítot­tunk. (Jó ara volt akkor is a máknak!) Közben eljött a maJoszedes ideje. Szépen levágtuk, ke­pékbe kötöttük, a ' kévéket kupacokba raktuk. Mind­annyian örültünk a jő ter­mésnek. Amikor ránk este­ledett. Bolond Boti azt nuriídta. hogy holnap korán reggel leggúk kamt « jkürtem — akkor nem törik a szavaz makszár —, majd beviszi a Szödrössel, aztán a jövő hé­ten — de csak akkor, ha esik az eső — kigubaljuk. el­osztjuk. Másnap már hajnalban a mákföldön voltunk — az öreg Báli pontban hat órá­ra érkezett —, és meghűlt ereinkben a vér, mert el­tűnt az összes mák! Báli Pál is csak hull-halt. (Akkor hittünk neki.) — Ellopták — mondta. — Elloptak — mondtuk mi is. A történetnek azzal lett vege. hogy két hét miili’i egy esős napon a bolond — vagy mi voltunk a bolon­dok? — Bálinál egy nagy kocsi mákot guba ltunk ki filléres napszámért. Még a mákqubát sem adhattuk el, pedig akkor azt is jói meg­fizették. Részt nem kaptunk. Azt mondta, hogy ezt a makot az ellopott helyett vette — azt nem mondta, hogy kitől és mennyiért —. azérí mi nem dolgoztunk meg. Nem mertünk szólni egy szót sem, mert akkor még nem tudtuk pontosan, hogy hol a helyünk a világban. Falusi József SOMOGYI NÉPLAP Gazdag Báli Pál-Kritikus vagyok magammal szemben.«

Next

/
Oldalképek
Tartalom