Somogyi Néplap, 1980. december (36. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-11 / 290. szám

Kólótábor Színház az ifjúságnak A gyerekeknek éppen úgy kell játszani, mint a felnőtteknek, csak sóikkal jobban — va­lahogy így szói az a színhá­zi aforizma, amelyet oly sokszor idéznek. Többször, minit; ahányszor az idézgető színházi 'vezetők alkalmat te­remtenek rá, hogy bizonyít­hassák: valóban komolyan veszik hivatásuknak azt a részét, amely a fiatalabb korosztály színházi élmény­nyel való nevelését, szóra­koztatását teszi feladatukká. A legtöbb színházban amo­lyan terhes házi feladatnak, gyorsan letudandó penzum­nak tartják a gyermek- és ifjúsági darabok bemutatá­sát. Valahogy ez nem szá­mít igazi művészi munká­nak:: muszáj egyet „beven­ni a műsortervbe”, mondja az igazgató: „csak*egy gyer­mekdarabban játszom”, mondja a színész. Peraze, nem a nyilvánosság előtt, mert ott formás nyilatkoza­tok hangzanak el erről ’ a szép misszióról. De — mi­nő véletlen! — többnyire azokban a társulatokban’ szólnak magyarázkodások a felnőtt közönség értetlensé­géről, elmaradottságáról, amelyekben a helyi kultu­rális vezetés és a színház igazgatósága nem ismeri fel. hogy a gyermekek, a fiatalok színházi ízlésformá- lá.sával kell kezdődnie a felnőtt közönség színházi neveléséneik, Ez a nevelés — pontosab­ban nevelődés — már meg­kezdődött. A hetvenes évek közepére kialakult egy —el­sősorban fiatalokból álló — új közönség. Ezek a tizen- és huszonéves fiatalók más­fajta színházat szeretnek, mint a 40—50 évesek. Elve­tik azt a fajta színházat, mely az élet valóságos prob­lémái helyett látszatokat mutat fel a színpadon, amely nem a társadalom és. az egyes embec^pnismeretét se­gíti, hanerry-Libidókban rin­gat. Ezeknek a'fiataloknak az ízlésvilágába ' (világképé­be) nem annyira a hagyo­mányos „illúziószínház” illik bele. hanem egy másmilyen, újfajta korszerűség jegyében, fogant színház (írói és ren­dezői) szemleletmód. mely a világ naturalista-realista tü­körképé helyett a valóság nonikusabb, groteszkebb ké­pét adja vissza. Nevezzük — jobb szó híján — avant­gárdnak vagy abszurdnak ezt az írói látásmódot és rendezői módszert. Némi ag­godalommal ugyan, mert a közönség másik, a hagyomá­nyos színházat kedvelő ré­sze általában gyanakvással fogadja az ilyen jelzővel il­letett, illethető darabokat — és nemegyszer okkal. Az avantgarde, az abszurd drá­ma azonban — bár van köz­te ilyen is — nem egyenlő a pesszimizmussal, az erő­szakkal, a meztelenséggel, különben valóban nem vol­na helye a mi színpadjain­kon. Márpedig az elmúlt évek vidéki színházainak műsorát végigtekintve, lát­hatunk arra példát, hogy az igazgatók merítettek ebből az irodalomból, és vállalko­zásaikat általában siker kí­sérte. Pinter, Arden, Be­ckett, Jarry csakúgy helyet kapott a műsortervben, mint a drámaírói technikában, színpadi ábrázolásban velük sok hasonlóságot mutató Rozewicz, Mrozek, Gombro- vvicz, Örkény, Csurka. Meglehet hogy vidéki vá­rosaink nagyobbik részében ez a fajta színház még csak úgynevezett rétegigényeket elégít lei; mindenesetre lé­tezik ez az igény, s ezt ki­elégíteni a közönség vala­mennyi. rétegére figyelő színház éppúgy törekszik, mint az operettet vagy a klasszikus drámát kedvelők vágyait. Vagyis a kizáróla­gosság (bármelyik irányban) a közönség egy részének el­vesztését jelentheti. A nézőtér átrétegeződésa régi beszédtéma már a szín-’ házi berkekben. Most tudo­mányos módszerrel, egzakt módon is bizonyítást nyert ez. A Magyar Színházi Inté­zet 1978—79-ben szociológiai felmérést végzett a közönség színházba járj» szokásairól. Több más érdekesség mel­lett kiderült, hogy a színhá­zak törzsközönsége, a min­den. új iránt érdeklődő fo­gékony, nagyjából állandó közönségréteg nem a „nívós szórakozást igénylő, jól ke­reső értelmiségi vagy közép­réteg hobbi-csapata, mint eddig hittük, hanem „egy dinamikus mobilitásra irá­nyult és a kultúra transz- formálásának szerepét fel­vállaló réteg... az a köze­pes jövedelmű, nem kifeje­zetten csúcsértelmiségi fog­lalkozású fiatal nemzedék, amely talán közreműködött a színházi konjunktúra ki­alakításában is.” Az idézet Almási Miklósnak a tanul­mányából való, aki meg­jegyzéseket fűzött ehhez a' felméréshez. E felmérés szerint az em­lített . törzsközönség 19—28 éves, egyedülálló vagy fia­tal házaspár, középes kere­setű, magasabban kvalifikált munkás, középszintű értel­miségi, technikus, mérnök, egyetemi hallgató. Nem vi­tás; abban a tényben, hogy éppen ezt a réteget tudta legjobban magához kötni a színház az elmúlt évtized­ben. szerepe volt az amatőr színjátszó mozgalom új irán­ti fogékonyságának és az avantgarde színjátszást mű­velő tevékenységének ■ csak­úgy, mint annak, hogy né­hány hivatásos színház-tuda­tosan, átgondolt műsorpoliti- kávail vállalta, hogy közön­sége előtt jár. Vállalta a buikás kockázatát is, s erre akadt is példa bőven. De vállalta., hogy társadalmi kérdéseket, új módon bon- . colgató színházba próbálja beszoktatni közönségét — el­sősorban a fiatalokat. Ezek a társulatok — ha nyolc— tíz évvel ezelőtt gyakran játszottak is üres vagy fog­híjas nézőtér előtt — már megharcolták a maguk har­cát, s a székekben nem a fővárosi szakmabeliek és a mindenhonnan való sznobok ülnek, hanem a saját kö­zönségük, amelyet maguk neveltek. Mégpedig többféle közönséget neveltek. Mert ha az egyik évadban Be-> ckettet játszottak. akkor Csehovot és Mágnás Miskát is jászottak, s amikor Ay- dent mutattak be. akkor lát­ható* volt Molière és a Csárdáskirálynő is. És amennyire fontos, hogy a fiataloknak az új rende­zői törekvések iránti érdek­lődését kielégítsék, annyira fontos, hogy a fiatalok meg­ismerjék a klasszikusokat. E körül nincs minden rend­ben vidéki színházainkban. Generációk nőnek fel anél­kül, hogy láthatnák a "Bánk bánt, Az ember tragédiáját, a Hamletet, a Tartuífe-öt, az Antigonét. Meg kellene oldani hogy a 12—22 év kö­zötti diákok ezrei ne ke­rüljenek ki az általános, kö­zép- vagy főiskoláról anél­kül. hogy lássák a dráma­irodalomnak ezeket az alap- műveit. Akár úgy, hogy a helybeli társulat megtanul­ja és három-négy éves idő­szakonként újra meg újra műsorra tűzi. akár úgy, hogy a közeli társulatok ven­dégjátékként cserélnek egy- egy ilyen klasszikussal. L ehet, hogy ez nehezen megoldható. Min­denesetre tovább kel­lene lépni a színházi nyelv korszerűsítésében éppen úgy, mint a, klasszikus drámák rendszeres felújításában. Tájékozottságot szélesítő, műveltséget építő, törzskö­zönséget szervező és erősítő lehetőség, sőt féladat mind­egyik. Végső fokon a néző igényességét növeli — a cél pedig éppen ez. Gárdonyi Béla Üjabb tízezrek kapcsolód­tak be az idén a Tájak, ko­rok, múzeumok mozgalomba, így összesen mintegy 200 ez­ren vesznek részt az egyik legnépszerűbb, játékos köz- művelődési akcióban. A szer­vező bizottság a napokban értékelte az idei tevékenysé­get, s megállapította: válto­zat! án a három éve kezdő­dött mozgalom vonzereje, kiváló keretet ad a közössé­gi szórakozáshoz, a szabad idő hasznos, kulturált eltöl­téséhez. A korábbinál többen szer­veztek együttes kiránduláso­kat, helyenként csatlakozott a mozgalomhoz a fiatal uta­zók klubja, s aktívan részt vettek benne úttörőcsapatok, természetjáró körök, munka­helyi közösségek, köztük szo­cialista brigádok. Ismerkedés a délszláv folklórral • Érdekes kezdeményezésről kaptunk ’ hírt Baranyából, ahol a jövő év elején több megyei szerv, illetve a Ma­gyarországi Délszlávok De­mokratikus Szövetsége kóló­tábort szervez. A tábor cél­ja megismertetni a résztve­vőket a magyarországi dél- . szlávok táncaival, dalaival, népviseletével és szokásai­val lehetőséget biztosítani a tárgy iránt érdeklődőknek a találkozásra, iletve az együtiesvezetök részére kép­zést biztosítani. A január 28. és iebruár 1. között mű­ködő tábor színhelye a Pé­csi Tanárképző Főiskola lesz. Bizonyara Somogyból is érdeklődnek majd a gazdag program iránt. A rendezvénysorozatban elméleti előadások hangza­nak majd el avatott elő­adóktól: dr. Martyn György, a Magyar Tudományos Aka­démia népzenekutató cso­portjának tudományos ku­tatója, dr. Andrásfalvy Ber­talan kandidátus, Mándics Mihály, a Magyarországi Délszlávok Demokratikus Szövetségének főtitkára, dr. Eperjessy Jenő miniszteri ta- .nácsos, Maács László, a Táncművészet című folyó­irat főszerkesztője is tart előadást. A résztvevők bunyevác, Dráva menti horvát, illetve szerb, szlovén, sokáé és bos- nyák láncokat sajátíthatnak el. Műsoros esték nézői lesz­nek. Fellép a kólótábor résztvevői előtt a Baranya Táncegyüttes, a Vujisics- együttes és a zágrábi Kud Jósa Vlahovic tánccsaport. Jugoszlávia . hangszeres nép­zenéjéről dr. Jerko 'Bezic professzor, a Zágrábi Nép­rajzi Intézet tudományos kutatója. Jugoszlávia táncai­ról pedig- Stjepan Sremac professzor értekezik majd. — I -... — ...... A feltételeket teljesítők közül a legtöbb pontszámot elérők, az aranyjelvényesek, egy évre szóld ingyenes mú­zeumlátogatási igazolványt kapnak. A napokban több mint háromezer ilyen igazol­ványt adnak át ünnepélyes keretek között. Egyébként 60—70 ezerre becsülik azok­nak a számát, akik a kezdet­től részt vesznek az akció­ban, s eddig több mint 16 ez­ren jutottak aranyjelvény­hez. A természeti és kulturális értékeink jobb megismerésé­re vágyók ez évben kézbe vehették annak a térképnek és füzetnek a harmadik, bő­vített kiadását, amely 1100, megtekintésre ajánlott tájat, művészeti nevezetességet je­löl meg. Kétszázezren vesznek részt a tájak, korok, múzeumok mozgalomban Egyedül A váróban sokan voltak. Beteghordó kocsi közeledett. Többen kíváncsian nyújtot­ták a nyakukat. Önkéntele­nül én is rápillantottam a megtört tekintetű, sápadt asszonyra. Valahonnan is­merős az arca. Persze, ő az az egykor csillogó szemű, vi­dám beszédű asszony, akivel többször találkoztam itt, a kórház környékén levő la­kásuk közelében. Kisebb pa­naszokkal nálam is járt, fér­jével együtt. Családi életük harmonikus volt: becsülték, szerették egymást. No és szemük fé­nyét, a kis Zolikát. i Örömük csak fokozódott, amikor fiúk sikerrel felvé­telizett a műszaki egyete­men. Simán vette az aka­dályt később is. Azután friss diplomával a kezében jó ál­lás várta a megyeszékhelyen. A szinte felhőtlen boldog­ságot Zoli nősülése zavarta meg. A szülök ugyan nem ellenezték e házasságot, de az együttélés első hónapjai lilán a mama egyre több hibát, Miált- menyéheuz. &*r. zönek, pazarlónak tartotta, nem tudta elviselni szoká­sait, és öt okolta amiatt is, hogy Zolival együtt sűrűn járnak társaságba. Mégpe­dig olyan emberek közé, akiknek életfelfogása ugyan­csak eltér az öregekétől. Hiába csitította a férje, egyre dühösebb kitörésekre ragadtatta magát. Zoli is próbálta csökkenteni az ösz- szetűzések erejét, de már nem volt segítség. A két család együttélése egyenlő volt a pokollal. És elkövetkezett a nagy döntés pillanata. A fiatal- asszony föltette Zolinak a kérdést: vagy az anyád, vagy én. Zoli a feleségét válasz­totta. Néhány hónap múlva nem­csak a lakásból, a városból is elköltöztek. Az idős há­zaspár magára maradt a ha romszobás lakásban. ■ Zott keuUttbe-n ele a gyak­ran írt. Örömmel újságolta, hogy jól érzi magat munka­helyén, később pedig arról tudósított; gyereket várnak. Anyja kétségbeesetten, szinte megalázkodva hívta vissza őket. De mindig ud­varias, ám határozott, el­utasító választ kapott. Egyszer az ablakban kö­nyökölve örömmel szólított meg: unokájuk született, és Zolinak hívják. Nyomban rohant is a fényképekért: »■Igen. ezt tesszük a kará­csonyfa alá. De talán jövő­re már . . .« De a következő karácso­nyig sem láthatták unokáju­kat, Levelek is ritkán ér­keztek, és egyre rövidebbek lettek. A fenyőfa alá a ta­valyi képek kerültek ... Az idén májusban hallot­tam a hírt: meghalt az idős férj. A temetésről már az özvegye beszélt. Igen, eljöt­tek- a fiatalok. Alig egy ará­val érkeztek a szertartás előtt. Drága koszorút emel­tek ki az új kocsi csomag­tartójából. Ahogy vége lett a temetésnek, hazaoitték, anyjukat és búcsúztak. Nem kérdezték, elmenne-e velük legalább, néhány napra, és arra sem válaszoltak, mikor hozzák el a kis Zolikát. Szeptemberben került kór­házba az egyedülléttől egy­re betegebb asszony. Két vagy három hét alatt azon­ban rendbe hoztak, haza­mé he tett. A minap ismét megpillan­tottam : a késő délutáni fél­homályban ült az olvasó­lámpa alatt. Révetegen né­zett maga elé. Lehet, hogy azon gondolkodott: hol kö­vetett el végzPtes hibái szépnek induló életében? Vagy mások? És miért nem lehet helyrehozni az embe­reknek azt. amit öle maguk rontottak el? De talán a re­mény még nem hányt ki belőle, hogy az idén nem­csak a kisunokája képe lesz vele karácsony estéjén. Br. Sk» B-m i Tanműhelyben az elsőévesek A könnyúfémszérkeZet-lakatos szakma oktatásai kezdték meg az új tanévben az 503. számú Szakmunkásképző In­tézetben. A fiatalok Perján János szakoktató irányítású val a szakma minden fortélyát elsajátítják. Gyertyás László felvételei Ausztriában is kiállítják a soproni mézeskalács-mintákat Bulgária és Lengyelország után rövidesen a szomszé­dos Ausztriában is bemutat­ják a soproni Liszt Ferenc Múzeum mézeskalács-minta,- fa gyűjteményét. A 140 da­rabos kollekció legkorábbi példánya 1599-ből való, az utolsó évszámos mintafa pe­dig 1884-ből származik. A múzeum az iparművészeti színvonalon kifaragott min­tafákat az egykori Sopron megye városaiból, a kismar­toni, a soproni, a lékai, a ka­puvári és a beledi műhelyek­be- gyűjtötte össze. A kor di­vatja szerint változó mézes­kalácsformákat a mesterek aswgu*. is készítettek. többségük neves fafaragók kezemunkája. Ezt bizonyítja művészi színvonaluk, a fara­gások könnyedsége és a szá­mos darabon megtalálható monogram. A mézeskalács-min tatákat az eisenstádti múzeumban állítják ki a Győr-Sopron megye és Burgenland közötti kulturális együttműködés ke­retében. A tárlat december 11-én nyílik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom