Somogyi Néplap, 1980. augusztus (36. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-13 / 189. szám

Tömegkultúra, elitkultúra A polgári ideológiában az elmúlt időszakban meghonosodott a kul­túra »tömegkultúrává« és -elitkultúrává« történő szét­választása. Ez részben kife­jezi a fejlett tőkés társada­lomnak a kultúra fejlődésé­re gyakorolt ellentmondásos hatását, részben elméleti magyarázatul szolgál a való­ságos kulturális folyamatok megértéséhez. A marxizmus és a polgári ideológia alapvetően ellen­tétes módon próbálja meg­magyarázni a kapitalista fej­lődésnek a kultúrára gya­korolt hatását. Marx világo­san látta, hogy a tőkés ter­melés ellentmondásos folya­matokat hoz létre a kultúra és elsősorban a művészet termelésében. A kultúra és a művészet termékei a tő­kés társadalomban áruvá válnak, s ezzel önmaguktól idegen értékrendbe kerülnek, ez pedig elkerülhetetlenül a művészi alkotófolyamat válságához, egyben a mű­vész és a közösség hagyomá­nyos viszonyának fölbom­lásához vezet A műalkotás — bekerülve a tőkés terme­lés rendszerébe — már nem képes azokat a közösség összetartó funkciókat betöl­teni, amelyeket az előző ko­rokban betöltött. De ugyan­akkor a művészet mégis igényt tart erre a funkcióra, nem mond le eredendően közösségformáló és összetar­tó küldetéséről. S e kettősség — a valóságos folyamatok és a művészek önbecsülő vá­gyai — a művészet és a kul­túra látszatkettősségét hozza létre. Az a művészet, amely belenyugodott a megváltoz­tathatatlannak vélt társadal­mi folyamatok szükségszerű­ségébe, elfogadta a »tömeg- kultúra« értékrendjét Az a művészet pedig, amely föl­lázadt ellene s tisztán a művészet belső értékeivel akart értékelődni, «elitkultú­rává« változott. A fejlett tőkésországofc tö­megtermelésének fokozódá­sával, az úgynevezett fo­gyasztói társadalom feltételei között a »tömegkultúra« le­hetőségei és a fennálló tár­sadalmi status quót védel­mező funkciói megnöveked­tek. hiszen a kulturális piac nagymértékben megnőtt, a kialakult tömegigényeket ki kellett elégíteni. A kulturá­lis ipar nagyon földuzzadt és elárasztotta termékeivel a fogyasztót. A »tömegkultú­ra« az átlagember esztétikai és művészeti igényeit elégí­ti ki. s egyben nagymérték­ben konzerválja, megfelelően alacsony szinten tartja. A »tömegkultúra« ugyanakkor nivellál is: igyekszik átlagíz­lést kialakítani, megszüntet­ni az egyes társadalmi réte­gek közötti ízlésbeli különb­ségeket. Ezért látszólag — hallatlanul demokratikus, hiszen a »tömegnek« szól, kielégíti annak »jogos« igé­nyeit. De ugyanakkor igyek­szik kiirtani a kultúrában meglevő kritikai elemeket, igyekszik — Marcuse szavai­val élve — »egydimenziójú- vá« tenni az emberi gondol­kodást Holott a kultúrának és főleg a művészetnek el­idegeníthetetlen tulajdonsá­ga a valóságra való állandó rákérdezés, a társadalmi je­lenségek áldandó kritikus szemlélete és az ítéletalko­tás. A »tömegkultúrában« ezek a tulajdonságok meg­szűnnek, így maga a kultúra a fennálló viszonyok burkolt apológiájává, a kritikai szel­lem megszüntetőj'évé válik. Az »elitkultúra« látszólag védelmezi a művészet . és kultúra született jogait, de mivel a valóságos társadal­mi folyamatokon kívül és csak annak ellenében mű­ködhet, hatásszférája leszű­kül. s legföljebb csak egy szűkebb értelmiségi réteg igényét elégítheti ki. Mivel társadalmi bázisa és hatása végtelenül leszűkül, úgy önmaga a fennálló társada­lom számára is veszélytelen­né válik: csak beavatottak kódolhatják üzeneteit. A kultúra kettőssége így vég­sőfokon a kultúra eredeti funkcióinak kimerülését és lehetetlenülését jelenti. A fejlett tőkés viszo­nyok nem marxista kritiku­sai — Marcuse, Galbraith Mills, Gorz és mások — igyekeztek föltárni a fo­gyasztói társadalomnak a kultúrára gyakorolt rombo­ló hatását, de nem láttak megoldást a kultúra eredeti egységének helyreállfsára. A marxizmus abból 'mdö5 ki, hogy a tókestarsadalomban végletekig kifejlődő elidege- nedési folyamatok, így a kultúra elidegenedése törté­netileg feloldhatók. A kom­munizmus mint a visszavétel nagy történeti korszaka fel­oldja a fejlődés antinómiáit. Ez a fejlődés azonban csak történeti léptékben képzel­hető el. Hiszen a fejlődő szocializmusban a kultúra előbb vázolt ellentmondásai (a kultúra és árutermelés antinómiája) részben meg­maradnak, újratermelődnek, és csak a társadalmi fejlő­dés hosszú történeti folya­matának szükségszerűségével oldódnak meg. ízléskultúránk differenciált, minthogy dif­ferenciált a társadalmi struktúra is, így a kulturá­lis termelés és fogyasztás szükségszerű szintjei tovább léteznek. De míg a fogyasz­tói társadalom »tömegkultú­rájának« alapvető célja a kritikai magatartás elvetése, a társadalmi folyamatokra való figyelés kiirtása, a szo­cialista társadalom célja ezen magatartási formák erősítése. T ehát nálunk a polgári értelemben vett »tö­meg«- és »elit« kultú­rának nincs meg a szocia­lizmus céljaival és feladatai­val magyarázható értelme. Nálunk legföljebb rétegkul­túrák különböző szintjeiről lehet beszélni, melyek kü­lönböző fogyasztói igényeket elégítenek ki, mindig fenn­tartva a célt a »magasabb«, éitékesebb kulturális szint­hez vadó közeledésben, vagy­is tudatosan vállaljuk a kul­turális »mobilitás«, az előre­lépést, ellentétben a »tömeg- kultúra« nivelláló és kon­zerváló hatásával. M. T. 1300 éves gepida falut tártak fel a mohácsi síkságon A Kárpát-medence eddig ismert legnagyobb avarkori települését tárták fel a mo­hácsi síkságon a Magyar Nemzeti, Múzeum munkatár­sai: Kiss Attila régész és K. Zoffmann Zsuzsanna antro­pológus. A múzeológus há­zaspár egy évtizede dolgozik a hatalmas ásatáson, amely­nek eredményeit most össze­gezték. A munka egyedülálló voltát az jelenti, hogy a te­metőt és a települést is meg­találták, s ezek együttes fel­tárása nyomán komplex mó­don tanulmányozhatják az ősi népközösség életmódját, termelőtevékenységét, kul­túráját. 1970-ben egy mezőgazda­sági építkezés földmunkái vezették nyomra a régésze­ket: nagy kiterjedésű — kö­rülbelül kilencszáz sírt ma­gában foglaló — temető ke­rült napvilágra. Az úgyneve­zett feketekapui temetőben 670 sírt tártak fel. Majd megtalálták a hozzátartozó települést is, amely a Duna árterületének szegélyén fek­szik. Eddig 117 lakóház, 128 gabonásverem és 88 sütőke­mence, valamint számos kü­lönféle rendeltetésű árok ke­rüli napvilágra. Találtak to­vábbá a falu területén, egy száz síros — a településsel azonos korú — újabb teme­tőt is. KÖRUTAZÁS PERUBAN fl Csodatevő Or ünnepe A limai óváros szíve — a Plaza de Armas (Fegyvere­sek tere) — felé sugaras fény­küllőként futnak a keskeny mellékutcák. A tér maga: megelevenedett spanyol ba­rokk. Szép koloniális stílus­ban épült, cirádás, fabalko- nos paloták. Egyikben a mindenkori limai püspök lakik, egy másikban pedig — Francisco Pizarro egyko­ri rezidenciájában — a Pe­rui Köztársaság elnöke. (Pi- zavról aligha • keli bemutat­ni: ő végzett az egykor ha­talmas inka birodalommal. SpengLer szavaival élve: hi­hetetlenül rövid idő alatt úgy lefejezett egy virágzó kultúrát, mint egy naprafor­gót.) A tér ma is a múlt em­lékeinek gyűjtőhelye. A ka- tedrális egyik oldalkápolná­jában .Pizarro üvegkoporsó­ja. A csontváz méretei sej­tetik. hogy a rettegett hírű — és emlékű — konkvisztá­dor kis termetű ember le­hetett. Mozaikkal borított kápolnafalak: jelenetek Pi­zarro életéből. A főhajóban misztikus félhomály. Túldí- szitett oldalfalak, több eme­letnyi magasságban keskeny, lőrésszerű ablakok. Latin-Amerika a .g »legkatolikusabb földrésze«. Peruban is rendkívül magas a hívők száma. Ennek meg­felelően a katolikus egyház jelentős politikai befolyással rendelkezik. Az úgynevezett »aktív hívők« száma Peru­ban ugyan nem túl sok — az összlakosságnak csak körül­belül egyötöde —, a katoli­; cizmushoz ragaszkodók szá­ma viszont ennek a többszö­röse. A katolikus egyház a múltban egyértelműen elkö­telezte magát a hivatalos rend, azaz a reakció, a ha- ladásellenesség mellett. Az ötvenes években megindult erjedés a hatvanas években teljesedett ki: előre törtek a reformok támogatói, sőt a forradalomtól sem idegen­kedő társaikhoz képest bal­oldalinak számító papok. A forradalom szó az egyházon belül természetesen távolról sem jelenti ugyanazt, mint — mondjuk — a kommunis­A Fegyveresek tere — »Pizarro házával«, a mai elnöki palotával. (Fotó: MTI külföldi képszolgálat — KS) Shakespeare-tol Trifonovig A huszonötödik évad kínálata Az idei a 25. lesz: ne­gyedszázada működik az ál­lami színház Kaposváron. Mit ígér az új évad? Shakespeare Szentivánéji álom című vigjátékával kezd a Csiky Gergely Színház új szezont október első pén­tekjén. Ki tudja, hány száz­szor — ezerszer? — rendez­ték meg már a hajdani Southa.mpton-palotai pre­mier óta e remekművet? Most Ács János vállalkozik rá. Jan Kott a »legerotiku- sabb« Shakespeare-műnek nevezi, joggal. Peter Brook Magyarországon is eljátszott verziója termékenyítőleg ha­tott az itthoni rendezésekre is; minden bizonnyal a ka­posvári újdonságokkal szol­gál majd. Néhány név a sze­reposztásból: Rajhona Ádam, Olsavszky Éva mint vendég, Bezerédy Zoltán, Máté Gá­bor, Básti Juli. Csákányi Eszter, Eperjes Károly, Lu- káts Andor, E darab dísz­előadásával, és ünnepélyes társulati üléssel emlékeznek meg október 15-én a ne­gyedszázados évfordulóról. A Kálmán Imre-v ilágsi­ker, Marioa grófnő lesz a következő bemutató október 17-én. Babarczy László ren­dezésében. 1924 óta szerepel a mű az operettszínpadokon. Most Nagy Anikót, Rózsa Tibort, Dánffy Sándort, Spindler Bélát és a Nemzeti Színházból visszatért Jászai - díjas művészeket — Po­gány Juditot és Kaltat Ró­bertét — látjuk, halljuk majd főbb szerepeiben. A német romantika egyik legjellegzetesebb, legna­gyobb drámaírójának, Hein­rich von Kleistnek kataliti­kus élményt kínáló müvét, Az eltört korsót tervezi har­madik bemutatónak a szín­ház. Az 1806-ban született színmű egy képzeletbeli, de nagyon is valóságos holland városkában játszódik, ahol »fejtől bűzlik a hal«, azaz Ádám bíró az igazságtevő vétkezik... A tavaszi szezon egyik sikere volt Känder-Ebb Ka­baré című musicalje. Az idei szezonban ugyancsak terveznek a sikeres szerző­pártól bemutatót, a Csikágó című zenés darabot. (Érde­kesség: a Fővárosi Operett­színház terveiben is szere­pel ez a mű. Juríj Trifonov a mai szov­jet prózairók egyik legizgal­masabb egyénisége. Ház a ták számára. A magukat forradalminak nevező egy­házi személyiségek voltakép­pen harmadik utas megoldá­sokkal kísérleteznek, alter­natívát próbálnak keresni mind a neokolonializmus, mind a marxista-leninista erőkkel szemben Ám a ha­ladó egyházi személyisé­gek térhódítása mindenkép­pen alkalmat teremt a hí­vők és nem hívők közötti konstruktív párbeszédre. Az egyik legrangosabb egyházi ünnep az úgyneve­zett Csodatevő Űr ünnepe. Limát "Ilyenkor földíszítik: a házsorok között színes pa­pírszalagokat hintáztat na­pokig a szél. Szőnyegeket, .szentképeket helyeznek el az erkélyeken. Lila ruhába öl­töznek a nők, derekukra fe­hér sodrott övét kötnek: e2 az ünnep egyenruhája. Körmenetek járják a vár rost. Egymást követik a mi­sék. A szertartás szövegét, a szent énekeket hangszórók közvetítik az utcára. A Csodatevő Ür. ünnepe kissé hasonlít a mi egykori búcsúinkhoz. Csak markán­sabb karaktert ad neki a túlfűtött ibériai tempera­mentumból es indián mí­toszókból táplálkozó hívói öuzgóság. Meg persze a nyo­mor sok-sok árulkodó jele, a tömegben cikázó rongyos teái árusok ezrei. Papp ZtMtii rakparton című kisregénye 1976-ban jelent meg a Szovjetunióban, s nemsokára már magyarul is olvasható­vá vált a Modern Könyvtár köteteként, Szabó Mária fordításában. A mű fősze­replője, Vagyim Glebov se nem jó, se nem rossz em­ber, azaz semmilyen, s épp emiatt válhat »történelmi bámészkodóból« cinkossá bi­zonyos helyzetekben. Trifo- novtól magyarul a Diákok, Válság címmel kiadott há­rom kisregénye, egy novel- láskötet, illetve Az öreg című regénye olvasható. A Ház a rakparton című mű­vet Bereményi Géza drama­tizálja. A Halmi szerzőjén kívül még egy fiatal magyar író dolgozik darabon. Csalog Zsolt a Tavaszra minden rendben lesz, a Kilenc ci­gány, a Temető ősszel és a Parasztregény szerzője, is­mert szociográfus és nép­rajzos, a színpadon debütál majd drámával. Alfred Jar- ry a századforduló eredeti tehetségű szatirikusa volt. Drámái — fesztelen és kép­telen párbeszédeikkel — Apollinaire és a szürreális színház, Ionesco es az anti- dráma előfutárai. Übü ki­rály című darabja szerepel a Csiky Gergely Színház műsortervében. »Párban« Carlo Gozzi A szarvaskirály című mesedarabjával. A ro­mantika Gozzit a legna­gyobb színpadi szerzők kö­zött tartotta számon! Tartag- lia gonoszságait éppen most vasárnap követhettük a kép­ernyőn a békéscsabai szín­ház produkciójában.. Jarry és Gozzi darabjának »ver­senyzése« a bemutatásért még nem ért véget... Stúdiószínházi bemutató­ként tervezi a társulat Zo­rin kétszemélyes játékát, a Varsói melódiát. A gyerekes pedig Dennis Scott Sir Ga- wain és a Zöld lovag című, VI. századi történésű lovag­regényének színpadi változa­tát, illetve Medve Jankó címmel Lázár Ervin népme­sefeldolgozását élvezhetik az új évadban. Tervezik más társulatok fölieptét is a színház veze­tői. L. L. „Gyereksírást hallottam, segítettem...’’ Életmentő Emlékérem­mel tüntették ki Petro- vics Sándor honvédet, aki Marcaliban, a Sziklai Sándor utca 7. szám alatti égő lakásból két gyermeket mentett ki. A kitüntetést tegnap dél­előtt nyújtotta át Sarudi Csaba, a megyei tanács általános elnökhelyettese. Fetrovics Sándor azóta már leszerelt, elköszönt társaitól. Hazatért szüleihez, a Bara­nya megyei Bogátmindszent- re, s néhány nap múlva Pécsre, az uránbányába ment dolgozni. Onnan érkezett a mostani ünrlepségre. — Nem sokáig maradok, várom az útlevelem, s me­gyek visstza a Német De­mokratikus Köztársaságba, Gera megyébe, Statroda vá­rosba. Ott vár a feleségem és ötesztendős kislányom, Alexandra . . . Esztergályos­ként mentem ki, még 1974 szeptemberében dolgozná az NDK-ba, s ott nősültem ... Most, augusztus 29-én lesz huszonöt éves a jó megjele­nésű, határozott fiatalember. Ez a határozottság ösztönöz­te gyors cselekvésre is. ami­kor katonai szolgálatának teljesítése közben Marcali­ban a Széchenyi-lakóteiepen járt, s egy idős néni a kö­zeli lakásból kiáramló füstre figyelmeztette. — Rohantam föl a harma­dik emeletre; csöngettem, zörögtem, s amikor válasz helyett csak gyereksírást hallottam, nem haboztam: betörtem az ajtót és a sűrű füstben, a lángok alatt ha­son kúszva vittem ki előbb egy fiúcskát a lakásból, majd amikor megmondta, hogy a húga bennmaradt, érte is visszamentem, őt is kihoz­tam ... Egyszerű szavakkal mond­ja el a történteket, nem tú­lozza el tettét, noha életét kockáztatta. Arról sem fe­ledkezett el, hogy a gyerme­kek kórházba szállításáról gondos-kodjón, és segítsen a kivonuló tűzoltóknak a lán­gok megfékezésében. A tűz, amelyet a gyufával játszado­zó apróság okozott, így nem járt nagyobb kárraL — Nem gondolt azokban a percekben a kislányára...? Arra, hogy mit érezne. ha ő kerülne hasonló helyzetbe? — Nem volt idő, cseleked­ni kellett... Azt tettem, mint amit tenne minden em­ber ... Gyereksírást hallot­tam, segítettem. Emberi kö­telességemnek éreztem, hogy segítsek ... Mindenki így járt volna el a helyemben ... Bátor, gyors helytállásával két apróság: a három és fél éves Fejős Zolika és húga, a két és tél éves Andrea életét mentette meg. Ehhez gratulált az Életmentésért Emlékérmet átnyújtva Saru­di Csaba, a megyei tanács általános elnökhelyettese es Nagy Tibor tűzoltó száza­dos. megyei tűzoltóparancs­nok-helyettes. Sz. L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom