Somogyi Néplap, 1980. augusztus (36. évfolyam, 179-204. szám)

1980-08-28 / 201. szám

Áz emberi tényező A XII. kongresszus óta, a kongresszus állás­foglalásai nyomán mind gyakrabban hangzik el különböző fórumokon az a gondolat, hogy fejlődésünk­ben fokozódik az emberi té­nyező jelentősége. Más szó­val: előrehaladásunk hajtó­erői, mozgatói között foko­zott figyelmet érdemelnek az emberek tudatosságával, ké­pességével, képzettségével, továbbá — a némiképp el- ikoptatott, de azért kifejező erőt nem nélkülöző szóval élve — az emberek „hozzár állásával” összefüggő ténye­zőik. Vajon mi magyarázza e fölismerés térhódítását köz­élet ünkben? Vannak, akik ezt — olykor némi enyhe rosszmájúsággal — az anya­gi eszközök szűkösebbé vá­lására vezetik vissza, mond­ván: emiatt vagyunk kény­telenek mostanában a pénzt nem igénylő tényezők fölér­tékelésére. Valóban, aligha tagadható, hogy a gondosabb gazdálkodás kényszere is ösztönöz egy ilyen értelem­ben átfogóbbnak, komp­lexebbnek nevezhető meg­közelítésre Ám ez csak az egyik és nem a legfonto­sabb összetevő. Aikánneny- nyire bővében is lennénk az anyagi eszközöknek, akkor is fői kellene ismernünk, hogy a fejlődés menetében, a fejlett szocialista társada­lom építésében általában növekszik a szubjektív té­nyezők szerepe. A propagan­dáról szóló párthatározat mar mintegy négy évvel ez­előtt fölhívta a figyelmet ar- re, s a tények azóta is fo­lyamatosan alátámasztják e fölismerés időszerűségét. Megközelíthetjük e prob­lémakört más oldalról is. Gondoljunk csak azokra a vizsgálódásokra, amelyek­nek tanúsága szerint ma a hont iparban a termelékeny­ség' szintje jobban elmarad a legfejlettebb országokétól, mint ahogy a műszaki fej­lettség, a berendezések szín­vonala tekinteteiben mutat­kozó különbség indokolná. Az elmaradás effajta többle­te a munka szervezettségé­nek, a munkaidő kihasználá­sának, vagyis köizvetlenül az emberektől függő tényezők­nek az állapotából ered. Vagy gondoljunk arra, mek­kora különbség tapasztalha­tó egyes — egyébként azo­nos természeti feltételek kö­zepette gazdálkodó — me­zőgazdasági termelőszövet­kezetek eredményei között! A magyarázat a vezetés hoz­záértésében, a szakem,berek­kel való ellátottságban, a munkához való viszonyuk­ban, vagyis ugyancsak szub­jektív, emberi tényezőkben található. De kilépve a gaz­daság köréből, mindannyian tudnánk példákat arra is, hogy egy vagy néhány em­ber lendületének, találé­konyságának, szervezőkész­ségének hatására miként tud vonzóvá válni, eleven életet élni, egy ifjúsági szervezet, egy úttörőcsapat, egy műve­lődési intézmény, míg má­sutt — hasonló vagy jobb anyagi lehetőségek birtaká- bam, de az említett személyi feltételek híján — mindent elborít a szürkeség, az ér­dektelenség. A szubjektív tényező nö­vekvő fontossága, ügy is mondhatnánk, jelen, helyze­tünk objektív sajátossága. Ennek az objektív vagyis a fölismeréstől és szándékunk­tól függetlenül létező tör­vényszerűségnek a tudatos számba vétele fontos erőfor­rás munkánkban. Ennek alapja, első lépése maga a fölismerés. Ám ennél tovább is kell jütnünk, azt is mér­legre téve, miként érhető el az emberi tényezők jobb, magasabb hatásfokú hasz­nosítása. Ebben az összefüggésben különös jelentőséget kap az érdekeltség szerepe. És ugyanilyen szoros az össze­függése e törekvésnek a de­mokratizmus elmélyítésével is. Hiszem mi az embereket nem valamiféle „csavarok­nak” tekintjük a tőlük füg­getlenül mozgásba hozott társadalmi gépezetben, nem egyszerűen a felsőbb akarat valóra váltásában számítunk rajuk, hanem építünk kez­deményezőkészségükre. le­leményességükre, vállalkozó, újító kedvükre. Ez* wek a jellemvonásoknak, •vüajdom- ságoknak a sokrétű fejlesz­tése csak demokratikus, vi­szonyok között lehetséges — olyan légkörben, amelyben az ötletek, javaslatok, a job­bító szándékú bírálatok meg­hallgatásra találnak, s gon­dos mérlegelésre kerülnek. A munka- és lakóhelyi de­mokratizmus elmélyítését szolgáló lépések tehát úgy­szintén nem választhatók el az emberi tényező szerepé­nek növekedésétől. Ellenke­zőleg; fontos és nélkülözhe­tetlen elemét alkotják az e tendencia kibontakozásához szükséges feltételek rendsze­rének. Ebben rer. összefüggésbe« — a feltételek egész rend­szerei szem előtt tartva — találhatjuk meg az erkölcsi ráhatás, az eszmei nevelés, a politikai meggyő--'s való­ságos szerepét. Miközben óvakodnunk kell attól, hogy kizárólag ezektől várjuk a tudatosság és a cselekvő­készség erősödését, nem be­csülhetjük le jeteimtőségüket. A tudatos ráhatás, a meg­győzés,. a szemléletformálás és a jellemalakítás semmi mással nem helyettesíthető szerepet játszik az egyének és közösségek tettrekészségé- •nek fölkeltésében, cselekvé­sük kedvező irányának biz­tosításában. Mindez meghatározza a politikai-mozgalmi szerve­zetek szerepét ebben a fo­lyamatban. Túlzás nélkül mondható: ahogy nő az em­beri tényezők szerepe a tár­sadalmi folyamatokban, ez­zel egyenes arányban foko­zódik a párt- és tömegszer- vezetek tevékenységének súlya is. Hiszen e tevékeny­ségnek — ha szabad ezt a kifejezést használni — a „tárgya” éppenséggel maga az ember, annak gondolko­dása, magatartása, cselek­vése. Épp ezért a jelen hely­zetben még nagyobb hang­súlyt kap az a gondolat, hogy a politikai-mozgalmi szerve­zeteknek, a pártszervezetek­nek nem a tárgyi és szerve­zeti feltételek alakítására kell a fő figyelmet fordíta­niuk, nem az ilyen kérdése­ket kell elsősorban napi­rendié tűzniük és megolda­niuk (mint ahogy ez ma még nem egy helyen történik), hanem az emberi tényezők kibontakoztatásában kell lát­niuk elsődleges hivatásukat. A technológia alakítását, a szervezeti korszerűsítés rendjének kimunkálását és a hasonló teendőket nyugodt lélekkel rábízhatjuk az erre rendeltetett állami, vállala­ti -intézményi irányító szer­vekre. A politikai -mozgalmi munka hivatása, hogy az emberekre hasson, őket késztesse » közös célokat legjobban szolgáló tettekre. F ejlődésünk mostani szakaszában nagyon, sok — és. egyre több — függ az emberektől. Ha ennek kihatásait mindenhol át tudjak gondolná és le tudják vonni a helyileg in­dokolt következtéseket, meg­sokszorozhatjuk erőforrá­sainkat és munkánk hatás­fokát. Gyen«« László Az OMÉK egyik látványossága Vitákat kavaró szélkerék A tavaszi fagyok okozta kár a szőlőkben és gyümöl­csösökben évente csaknem egymilliárd forintnyi. Az Állami Biztosító 1976-ban átlag 15 ezer forint kártérí­tést fizetett hektáronként, s ez az összeg azóta a kétsze­resére emelkedett. A fagyok valószínűsége 50—70 száza­lék két-három tavaszi na­pon, s az a gazdaság, ame­lyik ilyenkor hatásos ■ fagy­védőmet tud kifejteni, hek­táronként 50—100 ezer fo­rintnyi értéket ment meg. Viszont elenyészően kevés a hatékony védekezőeszköz; a legtöbben, így a nagy somo­gyi gyümölcstermelő gazda­ságok is csak a vízpermete­zést és a füstölést alkalmaz­zák. A fagy elleni védekezés módszereivel több éve kísér­letező hosszúhegyi szakem­berek viszont azt állítják a füstölésről, hogy az inkább segít a fagynak, mintsem védi a gyümölcsöst. Tapasz­talataik szerint ugyanis a füst egy cseppet sem akadá- lyöziza a talaj hőkisugárzá­sát, útját állja viszont a reg­geli nap melegítő sugarai­nak. Ha úgy tetszik: konzerválja a »fagypárnát«. A gazdaság szak­emberei jó né­hány módszerrel is kísérleteztek: fagyvédelmi kály­hákkal, infrahő- sugárzókkal, vagy — mint a kiskun- halasi gazdaság­ban — hőlégfúvó óriás »fóliahur­kákkal«. E módi- szerek hatásossá­gát aligha vitat­hatjuk, annál in­kább gazdasá­gosságukat. Félő — bár ezt az érin­tettek cáfolják —, hogy e módsze­rekkel drágább a leves, mint a hús... Első pillantásra is figyelemre mél­tó azonban — a Magyarországon először — a hosz- szúhegyiek által kipróbált és töké­letesített eszköz, a Csapágyakat gyártanak Megközelítőleg nyolcszázféle csapágyat gyártanak immár a Magyar Gördülőcsapágy-művekben. A külföldön is jól is mert nagyüzemben a magyar népgazdaság igényelte csap­ágyaknak hetvenöt százalékát állítják elő. Bevásárlókörút a megyeszékhelyen Félelem a lépéshátránytól Induljunk el Kaposváron egy képzeletbeli bevásárló- kőrútra! Nem lesz nehéz, mert naponta végigjárjuk a valóságban is hosszabb-rö- videbb útjainkat. Az ered­mény általában kétféle: örömmel térünk haza, mert ott lapul táskánkban az, amit venni akartunk vagy bosz- szankodva dobjuk le otthon a szatyrot, mert hiába kop­tattuk térdig a lábunkat. A megyeszékhely kereskedel­mi ellátásáról e kétféle ta­pasztalat nem mond sokat, mert bárhol az országban ugyanez a helyzet. Alkalmas lenne persze az általánosí­tásra az örömök és bosszú­ságok összevetése is, ha föl­mérés készülne minden egyes bevásárlóról, ám ilyen statisztika híján egyéb tám­pontokra kell hagyatkoz­nunk. Bevasárlókörútunk tehat csupán a napi helyzet rög­zítésére alkalmas? Nem. De a pillanatnyi benyomások összegezésén kívül egyéb adatok, tények is kellenek, hogy megvizsgáljuk, miért érzik sokan úgy: Kaposvár ellátása rosszabb, mint le­hetne. S azt is szükséges megvizsgálni: helytálló-e ez a sokszor elhangzó elmarasz­taló vélemény? Dr. Fűzi István, a városi tanács termelés—ellátásfel­ügyeleti osztályvezetője, a megyeszékhely kereskedel­mének egyik gazdája segítet­te vizsgálódásunkat. — öt éve határoztuk meg azt a programot, amely ki­mondta: áruházait és ipar- cikkszaküzletek kellenek, s a lakótelepi ABC-áruházakon kívül a peremterületi kis »ABC-gyűrűt« is ki kell épí­teni. A tervek megvalósul­tak, illetve egy részük ezek­ben a hónapokban valósul meg. Van Somogy áruház, Zselic, s néhány mintabolt, szaküzlet is nyílt. Az idén elkészül a Domus ... De nem szabad megfeledkezni a hiá­nyosságokról. A három áru­ház alapvető hiányt pótol, javítja az ellátást. A szük­ségletek ennél többet kíván­nának; továbbra is kevés a szaküzlet és a meglevőkben is jobban kellene az igények­hez közelíteni az áruválasz­tékot. — A kereskedelmi válla­latok magukénak vallják-e a városi tanácson kidolgozott elképzeléseket? — Rangsort nehéz lenne fölállítani. A kaposvári áfész a legrugalmasabb, de a töb­biek is megfelelnek a leg­fontosabb követelmények­nek. Ezek a követelmények azonban egyre nagyobbak, és félő, hogy lépéshátrányba kerülnek a kereskedők. A vendéglátó-hálózat fejleszté­se volt a leggyengébb. Ott már lépéshátrányban va­gyunk. Mennyiségileg ugyan ellátják Kaposváron is a vendégeket, de a minőséggel és a kulturált kiszolgálással sok baj van. — A kereskedelmi lépés- hátrány mit jelent? — A helyi árualap fölku­tatása, a termeltetés még nem kenyere a vállalatok­nak. A piackutatással is úgyszintén hadilábon állnak. Késnek az új árucikkek es ■hz új módszerek. Egy-egy üzlet áttekinthetetlen, nem »vezeti«, nem csábítja a vá­sárlót, nem kellemes a kör­nyezet. E pillanatban még nem égető az említettek hiá­nya, de holnap már az lesz. Nem célszerű ugyan »iroda­házi« létszámbővítésről be­szélni, mégis úgy érezzük, hogy a kaposvári kereskedel­mi vállalatok elbírnának né jól hány friss szemléletű, képzett szakembert. — Milyen tervekkel készül a városi tanács a következő evekre? Hogyan lehetne ja­vítani a helyzeten? — Folytatódik a pereir.te- í-ületi ABC-program, s a belvárosi rekonstrukció le­hetőséget ad majd új üzle­tek létesítésére. Mindenkép­pen jobbá, áttekinthetőbbé, célszerűbbe kell tenni a bolj tok elhelyezését. Több ter­melő és kereskedelmi válla­latot igyekszünk megnyerni mintaboltok és skak üzletek létesítésére. Ez választékbő­vítést jelent és némi kon- kurrenciát az itt levőknek. A boltok karbantartása, korsze­rűsítése is szükségessé vá­lik. Itt kaphatnak szerepet a vásárlók szokásait, igényeit jobban ismerő szakemberek, itt kérhetnek segítséget a kereskedők a belsőépítészek­től. Reméljük, néhány ev múlva több és jobb árut kí­nálnak majd a mostaninál, szebb és korszerűbb kapos­vári boltokban. — Valóra válására biztosíték? — Az árubeszerzés és az árusítás módja a vállalatok belső ügye, parancsszó nem hasznai. Ez persze nem any­mi nyit jelent, hogy a felügye­leti szerveknek — így a vá­rosi tanácsnak — nincs esz­köze arra, hogy befolyásolja az ellátást. Tökéletes bizto­síték azonban nincs; amit lehet, azt megtesszük. A többi a kereskedőkön múiik, ókét viszont ösztönzi az egy­re növekvő igények, követel­mények kényszerítő ereje is. — Valóban ösztönzi? Az igények ismeretében milyen az ellátás, ha sorra vesszük a fontosabb árucsoportokat? — Az alapvető élelmisze­rekből folyamatos, jó. A ru­házati cikkek forgalma stag­nál, színben, minőségben es méretben többször is van vá­lasztékhiány. Egyéb iparcik­kekből, amit az országban be lehetett szerezni, itt is árul­tak, bár néha a beszerzési hiányosságok miatt olyasmi­ből is hiánycikket csináltaK, ami valójában nem az. Az alapvető szükségleti cikkek mindig ott voltak a boltok­ban. Ez igaz. Am az alapvető szükségletek köre bővül, s ami ma még luxus, holnap már szükséglet. És ami hol­napután lesz általános szük­séglet, arra is ma kell ké­szülnünk. A fentebb emlí­tettek nem győznek meg ar­ról, hogy ezek a szükségletek valóban ösztönzik a kereske­dőket. Vajon miért? Bevásárlóké rútunk befeje­zetlennek látszik. (Folytai jak.) 1 ,n tli ír Péter fagyvédelmi szélgép. Egy th méter magas oszlopra sze­relt, több mint öt méter át­mérőjű — traktormotorral hajtott — propellerről van szó. Az elv igen egyszerű: derült, szélcsendes, erős hő- kisugárzású tavaszi éjszaká­kon jelentős hőmérséklet- különbségek alakulnak ki a talajszint és a 6—lü méteres magasságban levő levegőré­teg között, s az óriás ventil­látor e két levegőréteg ke­verésével mínusz 4 fokos hőmérsékletig — konstruk­tőrei szerint — tökéletes, vé­delmet nyújt négy hektár­nyi területen. A szélgépet a hosszuhegyi- ek első ízben most az OMÉK- en — háromévi kísérletezés után — mutatták be. A monstrum nagy feltűnést kelz tett, de kétkedést is ébresz­tett. E véleményeket el­mondtuk a módszer egyik kidolgozójának, Krasznai Aladárnak, a gazdaság mű­szaki főmérnökének. — Három ilyen szélgép működik gazdaságunkban — válaszolta —, s ezeknek kö­szönhető, hogy az idei igen fagyveszélyes tavaszon sem volt kárunk a »ventillált te­rületeken«. Az elv egyéb­ként nem új : elvétve más gazdaságok is használják a levegőforgatásos módszert, helikopter segítségével. Míg azonban a repülőgép egyet­len üzemórája több mint tízezer forintba kerül, a szélgép működtetése még századannyiba sem. Mi bí­zunk benne, hogy kísérleti eredményeink meggyőzik a szakembereket, és a szélke­rék elterjed Magyarországon. Valószínű, hogy e szélgé­pek egyelőre több vitát ka­varnak majd, mint levegőt. A megoldás azonban min­denképpen megérdemli a so­mogyi gyümölcstermelő nagyüzemek szakemberei­nek figyelmét. B F. Ifjú tehenészek fejőversenye Hat szocialista ország leg­jobb ifjú tehenészeinek fejő­versenye kezdődött szerdán az Agárdi Mezőgazdasági Kombinátban. A négynapos szakmai vetélkedésen mű- sza ki-technológiai ismere­tekből, fejőgépszerelésből, vizsgáznak, majd sor kerül a fejőházi, illetve sajtáros fe­jőversenyre. Az egyes or­szágok két-két tagú csapat­tal vesznek részt a verse­nyen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom