Somogyi Néplap, 1980. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-12 / 136. szám

a RminiwtoMet * Bataten sf f«wt*iéji tervét, omely kimondja, Hogy „elsősorban a hasai közösségi, tartós üdülés, továbbá a külföldi idegenforgalom céljára kell továbbfejlesztem.” Kerékasztalunk ezúttal kép* zeletbeli: ugyanarról a témáról más helyen és időpontban nyilatkoztak a szakemberek. Kérdésünkre válaszolt Jantrter Antal építésügyi és városfejlesztési miniszterhelyettes, dr. Illés György, az Országos Vízügyi Hivatal elnökhelyettese, Paksy Gábor, az ÉVM főosztályvezetője, Sarudi Csaba, a megyei tanács általános elnökhelyettese, valamint dr. Szaláky Gyula, az ÉVM csoportvezetője és Sándy Péter, az ÉVM fő­előadója. Szerkesztőségünket dr. Kercza Imre képviselte. A Balaton jövője »Somogyi Néplap: — A Ba­latont a táj leszi kedvelt üdülőközponttá. A táj egyik eleme a viz. A szakembe­rek azt mondják, hogy amíg a viz sorsát nem lehet meg­nyugtatóan megoldani, mi­nősegének védelmét nem szolgálják hatékony intézke- dèsek, addig nem érdemes a Balaton jövőjéről beszélni. Dr. Dlés György: — A Ba­laton vízgazdálkodási prog­ramjának hatása hosszú táv­ra szólt. Meghatározta azo­kat a feladatokat, amelyeknek az volt a céljuk, hogy mi­nimumra csökkentsük — a parton levő értékek védel­mében — az elöntött terület nagyságát. A múlt század­ban még két méter körül volt a vízszánt ingadozása; a Sió-zsilipek teljesítőképes­sége ma olyan, hogy a har­minc centimétert sem éri ed a minimum és a maximum közötti különség. Ez bizton­ságot ad az itt élő emberek­nek és az üdülőknek. Negy­venkét olyan kiemelt tele­pülés van a pánton, amelyet elmosott volna a Balaton, ha csaknem száz kilométer hosszú szakaszon nem épít­jük ki a pariidat. Somogyi Néptatp^ — So­kan mondják erre, hopp be­tonteknőbe helyezték « Ba- UUont. Dr. lile* György: — tea száz kilométer hosszú part­fal a természeti karaktert nem változtatta meg: ma­radt szabad terület, termé­szetes partszakasz. A Bala-í tonért végzett munka jelen­tős állomása volt az ivóvíz­ellátást szolgáló három re­gionális rendszer kiépítése: ez kétmilliárd forintba ke­rült, s lehetővé tette, hogy az ide zúduló, a tervezett­nél nagyobb embertömeget ellássuk ivóvízzel. Fejlődött a szennyvízcsatorna-hálózat is és folytatódtak a meder­kotrások. Vízgyűjtőterületén pedig — a szennyezések csökkentése érdekében — egyre több a bírságolás. Az egész Balatont átfogja már a víz minőségét ellenőrző hálózat. A VI. ötéves terv­ben kizárólag a víz minősé­gének védelmét célzó beru­házásokat tervezünk. Ne beszéljünk arról, hogy szennyezett a Balaton, mert ez így nem igaz. Vannak egyes övezetei a tónak, ahol a táp­anyagok túldúsulása miatt nem kívánt, káros vegetá­ció indult meg. Ezekkel a jelenségekkel a keszthelyi öbölben, Szigliget térségében és kisebb mértékben Fonyó­don is találkozunk. A Ba­laton vízgyűjtőterületéről a tóba kerülő szennyezés 30 százaléka a keszthelyi öböl­be jut, épp ezért ott a leg­fontosabbak a tennivalók. A Kis-Balaton szűrőjének hely-j leállításával — egy új tá­rolórendszer kiépítésével — kívánjuk elejét venni a to­vábbi szennyezésnek. Het­ven négyzetkilométeres te­rületen építjük ki a 105 mil­lió köbméter befogadóképes­ségű tárolórendszert. A munka első üteme 1983-ra fejeződik be. Akkor már csaknem egy hónapig tar­tózkodik — és tisztul — a tárolókban a Zala vize, mi­előtt a Balatonba jut. A be­rekvizek visszatartására a marcali és a ' táskái tárolót építjük meg; a VI. ötéves terv vegén már húszmillió köbméter lesz a kapacitásuk. Másik feladatunk az, hogy eltávolítsuk a tóból a már oda jutott szennyező anya­gokat. Ezt a célt a környe­zetvédelmi kotrás szolgálja : évente 1,2 millió köbméter iszapot távolítunk el. Ennek fele kifejezetten víz- és kör­nyezetvédelmi célokat szol­gál. Ehhez jön még a hí­nárszabályozás : évente 300 hektáron kell megoldani ezt a feladatot. A hínárt csak onnan távoiítjuk el, ahol je­lenléte az ember szempont­jából káros. Mindez 2—2,5 milliárd forintba kerül. A szennyvíztisztító programra körülbelül 800 millió forin­tot kell költeni. Ehhez a munkához kérjük és várjuk a társadalom segítségét is. A Balaton terhelését csök­kenteni kell: ez pedig a tó vízgyűjtőjére települt szennyezőktől vár M na­gyobb fegyelmet. Ha ők nem tartják be a szigorú rendszabályokat, akkor a központi intézkedések nem érik el a kívánt hatást. Somogyi Néplap: — A Balaton új vízgazdálkodási terve akkor született, ami­kor elkészült az új regioná­lis re ndezési terv. Jantner Antal: — A Bala­tonnak nem ez az első re­gionális rendezési terve. A korábbi nemzetközi nagydí- jat kapott. A baj -csak« az volt, hogy nőtt a zsúfoltság, a vártnál erőteljesebb volt a forgalomemelkedés. Azt mondtuk, hogy a Balaton mindenkié. Ezt sokan úgy értelmezték, hogy minden magyar állampolgárnak (csa­ládnak) megvan a maga kis parcellája a Balatonon, s bekerítheti úgy, hogy a víz­be érjen a kerítés vége. Eh­hez kapcsolódott még a nemzetközi turizmus: a várt­nál jóval nagyobb tömegek érkeztek a Balaton-partra. Világossá vált, hogy a Ba­laton problémája nem old­ható meg a Balaton körze­tében. Más területen is biz­tosítanunk kell olyan üdülé­si lehetőségeket, amelyek el­vonják a Balatontól az em­bereket. Kormányhatározat kötelezi a minisztériumot arra, hogy 1982-ig készítse el az országos üdülőfejlesz­tési tervet. Azt szeretnénk elérni, hogy az emberek csak hosszabb pihenésre — szabadságra — menjenek a Balatonra. Somogyi Néplap: — Az új regionális terv végrehajtásá­ra intézkedési programot ké­szített a minisztérium, A végrehajtásban ______harmincöt o rszágos hatáskörű, illetve területi szerv — köztük a három parti megye — mű­ködik közre. Dr. Szaláky Gyula: — A célunk az, hogy a Balaton tartós üdülés területe le­gyen: a hazai közösségi üdülés és a nemzetközi ide­genforgalom igényeit elé­gítse ki. E célt érdemes ösz- szevetni a jelenlegi helyzet­tel Az országba® körülbe­lül 400 ezer személy részére van hely egy időben a ma­gánüdülőkben, ebből 200 ezer Balaton menti. Ha azt számoljuk, hogy négy-öt személy is elfér egy üdülő­ben, akkor is igen sok épü­let fogja körül a partot. A hagyományos beépítés miatt a telkeken nagy a zsúfolt­ság. Kimutatták például azt, hogy Fonyód laksűrűsé­ge nyáron nagyobb, mint Székesfehérváré. Mindez azon a területen van így, ahová kikapcsolódni, pihen­ni mennek az emberek. La­zítani kell tehát a beépítés sűrűségét, kiszabadítani a vízpartot a magán-, a mi­nisztériumi és a vállalati nyaralók kertjéből. A re­konstrukciós területekre már készül a rendezési terv: nagy távlatokban szabaddá tesszük a parti sávot. Somogyi Néplap: — A ba­latoni ember ezekből a tö­rekvésekből jelenleg csak az építési tilalmat tapasztal­ja mint céljai megvalósulá­sának akadályát. Dr. Szalóky Gyula: — Az építési tilalom átmeneti jel­legű és a közösség érdekeit szolgálja. A Balaton szeny- nyezésének megakadályozá­sát sok intézkedés segíti elő, ezek közé tartozik az is, hogy ahol nincs csatorna, ott építkezni sem lehet. A VI. ötéves terv idején a csator­názásban jelentős változás várható. A tilalom elrende­lésénél fontos szempont volt az is, hogy sok a vegyes beépítésű terület, ahol a la­kóházak egy tömbben van­nak az üdülőkkel, nyaralók­kal és nincs megoldva a szennyvíz-elvezetés. Az ál­lampolgárok egy része úgy próbálta kijátszani a szabá­lyokat, hogy lakóházra kért építési engedélyt, de már a tervekből kitűnt, üdülőnek kívánja használni. Somogyi Néplap: — A la­kóház egész évben >>szeny- nyező forrás«, az üdülő pe­dig csak néhány hónapig. Sándy Péter: — Az igaz, de az üdülő épp csúcsidő­ben »-terheli« a környeze­tet... Néhány esetben a ta­nácsokra bízta a minisztéri­um, hogy el rendelik-e az építési tilalmat vagy sem. Ilyen eset például a partfal omlásveszélye. Somogyi Néplap: — A re­gionális terv meghonosított egy új fogalmat: mit jelent valójában az üdülőfalu? Dr. Szalóky Gyula: — A balatoni üdülőkörzetben je­lenleg 151 település van. Kö­zülük ötven lesz üdülőfalu. Somogybán Bálványos, ké­sőbb Vörs, Hollád, Szegerdő és Főnyed. Ezzel egyrészt a partot akarjuk tehermentesí­teni, másrészt az 1 elnéptele­nedési folyamatot megállíta­ni. Érdekes jelenség, hogy a Balatonhoz — egy dinami­kusan fejlődő körzethez — közel nem fejlődnek az ap­ró települések. Kuátokü ta­pasztalatok alapján szeret­nénk ezeket a településeket az eddiginél jobban az ide­genforgalom szolgálatába ál­lítani. A VI. ötéves tervben összesen öt településen — Somogybán Bálványoson — segítjük ennek a folyamat­nak a kibontakozását. A Vá­rosépítési Tudományos és Tervezőintézetben vizsgálat folyik annak meghatározá­sára, hogy valójában mit is jelent az üdülőfalu. Hasz­nosításának különböző mód­jaira gondoltunk. Lehetőség van rá, hogy az idegen- forgalmi szervek, a szak- szervezet vagy a vállalat szervezze meg itt g dolgo­zók pihenését. Az elképze­léseket a Belkereskedelmi Minisztérium is támogatja. Tudomásunk szerint szabá­lyozni kívánják, hogy mi­ként szervezhetnek penziót magánosok a meglevő épü­letekben. A VATI vizsgála­ta nyomán készítenek majd az illetékesek hasznosítási javaslatot ezekre a falvak­ra. Sok kérdés vár még megválaszolásra. Ilyenek : milyen az épületek műsza­ki állapota, mit kell tenni az elhagyott házakkal, mi­lyen jogi akadályai vannak a tervezett hasznosításnak? A vizsgálat eredményeit el­juttatjuk valamennyi érde­kelt tanácshoz, hiszen az épületek csak az egyik vonz­erőt jelentik. Az ellátás megszervezése tanácsi fel­adat. Vizsgálni kell azt. is, hogy milyen programokat lehet az üdülőfalu vendé­geinek kínálni. A javaslatot az év végéig készítik el az illetékesek. Sarud y Csaba: — A re­gionális terv a Balatonért folytatott munka legfonto­sabb célkitűzéséit fogalmaz­ta meg, általánosságban és területenként is. Meghatá­rozta, hogy hol mekkora az optimális lélekszám. Az ál­talános rendezési tervet fe­lül kell vizsgálni és módo­sítani. Az a lényeges ebben a munkában, hogy meghatá­rozzák : mennyi ember ki­szolgálására, pihenési felté­teleinek biztosítására alkal­mas. Szól a háttérterületek- rői is és az üdüléshez nél­külözhetetlen feltételekről, a víz- és csatornarendszer­ről, valamint a közlekedés­ről. A megyei tanács-vb az országos programhoz szoro­san kapcsolódó intézkedési tervet készített. Ennek alap­ján megkezdődött a mun­ka: folyik a rekonstrukciós területek kijelölése, a víz minőségét szolgáló tároló- és tórendszerek területének biztosítása, a parti erdők fenntartásával, fejlesztésével kapcsolatos feladatok meg­oldása. A hatósági ügyek in­tézése nemcsak az engedé­lyek kiadását jelenti, ha­nem közreműködést a kor­szerű típustervek és építési anyagok biztosításában és abban, hogy az egyedi ter­vek «lápján készülő létesít­ői ya-ral óktól srófolt a Balaton-part. Egy elhanyagolt kastély Bálványoson, az első somogyi üdü­lőfaluban. menyek jobban feleljenek meg az építészet és az esz­tétika követelményeinek. Az első lépés a tilalmi terüle­tek kijelölése volt a későbbi rekonstrukció érdekében. Ezekre a területekre 1982- ig, illetve 1985-ig készülnek el az általános, majd a rész­letes rendezési tervek. Aki­nek olyan telke van, ame­lyet közcélokra igénybe kell venni, annak cserét ajánlunk föl; ha az nem fe­lel meg, akkor megvásárol­juk. Somogyi Néplap: — A ren­dezési tervtől elválaszthatat­lan a közlekedés. Sándy Péter: — A közle­kedésnek is a terv céljait kell szolgálnia. Az általános rendezési terv mondja majd ki, hogy milyen nyomvona­lon indokolt például a troli­buszvonal kiépítése. A há­rom parti megye közösen adott megbízást a Budapes­ti Műszaki Egyetemnek egy ilyen vizsgálat elvégzésére. Az egyetem az év végéig készíti el javaslatait. Kidol­gozzák azt is, hogy az M—7- es autópályát milyen nyom­vonalon építsék tovább. Somogyi Néplap:— A terv nemcsak a terület, hanem a pihenő ember idejének ész szerű bb fölhasználását is célul tűzte ki. Hogyan va­lósulhat ez meg? Paksy Gábor: — Meg nem alakult ki a szocialista vi­szonyoknak megfelelő üdülé­si forma. Milyen formák vannak ma? Az egyik a szö­vetkezeti üdülő, ahol a tag minden évben eltölthet két hetet a pénzéért. A társas­üdülő közismertebb. Ezenkí­vül vannak a magánüdülők. Mi lenne a kívánatos üdü­lési forma? Az amelyik a jelenleginél jobb területki­használást tesz lehetővé, kö­zösségi célokat szolgál és módot nyújt kertészkedésre. Somogyi Néplap: — Ma­napság sok szó esik a bala­toni zártkertekröl. Mi lesz a sorsuk? Sarudi Csaba: — Sok min­den elképzelhető, csak egy nem: az, hogy a zártkertek­ben üdülők épüljenek. A Balatonon akkora > a lakos­ság tulajdonában levő zárt­kert, mint a belterület nagysága. Ha oda üdülőt en­gednénk építeni, az ellátási igény megkétszereződne. Azt viszont el lehet képzelni, hogy a zártkertekben olyan gazdasági épületeket létesí­tenek, amelyek a terület mű­velését szolgálják. Ebben a témakörben meglehetősen nagy jelenleg a bizonytalan­ság, ezért döntöttünk úgy, hogy pályázatot írunk ki a zártkertek hasznosítására. A típustervek szerepe­egyébként is növekszik. Ha­sonló pályázatot hirdettünk új közösségi üdülők terve­zésére is. Olyan épületeket szeretnénk ajánlani, amelyek megfelelnek a területgazdál­kodással kapcsolatos szigorú feladatoknak és az esztéti­kai követelményeknek, ugyanakkor jól szolgálják a pihenést, a kikapcsolódást. E tervek valóra váltása egy szebb balatoni településhá­lózat kialakításához vezet. SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Oldalképek
Tartalom