Somogyi Néplap, 1980. április (36. évfolyam, 77-100. szám)

1980-04-27 / 98. szám

SOMOGYI TÁJAK, EMBEREK Meredek pályaív „Nem vagyok én tudós, sem kísérletező, gondolkodó. Alkatom szerint sokkal inkább konkvisztádor, vállalkozó vagyok, mindazzal a kíváncsisággal, bátorsággal, ami ezt az em­bertípust jellemzi” — töpreng magáról, mun­kájáról Siegmuind Freud, századunk egyik legragyogóbb.intellektusa. E magabízó, fárad­hatatlan viaslatása a világ dolgainak, a sza­pora mélyfúrások, és a szellem terra incog- nitái ellen indított szakadatlan roham akár fianák Péter „ars historicája” is lehetne. Élete a példa rá. Sók szálból ötvöződik az egyéniség. A gyer­mekkor, mint a farönköt szapo- rázó szobrász­fejsze, már ki­alakítja az ar­cot. A vonások még elmosódot- tak, mégis ha- -ározottan jel­zik a karaktert, a majdani mar­káns arcéit. A szülői ház Kaposváron, a Nyár utcában; a szürke, kicsi folyóra tekintő; ablakok. Majd a Kapós-part helyett a Kont- rássy (ma La- tinca) utca ha­talmas bérka­szárnyája. Any­ja halk, hatá­rozott szava, Pécsi leány volt, érettségizett, ■ européer-mű- veltséggel és tá­jékozódással. Mozart zenéje, a klasszikus operák, a szép- irodalom leg­jobb európai al­kotásai — mind belefértek az anyai figyelem spektrumába. Ezek az értékek lassanként, mint a cseppikő, merevültek az egyéniség tartóoszlopává. Az apa Soltról jött Kismester, félparaszt és szatócs egyszemélyben. A kiskun vidéken legfőbb szellemi éltetője a 48-as függetlensé­gi hagyomány. Életét a kossuthi függetlensé­gi eszme és a kenyérkereset mindennapos pró­zai gondjai fogták keretbe. Sokat próbált ki­futófiú, később kaposvári tenményfölvásárló. Az 1929-es gazdasági válság idején fölgyorsult árjásítás őt is elérte. Elveszítette állását, s a nyolcéves kisfiú a nagy válság egyéniségnyo­morító hatását saját bőrén érezte. Nem kellett tankönyvekből tanulnia. Osztályfőnöke Krebs Ernő, a kristálytiszta logika embere volt, hűvös-mérlegelő szelleme példázta a minden értéket kritikusan fogadó emberi magatartást. Pintér Lajos latintanár kékei humanista, a görög—latin műveltség és életmód harmonikus eszméjét plántálta nö­vendékeibe. A fiút lenyűgözte Páti Ferenc történelemtanár színes szaktudása, Makk Ist­ván számtantanár romantikus, független szel­leme. Szente László angolt tanított — tőle az önmagunkért való helytállás és a más vélemé­nyekkel szembeni türelem erényét tanulta. Elemi iskolás korától házitanítóskodik, is­kolatársait korrepetálja. S a félproletár, fé­lig kispolgári család sarja bejáratos lesz tehe­tős, gazdag kaposvári famíliákhoz. Ismerőssé válnak a sötét neobarokk bútorok, a habse­lyem fehér zsabók, a forró habos kakaó, a mazsolás kuglóf, s mindaz, ami a magyar kö­zéposztály életformájához tartozott! Szorgal­masan jár Frank lókereskedőékhez, Mittel­mann gyógyszerész fiához. Uzsonna járt a há­zitanítónak és némi fizetség. Járandósága idő­vel elérte a havi 60—120 pengőt is. Tanította Losonczi gyógyszerész két gyere­két is, így — akkori kaposvári mércével — egészen magasra jutott. Losoncziiné testvére a kaposvári nagyhatalmú polgármester felesége, Kaposváry Györgyné. A hatalmas csipkefüg- gönyös szobában mindig kapott barátságos szót, a háziak soha el nem mulasztották a vál- lonveregetést, s uzsonnánál a családi asztal­hoz ültették. (Igaz, a végére.) De fiatal lá­nyok közömbös arccal kombinéban sétálgat­tak a szobában: előtte nem volt miért szé­gyenkezniük, Hiszen csak egy fizetett házi­tanító ... Nem volt idegen a gazdag zsidó családok­nál sem. A húsvéti ünnepekre — megtámasz­tandó az ifjú ember önbizalmát — meghívást kapott. Hol ettől, hol attól. Ott ült közöttük, csendesen hallgatva szavukat, mindennapokról, társaságról, politikáról, s arra gondolt: lám, itt is csak az asztal vé­gén. Ébredező ambícióinak, önérzetének ez sok is, kevés is volt. Nem, azonosulni semmi­képp sem, tudott a helyzettel. Megértette: a középosztály ugyan beengedte házába, de nem fogadta be soraiba. Mind­amellett brutálisan rossz él­ményéi e családoknál nem voltak, elkerülték a nagy meg­aláztatások. Ezek csak a harmincas évek második félében kezdtek sor­jázni, kíméletlen pontossággal. Az apját ért méltánytalansá­gok elbizonytalanítják, j innen már közel esik az apai szelle­mi örökség '(nacionalista füg­getlenségi hagyomány) taga­dása. S a szigorított Rumért» claususnak ő is áldozatul esik: meg sem kísérli az egyetemre való felvételt. Tartozni valahová ... Min­den embernek elidegeníthetet­len, természetes szükséglete ez. Hiánya kiáltó, nagyon fáj. Különösen, ha a társadalom mesterségesen Veti ki magából biztonságos emberi kapcsola­tokra áhítozó tagját. A pécsi és a pesti munkás­évek új életeszmény megtalá­lását segítették. 1939-től vas- esztergályostanonc a Mecsek alján, a Sopiana gépgyárban. Már gimnazista korában, egy Teknős—Sípos Gyula Vitában meglegyintette a szociáldemokrata gondolkodás újszerűsége frissesége. S a Sopianában az egész műhely szociáldemokrata volt. Merész értéktételezésé­vel, burzsujok iránti leplezetlen megvetésé­vel, tevékeny ifjúsági és felnőtt szervezetei­vel, műveltségeszményével nagyon vonzó tár­saságnak találta őket. Ellenkultúra azzal az úri liberalizmussal szemben, amelyet ■ már erősen zavarossá piszkoltak a konzerva­tív es tasiszta irányzatok. A kitaszítottak tár­sadalma volt ez: természetes, élettel teli kö­zösség. Mohón olvasta az új szellem jóízű táp­lálékait: marxista alapműveket, Kautskyt, Travent és Upton Sinclair' könyveit, s gyak­ran forgatta a Népszavát. Csepelen már rohamléptekkel haladt a po­litikai tudatosodás útján. 1942 telén először hallott a háború valóságos állásáról, amikor szimpátiából a Vasas-székházban szovjet in­dulókat játszott a mandolinzenekar. Ott volt, amikor a szurkolók csapata, a . Vasas-labdarú­gók győzelmét ünnepelte, s akkor is, amikor bottal, ököllel rontottak rájuk a nyilasok. 1942 végén bevonult — munkaszolgálatos­nak. Ott ismerte meg — saját bőrén — a mi­litarista-fasiszta gépezetet leplezetlen barbár­ságában. 1944 őszén már harmadszor szökött meg. Ungvárról nehezen vergődött haza Ka­posvárra. Első útja a szülői házba vezetett. Szülői ház? Ugyan, mi maradt abból? „Ajtó nincs — így ír később. — Por, szemét, üvegcserép, tégla, penészes üvegdarabok. Rom és rom. A kivert szemű szobák olyan üresek, mint az ájulás. Sehol egy bútor, sehol egy ki­lincs, hiányzanak a vízcsapok, a mosdó, a vil­lanykapcsolók. A feltépett falból, mint szét­szabdalt erek, lógnak ki a vezeték drótjai. A padló nyikorog, itt-ott üszkös, foghíjas. Min­den csupasz, sebzett és olyan nehéz, mintha a felfordított két emelet súlya nyomná. — Magadra ismersz? Milyen öntudat kopár öröme húz-vonz," hogy e táj nem enged és miféle gazdag szenvedés taszít ide?” És eltűntek ők is, örökre. Üt .itt csak egy volt,'ha élni akart. Ha be­csülettel akart élni. Részt vállalni mindabból, ami a széttört, lerombolt világ, elpusztított emberség helyreállításán munkálkodik. Mind­abból, ami legtöbbet tud tenni ezért. S de­cember közepén már-a kommunista párt tag­ja lett. Hamarosan beiratkozott az egyetemre, történelem—szociológia szakra. 1948-ban végzett, az első fiatal marxista tu­dósnemzedék, tehetséges, sokra hivatott tag­jaként. Ilyen emberekre volt szükség abban az időbeli, áj világ holnapi megforgatásához elszánt-hetyke akaratra, amely vállaira csak­is az, egész ország ügyét veszi és nem ismer poros professzori tekintélyt. Csak egyet: Révai Józsefét. A kiváló teore- Mkus,' publicista és kultűrpolittkus sokat épí- tett az új- túdósnémzédiékre, köztük Hanák Pé- ' erre. Az egyetem után 1849-től a Történettu- 'omânyï Iritézetbort dolgozott, 1951-ben osz­tályvezető, két évvel később egyetemi docens. Szédltően meredek pályaív. Vajon hol a ze­nitje? És a testvér, az egy szem báty. Kiváló ta­nuló, orvosnak készül. A szülei által állan­dóan emlegetett példakép nyomasztóvá vált. Asztalcsapkodást sosem ismerő hallgatag tű­rése, konformizmusa sajátosan ötvöződött is­meretekre mohón éhező intellektusával. S ez a fiatalabb testvérinek — jóllehet inkább csak bizonytalanul érezte — nem volt teljesen ro­konszenves. Sok évvel később Amerikában — inkább csak félfedező kíváncsiságból — el­ment egy pszichoanalítikushoz. S a rejtett lel­ki folyamatok tudora a meglett férfi tudatá­nak mélyrétegeiből kibányászta az úgyneve­zett, testvérbóty-komplexust. A gyermekkori években megszilárdult kö­tődése a tájhoz, apai példára erősödött bizal­ma a függetlenségi eszményekben, a magyar értékekben. A gimnáziumi évek már mast, többet jelentettek. A nyílt szellemű, viselke­dési mintákat, azonosulási modelleket kereső fiatalembert tömény, sokoldalú élmények fo­gadták. A Sotnssich Pál gimnázium — név­adója Deák Ferenc barátja — a húszas-har­mincas években is igyekszik a magyar libe­rális hagyományt követni. Az iskola nyílt, falai nincsenek hermetikusan elzárva a nagyvilág zajló eseményeitől. Ilyen a tanári kar* is. Sokszínű egyéniségek tanítanak e fátok kö­zött. — Ellentétes érzelmekkel néztem Révaira. Tiszteltem világos ítélőképességét, logikus gondolkodását. De mint tudós berzenkedtem a tudományban általa alkalmazott módszer ellen, ahogyan nézeteit mindig az adott hely­zet követelményeihez* igazította'. Ez eléggé ál­talános volt akkor. Az egyik vezető történész Kossuthról tartott előadást, s a múlt századi nagy magyar politikus érveivel, tekintélyével próbálta alátámasztani az 1950-es évek buda­pesti kitelepítéseit. Ezt erős túlzásnak érez­tem, még a vitát is megkockáztattam emiatt. Életének akkori szakaszában egybeesett a meggyőződés, a tekintélyes pártvezetők befo­lyása, a fiatalság türelmetlen tenniakarása, és gyors előrehaladása a pályán. S ez elhallgat­tatta a kritikai szempontokat. Az Ügy érde­kében elnyomta a vállalkozó értelmiségi vo­násait, s a tudat alá szorított kérdező-kételke­dő én csak 1954—55 után kezdett mocorogni benne. Talán mert belefáradt abba a munká­ba; hogy tényeket rostált-ragasztott hosszú ci­tátumok köré; talán mert idősebb lett, lehig- gad't, talán... de ne folytassuk. A fordulat 1955-től érlelődött benne. 1956 júniusában I. Tóth Zoltán dékánnál lemon­dott tanszékvezetői megbízatásáról. — Gon­dold meg! — kapacitálták, de ő Peer Gyntre emlékezve mondott nemet. Dovre apó, föld­alatti birodalmába csalt ibseni drámai hős kényszerből elfogyasztja „tehénnek lepényét, ökörnek sörét”,smegesküszik: a rút csengős tehén csinos lány. De szemét megvágni — hogy dovre-i módon lássa a világot — már neon hagyja. Hanák Peter mai történetírásunk egyik leg­izgalmasabb egyénisége. Tematikailag, műfa­jilag igen tág ez a tér, amelyet tevékenysége beboltoz. Nevéhez fűződik a kiegyezés korá­nak számos félreértését tisztázó nagy viták elindítása, korábbi törté net író-iskolák avítt hordalékának végleges eltakarítása, s az ár­nyalt, előzetes koncepciókhoz nem igazított komplex látásmód. Kutatói, történetírói alap­elve: „Ha a tényeket és a tények összefüggé­seit az alapvető marxista értékeszmény alap­ján igaznak tartom, alárendelni másnak — politikai vagy taktikai megfontolásoknak — semmiképpen sem szabad. Csak így lehet az eredmény: valódi tudomány”. Ma a századforduló körüli idők magyar művelődéstörténetén dolgozik. Nem hagyomá­nyos művelődéshistóriát akar írni, hanem az életmód és a tömegkultúra jelenségeit teszi mérlegre. Szívesen gondozza somogyi helytör­ténészek munkáit, lektorálást vállal, s gyak­ran vesz részt somogyi tudományos rendez­vényeken. 1976-ban megválasztottak a Történelmi Társulat elnökévé. Három ev múlva újra bi­zalmat kapott. Kilencedik éve szerkeszti és vezeti a rádió Dunánál című műsorát, irodal­mi és napilapokban megjelent cikkeit, putfti- cisztikáit élénk figyelem kíséri. Ügy véli, hogy a tudomány nemcsak a zárt falak közt dol­gozó, szűk körű beavatottak ügye. Egyenran­gú életcélnak tartja a tudomány népszerű­sítését, véleményerjesztő és gout! jlatforrnáló Csupor Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom