Somogyi Néplap, 1980. március (36. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-02 / 52. szám

Káldf János Tavaszt-kiáltó Tavaszt a iáknak, növényeknek, _ g a vizeknek, melyeket rejt-fojt a méíjrt Tavaszt az utaknak, az árokszéleknek, a pókhálós, alvó kerekeknek, az istállók holdas falának, ahol lószerszámokat ríkat a széK A tornyoknak, hogy kitűzhessék masukat napfényesen a városok tetejébe. A fiataloknak és öregeknek, hogy zenghessen égbecsavarodó énekük: „Vége a jégnek és Hidegnek, vége, vége.:** Tavaszt a földben szunnyadó, áhítatos mésznek, ércnek és olajnak. A kámi temetőnél, ahol a kopár orgoaaágak mögött anyám és apám figyelve hallgat. Az erdőknek, hogy odarajzolódhaösanak széleikre a ballagó, fű-szelíd őzek. A megfagyott síkságnak, hogy ráteríthesse a hajnal a sárga-sütésű repcemezőket. A letarolt, puszta reménynek. A gondolatnak és költeménynek. Tavaszt a süvítő Föld minden fájdalmas zegzugának, — hadd lengessen az idő a világ fölött egy örökzöld, üdvözlő ágat! Feled.y Gyula: Hemingway-illusztráció. (A Kossuth-dijas grafikus gyűjteményes kiállítását a Műcsarnokban mutatta be.) EZEN NEVETTÜNK Békeffy László Árádióról A koníeransz visszatér »... ha a frontra visznek, két eset van ... ha megse­besülsz, két eset van ... ha pedig meghalsz, úgyis mind­egy.« 1939-ben is két eset van — állítja Békeffy Lász­ló akkor megjelent konfe- ranszgyűjrteményében. Ké­sőbb az ötvenéves színigaz­gatót, írót és kabarészerzőt kémkedés vádjával letartóz­tatják, Dachauba hurcolták. Túlélte. Kedélye makacs és elpusztíthatatlan volt: fa­nyar humorral nyugtázta a történelem fordulatait, de ebben a humorban féltést, emberséget fedezünk föl ma is .. Frisseit, pestiek és euró­paiak Békeffy jelenetei, cél­zó és találó írásai. Többet -akasztanak a nevetésnél: jó- 'zedvet. Sőt: életkedvet. Szel­lemes, finom színpadi tréfái Az esernyő címmel sok ki­adást megértek. Alkotójuk igazi modern polihisztor, megjárta Bécs és Berlin hí­res kabaréit, itthon 1924-ben megalapította a Vidám Szín­padot, majd a Lipótvárosi és a Pódium-kabaré vezetője lett. A nap, a perc embere volt. De ez a perc negyven év óta semmit sem veszített időszerűségéből. Érdekes módon az utóbbi dobén a konzervatívnak nár egyáltalán nem mond­tató hölgyek vállalkoztak meglepő tudományos felada­tokra, bátorságot is igénylő nunkára. Jane Van Lawick- Goodall fiatal lányként in­dult el Afrikába, hogy meg- alósítsa régi álmát, termé­szetes körülmények között tnuimányozhassa a csim- i.nzok életét Az embarsza- *»ású majmok, a csimpánzok irzsfejlődésileg a legkóze- ?bb állók az emberhez, vi- alkedésük, .szokásaik megfi- yelésének így különös je- m tősége van. A bátor an- *ol hölgy több évig a Tan- •:anyika-tó környékén tele- ledett meg. Az őserdő va­donábán élő állatok nehezen szokták meg az ember kö­zelségét, féltek az expedíció tagjaitól, holott fizikai ere­jük többszöröse az emberé­nek. Goodaf! kitartó munkával figyelte meg a csimpánzok életét a táplálékszerzéstől a fészekrakásig, eszközhaszná­latuktól a hanghordozásukig, A szerző találó címet vá­lasztott könyvének: Az em­ber árnyékában. A sok ere­deti felvételt tartalmazó kö­tettel a Gondolat Kiadó minden bizonnyal siker­könyveinek számát szapo­rítja, abban a közkedvelt ismeretterjesztő műfajban, Mélyen tisztelt Hölgyeim és Uraim! Koníeranszié-pályámon any- nyiszor volt alkalmam a mé­lyen tisztelt közönségnek aktualitásokkal szolgálni hogy végre most örömmel szólhatok néhány szót min­den aktuális dolgok közt a legaktuálisabbról. Ez a leg­aktuálisabb dolog a rádió. A rádió nemcsak korszakalkotó vívmány, hanem egyben olyan mélyen fekvő társa­dalmi problémákat is meg­oldott, amelyek eddig re­ménytelennek látszottak. El­sősorban a rádiónak legna­gyobb eredményéről számol­hatok be. Ezt az eredményt a társadalom és a nagy tö­megek nem ismerik, illetve: még nem tudnak neki nevet adni. Ez az eredmény csak öntudatunk alatt él, egyelő­re, de már használjuk, és élünk vele. Én megpróbá­lom ezt az eredményt sza­vakban kifejezésre juttatni, s körülbelül ebben a mon­datban állapíthatom meg : akkor hagyom abba, amikor akarom. Ez egy korszakal­kotó jelenség, amelynek horderejét az első pillanat­ban nem is tudjuk átérteni. amelyet legjobban Adamson Oroszlánhűség; Elza és köly- kei című kötetei jeleztek. Amikor Mária Svisteva tudomást szerzett férje, Re­né hűtlenségéről — fölfe­dezvén kabáthajtókáján egy hosszú, szőke hajszálat, a zsebkendőjén pedig rúzsfol­tokat —, 6 is fegyvert fo­gott. Fegyverét azonban nem a női féltékenység szokásos arzenáljából választotta: sí­rás és kiabálás — hanem töltőtollat ragadott. így föl­fegyverkezve levelet írt ked­venc lapjának. Levelében írt egy asszonyról, aki leg­szebb éveit érdemtelenül a férjének adta, az pedig el­dobta őt, mint valami játék­szert, és más karjába vetet­te magát. »Köteles-e így to­vábbra is mosni az asszony ennek a fickónak a zokni­jait?« — fejezte be vallo­mását Svisteva asszony, és türelmesen várni kezdte a vitát kedvenc újságjában. Elsőként egy Karel Spargl nevezetű egyén válaszolt, így írt: »Tisztelt asszonyom ! Sor­sáról szóló elbeszéléséből azt vettan ki, hogy önnek ne­Ha megengedik, röviden megmagyarázom. Mondjuk, ülök a gép előtt,, bedugom a dugattyút, megcsavarom a gépet, és fogom a magyar kir. Operaház előadását; ép­pen a Lohengrint játsszák. Az első képet végighallga­tom, és — mondjuk például — nem bírom tovább. A du­gattyút egyszerűen kiveszem, s leveszem a fejhallgatót: tehát abbahagytam, amikor akartam, és tetejében nincs szemrehányás. De ha pél­dául az Operaház nézőterén ülök és onnan el akarok menni, akkor föl kell állíta­nom a sorból 8—10 embert, közben biztosan rálépek va­lakinek a lábára, bocsánatot kell kérnem, hogy zavarom őket, és csak úgy távozha­tom el... Persze, hallgat­nom kell körülöttem a meg­jegyzéseket: nézd. ez má'r elmegy...; nem érti Wag­nert...; unintelligens hülye. — Na ja, mert ők értik! A rádiónál ez másként van. Például nekem mióta rádiógépem van, nem járok sehova. A rádió pótol ne­kem minden szórakozást. Nem járok kávéházba, nem járok színházba; ülök egész nap a gép előtt, és fogdo- som a városokat. És milyen remek műsorok vannak specie! nálunk! Ne­kem például a legjobban tet­szik a pesti rádióműsorban ; reggel 7-kor cigányzene. Ez valami remek! Az ember mindjárt jó kedvvel ébred ebben a keserves világban. hézségei támadtak a zoknik­kal. Néha nekem is van ve­lük bosszúságom, de mióta Prapon mosóport vettem, sokkal könnyebb lett a mosás.« A második válasz hosz- szabb volt: »Kedves Marenka! Látom, hogy te még fiatal vagy, és nem ismered elég jól az éle­tet. Én a férjemtől — a mennybéli a megmondhatója — mi mindent tűrtem el. Hogy az miket nem művelt! De egy asszonynak tudni kell megbocsátani. Mert hisz rossz élni egy gazemberrel, de még rosszabb nélküle. Majd meglátod: ha megbo­csátasz neki, boldog özvegy leszel. Üdvözlettel : egy nagyma­ma, Zaplatilkova.« És aztán jöttek a vála­szok egymásután: »Tisztelt asszonyom ! Ol­vastam az ön sorsáról szóló cikket, és nagyon megértem az ön állapotát. Éppen ezért felajánlom önzetlen segítsé­gemet, amely talán megvi­Csak azt tartom, szerény vé­leményem szerint, hogy ez rossz hatással van velünk szemben a külföldön. Pél­dául, mondjuk, egy angol vagy amerikai bankárnak eszébe jut fogni Budapestet, és hallja a cigányzenét. Ter­mészetesen mit mond erre? Jó dolguk van ezeknek a magyaroknak: már reggel kilenckor mulatnak; na csak jöjjenek ezek még egy­szer kölcsönért! Mert az a külföldi bankár nem tudhat­ja, hogy ez a hazai szokás, vagyishogy mi sírva viga­dunk. Mármost a fentiekből kö­vetkeztethető végül az a legnagyobb eredmény, hogy a rádió minden nagyobb emóció és utánajárás, min­den nagyobb fáradság nél­kül saját otthonában szóra­koztatja — kellemesen — a rossz gazdasági viszonyok tévhitében élő társadalmat. Mert téves a hite a társa­dalomnak, hogy a gazdasági viszonyok rosszak és hogy nincs pénz. Ez csak hibás önszuggesztió, neuraszténiás tünet, amelynek legjobb gyógyszere a rádió. Az em­ber a dugattyút beteszi, fe­jére teszi a hallgatót, meg­csavarja a gépet, s megszólal a zene az Operából vagy a cigánybandától. Esetleg egy-egy jó tréfa hangzik föl, vagy egy kelle­mesen elgyengítő tudomá­nyos előadás — például az ipsziloo betű hangzásának differenciái a kelet-ázsiai népfajoknál, különös tekin­tettel a szamojédekre —, vagy a műtrágya hatása a bivalybőr lábszárvédőkre ... Ezt hallgatja az ember, s közben édesdeden elszuny- nyad. Mint a gyermek anyja ölében. És elfelejti a bajt, a vélt nyomasztó gazdasági helyzetet, s álmában áldást szór a rádióra és arra, aki föltalálta. gasztalja örrt. Ha a válás után fölösleges bútora akad, én kész vagyok azt díjtala­nul elszállítani magamhoz vidékre. Tudom, hogy Prá­gában nehéz megszabadulni a fölösleges limlomtól, el­égetni pedig sajnálja. A te­lefonszámom: 9876543. Re­mélem, hamarosan sikerül elválnia, és én a fiammal mehetek a holmiért. Karel S.« »Kedves szerkesztőség! Én ' már régóta nyugdíjas va­gyok, de még mindig szem­üveg nélkül olvasom lapju­kat. Meg kell mondanom, hogy a történteknek semmi köze az egészhez. Ki hallott már olyat, hogy az én fele­ségem fiatal korában meg­tagadta volna a zoknik mo­sását azután, hogy félrelép­tem?! Nem, ilyen nem volt! Nem is lehetett volna, mert nekem egyáltalán nem vol­tak zoknijaim! És most? Mindent felfújnak, nem tud­ják már, hogy mit cúnálja­Új könyvekről Az ember árnyékában (1939) Vlasta Smrova Föl a fejjel, Mária! Színjátszás amatőrökkel Nincs még amatőr művé­szeti mozgalom, amelyről annyit vitáztak volna az el­múlt évtizedben, mint a színjátszóról. És nincs más, amely ennyire megérdemelte volna a vitatkozói hevületet, annál is inkább, mert ebben az időszakban az amatőr színjátszók társadalmi sze­repe kiemelkedő jelentőségű volt Az amatőr színjátszócso­portok lehetséges feladatai között az első helyre tehet­jük a közvetlen környezettel való szoros kapcsolatukat: a helyi problémák fölfedésé­ben és megoldásában yaló részvételüket. A közéleti sze­I repet. E feladatnak, ennek a társadalmi funkciónak a fa­lusi és munkásszínjátszás­ban több évtizedesek a ha­gyományai. Ez a feladat azonban az elmúlt néhány évben a háttérbe szorult. Ennek föltételezett okairól is szó esett a január "26-án és 27-én megtartott or­szágos amatőrszínjátszó- konferencián, Budapesten. A társadalmi érzékenység csökkenésének egyik oka a csoportokat fenntartó szer­vekben keresendő. Általános tapasztalat, hogy a színját­szóktól csak az ünnepi mű­sorokat kívánják meg. A csoportok fejlődését nem csupán az alkalmi produk­ciókra való összpontosítás gátolja, hanem a »megren­delt műsor« sematikussága, formalitása is. Az »ünneplő« színjátszó társulások alkalmiságát fo­kozzák a szakmai irányítás hibái. A jelenlegi minősítési és fesztiválrendszerben ugyanis csak a 15—20, él­mezőnyhöz és a körülbelül 170, derékhadhoz tartozó színjátszó csoportra figyel­nek az irányító szervek; őket »érik el« elsősorban a szakmai, módszertani kiad­ványok. Ezeknek a csopor­toknak a rendezői között ta­lálhatók a legképzettebb szakemberek. A fejlődés le­hetősége leginkább a szá­mukra adott. Ez nem baj. De az már sokkal inkább, hogy alig tudunk a még lé­tező ezer-ezerötszáz csoport­ról, amelyek nagyon gyakran éppen az odafigyelés hiánya miatt verőnek össze alkalmi társulásként az ünnepek előtt. A színjátszómozgalom leg­több problémája éppen az említett ezer-ezerötszáz cso­port ismeretlenségéből adó­dóan, főleg a számontartott együttesekre jellemző. így például a játszási helyek éí alkalmak — a közönség — hiányának gondja. Részben ebből adódhat a közvetlenül megfogalmazott társadalmi kérdésektől való eltávolodás; hiszen a csoportokban erős törekvés él a közönség visz- szahódítására, és ezt a célt az amatőr színjátszás pusz­tán szórakoztató funkciójá­nak erősítésével kívánják elérni. Erre vezethető visz- sza, hogy egyre több komé­diát, rövid bohózatot mutat­nak be.1 Persze nem tagad­ható, hogy közvetve ezekből a produkciókból is kitűnhet a társadalomalakító szándék. Sőt még egy előnye lehet a hagyományos színjátékok bemutatásának. A Déryné Színház átalakulásával — elsősorban vidéken — létre­jött űrt részben betölthet- nék a legjobb amatőr szín­játszócsoportok programjai, a hivatásos színházhoz köze­lítve az amatőrmozgalmat, amely kívánatos a legjobb együttesek számára. (A hivatásos és amatőr színjátszás együttműködé­sének hiányáról sok szó esett a konferencián. Öt ma­gas színvonalon működő csoport amatörszínházat kí^ ván létrehozni — joggal. Mások a hivatásos színhá­zaktól nagyobb megbecsülést várnak. Ez — mellesleg — érdeke lenne profi színmű­vészetünknek, hiszen az amatőrök — Illetlenségük révén — új módszereket, formákat tudnak kikísérle­tezni.) A folyamatos fejlődés, a szakmai kísérletek és a hi­vatásossá válás lehetősége tehát vizonylag kevés cso­portnak adatik meg. De még az alkalmi színjátszóknak is módjuk van arra, hogy a föl­készülés csoportmunkájában és az előadás közös örömé­ben átéljék az együttes él­ményt, amelynek a szemé­lyiség fejlődésében pótolha­tatlan szerepe van. Számos embernek jelent életre szóló közösségi mintát és baráti kapcsolatokét a részvétel egy-egy színjátszócsoport munkájában, függetlenül az elért produkció színvonalá­tól. Ezt a lehetőséget is­merte föl például a gyer­mekszínjátszás, amely ma Magyarországon az amatőr­mozgalom legtejlődőképe- sebb formája. Az amatőrszínjátszásról vi- tázók tehát nem jelenthetik ki, hogy a mozgalom felada­ta csak ez vagy csak az le­het Különböző települése­ken, különböző összetételű és íölkészültségű csoportok kü­lönböző célokkal működhet­nek. Az országos irányítás feladata az. hogy mindegyig csoport megkaphassa a sa­játos céljaihoz szükséges tár­sadalmi és szakmai támoga­tást Nógrádi Gábor nak jódolgukban. Hát csak ezt akartam elmondani! Tisztelettel: egy nagypapa PosumajevjébőL« S ami a kegyelemdöfést megadta Svistevának ... Kü­lönben, íme, a levél: »Kedves asszonyom! Vé­letlenül megakadt a szemem az ön sorsáról szóló cikken. Az én házaséletem sem könnyű (de hát kié köny- nyű?). Például az én fele­ségem sem hajlandó kimos­ni a zoknijaimat, bár — egyébként — nagyon jó szí­ve van. Én egy rövidáru­kereskedésben dolgozom, és gondolhatja, mennyi kísértés leselkedik rám naponta; magam is csodálkozom, hogy eddig még nem csaltam meg a nejemet... A tanácsom önnek: ne lógassa az orrát, és örüljön az éleinek! Hiszen oly sok szép és izgalmas van benne, amiért érdemes élni. Vegyük például csak a focit vagy a hokit! A férjéhez való viszonyt elvi alapon kell meghatároz­nia. Vagy megbocsát neki, vagy nem. Harmadik út nincs. örülni fogok, ha a taná­csom hasznára válik. René Svist.« IJuháiM Láaxió tanulása.) Pillangós lány. (Incze Jucii <>l<rászmflvész alkotása.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom