Somogyi Néplap, 1979. november (35. évfolyam, 256-280. szám)

1979-11-24 / 275. szám

Vissza a családhoz Önként vállalt útilapu »Tisztelt Igazgató Elvtárs«! Azzal a kéréssel fordulok az intézethez, hogy szíveskedjen tanulóviszonyomat megszün­tetni. Munkába szeretnék áll­ni, s addig nem tudok elhe­lyezkedni, amíg tanulóviszo­nyom áll fönn...« Kötegnyi hasonló kérést, le­velet őriznek a szakmunkás- képző intézetek igazgatói iro­dáiban. Kézzel írott, gépelt, pár soros dokumentumok. Csak az indok megjelölése változik: betegség, fegyelmi vagy családi ok, a szakmától való elidegenedés, esetleg gyenge tanulmányi előmene­tel miatt állnak odébb. Meg­szűnik a tanulóviszony. Szak­ma, képzettség nélkül próbál­nak állást keresni. Fiatalem­berek, kicsorbult sorsú életek. Vajon miért? Miért választják ők a bizonytalanságot, a meg nem szerzett képesítés híján a nagyobb kiszolgáltatottságot. Vajon fölmérték-e, föl tud­ták-e mérni cselekedetük sú­lyát, következményeit, ami­kor így döntöttek? Vagy e társadalmilag sem kívánatos elhatározások mögött mélyebb okok rejtőznek? Pintér Kálmán, az 503. szá­mú Szakmunkásképző Intézet igazgatója: — Minden évben nagy fel­adatunk a beiskolázás. 350— 400 gyerek megfelelő ‘ szakmá­ra — pályára — irányításáról van szó. Intézetünk azokat a szakmákat javasolja, amelyek­nek az oktatása a profilunk­ba tartozik. A vállalatokkal is egyeztetjük a létszámkerete­ket, szoros gazdasági érdekek alapján. (Melyik vállalat áll bővítés, nagyobb korszerűsí­tés, fejlesztés előtt?) Igyek­szünk az indítható tanulócso­portok létszámát a legfelsőbb hatái okig kitölteni, számítva az esetleges lemorzsolódások ra is. A/, 1977,/78-as iskolai évben tavalyiban 61 szakmun­kástanuló hagyta abba tanul ■fiajuftyait A zöme elsős volt, de akadtak köztüik másod-, sőt harmadévesek is. Ez az arany az 503-asban tanulóknak 4,5, illetve 8 százaléka. (A megyé­ben természetesen jóval töb­ben maradtak ki.) Nem nagy szám a 4,5 és a 6 százaiéit, mégis jelentős. Különösen, azoknak a szemszögéből, akik az iskolatáskát végérvényesen a sarokba hajították. A két év adatait összesít­ve: betegség miatt 9 gyerek maradt ki, fegyelmi okból 11-en távoztak végképp; 36- an családi okot jelöltek meg a tanulóviszony fölbontásánál, a szakmától való elidegene­désre 16-an hivatkoztak. S végül a gyenge tanulmányi eredmény (sorozatos bukások, sikertelen vizsgák, pótvizsgák) miatt 34-en kényszerülteit tá­vozni. A számok között tallózva elénk tárul egy átlagos tanin­tézmény megszokott élete. Mindenütt találunk fegyelme­zetlen, a közösségbe beillesz­kedni nem tudó tanulókat; a család életének kedvezőtlen változásai is befolyásolják a tanulmányi kedvet, elszántsá­got. S míg iskola volt és lesz. gyenge tanulókkal is számol­ni kell. A kép azonban mégis sajá tos, egyedi. Például: az okok között fontos helyen szerepel a szakmától való elidegenedés. Mi legyen a gyerekemből ? Egy-egy család életének fej- fájós, komoly gondja ez. Fiá­nak, lányának minden szülő jót akar. A lehető legjobbat. Azt, amit ítélete, társadalmi tapasztalarai, barátainak és munkatársainak vélekedése alapján a legjobbnak tart. A pályaválasztásra orientáló szü­lői szándék alapvetően jóhi­szemű, s egyben pontos tük­re is a közvéleményben ural­kodó értékeknek, az egyes társadalmi csoportok, rétegek önmagukról való gondolkodá­sának. Ez van a fölkapott, divatos sikerszakmák mögött. Autó­szerelő, karosszérialakatos, pincér, és a többi — a szülői világképben megbízható — kívánatos társadalmi státuszt, bizto6 megélhetést kínáló szakma ... Sokan jelentkeznek ezekre, sőt a soknál is töb­ben. Ezért kell megjelölni a lapon még egy szakmát. A fölvételi beszégetések alatt több megszeppent kiskamaszt irányítanak át más — nép­gazdaságig is fontos — te­rületre. Az intézetekben adott keretszámokkal kell gazdál­kodni, s aligha tehetnek egye­bet. A fölvételi beszélgetéseken aztán gyakran omlafiák össze a légvárak, eltűnnek a me­sés álmok. A realitás ritkán vonzó. Milyen a kényszerből választott idegen szakma? Félelem dörömböl az ifjú emberben. Szükségszerű is ez a félelem. Mert a helyzet ek­kor már szinte visszfordít na'- tatlaru Az iskolában kellett volna ráterelni őket a helyes útra. Nem, nem a pedagógus­nak — ő C6ak keveset tehet. Hanem az arra hivatott szak­emberek sokrétű, meggyőző pályaorientációs munkájával. Igaz, ez is sokat fejlődött. A Csepelhez az utóbbi évek­ben mindig elegendő gépi forgácsoló jelentkezett, pedig ez nem éppen széles körben ismert és népszerű szakma. Miért? Mert nem sajnálták az erőfeszítést, az energiát, hogy á végzős gyerekekkel megismertessék ezt a munkát. Filmet vetítettek, kiállítást rendeztek, plakátot, tájékozta­tót készítettek. S ami talán a legfontosabb: a kiállításokon ott volt egy-egy talpraesett, értelmes szavú idős szakmun­kás vagy ifjú tanuló, aki von­zóan, érdekesen tudott be­szélni a forgácsolásról. Elide­genedtek-e később ettől a szakmától a jelentkezők? Nem tudom. De az előzmények is­meretében úgy vélem, hogy a kudarc, a félelem előzetes le­küzdésével jócskán megnő a esélye á pályán maradásnak. Mikor foglalkozik a tan­anyaggal a szakmunkástanu­ló? Erre is választ kell adni, ha közelebb akarunk jutni a lemorzsolódás okaihoz. A kü- önböző szakmák elméleti kö­vetelményei évről évre nő­nek, az anyag elsajátítása nem könnyű. S bár az iskolában alapelv, hogy 80 százalékát az órán tanítsák meg, az otthoni tanulás sem nélkülözhető. S vajon leül-e könyvei mel­lé a szakmunkásképzőbe járó fiatalember? Kétségtelen: ki­alakulatlan személyiség még, inkább gyerek, mint felnőtt, nélkülözhetetlen volna a szü­lői szó, a tanulásra való buz­dítás. És itt másodszor is el­jutunk ahhoz, hogy milyen ré­tegből, társadalmi háttérből jelentkezett szakmunkáskép­zőbe a gyerek. A tapasztalatok szerint szü­lei általában szintén munkás- emberek, két vagy három műszakban dolgoznak, s ide­jük gyermekük dolgaira fi­gyelni vajmi kevés marad .. Önmagába visszatérő bűvös kör ez: a szülők életmódja, életvitele erősen befolyásolja, sőt meghatározza gyermekei­két is. Bizony, nem mindig előnyösen. S ez más területen is to­vábbgyűrűzik. »Családi okból« írta egy fiú a tanulóviszony megszüntetését kérő bead­ványra. Ksőbb tudtam meg. hogy sok a testvére, családja igen szerény körülmények kö zott éL Szülei közvetlen aka­ratára szakította meg tanul­mányait. Mert a három év alatt már nem jár utána a családi pótlék, nagy már, és mégsem keres... És elment rakodómunkás­nak. Az új tanévben, szeptem­bertől november közepéig 9 szakmunkástanuló hagyta fél­be tanulmányait az 503-as ;n- tézetben. Betegség, családi ok és gyenge vizsgaeredmények miatt. Kilencen — eddig. Csupor Tibor Fiatal szakember-fálun Nem hiszek a közhelyekben. A vidéki fiatalon elvándorlá- lásának mechanizmusát is ilyen közhelyek, terhelik. Erre akkor jöttem rá, amikor Deutsh Istvánnal, az iharosbe- rónyi termelőszövetkezet 29 éves erdészével beszélgettem. Búcsúzáskor azt mondta: — A munkahelyemmel, az életfor­mámmal elégedett vagyok; ra­gaszkodom ahhoz, hogy »falu­si gyerek« legyek. Itt kezdtem, itt akarom befejezni. Az elején az foglalkoztatott: mit jelent ma az, hogy »falu­si gyerek«. — A soproni erdészeti tech­nikumot 1969-ben végeztem el. Dolgoztattam volna Sopron­ban is, de jobban vonzott szű- kebb pátriám, így az iharosa erdészetet választottam. A szü­leim időseik, itt élnek, s nem hagyhattam magúkra őket. így elszegődtem az itteni ter­melőszövetkezetbe. — A fiú ragaszkodása a Szakembernek is hasznára vált? — Igen. Megbecsülnek er­kölcsileg is, anyagilag is. Tár­sadalmi megbízatásokat látok el mint az összevont községek tanácselnök-helyettese, tagja vagyok a tanács vb-nek. a szakszer'vezeti vezetőségnek, sőt időt kell. szakítanom mun­kásőri teendőim ellátására is. — Család, munkahely, tár­sadalmi. megbízatások... Hogy fér ez össze mind? — Egy kicsit nehezen, de az ember megtalálja az össz­hangot. Alaposan megválto­zott az utóbbi években a mezőgazdaság: ezt magam csak akkor ismertem föl, ami­kor hazajöttem. Nemcsak az üzemben, hanem otthon, a ház körül is. Vége a kaszás-kapás korszaknak. Az ember kistrak- tort vásárol, kiegészíti adap­terékkel, s azzal műveli a földjét. A termelőszövetkezet segít. A környező községék néhány éve még a csökkenő lélekszá- múak' közé tartoztak. Ma, ha nem emelkedik, de nem is csökken a lakosok száma. — Ma a vidékiség nem gond — mondja az erdész. — Én úgy érzem, teljes életet éLék. Olyat, amilyet mindig is kí­vántam, És gépkocsival nincs messze a város: fővárosi mű­vészek és együttesek is gyak­ran látogatnak hozzánk. — Eddig a háttérről beszél­gettünk. A legfontosabb azon­ban mégis csak az, hogyan ér­zi magát a mu-nsaheij cn. — Nem kisebbek a lehető­ségeink, bár a technológiai feltételek szerények. Évente háromezer , köbméter fát ter­melünk ki 550 hektáros er­dőnkből, s öt hektáron felújít­juk. A gazdaságban elkészült az ésszerű földhasznosítási terv, s ennek alapján 40 hek­tár, mezőgazdasági művelőire Eszter — Amikor nem vettek fel a főiskolára, »a Dunának menni« életérzése lett úrrá rajtam — meséli. A jól ismert »Csákányi-mo­solyt« villantja rám. Abban már megállapodtunk, hogy beszélgetésünk témája nem le­het. Csákányi Eszter, az »is» mert, kedvelt színész« lánya. Hanem ő maga és szerepei. — Kezdettől, a színi pályára készült? — Dehogy. Én is kalauz, or­vos, tanítónő és, minden egyéb akartam lenni, mint a többi gyerek. Legföljebb abban ikü- tönböztem tőlük, hogy még gyerekesebb voltam a többi gyereknél. De úgy tizennégy éves koromtól már tudtam, hogy vagy ez a pálya, vagy _ semmi... Ezért aztán min- dent, ami nem a jövendő éle­temet gazdagította volna, el­hanyagoltam.. Ez vonatkozik bizonyos tantárgyakra is a kö­zépiskolában. A Bezerédy gim­náziumban végeztem Budapes­ten. A sikertelen főiskolai fel­vételi után a Nemzeti Szín­ház stúdiójába került, ahol Bodnár Sándor vezetésével dolgoztak. De különösebb le­hetőséget nem kapott. — Hogyan került a kaposvá­ri Csiky Gergely Színházhoz? — A szerződtetési időszak már lejárt, amikor jelentkez­tem Zsámbéki Gábornál. Meg­hallgatott és azt mondta, majd értesítenek. Lélekben talán már nem is számítottam a hí­vó szavukra, de két hét múl­va megjött a levél: státuszba vettek. Ennek már hat éve; a hetedik évadomat kezdtem itt. Tehát hetedik évada ismer­jük a kaposvári színháznak ezt a kedves, sikeres színésznőjét, aki művésszé a bizalom je­gyében érett, a megterhelő fel­adatok sora segítette kibonta­koztatni tehetségét. Amikor jaär Így Sí« szőtt, hogy bel­ső egyénisé­gének dimen­zióit is felmér­tük, megis­mertük: vá­ratlanul egy új Csákányi Eszter lépett elénk a szín­padon. Önma­ga feszítette szét azt a ska­tulyát, melybe kissé mi, ■ né­zők is belehe­lyeztük, a »Csákányi­lánytól« újabb és újabb ko­mikai szere­peket várva: cserfes cseléd­lányokat, szo­bacicákat, nimfomániás özvegyeket stb. — Melyik volt az első »számon tar­tott« szerepe? — Shakespeare Ahogy tet­szik jenek Jucija, Nagyon sze­rettem ezt a szerepet, ettől kaptam . az önbizalmat a to­vábbiakhoz. Ez kezdte betelje­síteni azt a korai álmot, amely egyébként nem is remélt ho­rizontokat nyitott előttem... És jöttek a jobbnál jobb szerepalkalmak. A teljesség igénye nélkül említünk meg közülük néhányat. Henderson Diákszerélem című butácska operettjének persziflázsszerű kaposvári előadásában nagy sikert aratott. Az őrület vagy más Dominját is őrzi az em­lékezet. Az Ördögök szürke, jelentéktelen diáklánya fontos pontja volt egy színháztörténe­ti értékű előadásnak. Megje­gyeztük az Állami áruházban; eljltsahatta a tettyei íá^kdkm Hacks Szép Helénáját, tanú- lehettem sikerének. Láttuk as Ivanovban, a Sybiliben, * Candide-ban. Hármasát Ln- káts Andorral, Koltai Róbert- tel nem feledjük a Merszi avagy Sipov kalandjaiban. A tavalyi évad meglepetéseként Hrubin Augusztusi vasárnap­jában — fantáziát dicsérő sze­reposztás eredménye volt ez — jött az a bizonyos »új-« Csákányi Eszter. Nyáron egy tanítónőfigurával folytatta a wasiern-musicalban Bogláron és Szentjakabon. Az idén a Csárdáskirálynőben Stáziként pörgeti föl az előadást; a né­ző lélekben felszisszen: a »Csákányi lány« gyönyörű! — Eszter szívesen vállal feladatokat gyerekdarabok­ban, úgy érezzük. Okát tudja adni? — Azt hiszem, maradt ben­nem valami... hm... »infan­tilis-“, nem tudok jobb kifeje­zést rá. A gyereket meg kell tanítani az életre, s ebben én szívesen válallok szerepet. Az Öz, a nagy varászló Dorkáját, az Egércirkusz egerét, a Má­jus 35 Moszkojáját, a Pinok- kió táltos tücskét, a Micimac­kó Zsebi babáját — mindent I Életem egyik legszebb és leg­szörnyűbb emléke éppen ezekhez fűződik. Kint »napoz­tunk« a színészfeljárónál, ami­kor odajött egy kisgyerek és átnyújtott egy papírlapot, amelyre az volt írva: »Ma­ma !«... Szeretnék egyszer majd szülni, gyerek nélkül nem lehet teljes az élet. Aztán beszélünk még film­jeiről — nem szeret forgatni —, beszélünk Felliniről, Berg- manról, Milos Formánról, kol­légákról és művekről, majd írókról, Hrabalt emlegetjük. De bennem az a kép marad meg, amit a »Csáíkányi lány­hoz« odalép egy kisgyerek a papírlappal... Leskő László alkalmatlan földet az erdé­szet kapott. A faállomány minősége gyengébb az átlagosnál, most egészítik ki jobb fajtákkal. Tavaly három hektáron tele­pítettek fenyőt, a következő ötéves tervben a 40 hektáros telepítés . fele tölgy lesz, egy- harmada bükk, a többi fenyő. Mintegy száz év múlva ezeket az új telepítéseket vágják majd. — Mi a jövőnek dolgozunk, s a hajdani erdészek munká­jának gyümölcsét élvezzük. A gazdasági udvar mögötti veteményesben parányi fais­kola. — Nekem hobbi a cseme­tetermelés, szeretek vele fog­lalkozni. Most hamarosan üzemszerűen is kézbe vesszük a dolgot, mert a termelőszö­vetkezeti 6zelídgesztenye-fa­iskolát a szakcsoport kapja meg kezelésre. Most várjuk a döntését. — Közeli vagy távoli ter­vekről beszél? — Amikor az ember meg­találja a maga helyét, mesz- szebbre gondol, távolabbi ter­veket is készít. Én elégedett vagyok, s azt. hiszem, elérkez­tem abba az életkorba, arai­kor ideje elkezdeni az építést. Mert ez a legfontosabb: épí­teni a munkahelyen, építeni otthon. Építeni az egyéni és közös jövőt. BencsÄ András Töprengés a tv-bemutató után Nem tudom, illik-e beválta­nom, de amióta ismerem — ennek már nyolc éve — Sütő Andrásnak, a romániai ma­gyar irodalom legrangosabb élő képviselőjének az Anyám könnyű álmot ígér című köny­vét, elfogultság nélkül nem tudok róla beszélni. Ügy ér­zem, sok-sok ezer olvasójával esvütt olyan titokba avatott, amit csak az ő tehetségével és bátorságával lehetett elmon­dani. Tamási Áron Ábelt ajándé­kozó csodatevése is ebből a meggyötört földből bújt elő. A Sütővel egy évjáratú Sánta Ferenc (1927) is az erdélyi havasok széljárta, szókimondó világának a fényénél faragta történelmünk átkát példázó Húsz órájának tömbjét. Szép hagyomány folytatója az a makacs ragaszkodás, amit Sü­tő András emelt hármójuk kö­zül a legmagasabbra: az igaz­ság felmutatása. A Hajnali küzdelem című elbeszélések 1949-es megjele­nésétől hosszú az út 1971-ig, az Anyám könnyű álmot ígér akkor jelent meg Kolozsvá­rott, de azóta újabb kiadáso­kat is megért, néhány nyelvre le is fordították. A közelmúlt­ban odaítélt Herder-díj is megerősíthette Sütő Andrást, jó úton jár. Ezért is vártuk fokozott érdeklődéssel a tévé­átdolgozást. Az író megfogalmazása sze­rint naplójegyzetekből állt össze ez a ritka fényű könyv. Kissé elgondolkoztató ez a műfaji meghatározás. Vajon miért tartja naplójegyzetek- nek Sütő a művét, amikor a korabeli kritikák egyértel­műen az 1945 utáni romániai magyar irodalom legjelentő­sebb szociográfiájának mutat­ják be. Tegyük hozzá határo­zottan: a hazai irodalomban is nehezen találunk hozzá fog­ható könyvet. Sütő András műve is, a té­véfeldolgozás is — természe­tesen figyelembe kell vennünk a stúdió lehetőségeit — őszin­te híradás szülőfalujáról, Pusztakamarásról. Nehéz megr indulteág nélkül hallgatni az író szavait, amelyek a szemé­lyi kultusz lélektipró, kulák- sorba emelt évek kanosszajá- rásáról tudósítanak. Sütő ap­jának sorsa Móricz Bálintéhoz hasonlítható. •eém&su teírifefes* sem paradicsomi biztonságnak; a pusztaikamarási ház, de a »kiűzetés« kegyetlen farkas­törvénye kitörölhetetlen nyo­mat hagy a családban. Apró remekléseknek érezzük a falu lakóinak a bemutatá­sát: markáns arcéi, lágy te­kintet, frappáns fénykép te­kint ránk. Egyik legeredetibb jellemzés talán az elpusztítha­tatlan, szőlőt, gyümölcsöst va­rázsló nagybátyjáé, akit ne* is neveznek másként, mint Gyümölcsoltó Gergely. Sütő szereplői olyan embe­rek, akiket nem tört meg a milliónyi szenvedés keserűsé­ge, mindig volt erejük az új­rakezdéshez, még akkor is,' amikor értelmetlennek lát­szott erőlködésük. A tiszta, fehérre meszelt falu magyar­jai jéghegyeket akartak meg­olvasztani egy szál gyufa láng­jával. Az apa újra, meg újra meg­gyújtja a gyufát: nekivág a fogvacogtató ösvényeknek, ha hívják, vállalja a napszámos munkát, a kocsikról lemossa az út porát. Kolozsvár, Buka­rest sem kényezteti el, a csa­ládja iránti szeretet űzi, hajt­ja az újabb és újabb megaláz­tatások kínjainak országútjai­ra. Nem az ő világa ez,, de nem menekülhet a gépek rej­telmeinek vonzásába. Ha a be­tűre adhatta volna a fejét, ma seregnyi újítása, találmánya őrizhetné a nevét, de így, ta­nulatlanul aj gépállomás aka­ratos masináit szelídíti, idő-, mítja, nógatja munkára. Szeretem ért a típusú em­bert, csodálom, irigylem is egy kicsit az indulatait, hegyeket mozdító nekirugaszkodásait. És ne feledjük: mindent a családért, a könnyekkel, vér­rel megszentelt szülőföldért, az életben maradásért tették és teszik a kívül rekedt mil­liók. ÍCöszönjük meg Sütő And­rásnak a szülőföldről küldött, megindítóan őszinte híradást. Reméljük, ez a tévéadaptáció és a december 1-i ismétlés újabb és újabb olvasókat to­boroz Anyám könnyű álmot ígér című könyvéhez. Rád íes Károly Sütő András

Next

/
Oldalképek
Tartalom