Somogyi Néplap, 1979. július (35. évfolyam, 152-177. szám)

1979-07-07 / 157. szám

T elepülésfejlesztés és közművelődés Á háború előtti évek di­vatja volt, hogy a Balatonra érkező »fürdovonatokat« a vasútállomásokon zenekarok fogadták. A hangulatos látványos program azon perc­ben véget is ért, ahogy a vendégek elhagyták az állo­más épületét, és ellepték a strandokat, vagy behúzódtak a villákba. Néhány településen egy-egy jóhangú kórista, ne­tán zeneszerző — mint példá­ul Balatonmárián Bárdos La­jos — köré zenebarát társa­ság gyűlt, délutánonként csa- logatóan énekeltek... A Ba- latom-part mai vendége — rendszeresen itt üdülő nyári lakója — a szórakozás, mű­velődés gazdag kínálatából vá­laszthat; nem hiányzik a vo­nat érkezésére kirendelt ze­nekar, ha napközben sokrétű a programajánlat. A Balatonnál még nagyon sokan megelégszenek az idényre exportált közművelő­dési »étlappal«, de vannak már vonzó példák arra is, hogy a helyi sajátosságok fi­gyelembevételével meggyöke­reztethető kezdeményezések hagyománnyá válnak. Boglár- lelle azon nagyközségek közül való, ahol a településfejlesz­tésnek, az igényes vendéglá­tásnak szerves része a köz- művelődési lehetőségek, for­mák bővítése. A téli hóna­pokban tízezres település ezekben a napokban eléri a hetvenezres lélekszámút. A nagyközségi tanács vezetői már nem a mennyiségi fej­lesztésben látják a további fejlesztés útját, hanem az igé­nyek mind tökéletesebb kielé­gítésében. Az egyesített Bala- tonboglár és Balatonlelle kö­zül 1979 előtt elsősorban Bog­lár fejlődése volt a számot­tevőbb. Büszkék az eredmé­nyeikre: az ötödik ötéves terv első két esztendejében többet sikerült teljesíteniük, mint amennyivel az egész időszak­ra számítottak. Miként volt ez lehetséges? Nagyon jó együttműködés alakult ki a nagyközség ve­zetői és a helyi vállalatok, üzemek közössége között. Az állami gazdaságokkal, a ta­lajjavító vállalattal, a vas­műszaki szövetkezietteL És még sorolhatnánk a lelkes és önzetlen kollektívákat. Jól látták azt is, hogy a déli par­ton szinte kivételes helyzet­ben van Boglár, ha jól hasz­nosítja lehetőségeit. A teljes partszakasz kulturális és sportközpontjává válhat. Né­ha villámok is cikáztak ugyan a bogiári kápolnák fölött, de ma már derült az ég, a prog­ramok egyre több embert vonzanak a kiállítótermekbe. Hogy a megelégedettség mi­lyen veszéllyel jár, ismerjük a példákból. Bogláron nem találkozni ennek a nyomával sem, állandóan újítanak, igye­keznek bővíteni a rendezvé­nyek számát. A kápolnák mellett szabadtéri színpadot építettek, itt zenei rendezvé­nyeket és műsoros esteket tartanak. A Várdombon újabb szabadtéri színpad épült, ahol egésznapos rendezvényeken — három hónapon át — minden korosztály igényét figyelembe véve kínálják a szórakoztató programok gazdag választé­kát. A nagyközségi tanács leg­főbb partnere — tervezésben, kivitelezésben egyaránt — a Hazafias Népfront elnöksége és kulturális bizottsága. Büsz­kék azokra a nem bogi ári, de ide vonzódó emberek támoga­tására is, akik különféle szel­lemi javakkal járulnak hozzá a nagyközség még színesebb, tartalmasabb életéhez, a he­lyi lakosság és a vendégek föl frissüléséhez, amiben nagy szerepe lehet a közművelő­désnek. A példák közül most emeljük ki, hogy Győri De­zső szobrászművész önzetlenül fölajánlotta Boglár teliének a Tomászlány című szobrát, melynek csak a kivitelezése került pénzbe. Ajándékot ka­pott a nagyközség, de nem­csak Boglárlelle, hanem mi is valamennyien, akik szívesen térünk' le a 7-es útról órákra, napokra, hetekre fölüdülés, pihenés, szórakozás céljábóL Ágoston Ernő, a nagyközsé­gi tanács elnöke sokat tett a nagyközségért. Itt nevelke­dett — Lellén született — itt érett fiatalból felnőtt ember­ré, ismeri is, mint a tenye­rét. Ö mondta: — Tudatosí­tani kell az eredményeinket, mert másként elmennek az ér­tékek mellett az emberek. A boglárlleleiek büszkék te­lepülésük fejlődésére, gazda' godó életükre. Horányi Barna Munkára nevelés — reklámmal és őszinte szóval Káosz a gyerm@Icf©j©Icben Ha mást mond a szülő és mást a pedagógus Mese egy karrierről : Körülötte csupa nyüzsgés, bibid csak űzte, hajszolta ön- ’ magát és a másikat, esztele­nül forogtak összevissza. Ki tudja, meddig nyütte magát így az egész mindenség, csak annyi bizonyos, hogy egy­szeresük elég lett ebből is, néhány elem legalábbis be­lefáradt a dologba. Ezek megfeszítették végső erejü­ket, és kitépték magukat a zűrös keveredésből. Viszony­lag rövid idő alatt sikerült lecsillapodniuk, mondjuk így: összeszedték magukat. Egyikük mérsékelt maga­tartása különösen kitűnt a többi közül. Olyan fegyelme­zett, sima, polgári formák közé szorította valamikori heves dulakodókedvét, hogy senki sem sejtette, mi rejlik a kérges, egyöntetű, szürke felszín alatt. Igaz, hogy oly­kor majd szétfeszítette az el­fojtott lobogás; kivörösödött, k i-kitört, de többé-kevésbé mindig sikerült visszanyernie konszolidált küllemét. Rutinos, kimért pontossá­ga, szenvtelen, megbízható buzgalma lassankint elfeled­tette egykori forrófejűségét. Nem hagyta el pályáját, nem ismert kilengést, kerekre si­mult, kifejezéstelen képét minden irányban egyforma figyelemmel forgatta, el is érte, hogy a legsötétebb hely­zetekben sem borult teljesen árnyékba. Ragyogó pályafu­tása a lehető legszemlélete­sebben bizonyította, mit tesz az, ha valaki annyira ért a helyezkedéshez, mint előtte soha senki. Helyzeti előnyével össze­függésben szinte konkurren- ciamentesen foroghatott a legfényesebb körökben. Stá­tusának stabilitását fölismer­ve, kikerült minden össze­koccanást. Még a Főnök in­dokolatlan, hisztérikus kitö­réseit is fegyelmezetten tűr­te, s úgy fogadta, mint el­kerülhetetlen szükségszerű­séget. Hivatali pozícióját elősegí­tette az is, hogy minden kö­rülmények között megtartot­ta az előírt távolságot. Igaz, felettese nap mint nap meg­felelő világításba helyezte a dolgokat, de ez a ragyogó fő­nök ösztönös pszichológiával elejét vette a beosztott egész­ségtelenül túlzott biztonság- érzetének is. Olykor például csaknem teljesen magára hagyta. Ilyenkor a beosztott sötéten látott, ideges rettegés, ingerlékenység lett úrrá raj­ta. De végülis mindig újra megtalálták a kellő kapcso­latot, mint akiket egy anyag­ból gyúrtak, s mint akik kö­zött csupán annyi a különb­ség, hogy az egyik eltalálta, melyik a legszerencsésebb pillanat ahhoz, hogy kiugor- jon az egészből. A feljebbva­lót ez a kezdeti helyzetfelis­merése tette feljebblevővé, s ez a tudat serkentette felté­tel nélküli szolgálatra az energiában szegényebb, szür­kébb, kisebb kaliberű pálya­társat. Csakhogy vannak pillana­tok, amelyekben a konszoli­dáció is rabságnak látszik. Szegény, seszínü, poros be­osztott is úgy érezte egy sze­rencsétlen időszakban, hogy Jel kell lázadnia a lázadás­mentes élet ellen. Elszakadt volna, önállósította volna ma­gát. De hiába, nem maradt egy szikrányi önálló energiá­ja sem. Csak keringett, for­gott, rótta az unalomig meg­szokott utat, gömbölyű képe kissé laposodni kezdett, le­hervadtak utolsó rózsái is. Végérvényesen ellomposo- dott. Így lett, hogy a Föld, a be­osztottak gyöngye, méltán nyerte el, s tartotta meg ki­tűnőnek nevezhető kozmosz­beli pozícióját. Nyugdíjig csak kihúzza, akárhogyan is Ha pedig felrobban mégis, az sem a maga akaratából történik. Pereli Gabriella Hányféle hatás éri az álta­lános iskolás gyermekeket a munkával kapcsolatban? Amint az ország sok száz tan­intézetében az elmúlt tanév­ben készített fölmérések — így a kaposvári Kisfaludy ut­cai iskolában végzett vizsgá­latok is — bizonyítják, tömén­telen. A játék kitartásra, ötle­tességre, a vereségek elviselé­se neveli a kicsinyeket. A tanulás szívósságra, fegyelem­re, rendszerességre. Az úttö­rőszervezet feladata a kollek­tív munkafolyamatokhoz nél­külözhetetlen jellemvonások, magatartásformák kialakítása lenne, De számtalan — köz­vetett vagy közvetlen — in­formáció jut el az apróságok­hoz a társadalmi munkán, a nyári gyümölcsszüreten, az iskolákban a gyakorlati fog­lalkozások során, a szülők be­szélgetéseiből, s a tömegtájé­koztatási eszközökből. Pedagó­gus legyen a talpán, aki ezt a sok és sokféle hatást képes el­fogadhatóan fölmérni, feldol­gozni, az önmagukban is bo­nyolult összetevőket egyetlen eredőbe összpontosítani. Nos, a Kisfaludy utcai álta­lános iskola tantestületének — élén a munkát összehangoló és tapasztalatokat összegező Juhász Gyuláné igazgatóhe­lyettessel — három év alatt immár másodszor sikerült ki­tűnően a számvetés. A mun­kára nevelés egyes részterüle­teit precízen feldolgozó sum- mázatból, a változatos mód­szerekkel végzett vizsgálat végén felhalmozódott tények­ből, gyermekvallomásokból egyértelműnek látszik a kö­vetkeztetés: a fentebb említett hatások sokfélesége a kisdiá­kok fejében olyan zavart tá­maszt a munka fogalmával, értékével kapcsolatban, amely később a kenyéradó tevékeny­ségből való kiábránduláshoz, a pedagógus szavahihetőségében való kételkedéshez vezethet. Az alapvető ellentmondás: a gyermek más véleményeket hall a munkáról az iskolában, s másokat otthon. Miért mon­danak tanáraink csak szépet és jót róla. szüléink pedig csu­pa rosszat? — kérdezi a vizs­gálat során megszólaltatott ta­nulók többsége. S valóban, a vallomásokból, a pedagógusok­nak a családlátogatásokon szerzett tapasztalataiból kitű­nik: az anyák és apák zöme | otthon rendszeresen »elfelejt I beszámolni apróbb-nagyobb - munkahelyi sikereiről, a be­ÉPÜL A KINIZSI ISKOLA szélgetések gyakran panaszko­dásokká fajulnak. A munkára vonatkozó leggyakoribb jelzők ilyenkor: nehéz, fárasztó, iz­zasztó, piszkos, álmosító, ideg­ölő, örömtelen. A munkahelyi légkör hasonlóan egyoldalú megvilágításba kerül. Nyilván e beszélgetések következmé­nye, hogy a tanulók tekinté­lyes része szinte iszonyodva nyilatkozik szülei munkaköré­ről, amikor a pályaválasztásra kerül a sor. A másik véglet: az iskolá­ban hallott elvek és vélemé­nyek. A pedagógusokat gazda­sági törvényszerűségek, vélt — a valóságban aligha létező — politikai elvárások és egy túl­haladott munkaszemléletet, családmodellt konzerváló tan­könyvek kényszerítik arra, hogy a munkát csak mim örömszerző, nemesítő, tiszta, izgalmas, lestet és szellemet serkentő tevékenységet tűn tessék fel. A vizsgálatok is­mét igazolják azt az állítást, amelyet nemrégiben számos kitűnő szakember is megfogal­mazott irodalmi, illetőleg ok­tatáspolitikai hetilapunk vitái ban: a tankönyvekben talál ható munka- és munkásábrá- zolás megrekedt az ötvenes évek romantizáló, sematizáló közhelyeinél, ennék ára pedig mert a diákok a közéletből sok-sok negatív tapasztalato­kat is szereznék — igen sú­lyos. (Csupán »másodlagos« kár, hogy e követelmény kö­vetkeztében maga a pedagó­gus is »tudathasadásossá« vá­lik.) Növeli a gyermekfejek­ben halmozódó bizonytalansá­got, hogy a tömegtájékozta­tási ^szervek egy harmadik, az előző kettőnél összehasonlítha­tatlanul árnyaltabb képet ad­nak az egyes munkakörök jellegéről, a gazdaságban ural­kodó, viszonyokról, a kereseti lehetőségekről, egyre gyakrab­ban mutatnak rá az árnyol­dalakra is. Nemcsak a »hiva­talos« és a »magán« fórum — az iskola és a szülő — véle­ménye ütközik meg tehát a tanulók gondolatvilágában, ha­nem a két »hivatalos fórum­ról«, az iskolából, illetőleg a televízióból, a rádióból, a na­pi sajtóból szerzett informá­ciók is ellentmondanak egy­másnak. Természetes — a hu- szonegynéhány esztendeje of i romba sémákkal, kincstári op­timizmussal munkára neveit, ma pedig gyermekeiknek gyakran panaszkodó szülők példája is ezt igazolja —, hogy a nézetek vetélkedésében kizárólag a még mindig «ste­ril« derűlátást hirdető iskola húzhatja a rövidebbet. A »vé­leményinga« átlendülése pe­dig fölmérhetetlen erkölcsi és gazdasági károkat okozhat. A negyedik tényező, mely a ■ kicsinyeknek a munkáról al­kotott elképzeléseit befolyásol­ja, a gyakorlat: a társadalmi tevékenység, a nyári »zseb­pénzkeresés«, és az üzemekkel, szocialista brigádokkal fenn­tartott kapcsolatok. A Kisfa­ludy utcai iskola ebből a szempontból szerencsés hely­zetben van, a felmérésből is kiviláglik: a nem formális munkavégzés, a jól megvá­lasztott kapcsolatok részben ellensúlyozhatják az otthonról hozott Ulúziótlanságot. Ám sok helyütt a gyermekek ki­ábrándultságát növeli a lát­vány. Ha a nebulók csak egy- egy jele6 ünnepkor találkoz­nak a brigádtagokkal, ha kö­penyükben kell az avart hor­daniuk a társadalmi munkán, mert a kertészeti vállalat nem adott elég szerszámot, ha a műhelyben rossz szemmel néznek a szorgoskodó diákok­ra, ha azért ásatnak velük ár­kot, hogy azután betemethes­sék, hiábavalóvá válik az is­kola minden erőfeszítése. Va­jon nem kellene olykor el- szégyellnünk magunkat gyer­mekeink előtt? S nem kellene a fekete-fehér színek, az ócs­ka reklámsémák helyett vég­re a munka valóságos jegyeit elmagyarázni a tizenévesek­nek? Azt, hogy a munka fo­lyamata csaknem mindig ne­héz s »csak« á termék okoz tiszta örömet, azt, hogy a munka során szükségszerűen változik a jó és a rossz köz­érzet. Lehetséges, hogy e rea­litásokat ismerve, a tanulók kevesebbet ábrándoznának. De legalább megelőzhetnénk azt a meghasonlást, melyet a valóság és a látszatok ellent­mondása vált ki. Az ilyen if­júkori meghasonlás közismer­ten igen veszélyes dolog: idő­vel akár világnézetté — nihi­lizmussá — is átalakulhat. A belőle származó gazdasági kár pedig már ma is kézenfekvő. Lengyel András Újfajta tanszerek A TANÉP építi a Kintzsl lakótelep 18 tantermes iskoláját — természetesen modern tor­nateremmel. A tervek «zcrúal az mtéaménjft 19&Q vésés adják ák Az új 1979/80-as iskolaévtől az általános iskolák sok tan­szerét is az új nevelési-okta­tási terv feladataihoz igazí­tották. Az oktatási reform több területen is módosította a tanszerszükségletet. A PIÉRT Kereskedelmi Vállalatnál elmondották, hogy már az Oktatási Minisztéri­umtól kapott tanszemorma alapján készülnek az új isko­laévre. A legtöbb változás az iskolafüzeteknél található. Az áttekintőség és a könnyebb ellenőrzés érdekében például, ezentúl az írásbeli feladatok egy füzetbe kerülnek, így a korábbi 16 lapos füzetek mel­lett, illetve egy részük helyett minden osztályban 32 és 40 lapos füzeteket rendszeresítet­tek. A módosítás nyomán a korábbi mennyiségen felül 900 tonna többletfüzetre van szükség. Az eddig használt rajzfüzetek helyett 1'8-as rajz­lapokat vezettek be, ennek megfelelően egységesen bár­melyik osztályban használható 1/8-as rajztáblák kerülnek forgalomba. A hosszú évek óta panasz­ra, vitára okot adó iskolakék papír gyártását — mert elő­állítása gazdaságtalan, s erő­sen szennyezte a Duna vizét — megszüntették. Az intézke­dés azt jelenti, hogy nem kell a szülőknek a füzetek, a köny­vek bekötésével bíbelődni, ez ugyanis nem kötelező. A fü­zeteket már olyan színes — a vonalast kék, a kockást ró­zsaszínű, a simát zöld színű — fedőlapokkal készítik, hogy ezáltal jól megkülönböztethe­tők egymástól. Az általános iskolák első és második osztályaiban meg­szüntették a kézimunka tasa- kokat, helyettük Technikai I. és II. elenevezésű új tartalmú tasakokat rendszeresítettek. Üj tanszer a fél kilogrammos színtelen gyurma, amely a tanév közben kerül majd for­galomba, így a »becsengetés- kor« még bármilyen színes plasztilint használhatnak az iskolások. Ugyancsak újdon­ság az I. és a IV. osztályban a színes papírkészlet, amely az V. osztályosok számára kar­tonokkal is kiegészül. Az el­ső osztályosok tanszere között szeptembertől dobókocka is lesz, minden gyereknek kettő­re van szüksége. Ezenkívül — a hatodik és a nyolcadik osz­tályosok kivételével — min­den osztályban kötelező egy vékony és egy vastag escet. Szeptembertől még az óra­rend űrlap is megváltozik, az új fajta alkalmazkodik a 11 napos tanítási ciklushoz, a két hetenkénti szabad szom­batos hetekhez. Somogyi Néplap

Next

/
Oldalképek
Tartalom