Somogyi Néplap, 1979. június (35. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-03 / 128. szám

Kevesebb öntözés talajtakarással Ahol öntözési lehetőség van, kevesebb gondot okoz a ká­nikula, egyszerűbb a vízpót­lás. Kút vagy vízcsap hiányá­ban minden lehetséges módon meg kell őriznünk a föld ned­vességét a növényeknek. A takarékosság ott is ajánlatos, ahol könnyen lehet vízhez jutni. Legjobb mód erre a talajta­karás és az árnyékoló trágyá­zás. Az utóbbi nemcsak a ned­vességet őrzi meg; az öntöző- ős az esővíz értékes tápanya­gokhoz juttatja a növényeket A talaj takarására fekete vagy más sötét (füstszínű) fó­liát használ hatunk. Zöldséges­kertekben csíkokra vágva a palánták sorait takarhatjuk, vagy egybefüggően kitérítve az egész ágy ást beboríthatjuk. A növények helyeit kivágjuk, s a résekbe -ültetünk. A sza­mócát például sok helyen igy telepítik. A fekete fólia nem­csak a nedvességet őrzi, ha­nem elősegíti a föld melege­dését, s megkímél a fáradsá­gos kapálástól, mert fény nél­kül a gyamok sem fejlődhet­nek. Az egybefüggő fáliataka- rót sokan kilyukgatják, így a természetes csapadék beszivá­rog a talajba, s öntözni ig le­hetséges. A szalmás trágya a talajta­karás másik hatásos anyaga. Különösen a fiatal gyümölcs­fák hálálják meg, ha törzsük sörül 80—90 cm-es körben L0—15 kg trágyát terítünk el. A trágyatakaró alatt a född nehezebben szárad ki, gyor­sabban gyökeresednek, fejlőd­nek a fák. Apró trágyával a zöldséges ágyások és a dísz­növények sorait is beteríthet­jük, ez minden növény hasz­nára válik. A kényesebbekhez . ermésze^esen csak érett, nem igető trágya használható. Szerves trágya hiányában alkalmazhatunk komposztot. őzeget, szénát, töreket, szecs­kát, esetleg szalmát is. A ta- .ajtakaró fóliára vagy más anyagra szórjunk néhány la­pát földet, hogy az erősebb izéi el ne sodorhassa. Trágya, somposzt vagy széna alkalma­zásakor ügyeljünk arra, hogy szék az anyagok csíraképes íyommagvakat ne tartalmaz­zanak. HÉT V Óriás távcsövek — Jó néhány évvel ezelőtt a Pergő Képekben, az ama- tőrfiilmesek folyóiratában föl­tette már ezt a kérdést ön­magának, most én is ezt sze­retném elsőként megkérdezni: Hogyan lett amatörfilmes és miért? — kezdtem a beszél­getést Bernáth Gyulával, a házigazdával, aki a Finom- mechanikai Vállalat 3. számú Kaposvári Gyárában műszaki ellenőrként dolgozik. — Most is csak azt mond­hatom, amit akkoriban leír­tam. Egyszer egy félreértés folytán ki kellett fizetnem egy kis kamerát, igaz, nevetsége­sen olcsón kaptam. A vásár lebonyolítása után tanácstalan voltam. Megtartani nem na­gyon akartaim, arra gondol­tam, hogy egy ilyen gépet még filmmel etetni sem lehet ol­csó mulatság. Már régebben izgatott viszont a mozgófilm. — Ez mikor történt? — Ügy a hatvanas évek kö­zepén. Korábban ugyan lát­tam már egy-két esetben nyolcmiilíméteres filmet és tudtam, hogy lehet vele töb- bé-kevésbé élvezhető képmi­nőséget produkálni. Zárójelben teszem csak hozzá, hogy ekkor még a televízió sem volt any- nyira elterjedt, mint manap­ság. Ha már itt van, kipróbá­lom, utána eladom a gépet — gondoltam, és vettem egy te­kercs színes filmet. Színes diá" val már foglalkoztam, és úgy gondoltam, hogy a színes film majd megmutatja az objektív teljesítőképességét. Miután gé­pemmel mindent megcéloz­tam, ami mozgott, elvittem »-művemet-« egy barátomhoz, akinek volt vetítőgépe. Az eredmény elkeserített A vá­szonnak nevezett csomagoló­papíron elkent szélű, különbö­ző színű foltok mozogtak a színes diapozitívek élességé­hez szokott szemem előtt — Melyik volt az első film­je, és hogyan készült el? — Van a város határában egy rommaradvány. Izgatott a története. Két közreműködőt megkérve és megkínoeva az augusztusi kánikulában kezd­tem hozzá az első filmem, a »Kaposszentjakab« forgatásá­hoz. Sok nap telt el, a film nagyon lassan készült végül azonban mégiscsak megszüle­tett Történt egyszer, hogy a klubunkba eljutott a II. vidé­ki amatőrszemle híre. Bará- i taim unszolására beneveztem a -Ka posszentj a ka bot«. Az­után a bemutatón megtapsol­ták. Díjat ugyan nem kapott, viszont az is szép volt. hogy egyáltalán eljutott a vetítésig. A következő évben már kap­tam egy bronzdíjat Győrben, később itthon egy első díjat azután néhány kisebbet, kü­lönböző vidéki szemléken: Dombóváron, Nagykanizsán, Miskolcon stb. Majd nemsoká­ra eljutottam egy klubvezető­képző tanfolyamra, ugyancsak Dombóvárra, és egy amatőr- filmes alkotótáborba Sopron­ba, Balatonalmádiba, s még több, a saját klubunk által rendezett külföldi, belföldi ki­rándulásra, utazásra. — Említette Dombóvári. Ügy tudom, annak ellenére, hogy lélekszámban kisebb vá­ros, mint Kaposvár, sokkal pezsgőbb filmes élet folyik, mint nálunk. Mi ennek az oka? — Igen, ez sajnos így van. Nálunk egy »szűk« mag kőié csoportosul a filmesek kicsiny tábora, megemlítenék talán néhány nevet a lelkesebbek közül: dr. Torma Ákosét, Sán­dor Jánosét, Cserjés Jánosét, Tóth Istvánét, Jávori Béláét, aztán később csatlakoztak hozzájuk a többiek, Vuns Ist­ván, Bene László és megem­líteném még Baksa Ferenc ne­vét is. — Nagyon sokféle házilag épített berendezést látok itt a szobában. — Eredetileg elektromér­nöknek készültem, az élet az­tán úgy hozta, hogy nem jut­hattam el a diplomáig. Az Szőnyeg születik elektromosság szeretete vi­szont megmaradt, s ha csak tehetem, a filmezéshez, az akusztikai és egyéb elektroni­kus berendezésekhez szívesen veszem elő a pákát, a csavar- húzót, s szedem össze gondo­lataimat az általam kiötlött kis berendezés megvalósításá­hoz. Most épp egy ötcsatornás sztereokeverőt épitek filmhan­gosításhoz, s készül egy kom­binált mérőműszer is. «— Milyen témájú filmekkel foglalkozik a legszívesebben? — Mint már említettem, kezdőként a családi filmekkel próbálkoztam, mégis a doku­mentumfilm áll a legközelebb hozzám, mert ebben a műfaj­ban úgy hiszem, másoknak is adhatok valamit, véleményt alkothatok, belefogalmazha­tom saját érzéseimet, gondo­latvilágomat. Pár évvel ez­előtt a kaposvári filmklub szervezésében részt vettünk két jugoszláviai kiránduláson, Erről három útifilmet készí­tettem. Ezeket szívesen fo­gadták mindenhol, ahol leve­títettem: a gyárban, a klub­ban, baráti körben is. — Mi volt az eddigi legna­gyobb elismerése? — 1975-ben megkaptam az UNICA, az amatőrfilmesek világszövetségének különdíját egy másfél perces filmemért. — Legkedvesebb filmjei? — Talán az első, a Kapós- szent jakab, mert ez már na­gyon régen készült, nagyon szép emlékeim fűződnek hoz­zá. Aztán a Ballagó idő nyo­mában című, elsősorban Fe­kete István miatt. S a most már két éve készülő Babó- csa... A mai rohanó éle­tünkben mindenkinek szüksé­ge van arra, hogy kikapcso­lódjék, megfelelőképp felfris­süljön. Nekem a filmezés je­lenti e pihentető kikapcsoló­dást. az önkifejezés egy for­máját. Körtési Zsolt A csillagászok Galilei óta arra törekszenek, hogy minél tökéletesebb távcsövekkel vizsgálják az égitesteket. Köz­ismert, hogy egy nagyobb át­mérőjű távcsővel olyan égi­testek is észrevehetők, ame­lyek kisebbekkel föl sem ke­reshetők az égbolton. Ennek az az oka, hogy a teleszkó­pok annál több fényenergiát képesek összegyűjteni a kivá­lasztott objektumról azonos idő alatt, minél nagyobb a fénygyűjtő felületük, azaz az átmérőjük. A kutatók eleinte lencsés távcsövekkel dolgoztak, a múlt század végén azonban már elérték azt a határt, amelynél nagyobb — és még jó minőségű — lencsék nem készíthetők. Az akkoriban csiszolt 102 centiméter átmé­rőjű objektívvei ellátott Yer- kes-távcső ma is a legnagyobb refraktor a világon. Ezután indult meg a Newton által feltalált tükrös távcsövek ro­hamos fejlődése. Ezeknél nem volt probléma a nagy átmérő­vel együtt járó óriási tömeg, mert fémíoglalatba lehetett helyezni, és így könnyűszerrel meg lehetett akadályozni alakváltozását, törését. A hú­szas években már működött az Egyesült Államokban, a Wilson-hegyi obszervatóriurif- ban egy 2,5 méter átmérőjű tükrös távcső. Hamar kide­rült. hogy mennyire új terü­leteket lehet meghódítani egy- egy ilyen műszerrel. Tulajdon- I képpen ebnek a refraktornak köszönhető a legtávolabbi égi­testekkel foglalkozó extraga­laktikus csillagászat kialaku­lása. Az amerikai példán felbuz­dulva több hasonló óriás táv­csövet is készítettek, majd a második világháború után át­adták a kaliforniai Palomar- hegyen felállitott tükrös táv­csövet, amelynek objektívje 508 centiméter átmérőjű. Mintegy három évtizedig ex volt a csúcstartó, mindaddig, amíg a szovjet csillagászok meg nem kapták új műszerü­ket. 1975. november 7-én ad­ták át a Kaukázus északi olda­lán lévő Zelencsuk község kö­zelében épített csillagászati kutatóközpont legértékesebb műszerét, a nagy azimu- tális ■ csillagászati távcsö­vet. Ennek forgási para- loid alakúra csiszolt felületű, fő tükre hat méter átmérőjű, s ez lehetővé teszi, hogy majdnem másfélszer annyi fényt gyűjtsön össze, mint a Palomar-távcső. Persze e ha­talmas tükör jóval nehezebb is az ötméteresnél, 42 tonna súlyú. Befogadására 48 tonnás keretet készítettek, az egész távcső tömege pedig jóval több. mint félezer tonna. A műszer tervezői előtt nyilván­való volt. hogy a csillagásza­ti távcsövek esetében megszo­kott módon — egy ferde ten­gely körül forgathatóan — ezt a monstrumot képtelenség felállítani. Ezért úgy döntöt­tek, hogy azimutális szerelésű távcsőmechanikát készítenek. Ennél a két egymásra merőleges tengely közül az egyik függőleges. Te­kintettel az óriási terhelés­re és a mérések által megkí­vánt pontosságra, a tengelyek helyzetének és szabad forgá­sának biztosítására gyolyós- csapágyakat nem alkalmaz­hattak. Azokat finoman csi­szolt fémfelületek közé be­préselt olajréteggel helyettesí­tették. A Leningrádi Mechanikai Optikai Egyesülés készítette óriás teleszkóphoz számos se­gédberendezés is tartozik, amely lehetővé teszik, hogy azzal sokoldalú asztrofizikai kutatásokat végezhessenek a tudósok. A műszereket a szá­mítógépközpont mányit ja, en­nek gépei vesznek részt a gyűjtött adatok tárolásában és feldolgozásában. Az óriás táv­csővel végzett észlelések min­den bizonnyal számos izgal­mas kérdésre megadják majd a választ Állatmegfigyelések a magasból Az állatok megfigyelésében, nyomon követésében, számlá­lásában ma már a repülőgép, a helikopter, sőt a mestersé­ges hold is segít a zoológu­soknak. A szputnyikok közve­títésével nagyobb madárvonu­lásokról, halrajok mozgásáról lehet jelzéseket kapni,- egyes nagyobb állatok tartózkodási helyéről lehet tájékozódni, ha előzőleg ellátták őket jeladó készülékekkel. A repülőgép inkább csak légi felvételek készítésére alkalmas, melyekei a földre visszaérkezve kidol­goznak és megfelelően felna­gyítva értékelnek. Legjobb hasznát a helikop­ternek veszik a kutatók, hi­szen azzal lassan is haladhat­nak a levegőben, akár egy helyben lebeghetnek, bármi­kor megfordulhatnak, vagy le is szállhatnak. Vadászni is le-1 hét a helikopterről, kilőni ve­szedelmes, kiöregedett állato­kat Gyakran megesik, hogy az állatokban — például a jegesmedvébe — még a ma­gasból altató injekciós löve­déket juttatnak, s az elkábuló állatokat nyomon követve ké­sőbb leszállnak, hogy megvizs­gálják, méréseket végezzenek rajtuk, vagy éppen egy rádió­adó készüléket erősítsenek rá. Hátránya a helikopternek, hogy viszonylag nagy zajt csap, és ezzel az állatokat el­riasztja, megrémíti. Légi fölvé­telek készítésekor, megfigye­léseknél a helikopter 150—300 méter magasra emelkedik, és óránkénti 110—120 kilométe­res sebességgel repül. Várha­tóan a jövőben a csendesebb körülmények között, légha­jókról végzett megfigyelések is elterjednek majd. Motor a melegben A szőnyeg évezredek óta ott van az ember használati tárgyai között. Sőt, eredeti feladatától, a melegítéstől eléggé el is kanyarodva, az idők során elsősorban díszül, olykor — a benne megteste­sülő művészet és fáradozás mértékével arányosan — na­gyon értékes díszül szolgál. Ilyenkor azután kíméletből a padlóról felkerül a falra, ahol r áadásul jobban is érvényesül a szépsége. A faliszőnyegek Európában a XIV. század második felé­től kezdtek elterjedni, kezdet­ben a természetből vett motí­vumokat ábrázolva, később pedig már figurális, temati­kus ábrázolásmódot is felölel­ve. Közéjük tartozik a gyap­jú alapanyagból kézi szövés­sel készített képszerű falkár­pit, a gobelin is, amelynek különösen Franciaországban vannak nagy hagyományai. Kezdetben szinte kizárólag várkastélyok, paloták termeit díszítették a rendszerint jóko­ra méretű faliszőnyegek, ké­sőbb a kisebb-nagyobb laká­sokba is bekerültek, miután az áruk is elérhetőbb lett. A csehszlovák faliszőnyeg- készítő iparnak nincsenek ugyan sok, évszázados hagvo- mányai. mai termékei mégis ismertek és keresettek a vi­lágpiacon. így a Jindrichuv— Hradec-i, 18 takácsot fog­lalkozható sző­nyegszövő mű­hely produk­tumai is, ahol a vízszintes helyzetű szö­vőszéken — a képen látható módon — ma is a klasszikus kézi munká­val készítik a szebbnél szebb szőnyegeket. A háttérben lát­ható vázlat egy modern témá­jú faliszőnyeg- tervet ábrázol (címe: A bi­ciklista), de az üzem produk­tumainak több­ségére nem ez a stílus jellemző. Gyakran és szívesen dolgoznak fel figurális törté­nelmi témákat, nem egyszer 5x8 méteres nagyságú fali­szőnyegeken. Ezek a tekinté­lyes méretű, jelentős mérté- i kű alkotások rendszerint köz­épületek, történelmi emlékhe­lyek díszéül szolgainak. A szí­nes gyapjúfonal művészei a megsérült vagy az idő vasfo­ga által kikezdett régi sző­nyegremekek restaurálásával is foglalkoznak. A nagy meleg nemcsak a motorosnak, a motornak is egyik legfőbb ellensége. A tű­ző napsütésben megvett hosz- szabb úton csökken a motor teljesítménye, különösen hegy­menetben jelentkezik ez a »lustaság«. Az sem tartozik a ritkaságok közé, hogy a gyújtáskulcs kihúzása után még tovább jár a motor. Az ilyen jelenségekre még a kez­dő motoros is fölfigyel, és ha szereti járművét, segít rajta. A feladat: a felesleges hő elvezetéses illetve a hűtésre szolgáló levegő útjának biz­tosítása. Először alaposan le kell tisztítani a hűtőbordákat, persze, nemcsak azok szélét, hanem be kell nyúlni a hen­ger külső faláig, és azt is meg kell szabadítani a ráégett sár­tól. Ha az elégett gázok távozá­sa akadályba ütközik, akkor ugyancsak melegszik a motor. Könnyű dolga van annak, aki­nek motorján szétszerelhető a kipufogódob. Az olajos, kát­rányos koromlerakódás arra utal, hogy maga a cső fala is megvastagodott a ráégett ko­romtól, azaz a cső kereszt- metszete kisebb lett, tehát azonos idő alatt kevesebb ki­pufogógáz tud a szabadba jut­ni. És ha már szétszedtük a kipufogócsövet, vessünk egy pillantást a henger kipufogó­nyílásában, biztosan azt is jócskán eltömte a keményre égett korom. Ennek eltávolí­tását nagyon óvatosan kell végezni. Ha csak lehet, ne használjunk e művelethez csavarhúzót vagy hasonló fé­mes tárgyat, mert ha az meg­szalad, csúnya sérülést ejthet a henger furatán. Egy ügye­sen kifaragott keményfa szer­számmal tisztába lehet tenni a henger nyílását. Ehhez ter­mészetesen nem kell leszerel­ni a hengert. A berúgókarral hozhatjuk a dugattyút alsó holtponti helyzetbe, illetve olyan állásba, hogy a dugattyú koronája legyen szintben a kipufogónyílás alsó peremé­vel. A koromtalanítás után könnyen kitakarítható a hen­ger belseje, s ehhez jó segít­séget nyújt a légpumpa. Né­hány erélyes nyomás a púm-, pán, és a legkisebb korom­morzsa is kitakarítódik a hen­gerből. A nagy meleg okozta kelle­metlenségek elleni védekezé­sül azt is megpróbálhatjuk, hogy nagyobb hőértékű gyer­tyát teszünk a motorba. Az is lehet, hogy az üzemben levő gyújtógyertya már elöregedett, és az azonos hőértékű, de új gyertya is megteszi. Csökkentheti a motor »le- lustulását« az üzemanyag-ke­verékhez adott kevés szuper- benzin is. Az így feljavított üzemanyag jobban bírja a hőt. és jobban hűti belülről a mo­tort. Aki szívesen vállalkozik egy kis barkácsmunkára, fabri­káljon a henger két oldala mellé egy-egy olyan lemezt, amely a hengerre tereli, kény­szeríti a különben a henger mellett elsuhanó levegőt. Kí­sérleti úton lehet meghatároz­ni ennek a lemeznek a legal­kalmasabb formáját és elhe­lyezési módját Tévedésből lett amatőrfilmes

Next

/
Oldalképek
Tartalom