Somogyi Néplap, 1979. május (35. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-05 / 103. szám

Tisztelt Szerkesztőség! 1978. április 18-án »A bizalom ABC-je« címmel felesni moQ ogy írás a Somogyi Néplap 3. oldalán. A témával kap­csolatban szerelném közölni, hogy az igali áfész megkapja a somagysziLi ABC-áruház építéséhez igényelt 1 300 000 fo­rintos középlejáratú beruházási hitelt. Ezek szerint a kivi­telezők meg ez év őszén megkezdhetik a beruházást. Tisztelettel: Tihanyi Zoltán a Magyar Nemzeti Bank Somogy megyei Igazgatóságának vezetője Tisztelt Szerkesztőség! 197S. november 23-án a köröshegyi iüzépnél az árok melleit leálltam parkolni a gépkocsimmal. Amikor be akar­tain csukni a kocsi ajtaját, jobbra nézve láttam, hogy egy gépkocsi egyenesén nékem tart, kerekei csúsznak, vezetője nem ura a jármának. Lábam a földbe gyökerezett, csak néztem, míg a követleezö pillanatban engem ellökve, s a kocsit »meghúzva« megállt. A szabálysértő altkor megígér­te, hogy másnap fizeti az okozott kárt. Ezért nem mentünk az Áliami Biztosítóhoz. A szabálysértő — Tóth Tibor tengődi lakos — kb. egy hátig mem jelentkezett, ezért levélben feiszóiztottam, hogy amennyiben nem rendezi az ügyet, a rendőrséghez fordu­lok, Tóth Tibor ajkkor egy biztosító ügynökkel keresett fel, de akkor már tagadta a bűnösségét, csak erélyes fellépé­semre állapodtunk inog, hogy a biztosítóhoz megyünk. Ott lefényképezték, a kocsikat, és m.ive<i nem vállaltuk a kár c.öidézését, az ügy Kaposvárra lterült. Innen olyan határo­zatot kaptam, hogy mindkettőnk 600—600 forint kártérítés­ben réezzesül. Én felebbeztem, mert az én kocsim kb. 80 százalékkal nagyobb kárt szenvedőit az övénél, és sérel­meztem a; azonos kártérítést. Tanúitat jelöltem megt de az eredmény: az ÁB álláspontját továbbra is fenntartja, i Engem nem is az igazságtalan arányban megítélt kár­térítés bánt (noha az sem mellékes), hanem az a mód, aho­gyan ki akartait semmizni. A szabálysértőnek ugyanis még 50 forint kára sem történt. Tisztelettel: Szabó István Balatonfelclyór. Rzentgyörgyi út 36. XXXV. évfolyam, 103. szára. Szombat, 1979. május 5. Az erdei munkák gépesítése Csalknam hárommillió köb­méterrel nö verik hazánkban másfél évtized alatt az er­dolchen kitermelt fa mennyi- .ségét: 1965-ben »még csak« 4,5 millió köbméter volt, 1980-ban már 7.4 millió lesz. Ez idő alatt az erdőterület 1,4 millióról 1,6 millió hektár ra nő. Ha az erdei munkákat ma is csupán emberi erővel keLlene végezni, bizony, nem növekedhetne ilyen gyorsan a kitermelés meg az erdőterü­let. . . ' Az erdőgazdálkodás műszaki színvonalának ked­vező alakulását mutátja, hogy míg 1965-ben az erdőgazdasá­gokban a munkák gépes:'‘őse tízszázalékos volt, ez az arány tavaly már 40 százalékot tett ki. A rakodás gépesítése tíz százalékról 55 százalékra, a VARASDROL Csehov drámája Kaposváron kérgezésé nulláról 50 száza­lék fölé nőtt. Nagy körültekintést igé­nyel a külföldről beszerezhe­tő berendezések, technológiák kiválasztása, ezek zöméi ugyanis — érthetően, az olt uralkodó fafajnak megfelelő­en — a fenyőkre fejlesztették ki, nálunk meg az erdők há­romnegyedét kemény, lombos fafajok alkotják, s a fanyőfé- lék mindössze 13 százalékkal részesednek az erdőterületek­ből. Egyrészt tehát az igen­csak vegyes összetételű faál­lomány igényel fokozott fi­gyelmet, amikor külföidrő’ gépeket, géprendszereket és ezekkel együtt technológiákat importálnak az arra illetéke­sek. másrészt arra is tekin­tettel kell lennünk, hogy más gépek kellenek az alföld* 5 homokon, és megint mások a hegyvidékeken. A külföld* tapasztalatok sem ültethetők át »egy az egyben« a haza? viszonyokra, hanem megfele­lő »szűrés« után alkalmazha­tók csak <az adott természeti környezetben^ < A hatodik ötéves tervre szóló előzetes koncepciók — köztük a fagazdáikodás mű­szaki fejlesztésének kérdései — ebben az időszakban kü­lönböző testületek ülésein szerepel nek. A továbblépés lehetőségét és módszereit tűz­ték napirendre azon az an­kéten is, amelyet — a Mező- gazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium Erdészeti és Faipari Hivatalának támoga­tásával — az Országos Erdé­szeti Egyesület a napokban hívott össze Budapestre, a Technika Házába, az erdé­szettel foglalkozó valamennyi intézmény és vállalat képvi­selői részére. Somogy »erdős« megye. így természetesen a somogyi erdőgazdálkodás ve­zetői, gazdasági és intézmé­nyi képviselői is részt vettek a csütörtökön és pénteken tartott rendezvényen. »Maga nem tudja megérte­ni. miiyen állapot, amikor a színész érzi, hogy förtelme­sen játszik. Én- sirály vagyok. Nem, nem az... Emlékszik: lelőtte azt a sirályt? Véletle­nül jött egy ember, meglát­ta. és unalmában elpusztítot­ta. . . Egy kis elbeszélés té­mája ... De nem erről van szó... Mit is akartam? ... A színházról beszéltem. Most már nem úgy vagyok vele... Most mar igazi színésznő va­gyok. élvezettel, elragadtatás­sal játszom, megmámoroso- dom a színpadon, és csoda­szépnek érzem magam« — kapkodó, de éppen ettől a va­júdó vallomástól lesz hiteles Nyina monológja Anion Pav- lovics Csehov Sirályában. Minden színésznő áLma ez a szerep. 1896-ban született a dráma, és pétervári bemutatóján Cse­hov nagyot bukott vele. De a moszkvai Művész Színház ügynek érezve állította szín­padra, s azóta is szinte cí­mere, szimbóluma a sirály ke­cses-, lebegő figurája. A da­rab pedig — melyben majd­nem minden szerep lehetősé­get kínál a színésznek a tel­jességre, képességei maradék­talan feltárására — a legkü­lönbözőbb színházak önvallo­másának tárgya, eleven lehe- , tősége lett. Ideidézhetnénk er­re egész sor példát, de hadd hivatkozzunk csak a néhány évaddal ezelőtti — nálunk, új színházi korszakot nyitó — Mai tv-ajánlatunk Az Ándroméda * törzs A fantasztikus témájú ame­rikai színes film valahol a távoli jövő világában játszó­dik, földi emberek részvételé­vel. Egy világűrbem légitá­maszpont műszaki katonái földünkön járva műhold után kutatnak, s váratlanul meg­döbbenti őket, hogy halottak­kal borított emberi telepü­lésre bukkannak. Rádión to­vábbítják a megrázó »fölfe­dezés« hírét, de néhány per­cen belül ők maguk is a ha­lottak közé hullanak. A tudo­mányos központ riadót ren­del el. és egy tudóscsoportot indít útnak, hogy derítse föl a tömeghalál okát. A film a továbbiakban en­nek a csoportnak kutatásáról és munkájáról számol be. — izgalmas, fantasztikus fordu­latokkal. (Ma 21 óra 35 perces kezdet­tel kerül a teve képernyőjé- re-i I Sirály-előadásra, amelynek a rendezője, Zsámbéki Gábor egész nemzedéke nevében kért bebocsátást a darabbal nem­csak a színházművészetbe, ha­nem a színltázi életbe is, ki­fejezve, hogy egy sirályra nem lövő, az alkotás humá­numát a közönségre is kisu­gárzó élménnyé avatni ké­szülő generáció érkezik ... Hétfőn a kaposvári Csiky Gergely Színháznak jugoszlá­I viai vendégei lesznek: a va- rasdi színház éppen e művel, a Sirállyal kopogtat. Pete é Vacek Igazgató rendező állí­totta színpadra a drámát, amelynek előadása alkalmat nyújt a nézőnek arra is, hogy a néhány évvel ezelőtti ka­posvári előadással szembesít­se. A társulat hétfőn a délelőtti órákban érkezik Somogyba. rr Ősi és új városok Több mint ötmillió állam-1 polgár él a 8 és fél milliós Bulgária 220 városában. A leggyorsabban á főváros la-1 kossága növekszik. Szófia la­kosainak száma már mégha- [ ladta az egymilliót. Sok az ősi műemlék-város, ahol ugyanakkor a történelmi városmag mellett már a mai kor építészeti arculat^ is ki­alakulóban van. A trák ősia- kók alapították többek kö­zött Szerdika (Szófia)^ Plov­div és Jambol városát; má- | sok, főleg a Fekete-tenger partján, a hellén kultúrának köszönhetik létüket.. Ilyen Várna, Neszebar, Szoropol. A római uralom idején a Duna partján létesültek stratégiai, közlekedési csomópont szere­pet betöltő városok. A közép­kori városok között említen­dő a honfoglaló bolgárok ál­tal alapított Pliszka, P részi a v és Veliko Tyrnovo. Az 500 éves oszmán uralom nem se­gítette az urbanázálódást; ak­koriban csak kisebb új tele­pülések keletkeztek a legel- nejtettebb zugokban. A felszabadulás után az ipar fejlődésével gyorsütemú- vé vált az urbanizáció. Üj ipari központok alakultak ki. A falvak helyén városok nőt­tek és teljesen új városok is születtek. Ezek egyike a dél­bulgáriai Madan, a bányaipar fontos központja. Az alig ne­gyedszázados városka ma 17 000 lakosnak nyújt mun­kát, otthont. Húszéves kaktuszgyüjtemény A debreceni Kossuth Lajos Tudományegyetem botanikus kertjében húsz évvé! ezelőtt kezdték a kaktus/.fajók gyűjté­sét. Jelenleg kétezer fajt gondoznak és szaporítanak. Az üvegházija« tizenötezer kaktusz díszük. A botanikus kert negyvennél több külföldi intézménnyel áll cserekapcsolatban. Vizsgázik a Niva 1600-as A kereskedelmi minőségellenőrző szakemberei vizsgálják az új szovjet terepjáró személygépkocsit, a Niva 1 HÍM) ast. A négykerékmeghajtású, nagy erejű jármű meredek emelke­dőkre is föl kapaszkodik IMTl-íotó—Bisztray Karoly lelv.—KE) »Lehet-e ma, a XX. század második felében kalózkodni, a szó klasszikus, eredeti ér­telmében: tengeri rablással foglalkozni? Az átlagember megvető vállrándítással há­rítja el magától a kérdést. Némi joggal. Ugyanis azt gondolja, hogy abban a kor­ban, amelyben csaknem vala­mennyi állam rendőrsége a legmodernebb technikai fel­szereléssel rendelkezik. ami­kor a banditák ellen bármely pillanatban bevethetők a kü­lönböző zászlók alatt hajózó hadihajók, a kalózkodás kész őrültség. Csakhogy a valóság kissé másképpen fest« — ígv kez­dődik a lengyel Zbigniew Domaranczyk most megieleni könyve. A XX. század kalózai. S hogy a valóság másként fest., arra temérdek bizonyí­tékkal szolgál. Itt van példá­ul a titokzatos Vong asszony esete. Hat ország rendőrsége kereste, és keresi ma is. Vong asszonvt kizárólag a haszon érdekeli e. így nem ő a könyv igazi •fősze-eolője. Sokkal in­kább a' politikai kalózok. litert ilvének is akadnak a króni­kában. Némelv hírhedt ka- lóztörténet még ma is él a köztudatban Gondoljunk csak a Lockheed gyár készítette V—2 kémrepülőgépre vas}' a Pueblo kémhajóra, amely ak­kora botrányt okozott, hogy az amerikai, elnöknek szemé­lyesen. kellett elnézést kérnie a Koreai Népi Demokratikus Köztársaságtól. Miben rejlik napjainkban a kalózkodás veszélye? Nem túlzás: a békét veszélyezteti. Térjünk csak vissza a már említett Pueblóra! Lyndon B. Johnson, az akkori, amerikai őlnök az Egyesült Államok lé­gierejének és haditengerésze­tének 14 787 tartalékosát moz­gósította: a legkorszerűbb harci gépeket indította a diéil- koreai repülőterekre, hogy hs kell. ott legyenek. Az U—2 esete pedig az enyhülés út­jában állt: miatta maradt el a tervbe vett párizsi csúcs­találkozó. Csupán néhány részletet ragadtunk ki a könyvből, hogy' kedvet csináljunk az elolvasásához. Mert értőmé* kézbe venni. Bár az igazsághoz hozzá tartozik: nem remekmű, csupán dokumentum. S eb­ben alighanem a fordító is ludas: tolmácsolásában Fejei Irén jó néhány mondatot csak ügy odadobott. Domaranczyk munkája ha­zánkban a Kozmosz Könyvek sorozatban látott napvilágot. N. J. Gondolatok Azzal dicsekszik, hogy milyen kitartóan repül, és közben elfelejti azt, hogy egyik repülőtér sem akar­ta őt fogadni. Sikere van: sikerült ne­ki potyautasként feljut­nia a süllyedő hajóra. Sikerült megkapnia a kivétel státusát, 'de csak akkor, amikor a szabály már megszűnt kötelező lenni. Egyesek a múlt epiló­gusának tartják alkotásu­kat, mások a jövő proló­gusának. Ö viszont saját alkotásáról önhitten azt állítja, hogy a jövő epi­lógusa. Nem egy analfabéta fo­lyékonyan tud olvasni a sorok között. Az aranymondások ide­je éppúgy a múlttá már, mint az aranypénzzé. Je­lenleg leginkább papiro­sokat zörgetnek. Tréfák Két barátnő beszélget: — Szereted őt? — Nehéz lenne meg­mondani. Még nem tu­dom, hogy mennyit ke­res. — Kisasszony mit mon­dana, ha megkérném a kezét ? — Még nem tudom, de semmi esetre sem utasí­tanám el • ♦ • — Igaz, hogy két sze­relmed van? — Nem igaz. Az egyik a férjem. — A szomszédom egy különc . . . — Miért? — A konyhában tartja a szobanövényeket! — A feleség mondja a férjnek: — Születésnapi megle­petést akarok neked ké­szíteni. Mondd meg, hogy milyen nyakkendőszin tet­szik neked a legjobban? Egy részeg férfi így só­hajt fel: — Miért van a Világon annyi pénz? Miért? És ha már van, akkor miért ni ncs ? \i (MSZMP Somogy megye* Bizottságának lipja. Főszerkesztő: JÁVORI BÉLA Főszerkes/ió-h.: Paal László Szerkesztőség: Kaposvár. Latiné» Sándor u. 2. Postacím: Kaposvár. Pí. 31. 7401. Telefonj 11-510. ll-51t 11-51*. Kiadta a Somogy megyei Lapkiadó Vállalat. Kaposvár. Latinca Sando* u. 2. Postacím: Kaposvar. Pf. 3L 7401. Telefon: 11-518. 11-510. Felelős kiadó: Dómján Sándof, Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkczbeslt# postahivataloknál es kézhesiiAWnA Előfizetési díj február 1-tM egy hónapra 30 1t. negyedévi-* 90 Ft. egv évre 180 I* t Index: *5 987 ISSN 0133— (180* Kés7Ö1t a Somogy meevel Nvom- daioan Vállalat kaposvári (izemé* ben. Kaposvár, Máius l. u. lűi. Felelős vezető: Farkas Béla igazgató. Kéziratokat nem őrzőnk meg él nem küldünk vissza. A huszadik század kalózai

Next

/
Oldalképek
Tartalom