Somogyi Néplap, 1979. május (35. évfolyam, 101-125. szám)

1979-05-31 / 125. szám

Ki tervezte a kaposvári mozipalotát? Minikönyv súlyos hibával T A Somogy megyei Mozi üze­mi Vállalat kiadóként vállal­ta a megyei mozitörténet ki­adását. A második kötet nem­régiben jelent meg. Lapunk­ban részletesen foglalkoztunk a kiadvánnyal, mint egy olyan munkával, amelyik megér­demli, hogy fölhívjuk rá a fi­gyelmet A minikönyv — és írásunk — olvasói méltán há­borodtak föl azon, hogy hely­telen adatokat közöl a szerző, a könyv e részletének írója, Mautner József. Minden ka­posvári, aki régóta él a vá­rosban, tudja, Lamping József tervezte a mai Vörös Csillag filmszínházat, az 1927 nyará­tól épült mozipalotát. A szer­ző úgy fogalmazott, hogy Lamping neve is szerepel az épülettel kapcsolatosan, nyil­ván ezért kerülte el a figyel­memet a további részlet, amely szerint »az épület ter­vező mérnöke Huszár Held György volt«. Mivel Lamping József tervezőirodát tartott fenn, nem vontam kétségbe a szerző állítását — hihettem azért is, mert a régi Kapos­várt ilyen részletekbe menően nem ismerhetem. No és: a lektor Andrássy Antal is biz­tosíték volt számomra, hogy körültekintés nélkül átvegyem az adatokat. Ketten is téved­tek, Mautner a szerző és And­rássy, a lektor, akinek nyil­ván az a dolga, hogy hitele­sítse a megállapításokat. Nagy az ő személyes fele­lősségük abban, hogy hibásan jelent meg a kaposvári mozi­palotával kapcsolatos tájékoz­tatás. » Iskola áterásoknak Pribojszky Mátyás citcraműész. 1 Kitűnő mód- 1 szertani kiad- 1 vánnyal lepte 1 meg az érdek­lődőket a me­gyei művelő- 1 dési központ. Az ország el­ső citeramű- vészének, Pri­bojszky Má­tyásnak a kez- 1 dők részére írott Citera- iskoláját adta ki. Mi indo­kolta e soro­zatindítónak szánt kiad­vány megje­lentetését So­mogybán? I A citera, a citerázás, ma igen népszerű, közkedvelt. Is­kolai citeraze- nekarok, műve­lődési ottho­nok szakkörei, muzsikáló együttesek gyakran és szívesen választják ezt a könnyű, zenei anyanyelvűnk­höz hangzásban igen 'közel ál­ló hangszert. A citerának a népéletben, a folklórban igen nagy hagyományai vannak, különösen az Alföld tanyavi­lágában és falvaiban terjedt el széles körben. A háborús és a háború utáni években visszaszorult a használata. így ír erről Pri­bojszky Mátyás: »Az 50-es években alig lehetett egy-két citerát találni, azok többnyi­je a padlásról kotorták elő öreg, félig-meddig tönkre­ment hangszereiket. 70—80 éves parasztemberek épp hogy meg tudták szólaltatni. De ennyi is elég volt ahhoz, hogy a népzenét frissen felfe­dező, lelkes fiatalok ráfigyel­jenek.« A hangszer újrafelfedezése egybeesett a népművészet, a népzene új keletű fölfedezésé­vel, reneszánszával. Ma az országban sok száz, 8—12 ta­gú citerazenekar működik. Szinte nincs olyan nagyobb község, ahol a pávakörök mel­lett vagy önállóan ne muzsi­kálna egy-egy ifjúsági vagy felnőtt együttes Somogybán is. A citera egyszersmind elis­mert pódiumhangszer. Mind több zeneművet írnak fiatal zeneszerzők — citerára — hi­vatásos előadóművészek szá­mára. A művelődési központ ki­adványa — fölmérve a cite- rázók népes táborának igé­nyeit — segítséget kíván adni a muzsikálóknak a hangszer­tanuláshoz. Pribojszky raj­zokkal, szakavatott magyaré- _ z a tokkal segít a helyes test-,' tartás és kézmozdulatok elsa-1 játításában. S a karcsú köny­vecske végén elegendő gya­korlásra szánt kotta anyagot is talál az olvasó. Tanulni mindig öröm. Hangszeren tanulni egy kicsit több is ennél. Az ország el­ső hangszeres művészétől ta­nulni a legszebb dolgok egyi­ke. A művelődési központ más népi hangszerek tanulását is szeretné ösztönözni további módszertani iskolák, kiadvá­nyok megjelentetésével. Georgij Vlagyimov Három Még maradt is édesvizünk, s a Csif fürdést és nagymo­sást rendelt el. Mégiscsal: il­lik tisztán érkezni a bázis­ra, s mi mindenünket átiz­zadtuk, összekoszoltuk a hal­lal. Az alsóneműmet a mosa­kodással intéztem el, bár így kész kínlódás: akkora csak a fülke, hogy vigyázzban áll­va is alig fér el benne az ember. Közben ide-oda csúsz­kál a deszkán a lavórral együtt, s nem tudja, mihez kapjon először, nehogy mez­telen testtel nekivágódjon a rozsdás válaszfalnak, s a la­vór se boruljon föl a már kimosott cuccot együtt. Úgy­hogy a többinek már neki se fogtam — a nadrágnak meg a pufajkának —, hanem el­határoztam, hogy régi ten­gerészszokás szerint spárgá­val összekötözöm, és bedo­bom a tengerbe. Ha elég gyorsan halad a teknő, szép tisztára mosódik az egész, reggelre nem marad benne egyetlen folt sem. Mi pedig teljes sebességgel haladtunk, legalább tizenkét csomóval; a bázishoz majdnem úgy szoktunk sietni, mint haza, a kikötőbe. Eközben sündörögtek oda hozzánk ők ketten. Beleka­paszkodtak a kötélkorlátba, s nézték, ahogy a cuccomat a hullámokba hajítom. — Fantasztikus — mondta Alik. — És tiszta lesz tőle? — Majd holnap meglátod. — Nem volna jobb a tat­ról bedobni? — De. Csakhogy ott ráte- ke'-edhet a csavarra. Éreztem, hogy valami más­ról akarnak kérdezősködni. Alik ott állt egy darabig, az­A Lamping család jogosan vette zokon, hogy figyelmet­lenül foglalkoztak Lamping J ózsef tervezői munkásságá­val. Bizonyságul megsárgult fényképeket mutattak, íme: a kaposvári mozipalota terve 1926-ban már kész volt. Hu­szár (Held) egy évvel később kapcsolódott be az iroda mun­kájába, tehát csak a kiviteli terveken dolgozhatott. Egyéb­ként — akárcsak ma — team munka ez is, de a tervezői el­képzelést senki sem sajátít­hatja ki, csak az, aki azt vé­gezte. Lamping József sajátos stílusú épületekkel gazdagítot­ta a várost, ráismerni minden épületére. A késő eklektika körébe tartoznak épülettervei. Az egyiptomi elemek megtalálha­tók már az 1908-ban. Csécsy Antallal közösen tervezett színházépület rajzán is. meiy- lyél első díjat nyertek, de nem ezt építtette meg a város. A somogytúri Kúnffy Adolf családi mauzóleumot tervez­tetett Lampinggal 1920-ban. Vagy említhetnénk az e stí­lusban tervezett munkái kö­zül még az uzsoki hősi em­lékművet. melyhez Kisfaludy Strobl Zsigmond _ készített volna figurális kompozíció­kat. A kaposvári Gazdasági és Ipari Takarékpénztár épületét is Lamping József tervezte, s nem ahogy a somogyi mozi­történet szerzője írja — Hu­szár (Held) György. Sorolhat­juk tovább: a megyei kórház belgyógyászati épületét, a vil­lanytelep transzformátorát... A súlyos tévedések sértik Lamping József építészeti te­vékenységének az emlékét, el­ismerését; sértik a szerzői pontosság követelményét, te­hát arra figyelmeztetnek, hogy körültekintő figyelem és a munka iránti . alázat néjkül nem szabad effélére vállal­kozni. Ezek után már kétked­ve olvasom a szerző minden sorát... A szovjet iskolákban har­madik éve dolgoznak iskola­otthonos oktatási formában az első osztályok. Az iskolaotthonos oktatás... Néhány évvel ezelőtt még ke­vesen ismerték e kifejezést. Ma sok szovjet pedagógus és tudós mege^vezik abban, hogy ilyen lesz a jövő iskolája. A következtetés levonására maga az élet késztet. A tudo­mányos-műszaki forradalom korszakának információözönét egyre nehezebb beleszorítani az iskolai programokba. Eb­ből következik, hogy a tanu­lókat túlterhelik házifelada­tokkal, szellemi fejlődésük ér­dekében hátrányba került fi­zikai, esztétikai fejlődésük, szabad idejüket nem ésszerű­en használják fel. A moszkvai 710. számú is­kolában a Szovjetunió Peda­gógiai Tudományok Akadé­miája folytatja a kísérletet, pontosabban ennek gyermek- és serdülőkori fiziológiai tu­dományos kutató intézete. — Igyekszünk tudományos alapon meghatározni a gyer­meki személyiség harmonikus fejlesztésének feladatait — mondja Gali­na Mánké, az intézet labo­ratóriumának vezetője. — A nap első felé­ben tartjuk a »komoly« fog­lalkozásokat: matematikát, nyelvoktatást (nálunk első osztálytól kezdve idegen nyelvet tanul­nak a gyere­kek), olvasást, természetraj­zot __ A nap m ásik felét az esztétikának és a sportnak szenteljük. Közben na­ponta 11—12-ig kötelező a le­vegőn tartóz­kodás. Ezt A nap első fele a »komoly» foglalkozásokkal telik. Az órán. Horányi Barna Foglalkoztatják a gyermekek képzeletét. perc hallgatás (Regényrészlet) tán elslattyogott, Gyimka el­lenben kitartóan figyelte, ho­gyan pörög a cuccom a sod­rásban, s csapkodja a kötél a hajó falát. — Régóta ismered, főnök? — Kit? — Ugyan főnök, mit ját­szod meg magad? — Jó, nem játszom meg magam. Minek akarod tud­ni? — Hallgass ide. — Megfog­ta a könyököm, de én odébb húzódtam. — Légy szíves, ne gurulj be mindjárt. A hely­zet az, hogy én úgyszólván gyerekkora óta ismerem. Együtt jártunk suliba. Szóval nagyjából jól gon­doltam. Most már csak azt kellene megtudni, hogy me­lyikük miatt nem jött el ak­kor este. Alik vagy Gyimka miatt? — Volt valami közietek? — kérdezte Gyimka. — Csak egyszerűen tudni szeretném, mennyire jutottatok. Vállat vontam. Éppen er­ről nem szerettem volna be­szélni. — Szóval nem volt — mondta Gyimka. — Adj há­lát érte. Nem is lesz. Nem szóltam semmit, csak elfordultam. Gyimka sóhajtott. — Nem arról van szó, fő­nök, hogy lefeküdt-e veled, vagy sem. Egy ilyen sráccal, mint te, még szívesen le is feküdne. Ne gondold, hogy ezt a férfiszolidaritás mon­datja velem: ugyanúgy ér­zek iránta, mint irántad. •— Melyiktekkel jár? Veled vagy ővele? — Egyikünkkel se, főnök. Tisztára baráti kapcsolat. És már olyan régi, hogy más nem is lehet belőle. Fő­nök ... ne haragudj, hogy igy hívlak, rájár a szánt, na­hát. — Ha neked jó... — Szóval sajnálom, hogy el kell keserítselek. Irtó ren­des srác vagy. Nem szeret­ném, ha csalódás érne. — Azt akarod mondani, hogy egy kurva? — Dehogy! — nevetett. — Bár az lenne! — Vagy talán ... vala­mi... — Semmilyen, főnök! Nevetnem kellett. — No, ezt már nem hi­szem el. Valamilyennek csak kell lennie. Csak te nem is­mered. — De bizony ismerem, fő­nök. Mert én is olyan va­gyok. Én is, meg Alik is, meg a többiek is, akik Pityerben maradtak. Az egész galeri. Csupa kedves, tisztességes srác. Nem piszkitanak a ma­guk fészkébe. Nem tapossák agyon a másikat a maguk karrierje érdekében. Az pe­dig nagy szó, főnök. — Maradjunk csak Híjá­nál. — Látod, ezért tisztellek téged, főnök. Amiért ilyen következetes vagy. A termé­szet egyszerű gyermeke. Mégiscsak tudni akarod, hogy jó-e vagy rossz. Tudod, az orosz nyelvben van egy olyan szó, hogy igen. s van egy olyan, hogy nem.. Sajna, a »denem- hiányzik. Van egy barátom. Vágyik Szosznyic- kijnak hírják, szerinte mu­száj lesz bevezetni, mert az emberiség egyre jobban szük­ségét fogja érezni. Volt egy ilyen játékunk: Vágyik, sze­reted az Alkát? Denem. Azt akarod, hogy menjen el, és többé ne is lásd? Denem. Egyszer; csak úgy a vicc kedvéért, megkérdeztem: Nem akarsz kettyinteni ve­lem egyet? Mit gondolsz, mit felelt? Denem. — Nem volt jobb dolgotok? — Most pedig térjünk visz- sza Liljához, főnök. Ha jól értem, te hívtad meg az Ark- tikába. Nahát, egész este er­ről beszélt. Hogy neki mu­száj oda elmenni. És, hogy mennyire furdalja a lelkiis­meret. Már annyira untuk, hogy kis híján otthagytuk. De ő csak tovább nyaraly- gott és dumált ott nekünk. Nem tudom, .te hogy vagy vele, de én jobban szeretem, ha mindjárt elküldenek a jó­fenébe, mint ezt a gennyes nyavalygást. Tetszel neki? Denem. Pont olyan volt. mint ez a »denem is la«. Hát ez van. főnök. Ha megértettél belőle valamit, örülök neki. Nagyon elkeserítettelek? — Túl fogom élni. — Akkor nyugodtan álha­tóm az igazak álmát. Agyő! Elment. Én meg kimász­tam a hajó orrába, és ledob­tam magam az egyik csónak alá. Fújt a szél, közvetlenül a fülem mellett bömbölt a dzsessz, a kéményből hullt rám a korom, de legalább egyedül lehettem, s elgondol­kozhattam erröl-arról. Azt megértettem, hogy semmi ér­telme még egyszer elolvas­nom a levelét: nem fogok ta­lálni semmit a sorok között. Ellenben találkoznom kell vele, és belenéznem hosszan a szemébe, ahogy még so­hasem néztem bele. A szél a tat felé űzte a fekete felhőket. Elúsztak mellettünk egy hajó fényei: az árboc-, a bal és jobb ol­dali. s a tatvilágitás meg az árbocok kötélzetén függő lámpák. Valami ünnepük le­hetett az angoloknak, mert az összes árbocot fényfűzé- rek kötötték össze. (Szabó Mária fordítása) dinamikus szünetnek nevez­zük. Programját íiziológusok dolgozták ki, akik különben azt állítják, hogy a nap há­romnegyed részét a gyermek­nek mozgással kell töltenie. Nálunk az órák a szokásos 45 perc helyett 35 percig tar­tanak. A tudósok úgy vélik, hogy a fiatal korosztályok fi­gyelme 15—20 percig koncent­rálható. A 710. számú iskola gyakorlata igazolta ezt a meg­állapítást. A »rövidített« órák nemcsak hatékonyabbakká váltak, hanem lehetővé tették az egyéni foglalkozásokra for­dított idő növelését is. A napirend megváltoztatása megvalósította az iskolások sok nemzedékének dédelge­tett álmát: nem kell házi fel­adatot írniuk. Az iskolában töltött többletidő alatt a ta­nulók elvégzik, amit ezelőtt házi feladatként adtunk nekik. Kísérleti iskolánk legérde­kesebb új kezdeményezése az, alkotó fantázia fejlesztésére szánt órák bevezetése. Ezeket Tatjána Penja, az intézet tu­dományos munkatársa vezeti. — Mi az esztétikai neve­lés? — mondja. — Mindenek­előtt az alkotóképesség és -készség fejlesztése; nevelés a szépség befogadására. Ebben a művészet játssza a főszerepet. Az órákoá kívül minden csütörtökön tárlatlátogatást szerveznek a Tretyakov-galé- riába és a főváros más kép­zőművészeti kiállításaira. Évente háromszor ankétet tartanak a gyermekek eszté­tikai fejlődéséről. Véleményem szerint azon­ban a 710. számú iskola kísér­letének legfontosabb része a tanulók és tanáraik között ki­alakuló lelki kapcsolat, ame­lyet nem lehet semmilyen színes televízióval, magneto­fonnal vagy számológéppel helyettesíteni. Nem lehet nél­külözni a gyermeki benyomó sokra fogékony, a gyermekok felé nyitott szívvel ford-fló nevelőt. Mihail Szi.dur Kísérleti oktatás — esztétikai nevelés

Next

/
Oldalképek
Tartalom