Somogyi Néplap, 1979. február (35. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-08 / 32. szám

SOMOGY MŰVÉSZETI ÉLETE A feladatok köteleznek E$6 veri Hol u bárt Elégia egy gazdaházról főiskolát. Csak menjetek, mondtam ne­kik, menje­tek akárho­vá! Csak itt ne maradja­tok!« N&náca né­nit eltemet­tük. Néhány öregasszony énekelte, imádkozta kö­rül a kopor­sót József bá­csi riadt arc­kifejezéssel, összekulcsolt kézzel áUt a gödör szé­lén. Végül ne­hézkesen lehajolt, és egy marék agyagos-nedves földet dobott a sírba. T emelés után meghívott ■ bennünket egy pohár borra, -ha már tisztességes halotti torra nincs tehetsé­gem«. Amikor beléptünk a ré­gi, tágas gazdaportára, az' ju­tott eszembe, hogy néhai Né­meth Pált — József bácsi ap­ját — biztosan megátkozta va­laki. Talán egy cigány asszony, akit megvert, mert tyúklopá­son érte, s miután kijajgatta magát a szerencsétlen, oda­kiáltotta a tajtékozó gazdá­nak: »gyepesedjen ki az ud­vara!« Persze, nem valószínű, hogy néhai Németh Pált meg­átkozták, de ha mégis, nem figyelt oda, nem volt ideje odafigyelni, ahogy a fűnek sem volt ideje kinőni az ud­varán, Hogy is lett volna ide­je? Csak gyerek taposta, ki­lenc, nem szólva a tömérdek jószágról. Néhai Németh Pál ama kevesek közé tartozott, akik nem elégedtek meg az apai jussal, s ha csak korsze­rű gazdálkodói módszereikkel és családi életük példájával is, de szembefordultak a köz­ség maradiságával. Néhai Né­meth Pál merész, vállalkozó kedvű gazda volt. Szarvas- marhát, sertést hizlalt, cséplő­gépet vásárolt, nem félt az üzlettől, a vásároktól, a »bo­tos, pipás kupecnépségíől«, a gverekáldástól, A századfordu­lóra megduplázta apai örök­ségét rangos gazdaházat emelt a régi nádtetejű tömésvityilló helyébe, és negyven jó holdon gazdálkodott. De Németh Pál Megyénkben is a gazda­sági es társadalmi fejlődés eredményeként változott a művelődésügy, a kulturális élet minősége. Irányt adóak voltak a Központi Bizottság 1958-ban megfogalmazott mű- vészetpolitikai célkitűzései. Hogy konkrétumokat mond­junk ennek bizonyságául: nö­vekedett a Somogybán élő, itt letelepedett alkotók száma, erősödött az egyes alkotókö­zösségek teremtő ereje, szapo­rodtak a művészeti esemé­nyek, De erősödött a művészet és a tömegek kapcsolata is; tulatosabbá vált a művészet iránti érdeklődés, amely hoz­zájárult a szocialista világné­zet, erkölcs és életmód szé­lesebb körű elterjedéséhez. Művészeti életünk egészében meghatározók voltak a mar­xista esztétika alapvető és orientáló kategóriái, a művé­szek pedig egyre inkább segí­tik a politikai célok megvaló­sítását sajátos eszközeikkel. De az is igaz, hogy a mű­vészeti élet fejlődése nálunk lassúbb, mint a gazdaságilag fejlettebb, kiterjedtebb tradí­ciókkal rendelkező megyék­ben. Ennek a tudatosság és a tervszerűség bizonyos hiánya is oka volt Aránytalanságok tapasztalhatók Somogy mű­vészeti életében. Egyes ágak ugyanis országosan, sőt nem­zetközileg is figyelemre méltó eredményeket produkálnak, más ágazatok viszont stagnál­nak, sőt elmaradtak a lehe­tőségektől. A kaposvári Csiky Gergely Színház műhelymun­kája, produkcióinak színvona­la révén a szakmai élvonal­hoz zárkózott jel az eltelt években. Nőtt a közönségbá­zisuk. A képzőművészek me­gyébe telepítése a közelmúlt­ban sokkal nagyobb hangsúlyt kapott mint korábban. Soka­sodtak a kiállítási alkalmak Ezzel együtt azonban a kép­zőművészeti életben sok volt az esetlegesség, a kiállításpolj tika elvei és gyakorlata sem voltak néha összhangban. Na­gyobb gondot kellett volna fordítani például a népi ipar­művészeire, a grafika és az iparművészet kibontakoztatá­sára. Az irodalmi alkotások között figyelmet érdemel a lírai termés gazdagsága, sok­színűsége, amelytől elmarad, sőt alig jelentkezik a szép­próza, valamint az irodalmi igényű szociográfia. Vala­mennyi művészeti ág közül egyébként a zenei élet fejlő­dött legkevésbé, pedig a zenei nevelés iránt nagy igény mu­tatkozik megyénkben. Viszont a zenei rendezvényekre a gyér látogatottság a jellemző! A művészetek és a tö­megek kapcsolatának fejlődé­sét, az ízlésszint alakulását kedvezőtlenül befolyásolják oiyan tényezők, mint a lakos­ság iskolázottsági szintje, a műalkotások élményi megra- gadhatóságának hiánya vala­mint a kispolgári ízlés marad­ványai. A növekvő érdeklő­dést nem kísérte a tömegízlés tudatos fejlesztése: a művé­szeteket közvetítő intézmé­nyek gyakran figyelmen kívül hagyták a reális igényeket, s nem a fokozatosság betartásá­val próbálták megismertetni és elfogadtatni az új törekvé­seket, irányzatokat Az orien­táló propaganda sem mindig megfelelő szintű. Azok a fó­rumok sem jöttek még létre, amelyek felelős, nyílt és elvi vitákkal segíthették volna a művészeti élet egyes területei­nek elemzését az új feladatok kitűzését Az utánpótlás kép­zése, nevelése nem kapott kel­lő figyelmet A fehér foltok eltüntetése, a művészeti élet ellentmon­dásainak megszüntetése olyan cél, melyet a tervszerűség, a gondos elemző munka vihet sikerre. A művészeti élet egé­szét, az egyes ágak helyzetét — nem titok — a megye párt- és állami vezetése az alkotókkal együttműködve ér­tékeli majd újra, így lesznek felszámolhatók az akadályok. Szükség lesz arra is, hogy ne csak a megyeszékhelyen, ha­nem más városainkban ts ha­tékonyabban segítsék a kibon­takozást. A gazdasági lehetőségekkel összhangban kell fejlesztem az anyagl-technikai-műszaki körülményeket, különös gon­dot fordítva az ellátottságban elmaradott, ágazatokra, pél­dául a színházra, zenei élet­re. Természetesen kívánatos lenne az is, hogy a jövőben újabb művészek telepedjenek le Somogybán, s valódi alko­tóműhelyek jöjjenek létre. melyek elkötelezett, magas művészi színvonalú munkát tennének lehetővé. Az elmondottakból következik, hogy kiemelten kell foglalkozni a helyi mű­vészutánpótlás megteremtésé­vel, a tehetséggondozással! Nem mindegy, hotfy a megyé­ben alkotó művészek mennyi­re ismerik szűkebb pátriájuk gazdasági, társadalmi, politi­kai helyzetét; az érdeklődés minden bizonnyal felelősség-- teljesebb munkájukban ka­matozik majd. A fiatal alko­tók történelmi ismereteinek gazdagítására, társadalomtu­dományi ismeretkörük bővíté­sére, a marxizmus—leninizmus elsajátítására lehetőséget kell biztosítani, ez is visszahal majd tevékenységükre. A műalkotások valóságtartalmá­nak gazdagodásában, a társa­dalmi elkötelezettség erősödé­sében jelentkeznek majd en­nek előnyei. Szükség lesz ar­ra is, hogy a megyei ösztön­díjak, pályázatok és a társa­dalmi mecenatúra rendszerét úgy fejlesszék tovább az ille­tékesek, hogy a szocialista művészi értékek erkölcsi és társadalmi elismerése foko­zottabban kapcsolódjon ősz- sze az anyagi természetű elis­meréssel. A művészetpolitika és közművelődési munka szorosabb kapcsolatát kell ki­alakítani! Ez természetesen a közönségrétegek igényeinek gondos elemzésével is össze­függ. Mivel megyénk idegen- forgalma is igényli: nagyobb gondot kell fordítanunk a szó­rakoztatás színvonalasabbá tételére. A művészeti élet decentra­lizációja nagy feladatokat ró a helyi kulturális irányításra. Ehhez a tanácsi apparátusban dolgozók szakmai. Ideológiai Henrik Ibsen — képünket új színnel gazdagította a Katona József Színház 1974. februári bemutatója, A nép ellensége, hiszen ebben a művében a hős úgy bukik, hogy igazának tudata még egyenesebbé teszi gerincét Bár majdnem min­den színpadi alkotására jel­lemző a kor tünetcsoportjai­nak analízise, itt — és a ná­lunk nem játszott A társada­lom támaszai című drámájá­ban — szinte féktelen indu­lattal tépi le korának tet­szetős álarcát mely mögül az intézmé­nyesített bűn tűnik elő. De­mokrácialát­szat mögött a manipulált közhangulat Stockmann az egyetlen ibse- ni figura, aki nem adja föl, vállalja szál­magában a megalázó­fölemelő küz­delmet. S most ne értekez­zünk arról, hogy Ibsen a következő da­rabjában Vadkacsa már szkepti­kus: hőse rá­ébred arra, hogy felkészültségének fokozása Is időszerű. Továbbképzésük fontos lenne, s kapcsolataik­nak javítása az országos ha­táskörű intézményekkel szin­tén kívánatos. A feladatok tehát adottak és köteleznek. Ezek közül csak néhány kiemelten fon­tosra 'utalunk itt. Az irodalmi élet pezsgőbbé tételéhez pél­dául el kell érni, hogy a So­mogy című szemle a megyé­ben élő és elszármazott, de ide kötődő alkotó személyisé­geknek még inkább fóruma, »otthona« legyen, s még in­kább tükrözze Somogy életét, eredményeit és gondjait Eh­hez még mélyebben szántó tanulmányok, szociográfiák, a prózarovat erősítése szüksége­sek. A képzőművészetben a megnövekedett kiállítási al­kalmakból kiindulva a képző- művészeti rendezvények szá­mának növelése helyett a ki­állítások koordinálására, terv- szerűségére és színvonalának emelésére kell gondot fordíta­ni. Biztosítani kell a Csiky Gergely Színházban kibonta­kozott műhelymunka, az elért eredmények tartósítását, az ismert körülmények ellenére is. Ez egyébként következete­sebb szocialista elkötelezett­ségű műsorpolitikát, dráma- irodalmunk klasszikusainak és a kortárs tnagyar alkotók műveinek bemutatását is fel­tételezi. A zenei élet fejlődé­se a jövőben nagyobb ütemet kíván. A mozi hálózat szerves részeként kiépítésre vár a több funkciós vetítésre alkal­mas intézmények rendszere, a propagandamunkában pedig az elvi tudatosságnak kell munkálnia. A társadalmi for­galmazás módszereinek alkal­mazása is hátravan még So­mogybán. Amatőr művészetünk ered­ményeinek megtartása, a vál­tozó élethez hangolása is fon­tos feladatunk, s ez a szak­emberek utánpótlásában, lete­lepítésében, továbbképzésé­ben ad majd munkát az ille­tékeseknél?. A fotóművészet­ben szintén gondot kell fordí­tanunk a fejlesztésre, elsősor­ban a feltételek javítására, a kiállítási alkalmak szaporítá­sára. A tudatosság, a tervszerűség eredményekben kamatozik majd. az emberek nem tudnak ha­zugság nélkül élni... A Nemzeti Színház új ve­zetése Szinetár Miklós ven­dég rendező irányításával fel­újíttatta ezt a maga színvo­nalában és nemében négy év­vel ezelőtt a jellemző játék­stíluson kívül eső produkciót. A felújítással három napig vendégszerepei a »Nemzeti« a kaposvári Csiky Gergely Szín­házban. Stockmann doktor a nyári megbetegedésekből arra A pap magára terítette fekete palástját, arra még nagy kabátot vett, s elin­dultunk a temetésre. Mellet­tünk Sz. János, a gyülekezet egyik fő embere ballagott, aki a falu első (és utolsó) tsz-el- nöke volt. Mióta a hatszáz hold szántával bíró közös gaz­daság a szomszéd nagyközség Szövetkezetével egyesült, Sz. János »egyszerű« növétoyter- mesztő. Combig érő fekete ka­bátot, magas szárú csizmát visel, kezében vaskos zsoltá- roskönyvet tart. A temető fe­lé vezető szekérúton arról be­szél, milyen fölséges érzés »egyszerű« növénytermesztő­nek lenni. »Higgye el, uram, egv életre elegem volt a di­csőségből. Lehet, hogy más­hol. mások kellemesebb ta­pasztalatokat szereztek, de hát az ember gyereke csak arról beszélhet, amit átélt. Talán én is hibás voltam, mert nem bírtam cérnával sokáig, nem álltam keményen a talpamon, bár lehet, hogy nálam kü­lönb emberek sem bírtak vol­na az itteni gondokkal. Csak egyetlen esetet hadd említsek. A megalakulás után az állato­kat a portákon helyeztük el, mint más községekben is tet­ték ahol nem volt urasági major. Csakhogy a mi gaz­dáink az atyaúrístennek se menteik ám át a másik por­tájára etetni, állatot gondoz­ni, mert ők »nem szolgák«. Ezért arra kellett bíznunk az állatok gondozását, akinél ép­pen hely volt, aki nagy ke­gyesen vállalta, így aztán so­hasem tudtuk megállapítani, ki mennyi takarmányt hasz­nált föl a saját céljára a kö­zöséből. Csak azt láttuk, hogy az isten takarmánya se lenne elég... Aztán az a sok gyanúsítgatás, följelentgetés, pletyka, sutyorgáv a hátam mögött.. . Szóval elég volt, no! Tudja, nekem csak tíz holdam volt, régen a nagy-gazdák rám se bagóztak. ötvenkilenc után sokszor eszembe jutott, ami­kor nap nap után elém álltak, összevissza beszéltek, cigány- kodtak, hogy milyen, becsüle­tesnek, bölcsnek, karakánnak tartották ezek magukat, vala­mikor. Az a néhány fiatal, aki a szemem előtt nőtt, hamar elment. A legtöbben tanultak. Az én két fiam is, hál isten­nek. Az egyik mezőgazdasági technikumot végzett, a másik következtet, hogy valami nincs rendjén városának, híres, sőt általa fölfedezett gyógyvízé­vel, melynek vezetékrendsze­ri kiépítésére a város anyagi áldozatot hozott, társulati el­nöksége pedig anyagilag is érdekelt abban, hogy a fürdő­hely jó híre megmaradjon, sót tovább nőjön. Egyfelől tehát — milyen ismerős! — »az amiről nem beszélünk, az nincs« szemlélete, másfelől az alamuszi, addig amolyan cső­dabogárnak kezelt Stockmann doktor váratlan makacssága, mellyel a vezetékrendszer át­építését követeli egy általános igazság nevében a hazugság­gal szemben. Mondhatnánk: helyi, provinciális érdek üt­közik itt egy valódi, széle­sebb spektrumú érdekkel. S, ami a legibsenibb ibseni jel­lemző: családon belüli konf­liktussá — két fivér asszójá- vá — éleződik az ellentét. Arthur Miller igazította mai korunkhoz a darabot; kemé­nyebbé fogalmazva, ökonomi- kusabbá tömörítve. De fölsej- lik itt Dürrenmatt neve is; volt min. iskolázódnia Az öreg hölgy látogatása ill figurájá­nak halálos magáramaradá- sához. Ibsen Stockmann dok­tora ugyanezt az utat járja be; ugyanúgy fordulnak el tőle szélkakas módjára azok, akik anyagilag érdekeltté vál­nak az »üzletben«. Ha már az egyezést emlegettük, beszél­jünk Móricz Zsigmond Roko- nok-járól is: ugyanaz a ve­lejéig romlott kapitalista ve­zetés mutatkozik meg benne, mint Ibsen kapitalizálódó vá­rosának tanácstestületében, a két mű polgármestere édes- testvére lehetne egymásnak, még csapdáikat is hasonló körmönfontsággal állítják közben a látszatra is ügyelve. Szinetár Miklós még egy írót küld e rendezése kap­csán a tudatunkba: Franz Kafkát. Peter Stockmann polgármesterrel — Öze Lajos j félelmetes alakítása — azt azi régen meghalt Fial, lányai — József bácsin kívül — ugyan­csak temetőlakók már, ki itt­hon, ki más vidéken, két le­gény fia az első háborúban veszett el, az egyik Görbéé­nél, a másik Isonzónál. És»ki- gyepesedett« a tágas udvar, a száraz fűcsomókat a vékony hóréteg nem fedi el, a pajta roskatag az egykor rátarti an pirosló téglák megfakultak, megrepedeztek a tehénistálló homlokzatán (valaha huszon­ötnél sohasem volt kevesebb szarvasmarha ebben az istál­lóban, ma egy sem áll benne), a hatalmas sertésól ajtaját ki-be csapkodja a szél, mint­ha elfele’totték volna berete­szelni, miután a kondát elhaj­tották (»mindenki csak Né­meth Pál süldőit akarta meg­venni a környéki vásárokon«). A z óriási konyhában Jó­zsef bácsi leveszi a ka­bátját, nekünk nem akarózik, mert hideg van, sokkal hide­gebb, mint odakint. A pap vi­gasztaló szavakat mond, fel­sorolja Nanica néni erényeit, eközben József bácsi a tűz­hely elé guggol, megpróbálja föléleszteni a lángokat. Az­után bort hoz, kétes tisztasá­gú poharakat tesz az asztalra, csöndes szóval biztat bennün­ket, hogy igyunk. Ö maga csak fölemeli a poharát, ami­kor a megboldogult tiszteleté­re koccintunk, azután előhúz az asztal alól egy kosárra va­ló csöves kukoricát. Morzsolni kezd. Szapudi András (Folytatjuk) elidegenedett és fenyegető ha­talmat fogalmazza meg, me­lyet A kastély, vagy A per című Kafka-művekben ismer­tünk meg. Az első felvonás­beli bizonytalankodás, motyo- rászás után — bizonyára az ismeretlen színpad okozta — a második és harmadik fel­vonás hangolta össze a szín­padot és a nézőteret. A Iju- bimovian előtérbe hozott, kopffénnyel és hangosítással hangsúlyossá tett vád- és vé­dőbeszéd lenyűgözően érvé­nyesült. Az ostromállapot-je­lenet is belénk égett: ahogy a család kanapé-menedékbe húzódik... Kállai Ferenc alakításával a naiv, csöndesen lelkes, tudat alatti forradalmár orvos kál­váriáját rajzolta elénk: azt a felelősséget érző embert, aki reménytelenül harcol ugyan, de az »itt állok, másként nem tehetek« szent következetes­ségével. A szerep fontos állo­mása gazdag pályájának. Mé­száros Ági Catherine-t, a fe­leségét úgy fogalmazza elénk, hogy játékával érzékelteti, milyen lehetett azoknak a Nóráknak a korabeli család- modellen belüli szerepe, akik nem lázadtak, mint az ibseni Nóra. Horváth József »te­nyérbemászó« Aslaksene szí­nészi telitalálat. Velenczey Istvánnak Morten Kiil szere­pében tapsoltunk, s hozzájá­rult az előadás sikeréhez Oszter Sándor, Farkas Zsuzsa, Benedek Miklós, ' Agárdi Gá­bor és Pathó István is. Az elemeivel jól funkcionáló dísdetet Csányi Árpád, a jel­mezeket Vágó Nelly tervezte A beelhoveni örömóda lágy gúnnyal perel egy tönkrevert lakás zugában kucorgó csa­lád látványával. Leskó László Benedek Miklós, Mészáros A gl, Öze Lajos és Velenczey István. Vendégségben: a Nemzeti Színház Stoekmaiui (jerinee

Next

/
Oldalképek
Tartalom