Somogyi Néplap, 1979. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-21 / 17. szám

A hektikás utazó kikö­högte magát, aztán visszafordult Laliké­hoz: — Hát hód volt nekem egy ötszázasom? ' Mikor kifi­zettem a vacsorámat a Pan­nóniában, negyven pengő maradhatott a zsebemben, cakkpakk. — Akkor hogy merte meg­hívni mégis a nőt. Lázár bá­csi? — Hogy mertem, hogy mertem, jó vicc! Nekem senki se adja a bankot Éj­fél után szépen, bekopogott a szobámba, akármilyen nagy reklámot csinált magá­nak. Persze, akkor még én sem ilyen görbére sikerült metélt tészta voltam, tudja, Lalika. Beállhatott volna hozzám Inasnak! A kamasz előbbre húzó­dott amennyire combig gip­szeit lábszára engedte. — És aztán? — Reggel kérte az ötszá­zast Mondom neki: —> Várj, angyalom, míg a boltok ki­nyitnak. — Hogyhogy a bol­tok? — aszóngya. — Hát öt­százast csak ott kapni, nem?... — Mi az, hogy ott kapni? — Hát égőt — bökött a mennyezeti lámpára Lázár —; csak abban van ötszá­zas... Nem? Kipukkadt a röhögés. Most szólalt meg az öreg Torma. Reszel ősén. érdesen: — Nem szégyellik magu­kat? Itt viháncolnak, mikor— — és a mérnök ágyára bö­kött Hirtelen csönd lett Szé­gyellő« némaság, mintha ez­zel visszahívhatnák a vas­tag nevetéseket — Annak szegénynek már úgyis mindegy... — legyin­tett Lázár. — Reggel még rágyújtott— — Az... — bólogatott • mérnök túlsó szomszédja. Torma homlokán kereszt­be futott két ránc. Ijedten a mérnök éjjeliszekrényére pillantott, de már nem látta ott a pakli cigarettát * A nővér nyitott be, hogy kiossza a vacsorájukat. — Már megint sárgabor­só... — húzta el a száját — Adja* át kézcsókomat a szakácsnőnek, Gizi — hárí­totta el a tányért az utazó. A mérnöknek már nem is hozott semmit a nővér. Megállt az ágyánál, föléje hajolt, s figyelte egy kicsit 'torma kezében megállt a kanál: — Nagyon rosszul van? — De az ápolónő semmit se szólt Elfolyt az arca, megvonta a vállát, és ki­ment K ét perc múlva ott volt az ügyeletes orvos. Szöezmötött valamit az eszméletlen beteg mel­lett, aztán behozatta a spa­nyolfalat Kedélytelen hideg Olt • kórteremben. Lázár bele sem fogott: mo6t nem akadt vol­na hallgatója. A tálcán az elszedett tányérok. Torma bácsié csaknem érintetlen. Kilenckor eloltották * lámpát Csak a takarók, pár­nák sustorogtak; egy-egy ágyreccsenés, amint álomhoz fészkelődtek a betegek. Még Nem tudom, jó vagy rossz szokás, de ha már étterem­ben vacsorázom, szeretnék egyedül ülni az asztalnál. Épp azért, ha minden asztal jogialt, amikor megéhezem, kedvenc helyemről is to- vábbállok egy házzal, de vem kéredzkedcm oda senki­hez. Am miként az ujjunk sem egyforma, szokásaink is különbözőek, akadnak olya­nok, akik zavartalanul oda- kéredzkednek mondjuk ép­pen az én asztalomhoz. S mert az ember udvarias, nem tagadhatja meg a ké­rést. • Tegnap magam is megen­gedtem egy házaspárnak, hogy asztalomnál fogyasszák el a halászlét, a Ulróscsuszát, meg a hozzá járó savanyú ■fröccsöt. És mert az ember nemcsak _ udvarul/, _ hanem Lalika se pusmogott, nem kellett rászólni. — Jó éjszakátl — dőrmög- te Torma. Éberebb volt a .hangja, mint kora reggel. Kínlódva gyurogatta bajuszát A ciga­rettára gondolt Tegnapelőtt látogatáskor hozta az asszony a két pakli Kossuthot Elég lett volna neki vasárnapig. De tegnap a mérnök kölcsön kérte az egyiket. És most ott az ágya előtt a spanyolfal. Vidor Miklós Kórházi éjszaka Rendes ember volt a mér­nök. És mindjárt vele lett a legjobba. Nem is csoda az ilyen vizesnyoloasok meg agyafúrt vigécek közt, akik­nek folyton azon jár az eszük, kit hogyan lehet be­csapni. Mint ez a Lázár az ötszázasával! Ilyenekkel di­csekszik. Az utcai lámpák beszűrődő fényében lebegni látszottak az ágyak. Egyazon hajó vi­torlái, röpítik őket éjszakák és nappalok mélyvizén. Csak nem ugyanabban a kikötő­ben lépnek majd partra az utasok. Megh unyorgott Mintha szédülne. Nyugtalanul megfordult, fölemelkedett kicsit hallga­tózni. A ' spanyolfal mögül szeretett volna elcsípni egyetlen vékony lélegzőtnyi neszt. Valaki fűrészelve hor­kolt. Az is lehet, hogy vége van már. Az ajtó felé füléit Sem­mi. A folyosón is az a de­rengő csend. Kisebb gondjuk is nagyobb ezeknek! Haljon meg a beteg nélkülük... Holnap megint látogatási nap. A mérnökhöz bejön majd a fia meg a menye. Mindig körülüli az ágyát négy-öt látogató. Látszik rajtuk, hogy tehetős embe­rek. Tálcaszám hordják a cukrászsüteményt, a múltkor meg déligyümölccsel állított be egyikük. De a cigarettát azt elfelej­tették. Azt neki kellett köl­csönöznie! Az asszonyt lát« ta maga előtt, az elfonnyadt, görbült hátú kis öregasz- szomyt, amint a félhomályos ablaknál hunyorogva hajtja a varrógépet. Úristen, meny­nyit kell összefércelni neki, míg megkeresi egy pakli Kossuth árát! És ő már nem segíthet Ilyen reszketős kéz­zel nem lehet hajszálrugókat operálni Az órásszövetkezet­nek is a fiatalok kellenek. Viszketett mindene. Nem hirt fekve maradni, óvato­san kikászálódott, szalmapa­pucsába bújt, és elindult a Sarok felé. A terem aludt már. El ta­pogatózott. A pihegő csönd­ben süket ürességet lehelt az a nagy fehér folt A semmi maga ásított belőle. S meg­állt a levegőben tömören, kietlenül a bizonyosság. Az ajtón besuhant az éj­szakás nővér. Csak a kis sa­roklámpát gyújtotta föL — Ejnye, Tonna bácsi. Az öreg meg zavarodott Már botorkált vissza az ágyához. Csak onnan mo­tyogta: — Azt hiszem, vége... A spanyolfal mögött nem láthatta tisztán a mozdula­tokat inkább érezte csak, hogy a nővér följebb húzza a takarót beborítja vele a mérnök fejét. Mikor előke­rült parányit bólintott az öregnek, mintha röstelLné, amit ott a fehér lepedővel bevont íakeret mögött tör­tént. A villany ]paludt, megint a nesztelen feketeség. Ha szólna holnap a mér­nök fiának, visszakérné tő­le... hiszen nincsen abban semmi. Ha neki lenne fia .. De hát ők ketten maradtak, támasz nélkül; öreg koruk­ra. És akkor még ez is: el­viszik előle a másvilágra, amit az asszony megkoplalt, öt lopja meg szegényt, ha veszni hagyja. Mocorgott tanácstalanul. Nem sikerült elaludnia. Ugyanazt Őrölte magában. Csak a sajátját kéri vissza, az jár. De mit szólnának "itt a többiek? Az a nagyszájú vigéc mindjárt kiviccelné. Mert az ötszázas az rendben van, az hőstett, de az 6 nyo­morult pakli cigarettája, az más ... Hogy van az, hogy a kisember jussa az mindig más? Hajnalban két ember ál­lított be. Egyikük cédulát tartott a kezében, onnan be- tűzgette: — Reve tor ... szky Kálmán... Revetovszky! — ismételte meg hangosan, s körülnézett a teremben, mintha azt várná, hogy a ha­lott még egyszer, utoljára hangos »jelen«-mel válaszol­jon, ahogy a regula előírja. — Micsoda kacifántos egy név... — csavarta meg fe­jét a társa. Elvitték. A teremben egyszerre nappal lett Az üres ágy már nem jelen­tett semmit Hallgattak róla szemérmesen. Lázár ■> álmos hangja bukdácsolt elő két ásítás közül, mintha ml sem történt volna: — Hogy aludt Lalika? Hát ilyen egyszerű ez. Mindjárt folytatják az öt­százast Jön nemsokára csö­römpölve a reggelivel a nő­vér. Aztán majd Revetov- szkyék az öregúr holmi­jáért ..; A nap szilánkokra hasítot­ta az ablak üvegét Hogy ő kinyissa a száját •miatt a nyavalyás cigaretta miatt? Hát lenne képe hoz­zá? Az se igazi: gavallérnak lenni a semmiből; lenyelni, megkoplalni, kinek mi köze hozzá. Megmutatni, hogy az öreg Torma ajándékozhat Revetovszky mérnöknek há­rom fdrintot Befordult a falnak. Már nem is haragudott a halott­ra. Simon Lajos Kínos csevegés dízskrét is, igyekszik figyel­men kívül hagyni az alkalmi vacsorapartnerek beszélge­tését. Megfeszített erővel kí­sérleteztem másfelé figyelni, még az arcomat is elfordí­tottam, ám bizonyos szavak csak eljutottak a tudatomig. S megmondom őszintén, hogy a házaspár néhány szava kissé szíven ütött. Mert mit hallottam félfüllel? Az én nevemet JuUlottam emlegetni. A vezetéknevemet. S azután ezt mondták rólam: — Nagy hóhányó! — Jobbat is felakasztottak márl ___ A z asszonyka helyeslőén bólogatott, én elpirultam, fü­lemet teljesen megnyitottam a szavak előtt, arcomat is arra fordítottam, erősen fi­gyeltem. Azt mondta az asszonyka: — De a nőknek nagyon tudja csapni a szelet. Erre természetesen büsz­kén kiegyenesítettem a dere­kamat. De a csevegés még kíno­sabb témára terelődött. — A főnöknek úgy híze­leg, hogy az egyenesen fel­háborító — mondta a férfi. — Lefelé pedig, úgy hah A város. Bartha László festménye a Festészet "77 c. kiállításról MAGYAR FILM, 1978 Január elsejétől az év vegéig huszonegy új magyar filmet mutattak be a pre­miermozik, továbbá kettőt pe­dig a televíziótól vették át E kettőt — Keménykalap és krumpliorr, Hatholdas rózsá­kért — mérlegelésünknél fi­gyelmen kívül hagyhatjuik. Számításba azt a huszon­egy filmet vettük, amelyet a közönség az év során megis­mert, függetlenül gyártási évétőL A huszonegy film közül közvetlenül napjainkban ti­zenöt játszódott, kettő, a felszabadulás után, az ötve-, nes évek elején, illetve 1956 őszén. A második világhá­ború alatt egy, a háború előtt egy, a történelmi múlt­ban egy, a századforduló dzsentrivilágában egy. A történési idő szempontjából tehát úgy tűnik, filmművé­szetünk szorosan kötődik a mához. Műfaji megoszlásban társadalmi dráma tizenegy, közte három dokumentarista eszközökkel megjelenített történet is, krimi egy, tra­gikomédia kettő, vígjáték kettő, szatíra kettő, kémtör­ténet egy, történelmi ka- ■ land-dráma egy, szorosab­! ban vett dokumentumfilm kettő. Munkáskörnyezetben játszódik hat, közte egy in­kább a kispolgáriság felé tendáló munkások között, paraszti környezetben há­rom, értelmiségben , három, cigány környezetben egy, egyéb társadalmi közegben egy, falusi társadalomban egy, dzsentrivilágban egy, kémek között egy, múR szá­zadi történelmi események között egy, az ötvenes évek elejének társadalmában egy, a mai krimi környezete szinte közömbös, a Csatatér című dokumentumfilm pe­dig alighanem társadalmi rétegektől független. I A száraz számadatok után érdemes azt megvizsgálni, a magyar film 1978-as esz- - tendejének mik voltak a legfőbb jellemzői. Feltétle­nül e vizsgálódás élére ki­C2ü3!9H9fl6E§SSB919H9BHiREI^E9HSHBIHHHHHHHH lom, tapos — kontrázott rá az asszony. — Hazudik, mintha könyv­ből olvasná. — Az ilyen persze köny- nyen boldogul. ~ — De nekem nem kellene az ilyen boldogulás — mondta komoran a férfi. — Nekem meg te nem kel- lenéi, ha olyan lennél — mondta az asszony, miközben melegen nézett a férjére. A férfi elégedetten mo­solygott, azután incselkedve így szólt: 1 — Pedig ilyen férfi tetszik a nőknek. Pénz van a bőre alatt is. lErre azután becsuktam a fülem és elfordítottam az ar­com. Rájöttem: fölösleges odafigyelni. A névrokonom­ról beszélnek. vánkozik a dokumentariz- mus felé való törekvés a já- téklilmalkotáson belül. A Híradó- és Dokumentum­film Stúdióban viszont szép számmal születtek és szü­letnek olyan dokumentum­filmek, amelyek a játék­filmek izgalmasságával hat­nak, például A halottlátó, a Kilencedik emelet, stb., de egyikük, a Két elhatározás meg éppen már a játékfil­mek között szerepel ebben az értékelésben is, mert azokkal együtt szerepelt a mozik műsorán. A huszonegy film között őt dokumentum-, illetve do­kumentarista eszközökkel készült filmet találtunk. Szorosabban vett dokumen­tumfilm a Rózsa János ren­dezte Csatatér, a mohácsi emlékpark körüli vita foly­tatására sarkalló, igen fi­gyelmet érdemlően érvelő munka, valamint a külföl­dön igen sok sikert és díj­beli elismerést is megért Két elhatározás, Gyöngyös- sy Imre és Kabay Barna al­kotása egy idős rimóczi pa­rasztasszonyról. Az év egyik legnagyobb meglepetése és legkiemelkedőbb filmjeinek egyike a Dárday István al­kotta Filmregény, amely egy munkáscsalád három lányá­nak történetében ad igen széles körű képet sokféle tár­sadalmi gondunkról. E film Dárday sajátos alkotó mód­szerével, a rögzített valóság alapján civil szereplőkkel való újrajátszás eszközeivel készült, s négy és fél órás vetítési ideje ellenére meg­érdemelt sikert aratott A hasonló jellegű Fagyöngyök, az elsöfilmes Ember Judit munkája, ugyancsak mun­káscsalád életepizódjának tükrében mondott el figye- lemreméltóan érdekes dol­gokat mindennapjainkról, de nemcsak mondandóban és megoldásaiban. hanem technikai megvalósulásában is messze elmarad a Filmre­génytől. Az év egyik legna­gyobb figyelmet keltett és ankétok hosszú-hosszú során vitatott filmje volt a Csép­lő Gyuri. A cigány környe­zetben játszódó film, ifj. Schiffer Pál kitűnő munkája nem cigány témájú film, ha­nem egy feltörekvő cigány- fiú útjának tükrében azt kí­vánja megmutatni, hogy a felemelkedés, a jobb társa­dalmi körülmények közé ju­tás egyetlen útja a munka, a kölcsönös bizalom és meg­becsülés. A másik vonulatba a tör­ténelmünket vallató alkotá­sok tartoznak. Négy művet sorolhatunk ide. Fáhri Zol­tán Magyarok című filmje egy kisebb mezőgazdasági munkáscsoport 1934—44-es németországi bérmunkás életén keresztül vizsgálja a magyarok helyzetét az ak­kori környezetben, s a film minden kiemelkedő erénye ellenére sem tudja elfedni az alapmű — Balázs József regénye — vitatható koncep; dóját, miszerint mi, magya­rok, ártatlan, tájékozatlan, mindenkinek és mindig ki­szolgáltatott, pusztulásra ítélt magánosok vagyunk. Sára Sándor történelmi kaland­drámája, a Nyolcvan huszár,' amely a lengyelországi gar- nizonból a szabadságharc hí­rére hazaszökö huszárcsa­pat látványos történetében ugyancsak erősen érinti az előbb- vázolt és erősen vitat­ható gondolatkört. Még ak­kor is vitázni kellene ezzel a felfogással, ha Sára törté-' nelmi képeskönyvnek szánta volna művét, nem pedig az utókorhoz, hozzánk is szóló alkotásnak. Közelebbi tör­ténelmi eseményt elemez Gaál István Legatója: a már csak szoborként, egyéb emlékként élő mártírok és hősök emberi vonatkozásait, életük kevéssé ismert moz­zanatait, a hős utódaiban az önálló egyéniség és az elő­dök emlékeiből élés ütkö­zését. Végül Kovács András filmje, A ménesgazda leg­újabb kori történelmünk ta­lán legneuralgikusabb kor­szakának, az ötvenes évek elejének félelemteli, éberség ürügyén gyanúsító korszakát elemzi egy Volt méneskari tiszteket foglalkoztató mén­telep, annak munkásból lett vezetője, a kor sok jellemző motívuma ütköztetésében, de talán kevesebb differenciált­sággal. mint a film alapjául szolgáló Gaál István regény. Változatlanul gyengéje a magyar filmművészetnek a vígjáték. Még a legsikere­sebbnek ítélhető Kihajolni veszélyes se minősíthető közepesnél jobb filmnek. Szólni kellene még, mint »sajátosságról-“, az izgaiommentes, kalandnél­küli kémíilmről (Dóra je­lenti), az olyan krimi­ről, amelyben nem derült ki., mi is a bonyodalom (A néma dosszié). A további — eddig nem említett — hat­film között olyan jónak mondhatókat találunk, mint Rényi Tamás kellemesen tartalmas K. O-ja, Mészáros Márta két filmje közül az elgondolkoztató Ök ketten; a további négy — A közös bűn, Amerikai cigaretta, Dü- dörgő csend, Olyan, mint otthon — tisztességgel meg­csinált, több-kevesebb hibá­val terhes, nem hosszan maradandó értékű munka. Milyen volt az év? Fi­gyelmet érdemlő új törek­vések — például a duku- mentarizmus — mellett je­len voltak régi ba*iok, mint' például a vígjáték-hiány. A színvonal hullámzó, a kü­lönbségek nagyok, Az év összképéből nem lehet arra következtetni, hogy 1978-ban jelentős lépést fettünk vol­na a magyar játékíilmmü- vészetben. Benedek Miklós V

Next

/
Oldalképek
Tartalom