Somogyi Néplap, 1978. december (34. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-21 / 300. szám

Tanácskozik az országgyűlés téli ülésszaka (Folytatás az L oldalrőt) ló képzése. A támogatásokat összpontosítjuk. Továbbra is támogatjuk az ültetvénytele­pítést és a sertés-, juhférőhe- lyek bővítését, de csak akkor, ! ha az üzemek az eddiginél j nagyobb arányban járulnak [ hozzá saját forrásaikkal. A | kedvezőtlen adottságú mező- gazdasági szövetkezetek a jö­vőben is számíthatnak az ed­digi támogatásokra. Termelővállalatoknak első­sorban olyan beru házások hoz ad új hiteleket a bank, ame­lyekkel bővül a korszerű, versenyképes, exportálható termékek gyártásának a ka­pacitása. A bérek és a keresetek nö­velésének szabályai szintén szigorodnak. Egyfelől el kí­vánjuk érni, hogy az átlagos bérnövelés ne haladja meg a tervezettet, másfelől: hogy a növekedés jobban jgazod jón a vállalatok eredményeihez. A kiemelkedő— és hangsú­lyozom — kiemelkedő ered­ményeket elérő vállalatoknál az eredményesebb munkával es nagyobb teljesítménnyel megteremtett nyereségtöbb­letekből nagyobb rész juthat a dolgozóknak, a módosított adószabályok révén, amelye­ket kedvezőbbé tettünk a vállalatoknak. — Most már nélkülözhetet­len, hogy a vállalatok belső gazdálkodási rendje arra ösz­tönözze a gyáregységeket — emelte ki a pénzügyminiszter — és ezek dolgozóit, hogy a termelésnek a szükséglethez és főleg az igényes export­piacokhoz való szigorú igazo­dása, a költségek csökkentése révén növeljék a jövedelmei­ket Hangsúlyozta: — Ki kell mondanunk, hogy a vállalatoknak a gaz­daságtalan tevékenységet gazdaságossaí kell fölcserél­niük. Azokban a vállalatok­ban, ahol belátható időn belül nem sikerül és nem tudunk ésszerű megoldást találni a tevékenység gazdaságossá té­telére, ott — a körülmények: főleg a műszaki-gazdasági kritériumok és a kereskedel­mi összefüggések gondos mérlegelése után — az is megtörténhet, hogy csökken­tik vagy leállítják a termelést bizonyos helyeken. Az ilyen helyeken azt kell majd meg­vizsgálni, hogy miképp hasz­nosíthatók ésszerű átcsoporto­sítással más célokra a terme­lőeszközök és a munkaerő, amelyek fogadására a gazda­ságos vállalatoknál vagy a szolgáltatásban bőven van mód. ' — Szőkébb körben terme­lői árintézkedéseket is hozunk — hangsúlyozta a miniszter —, folytatva a nemzetközi ár­viszonyokhoz való fokozatos alkalmazkodást. Bizonyos fé­meknek, vegyipari alapanya­goknak, félkész termékeknek és építési célú anyagoknak az ára emelkedni fog, avégett, hogy a termelőt érdekeltséget erődítsük, es a felhasználókat reálisan tájékoztassuk a költ­ségekre. A költségvetés kiadásaiból j — majdnem teljes egészében beruházásra — 74 milliárdot ! fordítónk. Különösen számot­tevőek az energiaipari beru­házások, ■ jelentősek a kohá­szai! és a vegyipari beruházá­sok; A jövő esztendőben 90 J ezer lakást kívánunk megépí­teni — állami és magánerő­ből. À költségvetés kiadásaiból 40 százalékot, 164.5 milliárd forintot az úgynevezett társa­dalmi közkiadásokra, azaz a költségvetési intézmények [ fenntartására és bővítésére, s I a társadalombiztosítás kiadá- saira fordítunk. A tanácsok | 1979. évi összesített költség- vetése kereken 52 milliárd fo­rint, fejlesztési alapjaik elő­irányzata 33 milliárd forint. Ezek 6—6 százalékkal halad­ják meg az 1978. évit A törvényjavaslat vitája Bodnár József, a törvény-1 javaslat bizottsági előadója j elmondta: valamennyi, a ko- J rábbi bizottsági üléseken fel­szólaló képviselő hangsúlyoz- I ta, hogy az új gazdaságpoliti­kai koncepció megértésével és j helyes alkalmazásával a kü­lönböző gazdasági és nem gaz­dasági ágazatok alapvető fel­adatai megoldhatók. A kon­cepció megértésének és he- i lyes értelmezésének szüksé­gességére rámutatva a bizott­sági tagok kiemelték, hogy a tartalékok feltárása csak eb­ben az új felfogásban lehet­séges. Az ugyanis, hogy mit tekinthetünk adott esetben j még vagy már tartaléknak, a | gazdaságpolitikai helyzet j függvénye. Ugyanakkor gyö- ] kérésén szakítani kell a mennyiségi szemléletmód au­tomatizmusával és beidegzett reflexeivel ahhoz, hogy az új helyzetben el tudjunk igazod­ni. Ezért a változó feladatok­ra és szükségletekre kell kon­centrálni a cselekvést Ebben az értelemben mondották a felszólalók, hogy az új hely­zet megértésével és az abból eredő következmények bátor levonásával még jelentős tar­Növeljük a termelés hatékonyságát ! Radnóti László somogyi képviselő felszólalása A somogyi képviselő felszó­lalásában utaJt a népgazdasá­gi tervvel kapcsolatos élénk bizottsági vitákra és az aka­dályozó tényezők felszámolá­sának elősegítésére tett né- ,hány javaslatot Egyebek közt hangsúlyozta: olyan gazdasági szerkezet kialakítására kell törekednünk, amely árban és szállítási határidőben, minő­ségi paraméterekben verseny- képes es külföldön is kere­sett áru szállítására képes. Ezért nagyon fontos, hogy ki­alakuljon a termelésben részt­vevő kis-, közép- és nagy­üzemek sajátos adottságait figyelembe vevő helyes arány. — A gazdasági élet állandó változásai nem tűrik meg, hogy lassan reagáljunk rájuk — mondotta a somogyi kép­viselő. — A régi gazdasági szervezetek közül azokat kell erősíteni, amelyek gyors, ru­galmas változtatásokra képe­sek. Ezután rámutatott: nem volt minden előnyös az utób­bi években ipán centralizá­ciója. 1976-ba® például az ipari szövetkezetek száma fú­ziók folytán ötvennel csök­kent (egyetlen évben annyi­val, mint az előző tíz évbe® összesen!), és 1977-ben to­vábbi 50 szövetkeze* olvadt össze. , — A technikai fejlődéssel párhuzamosan szükségkép­pen nő az igény a nagy so­rozatokban termelő, verseny- képes, gazdaságosan csak nagyüzemekben előállítható termékek iránt — mondta —, ugyanakkor rengeteg olyan nékülözhetetlen árucikk van (alkatrészek, divatcikkek, vá- lasztékbővitó áruk, egyéb, kis sorozatban gyártandó, vagy egyedi termékek), «melyek­nek előállítása csak kis- vagy középüzemben kifizetődő. A továbbiakban Radnóti László kiemelte: egyre több szerv és közgazdasági fórum ismerte föl e kérdés fontos­ságát és vizsgálja a fejlesztés lehetséges területeit. A kis- és középüzemek életrevalósá­gát, alkalmazkodóképességét mt sem bizonyítja jobbam, mint az, hogy a mintegy ezer Somogyi Néplap ipari szövetkezet fele export­ra is termel és hazánk összes ipari jellegű tőkésexportjá­nak tíz százalékát ezek a szövetkezetek adják. Külőnö- j sen fontos ennek az üzemi j kategóriának a szerepe a j «szezonhoz kötött iparágak­ban«, ahol a gyors alkalmaz­kodás létkérdés. A somogyi képviselő a to- j vábbiakban az értékesítési gondokkal foglalkozott. Ki- j emelte, hogy javulás csak a j termelés és a forgalmazás jobb összehangolása, érdekvi­szonyaik rendezése alapján i képzelhető eL A külkereske­delmi vállalatoknál az üzlet­kötők és a lebonyolítók mun­kája például nincs szinkron­ban. Sok az üzletkötés, de az ezekhez kapcsolódó ügyvitel lebonyolítása nehézkes és rendkívül késedelmes. A ki­sebb vállalatoknak — a kis megbízási volumenek miatt — periférikus a helyük. — Saját tapasztalatát emlí­tette a képviselő, amikor el­mondta: a viszonylag kis ér­tékű, de a termelés szem­pontjából nagy jelentőségű import lebonyolítása eseten­ként egy teljes évet is igény­be vesz, és ha megérkezik az áru, gyakran a megbízónak kell kinyomoznia, hogy me­lyik raktár mélyén akadhat rá ... Ezután a szabályozórend­szerről, ezen belül az úgyne- I vezett báziselmélet negatív hatásairól mondta el vélemé­nyét. Az év vége felé sok vál­lalatnál a lendületet vissza kell fogni, mert a bázishoz képest hatékonyságuk meghaladta a lehetséges 6 százalékos bér- fejlesztést, és többet csak olyan áron lehet fizetni, mely a vállalatnak, a kollektívának sem éri meg, mivel az összjö- ' védelmük nem emelkedik. Ha a vállalati eredmény jó vagy kiugró, akkor a bázisszabályo­zás miatt a következő évben jelentkeznek a problémák: magasabb szintről kell indul­ni. Ez is arra ösztönzi e vál­lalatokat, hogy az év vége felé fékezzék a munkát. A kereskedelemben előfor­dul, hogy az egység, miután teljesítette éves forgalmi ter­vét, nem vásárolja meg a gyártott, igen keresett termé­ket sem, mert nem akarja rontani a következő évi ki­induló bázis számát Tehát a termék esetenként megvan, de a fogyasztó nem juthat hoz­zá... Megoldásként a képviselő javasolta: ki lehetne dolgozni például olyan rendszert, mely a hazai vagy gazdaságilag fej­lett országokban elért ered­ményekhez, illetve a külön­böző népgazdasági célok vál­lalatokra eső részének meg­közelítéséhez mérné a telje­sítéseket — Tisztelettel javaslom — mondta —, hogy vizsgálják felül a kis- és középvállala­tok helyzetét, kívánatos fej­lesztését és arányait, és mű­ködésük elveit esetleg külön is szabályozza. Vizsgálja meg, milyen intézkedésekkel lehet­ne segíteni a külkersekedelmi vállalatokat, hogy megszün­tethessék a kereskedelmi üz­letkötések és azok lebonyolí­tása között lépten-nyomon tapasztalható űrt; milyen mó­don lehetne a termelőválla­latok részére szabadabb vá­lasztási jogot biztosítani a külkeresekedelml vállalatok között Befejezésül Radnóti László arról szólt, hogy a pénzügymi­niszter által előterjesztett 1979. évi költségvetést a So­mogy megyei képviselőcsoport ülésén megvitatták, s az a vélemény alakult ki: nagyon körültekintően és lelkiismere­tesen számba veszi lehetősé­geinket, az adott körülmények között mértéktartó, de hatá­rozott intézkedéseket irányoz elő egyensúlyi helyzetünk ja­vítására, s hűen tükrözi azo­kat a célokat, melyeket a Központi Bizottság a legutób­bi ülésén meghatározott talékok állnak rendelkezé­sünkre. Bognár József az or­szággyűlés bizottságai nevé­ben az 1979-re szóló költség- vetés elfogadását javasolta. Gajdócsi István (Bács-Kis- kun m. 13. vk.) megyei ta­nácselnök hangsúlyozta, hogy elengedhetetlenül növelni kell a helyi gyáregységek önálló­ságát felelősségét a termék­szerkezet átalakításában. Huszár István beszéde Bognár Rezső (Hajdú-Bihar | m. 3. vk.), a debreceni Kos­suth Lajos Tudományegyetem tanára arra hívta föl a figyel­met, hogy a vidéken tevé­kenykedő tudományos dolgo­zók is aktívabban és szerve­zettebben kapcsolódjanak be az országos távlati tudomá­nyos kutatási tervek megvaló­sításába. Kasó József (Baranya m. 12. vk.) a Szigetvári Állami Gazdaság igazgatója elmondta: a mezőgazdasági üzemek — az elszámolás jelenlegi rend­szerében — igen lassan rea­gálnak a világpiac árváltozá­saira. Javasolta: vizsgája meg a kormány a mezőgazdasági üzemek és a külkereskedelem jelenlegi együttműködési rendszerét Szorgalmas, okos, egyakaratú munkára van szükség Tisztelt országgvűlés! Kedves elvtársak! Pártunk politikája válto­zatlan. Ez a politika józan és őszinte. Számol a valóság realitásával, higgadt, megfon­tolt, túlzásoktól mentesen cél­tudatos. Így szól és szólhat a jövőről is. Ilyen gondolko­dással tekintette át a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága legutóbbi ülésén az ország gazdasági helyzetét, tárgyalta meg az idei népgazdasági terv végre­hajtásának eddigi tapasztala­tait és hagyta jóvá az 1979. évi népgazdasági terv és ál­lami költségve*es irányelveit. Feladatunk kettős. Az állam legfelső fórumának törvénnyé kell ötvöznie az 1979-es év állami költségvetés előirány­zatait, s ezzel együtt az or­szág házából is új munkára kell szólítania a magyar tár­sadalmat. Azt is mondhattam volna, hogy lelkes munkára. De hadd fogalmazzam meg ugyanezt hétköznapibb, sze­rényebb és talán illőbb sza­vakkal : szorgalmas, okos, egyakaratú munkára. Az V. ötéves terv harmadik esztendejének végén tartunk, a tervidőszak nagyobb felét már magunk mögött hagytuk. A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizottságá­nak december 6-i ülése meg­állapíthatta, hogy a vártnál kedvezőtlenebb nemzetközi gazdasági feltételek mellett is sikerült fenntartani népgaz­daságunk fejlődését. Viszony­lag lendületesen nőtt a ter­melés, valamint a nemzeti jövedelem. Emelkedett né­pünk életszínvonala ; a kom­munális a kulturális. az egészségügyi és a szociális el­látottság számos területén ja­vultak az életkörülmények. Az ötéves terv lakásépítési előirányzatát időarányosan teljesítettük, kis mértékben túl is teljesítettük. A Központi Bizottság érté­kelése, de a mostani ülésszak eddigi vitája alapján is mondhatjuk : a fejlődésnek most valóban olyan szakaszá­ban vagyunk, amikor a »ra­kás közben meg kell rázni a zsákot«. Jelenleg a legdöntőbb fel­adatunk : megszilárdítani az anyagi termelésben és né­pünk életkörülményednek, életszínvonalának javításá­ban elért eddigi vívmányain­kat, megalapozva a jövőbeni további fejlődés feltételeit. E feladat végrehajtásának kulcskérdése, hogy a minősé­gi és hatékonysági tényezők előtérbe állításával biztosít­suk a népgazdaság egyensú­lyi helyzetének javítását. Ismételten emlékeztetni kell arra, hogy 1974—75-ben. a vi­lággazdaságban bekövetke­zett változások hatására kül­kereskedelmi forgalmunk cse­rearányai nagymértékbe® romlottak és emiatt jelentős veszteségek értek bennünket. Ennek következtében a nép­gazdaság egyensúlya is rom­lott, a belföldi felhasználás számottevően meghaladta a tényleges nemzeti jövedelmet, ugyanígy a behozatal értéke a kivitelét A népgazdaság egyensúlyi helyzetét fokozatosan, lénye­gében az V. ötéves tervidő­szakban kívántuk helyreállí­tani, oly módon, hogy ennek az állapotnak az eléréséig a belföldi felhasználást a nem­zeti jövedelemnél lassabban növeljük és ennek alapján — a termelés szerkezetét meg­felelően változtatva — a ki­vitelt a behozatalnál gyor­sabban emeljük. Az V. ötéves terv tehát az egyensúly foko­zatos helyreállítását úgy tűz­te célul, hogy eközben — bár a korábbinál szerényebb mér­tékben — emelkedjék a la­kosság életszínvonala és bő­vüljenek a gazdaság termelő alapjai. A népgazdaság 1976—80. évi fejlődését illetően számol­nunk kellett azzal, hogy a gazdasági növekedés külső és belső feltételei a korábbinál kevezótlenebbek. így az előző 5 —10 évinél lassúbb, de még­is dinamikus jellegű fejlődést csak arra alapozva lehetett előirányozni, hogy a termelés hatékonysága erőteljesen és folyamatosan nő. A legutóbbi mérlegelés arra figyelmeztet, hogy az eltelt három év fejlődési folyama­tában éppen a gazdasági ha­tékonyság és az egyensúly alakulásával nem lehetünk elégedettek. 1976-ban — főleg a mező- gazdasági termelést sújtó rossz időjárás miatt — a nem­zeti jövedelem a tervezettnél lassabban nőtt. Az egyensúlyi helyzet mégis javult, mert a belföldi felhasználás a nem­zeti jövedelemnél kisebb mér­tékben emelkedett, és vala­melyest javultak csereará­nyaink. 1977-ben a nemzeti jövedelem gyorsan nőtt és el­érte az ötéves tervben számí­tott szintet A beruházások gyors növekedése miatt azon- bam már ekkor felgyorsulva emelkedett a belföldi felhasz­nálás és újból hátrányunkra változtak a cserearányok. A behozatali többlet valamelyest ismét nőtt Már ekkor látha­tó volt, hogy a terrç*elés ha­tékonysága nem javul kielé­gítően, viszont a vállalatok ennek ellenére — sokszor ép­pen állami támogatások ré­vén — a tervezettnél nagyobb pénzforrással rendelkeznek beruházási célokra, de a nagy fejlesztés mellett a termelés szerkezete lassan változik. A tapasztalatok alapján az 1978. évi népgazdasági terv a gazdasági munka fő feladatá­ul a gazdasági hatékonyság további növelését, a gazdaság egyensúlyi helyzetének javí­tását jelölte meg. Hol tehetjük önmagunk a legtöbbet? Hol van tág és sza­badabb tere a cselekvésnek? A nemzetközi politikai, kato­nai, gazdasági feltételek ala­kulása — bármennyire is munkálkodunk ezek javítá­sán — jórészt függetlenek tő­lünk, viszont jelentős a befo­lyásuk belső helyzetünkre, cselekvési lehetőségeinkre. A hatékonyság alacsony színvonaláért, a tervezettnél nagyobb belföldi fejhaszná­lásért azonban már elsődlege­sen mi vagyunk a felelősek. Le kell vonni a megfelelő kö­vetkeztetéseket abból, hogy a gazdaságirányítási gyakorlat­ban és a gazdasági döntések­ben nem mindig érvényesül­tek az ötéves tervben megfo­galmazott gazdaságpolitikai elvek, követelmények. A gaz­daságirányítás központi és helyi szervei a népgazdasági érdekek helyett sokszor még ma is elvtelenül és károsan képviselik, támogatják a he­lyi, a területi, a részérdeke­ket. Továbbra is erős az a tö­rekvés, hogy minden ágazat és vállalat — függetlenül a tevékenység hatékonyságától — megéljen, sót jól éljen. Központi Bizottságunk, a kormány meghatározta az 1979. évi népgazdasági terv fő előirányzatait: a nemzeti jövedelem és a termelés 3—4 százalékos növekedését irá­nyozzuk elő olyan szerkezet­ben, ami az export növekedé­sét szolgálja: a külkereskede­lemben javítanunk kell a ki­vitel összetételét, jövedelmező­ségét, rugalmasabban kell al­kalmazkodnunk a piaci felté­telekhez. Szemléletünk megújítására van szükség az 1979-es mun­kánál! Frissebben, korszerűb­ben kell gondolkodnunk. Szé­les körben él még az az el­avult, idejétmúlt nézet, amely az előrehaladás döntő jellem­zőjének a termelés mennyisé­gi növekedésének ütemét te­kinti, amely a ráfordítások es az eredmény viszonyától füg­getlenül a kapacitások maxi­mális kihasználását tartja kí­vánatosnak. Népgazdaságunk­nak r*m érdeke az olyan ter­melés, amelyre nincs fizető^ képes kereslet, az olyan kapa­citáskihasználás, amely vesz­teséget és nem nyereséget ter­mel. 1979-ben a termelés olyan bővítésére, sót ezen keresztül a már megszokott termelési folyamatok olyan részbeni megváltoztatására, átrende­zésére van szükség, amely egyensúlyi helyzetünk javítá­sát, a gazdaságos, a terveink­nek megfelelő kivitel fokozá­sát, az importtal való ésszerű takarékosságot szolgálja. Mindez természetesen azt is biztosítja, hogy termelésünk a belföldi keresletet is kellő szinten kielégíti. A gazdaságtalan tevékenysé­gek megszüntetése, a terme­lési szerkezet változtatása ér­dekében 1979-ben vizsgálatok­ra és döntésekre, adott esetek­ben vállalati programok ké­szítésére van szükség. A terv egyes céljainak eléréséhez az ágazati minisztériumok eddi­gieknél aktívabb, érdemibb gazdaságszervező munkája kí­vánatos. Okosan és higgadtan,' kerülve a vállalat! munkába való kicsinyes beavatkozást A termelés hatékonyságának növelése a népgazdaság min­den ágazatában alapvető kö­vetelmény. Egyik legfontosfebb módja a termelés szerkezeté­nek átalakítása. Nem lehet el­hanyagolni a hatékonyság ja­vításának egyéb lehetőségeit sem, az anyagi eszközökkel és a munkaerővel való taka­rékosságot 1979-ben, tekintettel a sok befejezetlen beruházásra, ezek befejezésére összpontosítunk. Nem indítunk újabb állami nagyberuházást A vállalati beruházásoknál szintén a be­fejezésekre, főleg az export­képes árukat előállító kapaci­tások üzembe helyezésére kell a hangsúlyt helyezni. A vál­lalati beruházások nagysága folyó áron az 1978-ashoz kö­zelálló lehet Ennek megfele­lően folyamatosan csökkennek a vállalatok fejlesztési lehe­tőségei. Az úgynevezett cél- csoportos beruházásokra for­dított összeg — a kórházfej­lesztés, a vasúti hálózatfejlesz­tés, a járműbeszerzés kivéte­lével — az eredetileg számí­tottnál valamivel mérsékelteb­ben nőhet. A gazdaságirányítás különö­sen fontos feladata lesz az 1979. évi fejlődés állandó, be­avatkozásra kész figyelése. 1979. a VI. ötéves terv elő­készítése szempontjából is nagy jelentőségű, érzékeny év. 1979-ben kell kidolgoznunk az új terv koncepcióját, ezzel összehangoltan az ár- és sza­bályozórendszerben szükséges változtatásokat. A tervezhető elgondolások kialakítása már ebben az évben elkezdődött. Az út világos és szép jövő felé vezet. Soha nem ígértünk senkinek, sem embernek, sem országnak, küzdelem, gond nélküli előrejutást. Emberre, országra, népre érvényes igaz­ság: nem lehetsz boldogabb, mint a kor, amelyben élsz, és akkor lesz teljesebb, szebb a magunk élete, ha minél töb­bet adunk a népnek, az embe­riségnek. — Meggyőződésem, hogy az 1979. évi állami költségvetés­ről előterjesztett törvényja­vaslat összhangban van a jövő évi népgazdasági tervvel. Ezért kérem én is a törvény­javaslat elfogadását — zárta beszédét Huszár István. (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom