Somogyi Néplap, 1978. november (34. évfolyam, 258-282. szám)

1978-11-21 / 274. szám

1 Egy esztendő alatt Mozgósító eriforrásimk a tájékozódás és a tájékoztatás Összefogássá tekintélyt szereztek jfí rdeklődéssel olvastam I" a Pártélet októberi számában Varga Péter elvtársinak, a Somogy megyei Pártbizottság első titkárának cikkét a vezetői magatartás politikai jelentőségéről. Egye­bek között azt írja: »-Az adott területek vezetőjének, dolgoz­zon párt-, állami, gazdasági vagy más szervben, tisztában kell lennie azzal, hogy bár­mennyire is képzett, tapasz­talt, csak akkor végezheti tar­tósan jól feladatait, ha tevé­kenységében a közösség tá­mogatja, segíti. Munkáját ak­kor szervezi helyesen, ha munkatársai érzik és tudják: igényt tart véleményükre, hasznosítja javaslataikat, észrevételeiket. _ A megala­pozott döntések feltételezik a reális tájékozódást, a kedvező és kedvezőtlen tények és ten­denciák pontos ismeretét.. .« Ezekhez a gondolatokhoz sze­retnék néhány reflexiót fűz­ni, mert meggyőződésem, hogy a gyors érdemi tájékozódás és tájékoztatás a dolgozók moz­gósításának egyik fő forrása, amely szüntelenül táplálja a tenni akarást. Megszokott, magától értető­dő dolog, hogy a munkahelyi vezetők és a dolgozók rend­szeresen tanácskozzanak kö­zös gondjaikról: a munkahe­lyi feladatokról, a kijavításra váró hibákról. Ezek az esz­mecserék, akár hivatalos fó­rumokon, akár szűkebb körű kötetlen megbeszélések kere­tében zajlanak le, igen gyü­mölcsözőek, ha válóban érde­mi, konkrét kérdésekről szól­nak, ha hasznos javaslatok születnek. De hogy valóban ilyenek legyenek, ennek egyik lényeges előfeltétele a dolgo­zók tájékozottsága, alapos is­merete nemcsak saját, szű­kebb munkaterületükről, ha­nem az üzem, a vállalat mun­kájának egészéről. Nem véletlen, hogy oly erő­sen igénylik a dolgozók a sokoldalú, az alapos tájékoz­tatást Ma jobban magukénak érzik a gyárat, mint tegnap, növekedett szalrmai tudásuk, műveltségük, s nem utolsó­sorban egész politikánk, köz­életünk szelleme beleszólásra, javaslatokra biztat Gyakran tapasztalni azon­ban, hogy miközben a helyi vezetők buzdítják a dolgozó­kat a véleménynyilvánításra, az érdemleges, az alkotó bele­szólásra, nagyon gyéren csör­gedezni a tájékoztatás forrá­sa. Pedig ©nélkül felelősen, ér­demben bírálni, javasolni alig­ha lehet Hogyan gondolkodik érről a munkás? Íme egy vé­lemény: »Azt mindig ponto­san tudom, hogyan végeztem el a munkámat. De hogy mi van a műhelyben vagy a gyár másik sarkában, arról már keveset tudok. Időnként van­nak ugyan értekezletek, de azután hosszú ideig semmi. Ha most körül kellene vehet­nem valakit a gyárban és be kellene számolnom a terme­lési problémákról, bizony za­varba jönnék.-« Persze egyetlen munkás, de még mérnök sem lehet any- nyira tájékozott, hogy a »kis­ujjában« legyen mindaz, amit a gyárról, a munkahelyről tudni lehet, s amit tudnia kell például az igazgatónak vagy a párttitkámak. A rend­szeres, alapos tájékoztatás azonban jelentősen megnöveli a dolgozók aktivitását, sőt hozzáértését is. S nem utolsó­sorban a rendszeres tájékoz­tatás jelentősen befolyásolja a dolgozók politikai hangulatát, politikai »közérzetét«. Tapasz­taljuk példáid, hogy a túlzott derűlátásnak vagy az indoko­latlan pesszimizmusnak éppen a tények hiányos ismerete vagy félreismerése a forrása. S hozzátehetjük: néha hason­ló forrásból táplálkozik a passzivitás, a közömbösség, olykor még a cinizmus is. Gyakran a tények puszta fel­tárása, a pontos helyzet- és feladatismertetés már önma­gában Is mozgósító erőnek bizonyul. M ilyen hibákkal találko­zunk ma a munkahe­lyi tájékoztatásban? Még mindig akadnak olyan vezetők, akik az üzem egyes problémáit »üzleti titokként* kezelik. Ügy gondolják, az egyszerű dolgozók nem illeté­kesek arra, hogy bepillantsa­nak az »üzleti könyvekbe«, vagy eyszerűen nem bíznak bennük, hogy képesek okos, ésszerű javaslatokat tenni, s nem utolsósorban erőfeszíté­seket a legnehezebb feladatok megoldására. Igaz, sokszor ta­lán egyesek öncélú kíváncsis- kodása tartja vissza ókét Va­lóban akadnak még olyan dolgozók, akiknek az infor­máció csak azért kell. hogy csemegézzenek rajta, hogy kérkedjenek jóiinformáltsá- gukkal. A dolgozók zöme azonban nem valamiféle szen­zációt vár, hanem olyan tájé­koztatást igényel, amely őszinte a tények feltárásában és határozott a munkaprog­ram ismertetésében. Vajon szem előtt tartjuk-e ezeket a kívánalmakat a tá­jékoztatásban? Hallani olyan beszámolókat a műhely, á gyár munkájáról, melyek nem felületesek, nem őszintétlenek, mégis a munkás úgy kel fel a székről, hogy nem kapott konkrét segítséget -a munká­jához. Zúg a feje a sok szám­adattól, de nem látja az ösz- szefüggéseket, nem ismerte | meg pontosan a feladatokat Igen, mert a tájékoztatás csak regisztrált, nem elemzett. Hi­bákat állapított meg, de nem ­bírált konkrétan, elemzően. Szólt a feladatokról, de csak általánosságban. De hogy pon­tosan mit kell tenni a gyár­ban, a műhelyben, a gép mel­lett — erről nem beszéltek. Persze, egy-egy tanácskozás nem ölelheti fel a műhely minden problémáját, nem iga­zíthat el a gyár összes dolgá­ban. De az is igaz, hogy a tá­jékoztatás nem lehet csupán a hivatalos tanácskozások fel­adata. Hiszen a dolgozóktól nemcsak ilyen allralmakkor várjuk a javaslatokat, az al­kotó beleszólást, hanem min­dennap. Legyen tehát a rend­szeres tájékoztatás is a gaz­dasági, politikai munka elvá­laszthatatlan része. Agitációs munkánknak ma éppen ez az egyik legfőbb feladata. Min­den agitációs beszélgetés egy- egy fontos láncszeme a dolgo­zók ismeretei gyarapításának, a hozzáértés javításának. A világosan . feltárt tények, a gyengeségek ' megmutatása, az új és új feladatok megis­mertetése — ezek a legvon­zóbb, a legagitatívabb, a leg­inkább mozgósító érvek ma, amikor a szocialista építésnek valóban bonyolult, valóban nagy hozzáértést követelő fel­adatait oldjuk meg. Hány és hány példa van rá, hogy az egyik munkaterület dolgozói tudnak segíteni a másiknak, nem azzal, hogy elvégzik helyettük a munkát, hanem mert tudják miért, miben maradtak el, okos ja­vaslatokkal álltak elő, vagy példájukkal Igyekeztek hatni. És mennyi példa van rá, hogy egy-egy munkáskollektíva tagjai, mert a tények ismere­tében megértették, mit jelent a gyors és a jó munka a má­sik műhelyben, a másik gyár vagy éppen az egész népgaz­daság számára, kettőzött erő­feszítéssel dolgoznak. Vajon ugyanígy dolgoznának akkor is, ha nem látnák és nem értenék, milyen drágán terme­lünk, milyen arányban a fej­lett országokhoz képest, mit jelent az adott gyár vagy a népgazdaság számára az ön­költségnek akár egyezrelék- nyi leszorítása is? N em lehet a gazda fele­lősségét ,és igyekezetét beleoltani a dolgozóba, ha csak a maga munkájának problémáját látja, ha látókö­re nem terjed túl a műhe­lyen. A tájékozottság már ön­magában is bizonyos fokú fel- készültséget jelent. Ha a dol­gozó egyben szakmailag is igyekszik növelni hozzáérté­sét, nemcsak a feladatok pusz­ta végrehajtója lesz a maga területén, hanem érezni fogja a gazda gondjait és felelőssé­gét is, s ennek megfelelően fog segíteni mindenben, ami­ben csak tud. K. F. Lorch Ferencet, a Kemikál barcsi gyárának párttitkárát — üzemgazdasági 1 csoportve­zetőt — gyakran lehet látni az üzemrészekben. Az alap­szervezet kommunistáival, KISZ-istákkal, szakszervezeti tagokkal beszélget, érdeklődik munkájukról, a termeléssel kapcsolatos helyzetről. Tudatos politikai munka — Tavaly novemberben ki­lenc kommunistával alakult meg a pártalapszervezetünk, most huszonkilencen vagyunk. Többségükben . átjelentéssel érkeztek ide, közülük ötöt, ki­emelkedő munkája alapján azonban mi vettünk föl a pártba. Négyüket — fizikai munkások, műszaki vezetők — a KISZ-szervezet ajánlásá­val Kezdeti és jelenlegi leg­fontosabb feladatunk: politi­kai munkánkkal segítem a termelést, azt, hogy a nyáron indult fiatal gyáregységünk mielőbb teljes értékű terme­lést adhasson a népgazdaság­nak. Akadtak kezdetben néhá- nyan az alapszervezet kom­munistái közül, akik nem ér­tették, miért szerepel a ter­melés csaknem minden veze­tőségi ülés, taggyűlés napi­rendjén. A többség azonban megértette. S jó néhányan — Nádor Albert tmk-művezető, Varga Tibor művezető, Ju­hász József targoncás, Béres Károly villanyszerelő és má­sok — gazdasági feladatukat példásan végezve, segítettek a fiatal gyárban a kedvező po­litikai légkör kialakításában. Munkásonként egymillió! A pártvezetőség' nem csu­pán a jelen, hanem a kissé távolabbi, jövő feladatait is nézte, amikor politikai mun­káját a termelési feladatok segítésére összpontosította. Ezt tükrözi a nagyközségi pártbizottság titkárának, Gál Endrének véleménye is. — A barcsi nagyközségi pártbizottság szintén a ter­melés segítését határozta meg a Kemikál pártalapszervezete, kommunistái legfontosabb fel­adatául. Emellett azt, hogy formálják mielőbb munkás­szemléletűvé az oda került fiatalokat. Összefogással, terv­szerű, tudatos munkájávial ér­te el a pártszervezet, hogy egy év alatt tekintélyt szerzett magának a gyár dolgozói előtt. Erre a jővő feladataira való mozgósítás érdekében nagy szükség is lesz. Az idén a Kollarlcs Edig műhelybizottsági titkárral beszélget Lorch Ferenc. gyár várhatóan százmilliós ’ termelési értéket állít elő. Jö­vőre ez az összeg 250 millió lesz, 1980-ban viszont már 330 milliós termelést várnak tőlük. Dolgozóik száma — je­lenleg 280 — addigra eléri a 330-at, s éves szinten munká­sonként szeretnék elérni az egymilliós termelést. Együtt a gyárért Lorch Ferenc barcsi. A most végzett fiatal vagyipari szakmunkások többsége szin­tén helyben vagy a környé­ken él. Jó néhányan azon­ban Budapestről, Kaposvárról, s az ország különböző részei­ből érkeztek. Fiatal a gyár, fiatal a veze­tőség, nincs még kellő taposz- talat. Van azonban lelkesedés, összefogás, s ez pótolja a hiányzó gyakorlatot. Nádor Ottó gyáregységvezető, Sza­bolcs Pál műszaki helyettes és a többiek is bizonyítják: magukénak érzik a gyárat, s kötelességüknek, hogy a fő­városban szerzett ismereteiket átadják a gyáregység fiataljai­nak. Böszörményi István — az alapszervezet egyik kommu­nistája — az anyagyárban vegyipari szakmunkásként dolgozott, itt példás helytállá­sa révén üzemvezető lett. Oroszlánrészt vállalt a bein­dítás gondjaiból, szakmai tu­dása, tapasztalata nagyon so­kat segített. A gazdasági, a párt- és a társadalmi szervek közösen indították el a munkaver­senyt, segítettek létrehozni a szocialista címért küzdő mun­kabrigádokat. Most már tíz ilyen közösség tevékenykedik egyre eredményesebben. Egy kommunista szombat péídája Barcs legfiatalabb üzeme igen szép környezetben, a pi- licai-verbinai. kerületben van. A gyár előtti téren gödrök so­kasága. Hamarosan fiatal fa­csemeték kerülnek ezekbe, még szebbé téve majd a kör­nyezetet. A munkabrigádok, kommunisták és KISZ-isták ásták ki a gödröket, s ültetik el a fákat társadalmi mun­kában. Ám nemcsak ez jelzi, hogy az itt dolgozók magukénak érzik a gyárat, s hamarosan várossá váló Barcsot. A bein­dulás előtt 'rengeteget segítet­tek. Takarítottak, festettek társadalmi' munkában, több kommunista szombatot is tar­tottak, hogy mielőbb teljesít­hessék a meghatározott terme­lési célokat — Nemrégen ugyancsak kom­munista szombat volt a gyár­egységben. Keresetünket Barcs fejlesztésére ajánlottul: föl. Öt óra alatt 722 ezer fo­rint volt a termelés értéke. Ez bizonyítéka annak: telje­síthető az a célunk, hogy éves szinten az egy munkás­ra jutó termelési érték egy­millió forint legyen — mond­ja a párttitkár. Ezt vallják a munkabrigá­dokban dolgozó kommunisták és KISZ-isták is. Ezek a Ids közösségek bizonyára hama­rosan kivívják a szocialista címet, s ezzel hívják föl ma­gukra, munkájukra a figyel­met. Mint ahogy tették nem­régen, amikor heti 5 milliós termelésük után Budapestről, az anyagyárból érkezett szá­mukra elismerő, köszöntő táv­irat Szalai László Űj gépsorok az ampullagyárban 1 üvegipar! Művek Budapest! Ampullagyárában új gépso­>kat állítanak folyamatosan üzembe. Négy már termel, az •v végéig pedig újabb öt kéz di meg a munkát. Az auto­maták a régieknél csaknem százötven százalékkal többet ké­pesek termelni, naponta egyenként mintegy százaezer am­pullát állítanak elő a hazai és a külföldi igények kielé­gítésére. Fűszért-tapasztalatok Konténerben az árut Hat éve már, hogy Zala­egerszegen. kísérletképpen be­vezette a konténeres áruszál­lítást a Somogy—Zala megyei Élelmiszer- és Vegyiáru Nagy­kereskedelmi Vállalat. Hagyo­mányos gépkocsival vitték a mindössze húsz konténert két, rámpával megépített boltegy­séghez. Azóta jócskán meg­szaporodott a szállítóláda-ál- lomány. Ezer darab kis konté­ner, 500 nyitott konténer (rolly-kocsd) és 9—10 ezer da­rab zárt műanyagláda van rendszeresen úton a fiókok és a kiskereskedelmi egységek között — Miért szorgalmazza a Fűszért a konténeres áruszál­lítást? — kérdeztük Kovács József osztályvezetőtől. — Több előnye is van az Gyen fuvarozásnak. Minde­nekelőtt egyszerűbb, könnyebb a föl- és a lerakodás. És "vorsabb is. Egy kis konténer­be 3 mázsa áru fér. Néhány ipari szállítóval sikerült meg­egyezni (Kaposvári Cukor­gyár, malom), ezek már eleve konténerbe rakják a cukrot, a lisztet. Ezt rögtön a kiskeres­kedelmi egységekbe visszük, s egy tételben adjuk le a kért mennyiséget. így járműveink tekintélyes állásidőt takaríta­nak meg, és egy-egy teher­autó megkétszerezheti a napi fordulót. S mivel a konténert azonnal a boltba visszük, az ott dolgozót!: is megtakarítják az eladótér rendszeres feltöl­tésének fárasztó munkáját. — Sajnos a kis konténeres szállítás elterjesztésének ko­moly korlátái is vannak. Csak olyan üzletbe vihetünk árut konténerben, ahol a nagy, súlyos fémláda lerakásának és mozgatásának föltételei adot­tak. Betonozott, szilárd lera­kótér kell, szintkülönbségek nélkül. Ezenfelül a zárt ládá­ban nem szállítható minden áru korlátlanul. Erre alkal­masabb a nyitott konténer és a zárt, kis méterű műanyag láda, helytől, áruféleségektől függően. A rolly-kocsi minden olda­la nyitott, egyszerre 2,5 má­zsa áru pakolható rá. Ezért — a konténertől eltérően — zárt egységben nem is veszik át a boltok. A szállítók tételesen adják át a rendelést. S ez eléggé időigényes. Az idővel mégis sikerül takarékoskodni, mert minden bolt áruját kü­lön kocsira rakják, és nem kell boltonként válogatni az árukat. A zárt műanyag ládát (mi­ni konténer) 1974-ben vezet­ték be a Fűszért-nél. Elsősor­ban kiegészítő szerepe van. Egyszerre 15—30 kilogramm árut tudnak belerakni, le­plombálják, rendezik, így jut el az üzletekbe a szállítmány. E ládákba elsősorban a kis csomagolású árul: férnek. Oda szállítják ezeket, ahol a na­gyobb konténerek fogadására hiányoznak a föltételek. A ládákat, konténereket — kivéve a cukorgyárat és a malmot — a fiókoknál töltik fel. Ez ugyan megnöveli az előkészítés Időtartamát, de nem a gépkocsiállást. Általá­ban a fogyasztói fölhasználás szerint csomagolt árukat rak­ják, de időnként végeznek ve­gyes, tartálykonténeres szállí­tást is. Édességet, különböző fűszereket, sőt alkalmanként vegyi árukat is visznek egy­ségrakományként. A fejlődésről néhány adat A zárt konténeres szállítás 1976-ban 20, egy évvel ké­sőbb 22 százalékkal emelke­dett. A rolly-kocsiban való fuvarozás 1976—77-ben össze­sen 218 százalékkal! Zárt mű­anyag ládában viszont csak tíz százalékkal vittek többet ugyanezen időszak alatt. — Elégedettek-e a növeke­dés ütemével? — Nem. Gyorsabb fejlődés­re számítottunk. A létszám és a kapacitáshelyzett miatt ne­künk a konténeres áruszállí­tás szélesebb körű fejleszté­se volna az érdekünk. Amíg egységrakományban utazik az áru, a kísérőiknek nincs szük­ségük áruismeretre sem. Da­rabszámról kell elszámol­niuk. S bár mi szorgalmaz­nánk a konténeres szállítások­kal, ennek határt szab a kis­kereskedelmi hálózat fejlett­sége. Zalában és Somogybán együtt is csak 54 egység al­kalmas a konténerek fogadá­sára. Míg 1973-ban a konténeres szállítások részaránya nem érte el az egyszázaléfcot sem, az idén — várhatóan — meg­haladja az öt százalékot. — Ne tartsa ezt szerény eredménynek— fejezi be a be­szélgetést Kovács József. — Ebben a szakmában — több mint tízezerféle árucikket forgalmazunk — e korszerű szállítási módnak jól érzékel­hető korlátái vannak. A húsz- százalékos arányt tartjuk jó­nak. — Mikor szeretnék elérni? — A következő tervidőszak­ban. Cs. T. Somogyi Néplap

Next

/
Oldalképek
Tartalom