Somogyi Néplap, 1978. június (34. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-09 / 134. szám

(Tolytatis az t. oldalról) Kádár János beszéde a debreceni aklívaölésen szocialista rendszerünk, belpo­litikai helyzetünk tovább szi­lárdult. A »-szocialista, rend­szer-« kifejezés történelmileg azt a társadalmi rendet jelöli, amely megszabadította a dol­gozókat az embernek ember általi kizsákmányolásától munkásosztályunkat és pa rasztságunkat a tőkések és- í földesurak diktatúrájától, biz­tosítja nemzetünk szabad fej­lődését és felvirágzását. A szocialista rendszer népünk saját társadalmi rendszerévé vált, amelyet értékel, óv, erő­sít és kész továbbfejleszteni. Belpolitikai életünkben idő­szakonként jnás-inás vonások jellemzik a fejlődést. Így az utóbbi időszaknak' nagyon fontos vonása, hogy mind na­gyobb társadalmi szerepet be­töltő értelmiségünk egésze magáénak vallja és támogatja a munkásosztály forradalmi pártjának, a Magyar Szocia­lista Munkáspártnak a • politi­káját. Üj eleme a belpolitikai fej­lődésnek, hogy teljesen rende­zetté vált' az állam és az egyházak viszonya. Ez a folya­mat különösen az utóbbi evekben bontakozott lti és ment végbe, s ennek a szo­cialista építőmunka, a népi' allam és az egyházak szem­pontjából is nagy a jelentősé­ge. Üj társadalmi rendszer, új világ született Magyarorszá­gon, s örvendetes és jó, hogy a hívő emberek és maguk az egyházak is megtalálták ben­ne helyüket. Belpolitikád helyzetünk te­hát a XI. kongresszus óta to­vább szilárdult, társadalmunk politikai viszonyai megfelelő irányban fejlőditek és kézzel fogható, jelentős eredmények születtek a gazdasági építő- munkában. Ez utóbbiak ér­tékét 'külön is növeli az a lény, hogy a nemzetközi gaz­dasági élet az elmúlt 'években számunkra kedvezőtlenül ala­kult, ami komoly nehézsége­ket okozott, majd hangsú­lyozta: a kongresszus óta el­telt időben megfelelően vég­rehajtottuk az ötéves terv időarányos feladatait, ami na­gyon fontos és jó eredmény. A gazdasági munkának, mint a szocialista építés dön­tő területének a kérdései ter­mészetesen előtérben állnak Hasonlóan nagy ügyeimet kell azonban fordítanunk az ideológiai, a közoktatási, a kulturális munkára is. mert a fejlett szocialista társadalom építésében most már nemcsak az anyagi, hanem a szintén nélkülözhetetlen tudati felté­teteket is meg kell teremte­nünk. Az eddiginél jobban, komolyabban kell foglalkoz­nunk az ifjúság nevelésével. Fontos része ennek a szak­munkásképzés, az ipari mun­kásosztály, és ma már a me­zőgazdasági dolgozók után­pótlásának biztosítása. For­dítsunk kellő figyelmet a nö­vekvő társadalmi szerepet be­töltő értelmiség utánpótlá­sára, az egyetemi, a főiskolai diákokra. S amikor az ifjú­ság neveléséről beszélünk, el­sősorban az ifjúság munkára nevelésére gondolunk. Olykor ugyan a szabad idő helyes eltöltése lép elő köz­ponti problémává, de úgy vélem, a munkaidő megfele­lő eltöltésével is foglalkozni kell. A KISZ munkája az utóbbi években fejlődött, if­júsági szövetségünk mind jobban megtalálja a fiatalok számára megfelelő mimika- módszereket Fontos a kultu­rális neveiés, a színvonalas szórakozás. De még fontosabb — s ehhez kérjük a szülők, a pedagógusok, s természete­sen a párt- és társadalmi szervezetek segítségét is — a munkára nevelés. Az. hogy minden fiatal megértse: úgy tűnik a szocialista rendszer­ben Is érvényes a bibliai átok, amely szerint mindenki csak I SJSjE arca verítékével, munkával keresheti meg mindennapi kenyerét A párt nagy figyelmet for­dít társadalmunk szocialista vonásainak erősítésére. En­nek megfelelően kell foglal­koznunk az idősebb nemzedé­kek nyomdokaiba lépő fiata­lokkal is. Tulajdonképpen nagyon könnyű szót érteni velük, főként, ha az időseb­bek visszagondolnak arra, hogy fiatal korúikban nekik is minden sürgős volt mindent komolyan vettek, s az örege­ket ők is kritikus szemmel nézték. Fiataljaink azt mond­ják, hogy majd ők megmu­tatják, hogyan kell világot formálni. Mi erre azt mond­juk: helyes, de a világnak szocialistának kell lennie! És ha tudnak, alakítsanak ki miég szebb szocializmust •— emiatt nem fogunk irigyked­ni rájuk. _ De tudniuk kell, hogy aki a társadalom rendes tagja­ként, tisztességes emberként akar élni, annak sokfélekép­pen fel kell készülnie az élet­re. Szakmai tudásba^ is, tár­sadalmi felelősségben és más tekintetben is. A régi társada­lom maradványai ma még so­kak szemléletében élnek. De a fiatalok ne ezek példáját kö­vessék, hanem azakét — és ők vannak többen —, akik tud­ják, hogy az egyén csak a közösséggel együtt boldogul­hat igazán, az egyén a szocia­lista társadalomban bonta­kozhat ki teljesen. Néhány évtizede még sokak­ban élt valamiféle nosztalgia a fejlett kapitalista országok életkörülményei iránt. A fia­talok is átvették például a hajviseletet, a divatot, de az­után rájöttek, hogy nem ez a dolgok lényege. Sokan utaz­nak külföldre. Akik nyitott szemmel járnak, mindinkább kiábrándulnak abból az illú­zióból, amit valaha Nyugat - Európa, a fejlett kapitalista világ jelentett az emberek szá­mára. Mert amíg a mi társa­dalmi rendszerünkben biztosí­tott az ember szabad fejlődé­se, s nálunk létbiztonság van, a tőkés országokra a létbi­zonytalanság a jellemző. Ez nemcsak a munkanélküliség veszélyét jelenti, hanem pél­dául a betegséggel járó anya­gi terheket is. Ezért azok is. akik szeretnek utazni, általá­ban kétszer örülnek: amikor elindulnak és amikor hazaér­keznek, s akkor jobban, ami­kor újra itthon vannak. Az itt töltött két nap alatt nagyon sok emberrel váltot­tam szót. Találkoztam szocia­lista brigádvezetőkkel, nagyon hasznos, tartalmas gondolato­kat vetettek föl Általában munkásoktól, parasztemberek­től értelmiségiektől sok olyasmit hallottam, amä szo­cialista társadalmunk közös kérdéseit érinti. Valamennyi­ükből ügyünk előrevi telének szándéka sugárzott De más­képpen, nagyobb erővel, mint harminc, húsz vagy tíz évvel ezelőtt. Ez, az emberek gon­dolkodásában bekövetkezett változás a legfontosabb szá­munkra. A Magyar Szocialista Mun­káspárt sorain belüli egység és egyetértés a kiindúlópontja a nemzeti összefogásnak, mert ha a párt nem volna egyséig; akkor a nép sem volna az, A mostani látogatás során is szinte kézzel foghatóan érzé­keltem a magyar nép szocia­lista összeforrottságának to­vábbi erősödését. Övnunfc és gyarapítanunk kell minden eredményünket, de elsősorban a párt és a tömegek összefor- rottságát, egységét, népünk egyetértését. Ez a legfőbb haj­tóerő népünk számára a gyá­rakban és a földeken, a tudo­mányos életben, a közoktatás­ban, a kultúrában. Ez a leg­főbb kincsünk, vigyáznunk kell rá s törekednünk keli erősítésére. 1 1 i- i Az országban is, Hajdú me­gyében is jelentős erő van a szocialista építőmunka töret len folytatásához. Ilyen erő az. hogy a párt politikájáért, egységben és psszeíoirottság­gal dolgozik a párt tagsága, így dolgozunk valamennyien a központban is, a megyékben is. Nagyon fontos, talán el­sődleges erőforrás, hogy jól értve a párt politikáját, még jobban alkalmazzuk azt a gyakorlatban, mint eddig. A helyes politikát nem könnyű kidolgozni. A reálisan lehet­ségesnél nem lehet gyorsabban előrehaladni, hiszen erre tör­ténelmi tanulságaink is van­nak. A gyakorlati tapasztala­tok szerint a pártnak à XI. kongresszuson kidolgozott irányvonala helyes. De írott malaszt maradna, ha Debre­cenben, Nádudvaron s min­denütt az országban, ipari és mezőgazdasági üzemekben, tu­dományos és kulturális intéz­ményekben nem követnék, ha nem teremtenének belőle va­lóságot. A látottak alapján szívből gratulálok a Hajdú megyei komumnistákmak, pántszer­vezeteknek, társadalmi szer­vezeteknek, a megye mun­kásságának, parasztságának és értelmiségének az utóbbi két és fél esztendőben elért nagyszerű eredményefchez és sóik sikert kívánok további lelkesítő terveik valóra vál­tásához. A Központi Bizottság első titkára kiemelten szólt a gaz­dasági kérdésekről. A gazda­sági haladáshoz — mondotta — nélkülözhetetlen a techni­kai fejlődés, a termelés ál­landó korszerűsítéssé, a jobb munkaszervezés. Szűkében vagyunk a munkaerőnek, és ez belátható ideig így is ma­rad; mert ahol még van he­lyi tartalék, ott is bizonyára hamar el fog fogyni. Népgaz­dasági méretekben a termelés növekedésének már sok éve a termelékenység fejlesztése fő forrása, mert nincs új, sza­bad munkaerő. És mindenütt csak a munka termelékeny­ségének növelésére, vagyis a technika fejlesztésére, a mun­ka jobb megszervezésére tá­maszkodhatnak. A fejlődés a termelési szer­kezet változtatását, a beruhá­zások ésszerűbb, gazdaságo­sabb, gyorsabb megvalósítá­sát, a határidők és a költsé­gek szigorúbb betartását és a munkafegyelem javítását me^követeH, —- mutatott rá. Ha azonban a munkafegye­lemmel foglalkozunk, azt se tévesszük szem elől, hogy megvannak-e az adott helyen a jól szervezett, fegyelmezett munka feltételei. Ahol ugyan­is hiányzik a szerszám, az anyag, ott nem lehet fegyel-1 mezett munkát követelni. A munkaidő jobb kihasználásá­nak, a teljesítménybérezés szélesebb körű, hatékonyabb érvényesítésének egyaránt sok tartaléka rejlik még a szervezésben. Minél jobban szervezzük a munkát, annál jobbak lesz­nék a fegyelmezett munka feltételei. A rendes, jól szer­vezett munkahelyeken nincs szükség semmiféle különleges ösztökélésre, ott maga a mun­ka dinamikája lendíti élőre az embert. És ha egyáltalán akad valaki, aki kilóg a sor­ból, azt rendszerint a többi dolgozó igazítja helyié, sok­szor még felettesre sincs szükség hozzá. Néha pedig — ha hiányzik a biztatás ■—, biztatni kell Ahhoz, hogy még előbbre jussunk, jobban kell gazdál­kodnunk azzal, amink van — mutatott rá- Saját erőinket kell jobban mozgósítani, a fő területekre összpontosíta­ni. A másik nagy lehetősé­günk, hogy hatékonyan és jól használjuk ki a Szovjetunió­val, a szocialista országokkal való együttműködés lehetősé­geit, a szocialista integráció programjának megfelelően bővítsük, gazdagítsuk nemzet­közi kapcsolatainkat. Központi Bizottságunk mindig számon tartja, hogyan fogadják határozatait a párt­tagok, a pártfunfccionáriusofc, az aktivisták, a különféle társadalmi tényezők, hogyan fogadják a dolgozók. Így van ez a mostam áprilisi határo­zattal is. Hallottuk, hogy a határozatot pozitívan, egyet­1 értéssel fogadták, de az is eljutott hozzánk, hogy elgon­dolkoztatta az embereket, amit a Központi Bizottság az áraikról mondott. Ez így jó, mert olyan valódi problémá­ról van szó, amellyel foglal­koznunk kell, mert nagyon fontos szerepe van és lehet további előrehaladásunkban. Ha pedig van ilyen problé­ma, az méltó a párt becsüle­tes, nyílt politikájához, hogy köntörfalazás nélkül, nyilvá­nosan, népünk előtt is szól­jon róla, amint azt a Köz­ponti Bizottság áprilisi ülé­se tette. Kereken kimondhatjuk, hogy a népgazdaság legtöbb ■területén teljesen irreálisaik a termelői árak, s általános szintjük fölötte van a. fo­gyasztói árszíntnek. Olyan árakkaL dolgozunk, amelyek nem tükrözök pontosan sem a hazai ráfordításokat, vagy­is az előállítási költséget, sem az .importárakat, amelyek az utóbbi években, mint ismere­tes, nagyon nagy mértékben megváltoztak. Ez utóbbit ak­kor sem hagyhatjuk figyel­men kívül, ha nem engedjük korlátlanul érvényesülni a magyar népgazdaságiban a vi- láigpiac hatását. Üzemeink­ben, amelyek meglehetős ön­állósággal dolgoznak, a leg- kulturá'ltabb, legképzettebb gazdasági vezetek sem tudják egész pontosan, hogy abból, amit ők fölhasználnak, való­jában ml mibe kerül az or­szágnak. Ugyanis mem reáli­sak a számítások. A bonyolult dotációs és el­vonási, elszámolási rendszer és miegyéb végül is teljesen összekuszálja a képet. Fontos feladat, hogy támogassuk a jobban dolgozó kollektívákat, hiszen nélküle sem a terme­lési szerkezetváltozás, sem pedig jó néhány más célunk nem valósulhat meg. Arróí azonban ritkán szólunk, hogy a támogatásnak volna egy természetes ellenpárja : még­pedig az, hogy a rosszul dol­gozó kollektívákat csak sze­rényebb mértékben vagy egyáltalán nem kellene tá­mogatnunk. Még akkor sem, ha ennek konzekvenciái van­nak. Nálunk azonban manap­ság az a természetes, hogy a gyengélkedőket is támogat­juk, s ezért viszont a jól dol­gozókat adóztatjuk meg. Sok­szor még a kezdeményezéstől is elvesszük az élenjárók ked­vét, a nem jól dolgozókat, a hátul kultogókat viszont szin­te bölcsőiben ringatjuk: hadd éldegéljenek ahogy mondani szokták, a szocializmus min­dent kibír alapon. Ezért alakult ki a Központi Bizottságnak az az álláspont­ja, hogy a termelői árakon határozattan igazítanunk kell, s úgy kell azokat megállapí­tanunk, hogy jobban kifejez­zék a valódi költségeket. Nem lesz könnyű, mert nagy gond, hogy valóban ösztönző, a ter­melést előrevivő termelői árak legyenek. Természetesen lesz­nek olyan termelői árak, amelyeket emelni fognak, és olyanok is, amelyeket alacso­nyabbra kell a jelenleginél venni Nyilvánvaló, hogy ez bizonyos mértékig a fogyasz­tói árakat is érinti Az alap­vető létfenntartási javakat ál­talában stabil árakkal kell forgalomba hozni. Ez a jövő­ben is így lesz, még akkor is, ha esetleg valamelyik fogyasz­tási cikk termelői árának moz­gása a fogyasztói árakat is érinteni fogja. Eddig is véd- tük, a jövőben is védjük a fogyasztót, ami azt jelenti, hogy ha valamely árintézke­désünk többletkiadást jelent a vásárlóknak, akkor ezt megfe­lelő módon béremeléssel vagy valamilyen egyéb formában ellensúlyozzuk. Életszínvo­nal-politikánk tehát nem vál­tozik, a XI. kongresszus, a Központi Bizottság, a kor­mányzati szervek határozata* továbbra is érvényesek ma­radnak. Pártunk ügyel arra. hogy életszínvonal-politikánk céljai csorbítatlanul érvénye­süljenek a gyakorlatban. A; eddigiekhez hasonlóan ezután is azt az elvet vallja és ér­vényesíti, hogy a szocializmus építésének együtt kell halad­nia a dolgozók életszínvonalá­nak rendszeres emelésével. Nekünk olyan formában k őrködnünk kell a párt becsü­letén, hogy semmi olyat nem mondunk, nem teszünk, ami miatt később resteUkednünk kellene. Minden döntésünket úgy kell, meghoznunk, hogy három-öt év múlva is emelt fővel állhassunk az emberek elé. Megérdemlik ezt a párt becsületes és aktív harcosai, akik szívvel-lélekkel képvise­lik politikáját, és szövetsége­seink is, akik. velük együtt munkálkodnak nemzetünk föl­emelkedésén, társadalomfor­máló céljaink megvalósításán. Jó dolog, ha az emberek érzik és látják, hogy a párt állja a szavát. Ennek a jövőben is így kell lennie, minden kérdésben, az árpolitikában csakúgy, mint az életszínvonal-politikában. Mi megígérhetjük, hogy így is lesz. De ehhez az is hozzátar­tozik, hogy ne hallgassuk el — és nem is hallgathatjuk el —, ha gondjaink vannak. Nem bújhatunk az asztal alá a problémák elől, amelyek közös dolgainkat, szocialista rend­szerünk építését, népünk bol­dogulását és jövőjét érintik. Ezután külpolitikai kérdé­seikre tért át Kádár János. Hangsúlyozta: a Magyar Szo­cialista Munkáspárt a nem­zetközi kommunista mozgalom részeként aktív internaciona­lista tevékenységet folytat. El­veink, marxista—leninista eszméink, erkölcsi elkötele­zettségünk is erre indít ben­nünket. K iilpolitiká rrkbam arra tö­rekszünk — és ennek helyes­ségét a Központi Bizottság áp­rilisi határozata is megerősí­tette —, hogy mindenki szá­mára legyen világos és félre­érthetetlen, hogy hová tarto­zunk, milyen célokat köve­tünk. Ezért nyíltam megmond­juk mindenkinek, hogy e Szovjetunió szövetségesei, a Varsói Szerződés és a KGST tagországa vagyunk. Tagja va­gyunk az Egyesült Nemzetek Szervezetének is. Ehhez "tart­juk magunkat és ilyen alapon politizálunk. Pártunk politikájának sar­kalatos tétele, hogy a Magyar Népköztársaság hű szövetsége­seihez; barátja a nemzeti szabadságukért, fejlődésükért küzdő volt gyarmati népeknek és korrekt partnere a fejlett kapitalista országoknak, a bé­kés egymás mellett élés elve alapján. Ez egyazon politika három — de elválaszthatatla­nul összetartozó — megnyil­vánulása Meggyőződésünk, hogy továbbra is csak akkor Lehetünk becsületes társai a Szovjetuniónak a közös cé­lokért folytatott harcban:, ha világos és rendíthetetlen a szövetségi viszonyunk és együttműködési készségünk. Azt tartjuk, hogy a harmadik világ országai is, de kapitalis­ta partnereink is akkor tud­hatják, mit várhatnak tőlünk, ha világos a pozíciónk. Ezért mi politikánk egyik elemét sem telietjük ki ingadozások­nak. Éppen mert számítanak ránk, bíznak bennünk, szá­molnak velünk, nem tehetjük, hogy egyszer ezt, egyszer azt mondjuk. Ezért maradtunk hűek már több mint két év­tizede irányvonalunkhoz, e tartunk bi a jövőben is szi­lárdan mellette. A Központi Bizottság első titkára ezután a magyar— amerikai kereskedelmi szer­ződés kérdéseivel foglalko­zott Elmondta, hogy megkö- tése a két ország viszonyá­nak rendezésére irányuló tárgyalásokon vetődött fel. Hivatalos megnevezése »a legnagyobb kedvezmény elvé­nek alkalmazása a kereskede­lemben«. Rámutatott arra, hogy valójában nincs szó semmiféle kedvezményről, csupán diszkrimináció, vagy­is hátrányos megkülönbözte­tés nélküli kereskedésről van szó. Ezért egyik fél sem tett engedményt a másiknak. Hangsúlyozta, hogy az a po­litikai vonal, amely élvezi a magyar nép bizalmát és tá­mogatását; és nemzetközileg is elismert, mér akkor for­málódott amikor az USA és a NATO-tagok még bojkottál- tak bennünket. S mi ezt a politikát folytatjuk a szerző­déstől függetlenül is, tehát nem az Egyesült Államoknak tett engedmény vagy szíves­ség a séierzSdés me^tótése, hanem a békés egymás mel­lett élésre törekvő politikánk része, egyenes következmé­nye. Persze az emberek talál­gatnak — nyugaton is: mit várunk mi ettől a szerződés­től? A magyar—amerikai gaz­dasági kapcsolatok növelését várjuk, hisz annak aránya ma a magyar külkereskedelemnek mindössze két százalékát te­szi ki. Lehet hát ésszerűen, mindkét félnek előnyösen nö­velni a jelenlegi csekély for­galmat Md a Szovjetunió, a testvé­ri szocialista országok, Kuba, Vietnám szövetségesei va­gyunk. Álláspontunkat min­den fórumon, tárgyaláson be­csületesen képviseljük. Ez azonban nem azt jelenti, hogy élezni akarjuk a vitákat. El­lenkezőleg. Azt szeretnénk, ha csökkennének a feszültségek. Erre törekszünk, s reméljük, hogy együtt járjuk majd a szocializmus útját a Kínai Népköztársasággal. De hogy ez mikor, hogyan következik be nem rajtunk, hanem rajtuk múlik. Alapvető külpoidtSaal célunk egy új világháború kirobban- tásának megakadályozása. A nemzetközi faitéteíLefc biztosí­tása népünk szocialista építő munkájához. Békére törek­szünk, ez politikánk sarkala­tos íkérdése, s természetes, hogy őrizzük, védjük, képvi­seljük a magyar nép jogait, függetlenségét, azt az elhatá­rozását, hogy szocialista tár­sadalmat épít Érmek megfe­lelően dől gozunk az enyhülés megszilárdításáért, a fegyver­kezési verseny korlátozásáért azért; hogy a Szovjetunió és az Egyesült Államok között létrejöjjön a stratégiai fegy­verekre vonatkozó megállapo­dás, Harcolunk az atomfegy­verek további elterjesztése, a neutronbomba rendszeresítése etilem, küzdünk a Hielsinkátoen elfogadott elvek érvényesíté­séért, azért, hogy a belgrádi -í <rr> találkozó néhány év múlva Madridban építő Jelleggel folytatódjék. m > A Magyar Népköztársaság önmagában nem meghatáro­zója a nemzetközi helyzet aüíaktllásának. Mégis ott van a vtilág sorsát formáló erők között, ment társadalmi rend­szerét iWetőien a nemzetek él­vonalában halad. Külpolitika! törékvésaink is a szocializmus és a béke következetes har­cosadnak élcsapatába sorol­nak bennünket. A szocialista országok, s a nemzeti függet­lenségért, a békéért harcolók közé, együtt a világ korramu- * niste és munkáspártjaival. Így, ezért van súlya, tekin­télye a magyar külpolitiká­nak. S szavunk hitelét azok a sikerek adják, amelyeket a hazai építőmunkábsn elér- türik. Akinek eredményei vannak, annak a szavára oda­figyelnek. Aki tehát azt sze­retné, hogy békében éljen, az becsületesen yégezze el mun­káját Aki maga és gyerme­kei jobb sorsát szeretné an­nak számára a kötelezettség; a szocializmus eredményes építése, egész népünk javára! Azért kérünk összefogást, támogatást, megértést & se­gítséget a nép széles tömegei­től, mert mély meggyőződé­sünk: a párt azért dolgozik, hogy a munkásosztálynak, a szövetkezeti parasztságnak, az értelmiségnek, az egész nemzetnek szebb és jobb jövő­je legyen. Így, tiszta lelkiis­merettel és becsületesen aka­runk párton kívüli szövetsé­geseinkkel is tárgyalni és szót érteni. Lényegében a jövőben is ugyanazt kérjük tőlük, amit saját magunktól követelünk: a felismert, helyes úton ha­ladjunk tovább, az eddigi — s ha lehet, még jobb egyetér­tésben. Akkor még jobb ered­ményeket' fogunk elérni — zárta beszédét Kádár János. A Kádár János szavait fo­gadó hosszantartó, ütemes tapsot követően Postás Sándor zárszavával ért véget a me­gyei aktívaülés. A Magyar Szocialista Mun­káspárt Központi Bizc tságá- nak első titkára — kétnapos Hajdú-Bihar megyei látogatá­sát befejezve — az esti órák­ban visszaérkezett Budapesti».

Next

/
Oldalképek
Tartalom