Somogyi Néplap, 1978. április (34. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-20 / 92. szám

\ Az 1770-ea évek végén va­lamennyi isloolatípusban a nevelés és az oktatás új ter­vei lépnek életbe, amelyek meg hald rázzák az iskolákban folyó ' oktató-nevelő munka alapelveit, tartalmát Ezek­nek az új dokumentumok­nak elkészítését, valamint a tartalmukra vonatloozó fő irányelveket a Magyar Szo­cialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának az 1972 júniusi határozata szabta meg. Az állami oktatás hely­zetéről és fejlesztésének fel­adatairól hozott határozatot minden iskolában, nevelőin­tézetben megvitatták. A megyei pártbizottság an­nan idején ugyancsak meg­szabta a határozatból adódó sajátos somogyi feladatokat. Most, öt év elteltével, rész­letesen elemezte ezek vég­rehajtását és megfogalmaz­ta a további teendőket. [Az erről készített összefoglaló ér­tékelést lapunkban is közöl­tük.) A közeljövőben aktíva- ülésen ismerkedhetnek meg a helyzetelemzéssel és az abból következő feladatok­kal az érdekelt szervek, in­tézmények képviselői: peda­gógusok, tanácsi dolgozók, gazdasági vezetők alkotják e széles körű fórumot Az aktivaülés előtt kettős cél áll: egyrészt közvetlenül, széles körben és részlete­sen megismerni a közoktatás jelenlegi megyei helyzetét, gondjait, célkitűzését,' más­részt ötleteket, véleménye­ket, javaslatokat felszínre hozni a végrehajtás mód­szeréről, a helyi sajátossá­gokban rejlő szervezési és anyagi lehetőségekről. Nem formális, ünnepi összejöve­telre számítanak tehát a fendezők, hanem olyan őszinte légkörű, termékeny vitára serkentő tanácskozás­ra, amely számos megnyil­vánulással gazdagítja az ösz- szegezést, segít a körülmé­nyek javításában és maga­sabb szintű munkára sar­kall. Aktíva előtt • • OKTATÁS ES JOVO Az irányítók felelőssége Az oktatáspolitikai határo­zat végrehajtásában kézenfek­vő, hogy nagy feladat hárul az, irányítókra. E felelősségteljes munkáról beszélgettünk Sóto- nyi Sándorral, a megyei ta­nács művelődésügyi osztályá­nak helyettes vezetőjével, — A párthatározatból- a megyei párt-vb és a megyei tanács döntésedből fakadó fel­adatok közül beszélnünk kell arról, hogy miként sikerült végrehajtani a tankötelezett­ségi törvényt. Elsőrendű fel­adatunk volt, hogy az általá­nos iskola nyolc osztályát mi­nél többen végezzék el tizen­négy, illetve tizenhat éves korukig. Érdekes kettősség ta­pasztalható megyénkben. Ti­zennégy éves korukig a tanu­lók 76,8 százaléka kap bizo­nyítványt a nyolc osztályból, ez az arány rosszabb az or­szágosnál (84,2). Tizenhat éves korra a nyolcosztályos-bizo­nyítvánnyal már a fiatalok 90,6 százaléka rendelkezik- ez pedig jobb az országosnál. Sok a túlkoros az általános isko­lákban; csökkent ugyan a bu­kások száma, de nagy gon­dunk, hogy az évveszteseké magas. — Engedékenység la meg­húzódik emögöbt? — Egy kicsit az is. Azt vár­juk a pedagógusoktól, hogy a gyengébb képességű tanulók­kal többet foglalkozzanak ta­nítási órán, és azon kívül is többet törődjenek velük. Osz- szák be hatékonyabban az idejüket! — A szeptemberben beveze­tésre kerülő dokumentumok az általános iskolákat érintik. Az általános iskolai munka egyik / Lelkesedés és kétkedés Űj elvek ér- 1 vényesítése, korszerűbb el- || járások, mód­szerek általá­nos bevezeté­se minden te- - ? rületen meg- — í rázkód tatás sál jár. Nincs ez másként a köz­oktatásban sem. Az új tan­tervek szerinti oktatás nem­csak jórészt más tartalom közvetítését követeli meg; elválasztha­tatlan tőle a tanítás, a ne­velés új felfo­gása, a megfe- « lelő szemlélet |f ervényesítése, alkalmas ke­asése. s. És ebben a törekvés­en változatlanul meghatáro- ó szerepe van az ismereteket özvetítő, személyiséget íor- láló embernek, a nevelőnek, pedagógusoiktól függ, hogy helyes, sokszorosan és szé- is körben megvitatott tan- :rvék miként szolgálják a ennük megfogalmazott cél érését. Fontos kérdés tehát: ogyan fogadták a tanítók, a inárok az új dokumentumo- ait? Mennyiben értették meg ; tették magukévá szelle­tét, ismerték meg tartalmi övetelményeit? A vezető tanügyi szervek épviselői óvatosan válaszol- afc: vegyes a kép. És ebben enne van az a több száz ki- álóan képzett, hivatásának ő pedagógus, aki az új ánti fokozott érdeklődéssel igott a dokumentumok ta­nulmányozásához, szakköny­vek tömegét olvasta el, to­vábbképzésekre járt, bemuta­tó tanításokat, kísérleteket vállalt és iskolájában, kollé­gái körében is lelkes propa­gálója az újnak, a hatéko­nyabbnak, a jövőt szolgáló­nak. Érdeke«, hogy különösen a legnagyobb forradalmat jelen­tő alsó tagozatos komplex matematika oktatásba kap­csolódtak be sokan szívesen, korra való tekintet nélkül. Legjobb művelői között a nyugdíjhoz közeledő korosztá­lyok épp úgy képviseltetik ma­gukat, mint a néhány éve végzettek. t Nem kevés azonban az olyan pedagógus, aki — meg nem értésből? kényelemből? konzervativizmusból? — eleve fenntartással fogadta az új tantervet. Rendszerint anél­kül, hogy elmélyedt volna alapölveiben, követelmény- rendszerében. (Azí sem sza­bad eltitkolni, hogy néhány idősebb tanító nem vállalta az átállással járó megterhe­lést, és napközis beosztásba kérte magát.) Az ő meggyő­zésüket — hadd használjuk ezt a szót, bár közismert, hogy a tanterv törvény,' me­lyet meg kell valósítani — részben a korszerűen gondol­kodó, az új iránt fogékony társaknak, s mindenekelőtt az igazgatóknak kell vállal­niuk. Nekik hivatalból is. Ók felelősek ugyanis azért, hogy az új tanterv szelleme áthas­sa az egész tantestületet, ma­gával ragadja a kétkedőket, az aggályoskodókat, é& ren­delkezésre álljanak az anya­gi, tárgyi feltételek is. Hogyan feleltek meg e fon­tos előkészítő szakasz szak­mai követelményének az is­kolaigazgatók? Túlnyomó többségük — a tantestület legfogékonyabb, legképzet­tebb tagjaira támaszkodva — célszerűen és meggyőzően hangolta a nevelőket az új­fajta pedagógiai feladat foga­dására és termékeny, ösztön­ző légkört teremtett a doku­mentumok tanulmányozásá­hoz, megvalósításához. Egy kisebb — de nem elhanya­golható — rétegük azonban nem mélyült el kellően az új tan tervekben és a kapcso­lódó szakirodalomban, s így nem is érvényesíthette meg­határozó szerepét. Pedig el­sősorban tőlük várják — és joggal — mind a nevelők, mind az irányító szervek hogy e jelentős változásban j pedagógiai, módszertani segít­séget nyújtsanak, érvényesít­sék a dokumentumok köve­telményeit és következetesen ellenőrizzék megvalósítását. feltétele az óvodai program teljesítése. — Az iskolába beiratkozott tanulók 76,9 százaléka járt óvodába. Az utóbbi években számottevő fejlődésről adha­tunk számot Somogybán. — Az általános iskolai nap­közik fejlesztése is ilyen mér­tékű volt? És a szaktantermi oktatással hogyan állunk? — Sokat fejlődött a napkö­zis hálózat, a tanulói? 43,5 szá­zaléka jár napközibe. A szak­tantermi ellátottság javult: a felsősök 96 százaléka korszerű körülmények között tanulhat Tervünk, hogy 1985-ig minden tanulónak ilyen feltételeket teremtsünk. — Ez a körzetesítési prog­ram tartalma. A feltételek megteremtésében milyen tár­sadalmi segítségre számíta­nak? — Elsősorban a helyi taná­csok feladata, hogy anyagia­kat teremtsenek elő, de az Egy üzem — egy iskola moz­galomban is vannak jelentős tartalékok. Falun sokat tehet­nek a termelőszövetkezetek. Minden tizedik általános is­kolai pedagógus képesítés nél­kül tanít. Némiképp enyhíti ezt a kedvezőtlen képet, hogy az idén közülük nyolcvanén végeznek a tanító- és tanár­képző főiskolákon. Elhibázott döntés volt, hogy idő előtt megszüntették az óvónőképzést a kaposvári Táncsics gimná­ziumban, s ennek nyomán romlott a helyzet. Most visz- szaállítják az óvónőképzést, illetve megszervezik a levele­zőoktatást a tanítóképző fői- iskolán. — Mit tesz az irányítás azért, hogy szeptembertől al­kotó módon folyjék a munka az iskolákban, az új doku­mentumok alapján? — Az új nevelési és okta­tási terv alapvetően eltér a régitől. Nagyobb hangsúlyt kap a nevelés- A pedagógusoktól ez új szemléletet kíván. Ugyan­akkor azt is tudjuk, hogy az iskola egyedül nem képes el­látni feladatát; törekedni kell, hogy jó kapcsolatot teremtsen a szülőkkel és minden más in­tézménnyel, amely e munkát segítheti. Közéletiségre kíván­juk nevelni a tanulókat. Az úttörőmozgalomnak is jobban kell illeszkednie enhez a te­vékenységhez. Volt idő arra, hogy felké­szítsük pedagógusainkat az új tanterv megismerésére, meg­valósítására. Elsősorban a to­vábbképzés szolgált erre, de nagy szerepe van az önkép­zésnek is. Nem szabad teret adni egy iskolában sem annak, hogy kezdetben félerővel,, bá­tortalanul kezdődjék a mun­ka. Megvannak a feltételek ahhoz, hogy szeptemberben alkotó tanítás folyjon az új általános iskolai dokumentu­mok alapján. Várakozó állásponton Falusi pedagógus korában e sorok. írója, vezetett kul túr- otthont, irodalmi színpadot, tartott előadássorozatot a KISZ-alapszervezetberi, pat­ronálta is az ifjúsági közössé­get, vezetett légoltalmi tan­folyamot, tagja volt az ifjú­ságvédelmi csoportnak, s mi­vel tanulókísérő nevelőnek is beosztották, naponta két órát gubbasztott tétlenül — amíg a felsősök nem végeztek — hogy buszra ültesse, majd maga is együtt utazzon velük a központi szerepet betöltő településről a társközségbe. Nevezett e tevékenységeiért díjazást nem kapott, egyedül a kultúrotthon vezetéséért ré­szesült egészen csekély tiszte­letdíjban. Alapfizetése akkor —• tízegynéhány éve — ezer- ötven forint volt.(l) Bizonyára változott azóta a helyzet, s az »önkéntes mu­száj« ideje lejárt. A pedagó­gusok védelmében született az Oktatásügyi Minisztérium és a Pedagógusok Szakszervezeté­nek tervezete, amelyet az or­szág száznegyven iskolájában, pedagógiai jellegű intézmé­nyében vitattak meg nevelők, oktatók. Rétegtalálkozókra is sor került. Varga Sándor, a kaposvári Táncsics gimnázium igazgatója és dr. Marek János magyar—történelem szakos tanár is részt vett a Kapos­váron megtartott vitáin. Őket, kérdeztük benyomásaikról, s a középiskola tantestületének munkájáról. — Megtöltöttünk egy nagy klubtermet: pedagógusok, is­kolavezetők, oktatók, bentla­kásos intézmények nevelői. A hozzászólások azt mutatták; jó a tervezet fogadtatása. —- Mi a lényege ennek » tervezetnek? — Összefoglalja, milyen kö­telezettségeket lehet a peda­gógusra róni- Első helyen ter­mészetesen az iskolai oktató­nevelő munka áll. Vannak azonban olyan tevékenységi formák is, amelyek nem mun­kaköri kötelességek: takarék- bélyeg-árusítás, újságpénz összeszedése, tej- és könyv- árusítás stb. Az alapfeladatért bér jár, a többiért pótlék vagy egyéb díjazás. A társadalmi tevékenység elismerése azok­nak a feladata lesz, akik erre az önként vállalkozó pedagó­gust igénybe veszik. A leg­fontosabb társadalmi érdek a tanítás, a nevelés, ha a peda­gógus munkájáról beszélünk. Az oktatói munka és a köz' életi tevékenység természete* sen ezután sem lesz idegen egymástól. Varga Sándor így látja: — Ügy gondolom, a pedagó­gusnak az életre, a társadalom számára kell fölkészítenie a gyerekeket, így egészséges életmódra, takarékosságra, ha- zafiságra is nevelni kell. Ezek többletmunkával járnak. Ná­lunk ez nem okoz olyan gon­dot, minit, mondjuk, egy fa­lusi iskolában. Megnéztem a Rendtartást, s úgy érzem, a tervezet, ehhez viszonyítva na­gyon sok újat nem tartalmaz. — Részt veszek a Magyar Tudományos Akadémia meg­bízásából a helytörténeti re­gionális kutatócsoportnak ab­ban a munkájában, amely a tájegység gazdaságtörténeti, településtörténeti kutatásával foglalkozik — veszi át a szót újra dr. Maréit János. — Ha mód és lehetőség van rá, pub­likálok is. Foglalkozom mód­szertani dolgokkal. Ezek nem kötelezőek, de szívem szerinti munkák. Ügy gondolom: a pedagógusok erkölcsi felelős­ségtől áthatva ezután is végzik majd iskolán kívüli munká­jukat. Viszont nagyon egyet­értek avval, hogy ezért a többletért megillesse őket az anyagi és az erkölcsi elismer rés. Tehát: várakozó állásponton. Körzetesítés — akadályokkal Somogy iskoláinak többsége a múlt században épült; a tantermek méretei és elren­dezése —- fűtési gondok és jó néhány más ok miatt— tehát nem felelnek meg a korszerű oktatás igényeinek. A pedagó­gusok számával is baj van, több ^nint háromszázan taní­tanak képesítés nélkül. E helyzet alapvető javuláséra legalább tíz-tizenkét évig alig van lehetőség. A körzetesítés szándékát igazoló érvként em­líthetjük azonban a városia­sodás és iparosodás folyama­tát, amelynek következtében a fiatalok — vagyis a már valódi és potenciális szülök — elvándorolnak a kisköz­ségekből; említhetjük a szak­képzett pedagógiasok alkal­mazásához szükséges laká­sok hiányát és sok más té­nyezőt. Igencsak indokoltnak látszik hát az a Somogy me­gyei tanács által tavaly el­fogadott terv, amely szerint 1985-ig hatvanöt apró iskolát kell fölszámolni, s a tanuló­kat a közeli város vagy na­gyobb község iskoláiba kell »körzeteslteni«. A végrehajtás 1977 tavaszán megkezdődött, természetesen azoknak az iskoláknak a megszüntetésével, ahol a ta­nulók száma nem haladta meg a húszat, különösen ke­vés volt a pedagógus, vagy feltűnően gyenge a fölszerelt­ség. Csakhogy az induláskor már volt néhány bökkenő: a kaposújlaki, a gyöngyöspusz­tai és a somogybükköséi gye­rekeket például egyetlen is­kola sem tudta befogadni. Áthelyezésükre valószínűleg az idén kerül sor. A körzetesítés ütemét hal­latlanul sürgetővé teszi, hogy legkésőbb 1981-ben a negye­dik osztályosok számára is kötelezővé teszik az orosz nyelv tanu’ását, s a k's köz- se^sT'-'-en éop ezt a tárevtó oktatja a legtöbb kénesttta nélküli pedagógus. Ezért még ezen a nyáron — felsőtagoza­tos társaival együtt — tizen­három negyedikes csoport cserél második otthont: jövő­re öt, 1980-ban huszonegy, 1981-ben pedig huszonhárom. Tehát már a teljes körzetesí­tés! folyamat első felében is — 1981-ig — több iskola dő- vítésére, tatarozására lesz szükség, hiszen megyénkben az ötéves terv végéig mind­össze öt új épületet adnak át, s ebből négyet a városok­ban. Sok más akadályt is le kell küzdeniük — az iskolák ál­lapotának javításán kívül — a körzetesítést lebonyolító pe­dagógusoknak és közigazgatá­si dolgozóknak. A legtöbb községben fejlesztésre várnak a diákotthonok. Gordiuszi csomónak bizonyult — első­sorban a siófoki járásban — az iskolák és a személyszállí­tásért félelős vállalat állás­pontjainak összeegyeztetése. A legnehezebben lerombolható barikád azonban többnyire a szülők tartózkodása: sokan —• hol jogos, hol indokolatlan fé­lelemből — vonakodnak gyer­mekeiket diákotthonba enged­ni vagy rendszeres beutazá­sukhoz hozzájárulni. Nemrég az is előfordult — Ötvöskó- nyiban —, hogy a szülők, a lokálpatriotizmustól és hiú­ságtól vezérelt helyi tanács­elnök támogatásával, meghiú­sították ö-tven gyermek Se­gédeire körzetesítését, holott a két iskola közötti minőségi különbség, az Ötvöskónyiban élő pedagógusok többségének távezási szándéka és több más ok indokolttá tette vol­na. Az általánosítható tanul­ság: az iskolák körzetesítése nem egyszerűen jogi-közigaz­gatási folyamat. Végrehajtá­sához minden retndű és ran­gú vezető távlatláitása, ön­zetlensége, józansága szüksé­ges. •űfV :■ v&W.r' Somata! Néplap /

Next

/
Oldalképek
Tartalom