Somogyi Néplap, 1978. január (34. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-04 / 3. szám

Környezetvédelmi tanácskozás Prágában tegnap megkezdte munkáját a KGST-országok környezetvédelmi tanácsának 11. ülése. A tanácskozáson Bulgária, Csehszlovákia, Ju­goszlávia, Lengyelország, Ma­gyarország, Mongólia, az NDK, Románia és a Szovjet­unió küldöttsége vesz részt. Az ülésen véleményt cserélnek a környezetvédelemben meg­valósuló együttműködésről és a kooperáció elmélyítésének távlatairól. A napirenden szerepel pél­dául a hulladék nélküli tech­nológiák alkalmazásában foly­tatott együttműködés is. Á rugalmas munkaidőrendszer A szakemberek évek óta vitatkoznak arról, hogy a munkaerőhelyzetet viszonyla­gos vagy tényleges hiány jel­lemzi. A vita még folyik, de az bizonyos, hogy a népgazda­ság egészét tekintve jelenleg mintegy 200 ezres munkaerő- hiány jelentkezik. Demográ­fiai okokból a következő években tovább csökken az aktív keresők száma. A tel­jes foglalkoztatottság gyakor­latilag megvalósult, munka­erő-kínálat nem várható az ország iparilag kevésbé fej­lett területeiről sem. A nehézségeket a vállalatok többsége elsősorban a mun­A Merkúr tájékoztatója Százezer új kocsi  tervezettnél kilencezer- ] rel több, összesen 94 222 új | személygépkocsit értékesített a múlt évben a Merkur, s az idén is erőfeszítéseket tesz a forgalom növelésére. Erre az évre az V. ötéves terv államközi szerződéseinek alapján eredetileg 88 700 sze­mélygépkocsi beszerzését irá­nyozták elő. Az eddig meg­kötött magánjogi szerződések­kel ezt a mennyiséget már biztosították. A szocialista or­szágok autógyáraival és kül­kereskedelmi vállalataival folytatott tárgyalások alapján sikerült ezen felüli szállítá­sokban is megállapodni, s így az idén 100 ezer személyautó kerülhet forgalomba. Ezt a da­rabszámút csak a tervidőszak utolsó évére, 1980-ia tervez­ték. A legkeresettebb típusok közül Ladából a tavalyi 33 ezerrel szemben 40 ezer ér­kezik, Trabantból ugyancsak több, összesen 20 500, Wart­burgból 14 ezer, kis Polskiból 5700, Skodából 10 ezer, s a ta­valyinál csaknem kétszer több, összesen 25Ó0 Dacia jön. Üjdonság a Skoda gépko­csicsalád 120 L típusa, amely­ből négyezret kötöttek le, szállítása az első negyedév­ben kezdődik, ára 84 000 fo­rint lesz, megrendelést a jö­vő héttől vesznek föl rá. Tár­gyalnak még a Lada 1600-as importjáról is, azonban erre az évre még sem az ára, sem a mennyisége és a szállítási határidőre nem született meg­állapodás. A Merkur ezenkívül tavaly több mint 20 ezer használt autót is eladott Az idén 21— 22 ezer használt személygép­kocsi adásvételének lebonyolí­tásával számolnak. Műszakkezdés Az V. ötéves terv időszaká­ra a külgazdasági kapcsolatok és a kereslet figyelembevéte­lével 440 ezer személygépko­csi beszerzését és értékesíté­sét tervezte a Merkúr. A ter­vezés időszakában ez bőséges­nek látszott, hiszen annak ide­jén az igények és az értéke­sítés darabszáma megközelí­tően egyezett is. A napjaink­ban legkeresettebb Ladát pél­dául rövid idő alatt, egy éven belül adták át, a Skoda, a Dacia, a Moszkvics vagy a Zaporozsec megrendeléseket nemegyszer néhány hét alatt teljesítették. A személyautó-kereslet 1975 végén gyakorlatilag minden átmenet nélkül ugrásszerűen megnövekedett, s a nagy igény azóta Is tart. Az elmúlt egy hónap alatt például több mint 40 ezer új megrendelést vettek nyilvántartásba, ve­lük együtt jelenleg 352 246 magánvásárló és több mint 6000 közületi megrendelő vár kocsira. Az átlagos várakozási idő négy év. Ez évi szállítás­ra csak Zaporozsecre, Polski 1500-ra, Moszkvicsra, Volgára és Skoda mikrobuszra vesz­nék föl megrendelést. A Sko­da S 105-ös típusra és a Da­ciára feladott megrendeléseket 1979-ben tudják teljesíteni. Lada 1200-as Combit 1980- ban tud adni a vállalat. A Lada 1200-as, 1300-as és 1500- as típusra, a Wartburg de Luxe tolótetős változatára 1981 a szállítási határidő, míg a Trabantra, a Wartburg Li- mousine-ra és a Polski Fiat 126-osra már csak 1982-re fo­gadnak el megrendeléseket. A Barkas mikrobuszok szállítási határideje 1983. kaeró-gazdálkodással enyhít­heti. Ennek egyik formája a nálunk még kevéssé alkalma­zott, úgynevezett rugalmas munkaidőrendszer. Beveze­tésével — a termelés követel­ményeinek megfelelő munka­idő-kihasználás hatására — nő a termelékenység, csök­ken a munkaerőigény és csök­ken az alkalmazotti létszám is. Mit értünk tehát rugalmas munkaidőrendszeren ? Naponta előfordul, hogy a kötött munkaidőben dolgozók is rákényszerülnek magán­ügyeik vagy munkahelyen kí­vüli hivatalos ügyeik munka­időben való intézésére. Az »-ügyletnek« tehát a dolgozó vagy a munkáltató kárára kell eldőlnie. Hogy az esetek többségében hogyan dől el, most ne firtassuk. A rugalmas munkaidőrendszer ezt a fe­szültséget oldja meg — úgy, hogy a dolgozó állapítja meg a munkaidő kezdésének és befejezésének időpontját, va­lamint a napi munkaidőt Természetesen, a dolgozónak minden munkanap egy meg­határozott — a1 szakirodalom által blokkidőnek nevezett — időszakában munkahelyén kell tartózkodnia, hogy munkatár­saival, feletteseivel együtt tudjon működni. A havonta kötelezően ledolgozandó mun­kaórák számát és a napi leg­hosszabb, illetve legrövidebb munkaidő mértéket a kollek­tív szerződés szabályozza. A rugalmas munkaidőrend­szert mintegy tíz évvel ez­előtt egy nyugatnémet válla­lat kezdte alkalmazni. A rendszer hamarosan elterjedt a nyugat-európai országok­ban. Kanadában, az USA-ban. Japánban, még Dél-Ameriká- ban is. Több szocialista or­szágban, a Szovjetunióban és Csehszlovákiában is megtalál­ható. Hátránya, hogy általá­nosan nem alkalmazható, ha­nem csak olyan munkaterüle­teken, ahol a termelési felada­tok rendszertelenül jelentkez­nek. Az eddigi tapasztalatok alapján úgy látszik, hogy el­sősorban az alkalmazottaknál hasznos a bevezetése, bár bi­zonyos példák szerint fizikai munkaterületeken is jól bevá­lik. Gyakorlatának egyik fő feltétele, hogy a dolgozó önálló munkát végezzen, hiszen sza­lagrendszer esetében például aligha valósítható meg. Hazánkban jelenleg a ru­galmas munkaidőrendszert 60 —70 vállalatnál és intézmény­nél alkalmazzák. A Munka­ügyi Minisztérium további 26 vállalatnál segíti bevezetését, melyre programot dolgozott ki. B. Z. • • Uvegkemény betonfelület A Villamosipari Kutató Intézetben a plazmatechnika Ipari alkalmazásának egyik új lehetőségét kutatják. A több ezer fokos hőmérsékletű plazmaláng üvegkeménységűvé égeti a beton felületét. így az égetett kerámiához hasonló felületet kapnak, mely az eddigieknél jóval olcsóbb, és színezhető is. Ezzel a módszerrel az új lakótelepek változatosabbakká, szebbekké tehetők. A 43. sz. Állami Építőipari Vállalatnál kísérleti üzem épült, ahol a házgyári épületek falait »ke­zelik« majd. Nyolcán utasnak a tengerentúlra Előkészületek a farmergyártásra Újpesten Műszakkezdés előtt mun­kásgyűlésre hívták össze ked­den a magyar pamutipar dol­gozóit, hogy megemlékezze­nek egy kezdetben szinte ke- resztülvihetetlennek látszó vállalkozás sikeréről. A Pa- mutnyomó-ipari Vállalat új­pesti gyárának a múlt év első munkanapján porig égett fo­nodája helyén emelt korszerű üzemépületben már teljes ka­pacitással dolgozik a 42 BD— 200 RC típusú csehszlovák gyártmányú berendezés A hazai textilipar történe­tének lapjai az 1977-es évet a munkások szolidaritásának és a társadalmi összefogásnak példájaként örökíthetik meg. Az ország valamennyi fono­dájában a textilmunkásnők munkaversenyben,. tisztelet­re méltó áldozatvállalással többlettermelésként állították elő a tűz miatt kieseit 4600 tonna fonalat, s ebből 3800 tonnát, a Pamutnyomó-ipari Vállalat fonónői termeltek meg. A magyar pamutipar dolgo­zóinak, valamint a közremű­ködő gyárak, társadalmi szer­vezetek képviselőinek Széli Sándor, a gyár igazgatója mondott köszönetét, hogy egy évvel a túz után felavathat­ták az új, korszerű üzemet Eddig húszán jelentkeztek Marcaliban szakmunkásvizs­gára. A Munkaügyi Minisz­térium rendelete lehetővé tette, hogy rövid idő alatt bizonyítványt szerezhesse­nek azok, akik legalább há­rom évet töltöttek betanított munkásként a gépek mellett. A május 1. Ruhagyár marca­li gyáregységében tavaly ti­zennégyen tettek vizsgát így. A gyáregységben tekinté­lye van a szaktudásnak. Ami­kor elkészültek a világos üzemcsarnokok, 350 ember számára volt itt hely. Az in­dulás óta azonban csak 260- an dolgoznak a gépek mel­lett. A jelenlegi munkaerő- helyzetben a létszámot nem lehet a szokott módon sza­porítani. Ennek egy lassúbb, de mindenképpen hatásosabb módját választották: az ipa- ritanuló-képzés erőteljes tá­mogatását. Jó szakmunkás- gárdát akarnak nevelni. A régi üzemet tanműhellyé ala­kították át, ott ugyanolyan gépeken dolgoznak, mint amilyeneket a termelésben használnak. Külön oktatási előadó foglalkozik a szak­munkástanulókkal. Eddig két évfolyamuk vég­zett a szakmunkásképző in­tézetben: 1976-ban 46-an, ta­valy pedig 35-en. Túlnyomó többségük a gyáregységben vállalt munkát Az idén is 35-en tesznek szakmunkás­vizsgát, rájuk szintén számí­tanak. A következő évektől ugyancsak ennyi tanulót is­koláznak be. Talán ebből is adódik, hogy a marcali gyáregység dolgo­zóinak átlagéletkora megle­pően alacsony: 25—26 év között van. A gép mellett ülők 50 százaléka szakmun­kás. S ez a jövő szempontjá­ból mindenképpen biztató: kényesebb, nagyobb tudást igénylő munkákat is rájuk bízhatnak. Ilyen lesz az idén a Levi Strauss farmerek gyártása. — Októberben írta alá vál­lalatunk a szerződést az amerikai céggel, öt évre — mondja Bojtár Ferenc gyár­egységi igazgató. — Eszerint jövőre már egymillió far­mert varrunk Marcaliban. Ennek 40 százalékát árusít­ják a magyar üzletek, 60 százalékát visszavásárolják az amerikaiak. A tervek sze­rint teljesen a farmergyártás teszi majd ki a munkánkat. Az előkészületek már tel­jes gőzzel folynak. Ezekben a napokban csomagol nyolc munkás, s indul a tengeren­túlra, 15 napos tanulmány­útra. Egy műszerész, a tmk- vezető, 2 művezető és 4 da­rabbéres dolgozó megy a csoportban, a Levi Strauss- gyárba. Ott megismerik a gépeket, a szabás-varrás fo­lyamatát. Visszaérkezve az 6 feladatuk lesz a többiek be­tanítása. A megállapodás értelmében az amerikai cég adja a gé­peket, az anyagot, a techno­lógiát. Mintegy 100 varrógé­pet várnak 300 speciális be­rendezéssel együtt. Az ame­rikai partner küldi a gépe­ket kiszolgáló, a belső anyag- mozgatást is megkönnyítő szállítókocsit, végemelőt, do­bozprést, szabászgépeket. Egy évig szállítanak tartalék al­katrészeket géptúkkel. Ezen­kívül a cég rendszeresen biztosít megfelelő modelle­ket és rajzokat is. A termé­kekhez engedélyezi a márka­használatot. S hogy a minő­séggel semmi baj ne legyen, fél évre Marcaliba költözik két technikus, aki a betaní­tást segíti, műszaki tanácso­kat ad és felügyel a minő­ségre. Hamarosan megkezdődik a tanulás. Egyelőre a magyar Lenfonógyár farmeranyagát használják a gyakorláshoz — ezt találták legmegfelelőbb­nek az amerikai szakembe­rek —, de a technológiát már Levis-ék adják. A betanulás idejére a dolgozók átlagbért kapnak. Az indulás után ösz­tönző bérrendszert vezetnek be, mely a jobb munkát ma­gasabb Keresettel jutalmazza. Ca. T. Ásító ásatás S apadt napsütésben, késő ősszel jártam a hegyen! Csend volt, a szüretet talán már el. is felejtették. A fehérre meszelt pincék ajtófélfáin paprikafüzévek piroslottak, s a látvány feltüzelte várakozásomat. Két éve jártam itt utoljára. Mi történt azóta, és mit .láthatok most? Lehangoló ürességet. A somogyvári bencés apátság falai megszégyenülten ásítottak rám. Esőverte, szél szaggatta szi­getelőpapír-csíkok feketélltek a falakon. Elszomorító volt a kép. Abbamaradt volna az ásatás? Országos jelentőségű fel­tárásról van szó. középkort idéző leletek sokaságáról... Kissé arrább téglát raktak az emberek. Egyikük azt mondta: »így van ez, kérem. Elment az igazgató, magával vitte a milliókat.« A megjegyzés nem volt egészen valósághű, de elgondolkodtatott. A séta kudarccal végződött; élmény és látvány helyett csak a jó levegő maradt. Nagyot szippantot­tam belőle, és felkészültem az »oknyomozás« várható ne­hézségeire. El is telt becsülettel vagy két hónap, mire tol­lat vehettem a kezembe. Kupavárhegyi szomorúságomban még aznap este újra átlapoztam a Somogyi múzeumok közleményei két kötetét Az elsőben »Előzetes jelentés a somogyvári bencés apátság 1972—73. évi feltárásáról«, a következőben »Második jelen­tés a somogyvári bencés apátság feltárásáról« címmel ol­vastam képekkel, rajzokkal illusztrált tanulmányt. Szerző­jük dr. Bakay Kornél régész, ásatásvezető, az akkori mú­zeumigazgató. Levelet írtam (ugyanis Kőszegre távozott) udvariasan tudakolva: mi történt? Miért nem folytatta 1977-ben a feltárást? Nem válaszolt. írtam a Magyar Nem­zeti Múzeum adattára vezetőjének is. Ö — mint később megtudtam — »illetékességből« az ásatási bizottsághoz to­vábbította. Onnan meg is jött a válasz (köszönet érte), jól­lehet egyi-másik értesülésük — sajnos — nem egészen pon­tos. Közben rendelettanulmányozás következett (bonyolult ügy!), s hozzáláttam a »kutatáshoz« különböző intézmé­nyekben és .hivatalos helyiségekben, irattárakban. »Ásóm« azonban nem hatolt a mély rétegekbe, így kincseket sem hozhatott a felszínre. Még az első estén láttam egy kupa­várhegyi lelet fotóját, alatta a szöveget: Sámson harca az oroszlánnal. Kíváncsi lennék rá: Somogyvár ügyében a hi­vatalos állami szerv (minisztérium, tanács, múzeumok), avagy az ásatásvezető személyesíti meg Sámsont, a legen­dás hírű, nagy erejű hőst? A feltárást 1972-ben kezdték meg, már akkor országos híre kelt Minden évben újabb és újabb leletek kerültek elő. Hazánkban nem törvényszerű, hogy az ásatás vala­mennyi költségét a területileg illetékes megye fedezze. So­mogy azonban példaadóan vállalta, s évente 300 000 forin­tot adott rá. 1976-ig pontosan 1 372 340 forintot fizettek ki a megye kasszájából. De hát nem a pénzről van szó. Csupán azt akartam jelezni: Somogybán nagy figyelmet fordítanak a régészeti kutatásra. Olyannyira, hogy amikor az ásatás­vezető más megyébe távozott, akkor is törvényszerűnek és természetesnek tartották, hogy ő folytassa tovább a mun­kát. Igen ám, de az országos szervektől kétszer is feltéte­lesen, végül pedig nem is kapott engedélyt. Miért? Hiányos, illetve nincs meg a feltárás dokumentációja. Bizonyíthatatlan, de elképzelhető: egy része »eí is tűnhe­tett«. Az Elnöki Tanács törvényerejű rendeletét komolyan veszik. Amíg az ásatásvezető nem tesz eleget a kötelezett­ségének, nem folytathatja a munkát. A Somogy megyei Múzeumok Igazgatóságán csak ásatási naplókat találtak — egy kivételével mellékletek nélkül. A dokumentáció sehol. Hiányoznak az alap- és metszetrajzok, a fölmérések, jelen­tések, fényképek és egyéb följegyzések. Erről bizottsági vizs­gálat és jegyzőkönyv tanúskodik. Ámbár távozása előtt az ásatásvezető is szerzett egy papírt, miszerint semmivel sem adós... Tessék eligazodni ! A múzeumban azonban mintha néhánvan még emlékeznének egy bőrkötéses dossziéra... Ki tudja, hova lett? r E s Budapesten megvan a dokumentáció első sorozata? Az ásatási bizottság titkára szerint igen, az adat­tárban. De akkor miért nem az adattár vezetője vá­laszolt? Hiszen »illetékességből« adta át a válaszadás jo­gát. Nem furcsa? Gyanítom, hogy az ásatásvezető azért kért kölcsön — 1977 októberében! — leleteket a megyei múzeumtól, hogy a »meglevő« dokumentumok végre elké­szülhessenek. De van más érvem is a bizottság értesülésé­nek hiányosságairól. Az 1976. évi ásatási engedélyen ugyan­is ezt olvastam: » Az ásatás csak az 1975. évi feltárás do­kumentációjának beérkezése után kezdhető meg.« És 1977- re — jóllehet akadémikusok és hivatalos szervek üléseiken, levélben, személyesen kérték a műemléki helyreállításhoz szükséges rajzos dokumentációt hiába, — régészünk már nem is kapott engedélyt a munkához. Az ásatási bizottság titkárának leveléből: »Meg kell jegyeznem, hogy Bakay kezdettől fogva igen közönyösen fogadta segítőkész szándékunkat. Ez a legfőbb oka, hogy 1977-ben nem folytatódtak az ásatások«. A bizottság ki­emelten kezelte Somogyvár ügyét, és »nagyon sajnálja, hogy szinte teljesen eredménytelenül«. Törekvésük az — mint írták —, hogy meggyőzzék az érdekelteket a mupka folytatásá­ról. Nincs szükség rá; csak egy érdekelt van. És ennyi hu­zavona után nehezen hihető, hogy az ásatás vezetőjét meg lehet győzni. Ráadásul még kilátástalanabb az erőfeszítés, ha ezt egy hatósági jogkörrel nem rendelkező társadalmi bizottságra bízzák. Levelek sokaságát olvastam, de nem beszélek a Vas és a Somogy megyei múzeum, a művelődésügyi osztály és más szervek levélváltásának részleteiről. A papírhalmaz itt fek­szik előttem, bizonyító erejük kétségbevonhatatlan. Mint ahogy az is: évek óta folyik a huzavona, s 1977-ben elérte csúcspontját. Korábban csak azt tapasztaltuk, hogy egy ember alárendelte a közösség ügyét egocentrizmusándk. Az­óta, hogy eltávozott Somogyból, nem lehet kétséges: sértő­döttsége akadályozza a továbblépést. De kinek használ ve­le? Felkészültségét, tudományos eredményeit, somogyvári sikereit soha senki nem vitatta. A jogot sem munkája be­fejezéséhez. Akkor mire megy a játék? W Ú gy gondolom azonban: ez csak hatodrendű kérdés, ne is várjunk választ rá. Sokkal inkább foglalkoz­tat az apátság további sorsa. Az Országos Műem­lékvédelmi Felügyelőség már építteti a felvonulási épüle­tet, tenne, cselekedne Somogyvárért, de rajzok, dokumen­tumok kellenek. Kupavárhegy villanyt kap, ehhez is pénzt teremt elő a megye csakúgy, mint az útépítéshez, hogy ne mindenkitől elzárt kincs álljon a várhegyen, hanem egy könnyen megközelíthető, a közösség számára átadott régé­szeti emlék. S akkor még nem is beszéltem arról, hogy a leletanyag a balatonszárszói ( !) raktárban pihen. Mindeddig arról sem lehetett meggyőzni az ásatás vezetőjét, hogy azoknak egyszer majd eredeti helyükön, a Kupavárhegyen kell regélniük a régmúlt korok művészetéről. Ásító ásatás színhelyén jártam. S ahogy »beástam« ma­gam a somogyvári feltárás rövid történetébe, nem volt ne­héz megtudnom: a megye közvéleménye és hivatalos kép­viselői is joggal kifogásolják, hogy egy nagy értékű kincs maradt magára. Igaz, »csak« egy éve tart ez a »mellőzés«. Ügy gondolom, akkor sem árt az év első napjaiban fölhívni rá a figyelmeit Végtére is: ebben az értelmetlen — és so­kak számára megalázó — »küzdelemben« képtelen voltam fölfedezni, hogy ki képviseli Sámsont, és ki az oroszlánt... Jávori Bél»

Next

/
Oldalképek
Tartalom