Somogyi Néplap, 1977. december (33. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-21 / 299. szám

Várják az ötleteket Új fórum a propagandistáknak Végletek helyett hathatós támogatást Régi kívánságuk a so­mogyi propagandistáknak, hogy rendszeresen tájékoztas­sák őket a megye, az ország, a nemzetközi élet legfonto­sabb kérdéseiről. Ez nélkülöz­hetetlen a politikai tömegok­tatás színvonalának emelésé­hez, a propagandisták és a hallgatók közötti eszmecse­réhez. Ezért üdvözöljük örömmel, hogy a Kossuth Könyvkiadó gondozásában megjelent a Propagandista, az MSZMP KB agitációs és propaganda- osztályának folyóirata. Hiva­tása a párt politikájának, ideológiai munkájának szolgá­lata lesz. A Központi Bizott­ság 1976. októberi határozata nyomán már eddig is nagyobb támogatást kapnak a propa­gandisták ahhoz, hogy mind­jobban és eredményesebben végezhessék igen fontos mun­kájukat A kéthavonként megjelenő Propagandista szintén egyik formája a se­gítségnek. A folyóirat többek közöt! azt tűzte célul, hogy segíti a pártoktatók elméleti és gya­korlati tevékenységét fejlesz­ti a módszereket, nyilvános­ságot ad a bevált, terjesztés­re méltó tapasztalatoknak, s ha szükséges, feltárja a pro­pagandamunka gyakorlatá­nak esetleges hibáit. S hogy kihez kíván szólni az ízléses, új kiadvány? Elsősorban a párt propagandistáihoz, de rajtuk kívül a társadalmi és tömegszervezetek propagan­distáihoz, valamint a marxiz­mus—leninizmus oktatóihoz az egyetemeken és főiskolá­kon. A Propagandista kézikönyv formájú, ízlésesen szerkesztett, sok képpel illusztrált. Az el­ső számban olyan közérdek­lődésre számot tartó cikkek jelentek meg, mint Vass Hen­rik írása: A szocialista inter­nacionalizmus — a szocialista országok államközi kapcsola-' tainak alapelve. Lipkovics Ká­roly a Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom és a békés egymás mellett élésről, Trásel László a politikai meggyőzés A kormány a közelmúltban több olyan kérdésről döntött, amely a nyugdíjasokat és a nyugdíjkorhatárt elérő dolgo­zókat érinti. Egymillió 900 ezer embert érint az a múlt héten beje­lentett intézkedés, hogy 1978. január 1-től fölemelik a nyug­díjak és egyéb ellátmányok évi automatikus növelésének alsó határát Általános érvé­nyű szabály, hogy a nyugdí­jak összege évente 2 száza­lékkal nő, a kisebb nyugdijak és ellátmányok azonban való­jában évek óta ennél nagyobb mértékben emelkednek, mert a kormány az emelés összeg­szerű alsó határát időről idő­re külön megszabja. A hav> nyugdíj emelésének legkisebb összege 1974—75-ben 30, 1976 —77-beir 50 forint volt, 1978. január 1-től pedig minimáli­san 70 forinttal emelkednek a nyugdíjak. Ez a fejlesztés 2 százalékkal nagyobb eme­lést jelent mindazoknál, akik­nek a nyugdíja nem éri el a 3475 forintot. A rendelkezés az összes nyugellátásra, bal­eseti járadékra, hadigondozási pénzellátásra, átmeneti segély­re, rendszeres szociális se­gélyre és járadékra, a vakok járadékára egyaránt kiterjed Nagyobb lehetőséget kaptak a nyugdíjasok arra is, hogv nyugdíjuk fenntartása mellett munkát vállaljanak. Mint is­meretes, a nyugdíjasok általá­ban 840 órát, néhány munka­körben 1260 órát dolgozhat­nak évente, sőt az egészség- ügyi, oktatási, gyermek- és szociális intézményekben és a közforgalmú gyógyszertárak­ban takarítóként, ezenkívül a népgazdaság bármely terüle­tén portásként, éjjeliőrként. szerepe az ideológiai munká­ban témáról írt. A kitüntetett propagandisták rovatban a somogyiak neve is szerepel. Ezenkívül érdekes portrét kö­zöl a folyóirat Nándorfalvi Nándor propagandistáról, a Idsgyaláni Egyesült Erő Tsz elnökéről. A folyóirat fontos fórum le­het az ország propagandistái­nak tevékenységében. A szer­kesztőség éppen ezért már az első szám elolvasása után vár­ja a véleményeket, igényeket Azt is megfogalmazták, hogy szeretnék az olvasókkal együtt írni a Propagandistát. Ez el­képzelhetetlen anélkül, hogy ne kapjanak jó ötleteket, ki­dolgozott javaslatokat, érdek- !ődésre számot tartó tapaszta­latokat, s természetesen kér­déseket mindenhonnan, így Somogyból is. A kiadvány elméleti, módszertani segítséget ad, idő­szerű ideológiai kérdésekről tájékoztat, ismerteti a propa­gandamunka magyar és nem­zetközi tapasztalatait. Az első szám is mutatja, mint kép­zeli ezt a szerkesztőség. Barta Lajos már most felvázolja a módszertani rovat terveit. Ta­lálunk könyv- és folyóiratis­mertetést, azután ismertetőt a pártoktatás rendszeréről. Ez jól hasznosítható a tanfolyam­vezetők mindennapi munká­jában. Győri Imre azt írja a folyó­irat beköszöntőjében: »Azt várjuk a most útjára induló folyóirattól, hogy legyen ak­tív részese a marxista köz- gondolkodás alakításának: ne csupán a marxizmus—leniniz­mus tanítását és tanulmányo­zását segítse elő, hanem an­nak mindennapi alkalmazását is.-« Egész biztos, hogy a pro­pagandisták új fóruma be­tölti majd ezt a hivatását. Régóta várták mindenhol egy ilyen jellegű folyóirat megje­lenését, s most már az olva­sókon is áll, hogy kérdéseik­kel, ötleteikkel segítsék a szerkesztőket. fűtőként korlátlanul vállalhat­nak munkát. Ugyancsak kor­látozás nélkül vállalkozhattak eddig munkára azok, akiknek havi nyugdíja nem volt maga­sabb 1160 forintnál. 1978. ja­nuár 1-től ezt az 1160 forin­tos határt 1400 forintra eme­lik Akinek tehát nem lesz a nyugdíja havi 14Q0 forintnál nagyobb, nyugdíja mellett bármennyi munkát vállalhat A munkaerőhelyzet szem­pontjából az a kedvezőbb változat, amikor a nyugdíj igénybevétele nélkül, teljes munkaidőben dolgoznak to­vább azok, akik egyébként megszerezték a nyugdíjjogo­sultságot. Munkájukkal racio­nálisabban lehet gazdálkodni, és az összmunkaidő-alapol is nagyobb mértékben növeli ez a megoldás, ezért a kormány évek óta továbbdolgozásra nyugdíjpótlékkal is ösztönzi a dolgozókat. A fizikai dolgozók nyugdíjuknak annyiszor hét, a nem fizikaiak pedig annyiszor 3 százalékát kapják pótlék­ként, ahány évet tovább dol­goznak teljes munkaidőben nyugdíjkorhatáruk elérése után. Az ösztönző nyugdíipót- léknak azt a korlátot szabták, hogy a nyugdíj a fizikai dol­gozóknál a pótlékkal együtt sem haladhatta meg az át­lagkereset 95, más kategóriák­ban pedig a 90 százalékát, A Minisztertanács ezt a korlá­tozást megszüntette, s a jövő­ben az átlagkereset 100 száza­lékának megfelelő nyugdíj is elérhető mindkét kategóriá­ban, természetesen abban az esetben, ha az eltöltött mun­kaidő alapján ez jár. További kedvezmény, hogy az öreg­ségi nyugdíjra jogosultság megszerzése után nyugdíj nél­Nem nehéz elképzelni, hogy az a mintegy hatezer munka- védelmi őr, ezernyi üzemi, társadalmi jelügyelő, aktíva, aki ez idő szerint Somogybán ellátja feladatát, miért vállal­ta ezt a megbízatást. Azárt, hogy segítse megóvni önmaga és társai testi épségét a mun­kahelyeken. Tevékenységükről nemrég nagy elismeréssel mondott véleményt a Szak- szervezetek Somogy megyei Tanácsának több tagja. Nekik és a százhúsz vizsgázott társa­dalmi munkavédelmi felügye­lőnek, valamint a mintegy száz munkavédelmi technikus­nak, illetve szakmérnöknek is tulajdonítható, hogy eredmé­nyesebbé vált a megelőző munka, és végső soron jelen­tősen csökkent a balesetek száma a megyében az utóbbi tíz évben. A fejlődést jól mutatja, hogy 1966-ban mindössze száz társadalmi aktíva segítette a szakszervezeti megyebizottsá­gok munkavédelemmel ösz- szefüggő nevelő, irányító, szá­mon kérő és ellenőrző tevé­kenységét, és mintegy kétezer társadalmi aktívát, illetve munkavédelmi őrt foglalkoz­tattak az üzemi szervek. Erősödött a munkavédelem társadalmi bázisa Somogybán. Ez az erősödés kifejezésre ju­tott abban is, hogy tavaly már a megye száz vállalatánál szerveztek munkavédelmi ve­télkedőket, melyeken az ott dolgozóknak csaknem a fele vett részt (számuk 1966-ban csupán ezerkétszáz volt). A Somogybán rendezett versen­gések egyike-másika túlnőtt a megyehatáron. Például nálunk rendezték meg a tégla- és cse- répipaTi dolgozók országos ve­télkedőjét, és Somogy volt a színhelye az ÉDOSZ megye­bizottsága által szervezett, több megyére kiterjedő vetél­kedősorozatnak is. Az építők, az ÉDOSZ, a HVDSZ és a MEDOSZ megyebizottsága jó néhány — színvonalas — ki­állítást is rendezett, együttmű­ködve az érintett üzemekkel. A szocialista brigádok vállalá­saiban megtalálhatók a mun­kavédelmi helyzet javítását célzó vállalások, vetélkedői­kül teljes munkaidőben to­vább dolgozók pótszabadságot kapnak, mégpedig az első év­ben 3, a második évben 6, a harmadik évben 9, a negyedik és minden további évben 12 napot. Ez természetesen az egyéb címeken járó szabadsá­gon, jutalomszabadságon, pót- szabadságon felül jár. A munkaügyi miniszter rö­videsen rendeletet ad ki, és a SZOT-szabályzat is megjele­nik az intézkedések végrehaj­tására. A vállalatokat felké­rik, hogy tájékoztassák dol­gozóikat a nyugdíjkorhatár utáni továbbdolgozás lehető­ségéről, és ehhez igyekezze­nek megteremteni számukra a megfelelő feltételeket. ken pedig ugyancsak szerepei ez a téma- 1966-ban 1603 szo­cialista brigád 11871 tagja, tíz évvel később már kétszer ennyi közösség majdnem 38 400 tagja vett részt ebben a tevékenységben... Tömegek végeznek hatha­tós munkát a balesetek meg­előzése, munkatársaik egész­ségének védelme érdekében, s mint említettük, igyekezetük, eredménye megmutatkozik a statisztikai adatokban, a bal­esetek mérséklődésében. De még eredményesebb lehetne a munkája ennek a több ezer dolgozónak, ha a munkahelye­ken mindig »zöld utat« kapna a társadalmi aktívák, a társa­dalmi munkavédelmi felügye­lők befolyása. Ha több segít­séget és útbaigazítást kapná­nak az üzemi szakszervezeti bizottságoktól, s oktatásuk nemcsak alkalomszerű, hanem rendszeres lenne. Szóltunk jó példákról és ar­ról, hogy ezek száma több is lehetne, ha hathatós üzemi tá­mogatást élvezne a munkavé­delem. Érdemes szó szerint idézni az SZMT munkavédel­mi osztályának ezzel kapcso­latos, tapasztalatokra alapuló megállapítását: »Több üzem­ben a vezetők nem tesznek hatékony intézkedést — csak sürgetésre — o veszélyforrá­sok megelőzésére, s nem min­denütt gondoskodnak idejében a vállalati munkavédelmi sza­bályzat módosításáról, korsze­rűsítéséről. Előfordul, hogy az ismétlődő oktatások, vizsgázta­tások alkalmával — a munka- védelmi kötelezettségek szá­monkérésekor — nem fordíta­nak kellő figyelmet ezeknek a szabályzatoknak az ismerte­tésére. Nem mérték fel min­denhol pontosan, hogy hol, milyen egészségi ártalmak — például káros zajoknak, vib­rációs, ártalmaknak — vannak kitéve a dolgozók, s ezek meg­előzése, illetve kiküszöbölése érdekében ritkán kezdemé­nyeznek hathatós intézkedése­ket. Egyes szakszervezeti szer­vek elhanyagolják vagy fel­színesen gyakorolják jogaikat, és a mulasztások, a rossz dön­tések ellen nem mindig emel­nek kifogást...« Ebben a megállapításban van az előrelépés kulcsa. Ha ugyanis megszűnnek ezek a kifogásolható hiányosságok, sokat javulhat a munkavéde­lem Somogybán. Az idézetből az is kitűnik, kinek, kiknek a kezében van ez a kulcs: az üzemi szakszervezeti bizottsá­gok hallassák szavukat min­den olyan kérdésben, mely a munkavédelemmel függ össze. A dolgozók érdekeinek védel­me, képviselete nem képzel­hető el következetes baleset- elhárítási megelőző tevékeny­ség nélkül! Somogybán több ezren társadalmi munkában fáradoznak e cél megvalósítá­sán, s példájuk nemcsak elis­merésre, hanem követésre is érdemes. H. F. Büfékocsi a gyárban A kaposvári elektronesőgyárban mozgó büfés kínálja a munkásnőknek a frissítőt: az üdítő italt és a kávét. I» G. Újabb intézkedésekkel ösztönzik továbbdolgozásra a nyugdíjjogosultakat Szözbeszéd után T örvény született. A parlamenti döntés előtt^ egy ifjú somogyi képviselőnő is elmondta a véleményét. Munkatársamtól, aki ott volt a törvényalkotás há­zában, és másoktól is tudom: nagy figyelemmel hallgatták a felszólalását. Hetekkel előbb értesültem róla, hogy készül. Számol, elemez, gyötrődik, valami jót akar; olyat, ami So­mogy — és más, nemrég iparosított megyék — munkásai­nak az érdeke. Vagyis az országé. Napközben izgatottan fi­gyeltem a rádiót, váriam a híreket, és ott álltam a telex­gép előtt, amikor a Magyar Távirati Iroda — külön kéré­sünkre — részletesebben kopogtatta le az ifjú munkásnő gondolatait, mint más lapok számára. Nem-titkolom: szorí­tottam érte. Azért, hogy ne kínlódjon lámpaláztól, hogy nyugodt legyen és magabiztos; őszinte, higgadt és szóki­mondó; olyan, amilyennek megismertem az egyéniségét. Or­szággyűlési képviselő, mi választottuk. És most mondta el a »szűzbeszédét«. Először hallották hangját az ország házá­ban. Nem hiszem, hogy bárkiben is csalódást keltett volna. Másnap reggel már eredetiben olvastam a mondanivalóját. Arról beszélt, ami évek óta foglalkoztatja a megyét, az or­szágot, s mindazokat az embereket, akik az ipartelepítési politika áldásait és — nem a politika, hanem a mindenna­pi gyakorlat — gyötrelmeit érzékelték. Törvény született. Nem dr. Horányiné Fehér Zsuzsa »jó­voltából«, de tudom: gondolataival, személyes tapasztalatai­val ő is hozzájárult e társadalmi fejlődést elősegítő, a nép­gazdaság érdekét kifejező döntéshez. S jóllehet nem róla szól mai jegyzetem, azt hiszem, valamennyien büszkék le­hetünk: képviselőnőnk szüzbeszéde az elevenbe talált. Törvény született. Azt szokták mondani: időszerű volt, jó, hogy foglalkozott e témával a parlament. A döntés nyo­mán — nem türelmetlenül, de izgatottan — várjuk szelle­mének terjedését, a »kötelezvény« mielőbbi végrehajtását. Hiszen annyit beszéltünk, ann3’it vitatkoztunk, cikkeztünk már a trösztök és gyáraik, a nagyvállalatok és gyáregysé­geik. a gyárak és telephelyeik feszültséget szülő ellentmon­dásairól! Azt hiszem, nem kétséges az olvasók előtt: a vál­lalati törvény megszületéséről van szó. Örülök és lelkese­dek érte. Nem valamiféle »kincstári« optimizmussal, hanem azt érzékelve — Somogybán sok gyáregységünk, telephe­lyünk lévén —, hogy valami megváltozik. Tudom, hogy Budapesten él az ország lakosságának egy­ötöde. Tudom, hogy minden magyar ember büszke — és ok­kal — szeretett fővárosunkra. De »érdekes« módon a tudo­mány, a művészet, a kultúra világában már korábban »ki­derítettélk.«, hogy a főváros nem az ország. A decentralizá­lás, a »vidék is Mágyarország«-szellem előbb hódított teret, és sikerre, vezetett. (Nem akarom felsorolni a Tudományos Akadémia »kihelyezett« intézményeit, az irodalom, a szín­házi világ, a művészet vidéki fellegvárait.) Annyi bizonyig: egyszer már Budapest is büszke lehetne az országra, még a mezőgazdasági jellegű megyék iparára is. amely gazdasági, szellemi és kulturális életünk megalapozója. Jó volna, ha már nem »mennének le« a főhatóság képviselői vidékre, és nem »utaznának föl« az emberek Budapestre, hanem egy­máshoz mennének a kölcsönös érdekek és megbecsülés alapján... M gszületett a vállalati törvény. Vártuk, és okkal lel­kesedünk érte. Időszerűségét múltbeli példákkal bi­zonyítom. Pedig nem emlegetem már az Újpesti Cérnagyárat, ahol az 1800 tonnás évi termékmennyiségből 1200-at Nagyatádon állítanak elő, s mégis »öfc« a »telep«, hogy itt gyártják az exporttermékek nagyobbik részét, s éve­kig mégis az volt a »meghatározó«. hogy Nagyatádon »kép­zetlen a munkaerő«. Nem emlegetem az Egyesült Izzó Ka­posvári Elektroncsőgyárát, ahol még mindig az »olcsó mun­kaerőből« akar »meggazdagodni« a nagyvállalat úgy, hogy se távlati profilt nem biztosít, se olyan tervet, melyet a munkáslétszám növelése helyett korszerű eszközökkel, ter­melékenyebb munkával lehetne teljesíteni. A megyei veze­tők erőfeszítése, tárgyalássorozata; vitáik, számos cikkünk nem volt »pusztába kiáltó szó«. Az új törvény bizonyítja ezt. De hadd beszéljek most a Danuvia 4. számú gyáráról, o nagyatádi munkásközösségrőf amelynek példája igazolja: a vállalati törvény a huszonnegyedik órában született. Mert — és higgyék el, nem valamiféle »túlbuzgó patriotizmus« szülte a gondolatot — néhány vezérigazgató még ma is »hitbizománynak«, azaz sajátjának tekinti a nagyvállalatot, és »kisöcsémnek« a vidéki gyáregységeket. Nagyatádon pél­dául új üzemcsarnokot építettek, és hatvan fiatalt képeztek ki a szerszámkészítésre, amikor hirtelen termelési igazgató­váltás zajlott le Budapesten. Az új igazgatónak más elkép­zelése született. A hatvan szerszámkészítőből harminc már nincs a gyárban; a többiek is kétségbeesve menekülnének, mert nem kapnak képzettségüknek megfelelő munkát. Az új vezető ugyanis más feladatot szabott; a csarnokban nem szerszámokat gyártanak. Nem árt tudni, hogy egy hatéves gyáregységről van szó, amely öt évig »ráfizetésért dolgo­zott«. 1976-ban végre 3,5 milliós nyereséggel zárták az évet. A munkások először érezhették, hogy erőfeszítésüknek van értelme és eredménye. Hajtóerő ez? Senki sem vitathatja. 1977-ben 12 milliós nyereséggel számolnak, ötszáz ember dolgozik ott. és együtt gondolkodik a vezetőkkel. De mi lesz velük 1978«*,an? »Betoppant« egy újabb »baklövés«. A nagyvállalat köz­pontjában valaki felelőtlenül kötött szerződést külföldi part­nerével. A végrehajtás persze a nagyatádi munkásokra, vár. Egy termék — igazán mindegy, hogy miről van szó — el­adási árát 20 660 forintban állapították meg. És Nagyatá­don kiszámították : az önköltsége 36 000 forint. Kész ráfize­tés. Ezt közölték a nagyvállalat ..központjával, hiszen a hi­bás szerződéskötés miatt a nagyatádi gyáregység — ahol még mindig 20 százalékkal alacsonyabb a bérszínvonal, mint Pesten — 1978-ban előre láthatóan 15 milliós veszteség­gel fog zárni! Huzakodás. A központban — válaszként — elhatározták : »kísérletképpen« a nagyatádi gyáregységben próbálkoznak meg a »centrális tervezéssel«. (Hogy ködösít­sék a hibákat.) A 4. sz. gyár tiltakozott, érveket sorolt. A központot azonban nem tudták meggyőzni. Üjabb följegyzés született Erre a válasz: szóban? írásban? Inkább szóban, mert annak nincs nyoma: »Megfogtatok bennünket, annyi ellenérvet so­rakoztattatok föl, hogy 1978-ban nem vezethetjük be a »centrális tervezést.« És akkor mi lesz? Tervezzenek keve­sebb veszteséget, majd a többit valahonnan »dotálja« a nagyvállalat. Magyarán: ködösítsük el a megfontolatlan szerződéskötést. Kit érdekel, hogy ettől még a népgazdaság 15 milliós kárt szenved? S zóval éppen ideje volt. hogy megszülessen a válla­lati törvény. Dr. Horányiné Fehér Zsuzsa csak a Mechanikai , Művek marcali gyáregységéről beszélt, s jó példaként a Május 1. Ruhagyár marcali munkahelyéről. A téma azonban sokkal átfogóbb ennél. Volt alkalmam meg­kérdezni a munkások véleményét Örültek a törvénynek. Csupán azt tették szóvá: vajon nem kell-c évekig várni hogy szelleme, lényege behatoljon a köztudatba, és meghatá­rozza a nagyvállalatok »vezéregyéniségeinek« gondolkodását? A szűzbeszéd után megnyugodtam. Törvény született Mar csak az van hátra, hogy tovább szaporodjék hazánk­ban a törvénytisztelők száma. távon Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom