Somogyi Néplap, 1977. október (33. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-09 / 238. szám

S ok emlékem van. Kinek ne volna, aki megélt hét évtizedet? Vannak köztük kellemesek és kellemetlenek, szépek és csúfak, elgondol- koztatók és érdektelenek. Mostanában sokat foglalko­zom velük, hiszen az életem­ről írok. Most tartok az ötö­dik kötet vége felé.' Játszom az emlékekkel, ra­kosgatom őket, mint a gyere­kek az ilyen meg olyan szí­nű kockákat, s akárcsak ők, én is építgetek belőlük. Ve­lük élék, de nem közöttük és nem belőlük. Mert nem mondtam le az életről, az élet egyetlen elérhető örömé­ről sem. Első az élet s min­den csak utána következik. Az emlékek is. Csakhát a helyzet az. hogy ha az ember emlékezni kezd, akkor egyik emlék kézen fog­ja a másikat s bevezeti ab­ba a világos térbe, amelyet a gondolkozás vetít a sötétbe. Mindegyik emlék valamilyen csoport vagy család tagja s az agy nem nyugszik, míg a csoport nem teljes, amíg va­lamennyi családtag meg nem jelenik. Nemrégiben a tenger tűnt föl előttem — úgy, ahogy elő­ször pillantottam meg, a Konstanca felé tartó vonat ablakából. Nem valamilyen hullámzó, de mindenképpen lapos felületet láttunk, ha­nem valami kékes-zöldes-szür- kés-ködös tömeget, amely magasan a szárazföld fölé emelkedett. Velünk utazott földrajzta­nárunk. — Mi az? Tanár úr! Mi le­het az?! — A tenger — válaszolta ő. — A tenger?... — ámul­doztunk hitetlenkedve, hiszen amit láttunk, semmiféle víz­hez nem hasonlított, sem a Szamoshoz, mely keresztül­folyt Kolozsvár testén, sem a Maroshoz, sem a Küküllő- höz. — De ha a tenger az, ak­kor miért nem folyik a szá­razföldre? Tanárunk elmagyarázta, hogy optikai csalódás kísért. A tenger épp azért emelke­dik látszólag a város fölibe, mert errefelé nyílt s mi a tengernek nem a part köze­lében hullámzó részét látjuk, binent a víz távoli tömegeit. Értettük, nem is, a látvány mindenesetre lenyűgözött. M indabból, amit eddig el­mondtam, az olvasó nyilván kitalálta, hogy isko­lai kiránduláson voltunk. Hogy kik? A kolozsvári re­formátus gimnázium tanulói. Tanáraink vezetésével bejár­tuk Öromániát. Ezúttal talál­koztam első ízben a tenger­rel. Ez a találkozás kis hí- ;'án balul végződött, mert összekülönböztünk: a tenger meg én. De mindketten élve úsztúk meg a verekedést. így hát nagyobb baj nem történt. Konstancába érve első utunk a tengerparthoz veze­tett. Üszógatyát többen hoz­tunk magunkkal; tanárunk megengedte, hogy megíüröd- ;ünk, s miután ellátott né­hány bölcs tanáccsal, vala­merre eltűnt. Ekkor már teljes gőzzel utáltam ezt a tanárt, névsze- rint Tulogdy tanár urat. »Tulok«-nak csúfoltuk a há­ta megett. ö pofozott meg először és utoljára, mégpedig Gyarmati László SZIKRAK Hajnali utazás Páraködben száguldó rétek: álmom könnyeivel r.-étkent akvarell. őszi ködös táj Megfejte az eget az ősz, szétcsorgott teje a völgyekben. Naponta Naponta loptam ötször, tízszer Százszor loptam az életem — De életetekből sosem loptam Mert életetek szent nekem. Négy év után Négy év beszorított vágy, négy fuldokló felhő. Tizem napodra szállt ezen a romániai úton, a Vas­kapuhoz közeledőben, mert Förster nevű osztálytársam­mal az ütközőkön kergetóz- tünk. Mint mondta, ő a fe­lelős az életünkért, ezért ré­szesültünk a fegyelmezésnek ebben a gyerekek közit nem népszerű formájában. Föladatát nem teljesítette sem módszeresen,- sem lelkiis­meretesen. Véletlenül vett észre bennünket az ütköző­kön, s most, mikor egy sereg féktelen gyerek maga maradt a tengerrel, nyoma veszett; nem állott a parton, nem les­te aggodalmasan, ki úszik be túl messze a tengerbe. Tizenhatodik évemben jár­tam, fociztam, futottam, ug­rottam távolt, magasat, s azok, akikkel versenyeztem, ugyancsak ott vetköződtek a Kolozsvári Grandpierre Emil Egyedül a tengerrel parton. Alig vetettük bele magunkat a vízbe, máris ki­ki azon volt, hogy a mellet­te úszót megelőzze. Még nem jött divatba a sprintelés, mellen úsztunk, s híján vol­tunk minden gyakorlatnak e sportban. Célve mentem be a ten­■ gerbe, ebbe az ismeret­len birodalomba, amelyről csak regényekben hallottam s több rosszat, mint jót; vén tengeri medvékről olvastam, kincskeresőkről, kalózokról. Ezek az olvasmányi emlékek, csakúgy mint magának a víz­nek az érintése, elfogódottá tett. Alig tettem néhány tem-, pót, az elfogódottság eloszlott, valami édes részegség, vala­mi mámor lett úrrá rajtam; nem azt éreztem, hogy úszom, hanem hogy repülök a habo­kon, mint egy sirály. Jobb- ra-balra magam előtt láttam néhány fekete gombot, mind­egyik egy-egy osztálytársam feje, és mindegyik előttem. Mint a láz, úgy tört ki raj­tam a versengés dühe, erő­sítettem a tempót, hol jobb­ra, hol balra néztem, a fekete gombocskák lassacskán elma­radtak mögöttem. Elöntött a melegség: — győztem! ■Ringatóztam egy kicsit, hogy kifújjam magam, hogy élvezzem a sós gyönyörűsé­get, ízleljem a keményen ki­verekedett győzelmet. Ráérő­sén, nyugodtan fordultam meg, hogy visszaússzam a partra. Valószínűtlenül messzire volt. a fölötte len­gő finom pára valahogyan megváltoztatta diáktársaimat, akik a fövenyt tapodták, vagy a napsütést élvezték hasmánt. . Néhány tempó után ijedten észleltem, hogy valami nin­csen rendben. Jövet, azaz a nyüt tenger felé úsztomban, mint írtam, valósággal repül­tem, egyik hullámot a másik után hagytam magam mögött. Most viszont hullám hullám után vonul el előttem, én pedig mintha egy helyben vesztegelnék. Sőt; mintha valami erő akarna magával ragadni, hogy még mélyebb­re sodorjon. Félelmemben minden erőmet beleadtam a tempóba. így akartam leküz­deni a tenger szívását. Aztán abbahagytam az erőlködést, mert éreztem, ha továbbra is ennyire erőltetem az úszást, hamarosan kime­rülök, s akkor többé semmi nem menthet meg. Egy dara­big tehetetlenül hányódtam a felszínen, nem védekeztem, a halálfélelem megbénított. Nem értettem, mi történik, hogy voltaképpen megint op­tikai csalódás játszik velem, megértettem viszont, hogy a helyzetemet tisztáznom kell s erre megvan a módom. Egy templom sárgás-fehér tornya magaslott ki a város­ból. Megcéloztam, aztán hu- nyott szemmel úsztam a to­rony felé, az életritmusom­mal egyező erővel; nem két­ségbeesetten csapkodva, mint előbb. Néhány perc múlva kinyitottam a szemem. A torony közelebb volt. Nem sokkal, de kétségkívül közelebb. Föllélegeztem, s megkönnyebbülten úsztam tovább. Időnként behúnyt szemmel, mert a haladás új­ra és újra való megállapítá­sából erőt merítettem. Egy­re bizonyosabb voltam ben­ne, hogy akár szív a tenger, akár nem, nem leszek az ál­dozata. Senki nem figyelt föl, ami­kor kissé zihálva fölegyene­sedtem a sekély parti vízben. Tulogdy tanár úr sem vett észre; bizonyára török kávét ivott valamelyik közeli kávé­házban. S ahogy a partról vissza­tekintettem a tengerre, megértettem ml történt. Be­felé repültem, mint a sirály, mert a szél a nyílt tenger felől hajtotta a hullámokat, s ahogy egyre-másra .elhalad­tak mellettem, azt az érzést keltették bennem, hogy gyor­sabban úszom, mint egy vi­lágbajnok. Kifelé menet ugyanaz a szél ugyanazokat a hullámokat (mondjuk) ugyanolyan ütemben terelte a part felé, sokkalta gyor­sabban, mint ahogy én úsz­tam. Nem tudtam lépést tar­tani velük; ebből fakadt az á rémítő benyomás, hogy hiába erőlködöm, nem haladok, mert a tenger magába akar szívni. Szerencsémre nem vesztet­tem el a fejem, s amint em­lítettem, megcéloztam a te­kintetemmel a sárga temp­lomtornyot. Az igazított út­ba, mint a világítótorony a viharban hányódó hajót. Somogyi őszi tárlót íVeeber Klára; Örökség. Azt hiszem, csakis a ren­dezők dönthettek úgy, hogy a somogyi képzőművészek hagyományos, kétévenkénti seregszemléje, az őszi tárlat tematikusán induljon. Azt próbálja tükrözni a képek el­helyezése, hogy — kitapint- hatóan — két élményforrás mélyebben foglalkoztatja képzőművészeinket. A Bala- , tonról talán eddig soha any- nyd kép nem érkezett őszi tárlatra, mint most; a másik vonzalom a népművészet szellemével rokonítható. Mű­fajilag a két témában tábla­képek, grafikák és iparművé­szeti alkotások: zománcképek és egy kivételes anyagú és szépségű gobelin — születtek. A változatosság — anyagban, felfogásban — szembetűnő. Azok, akik több művüket Is elküldték a Somogyi Képtár­ba, s most valamelyik témát körbe járják, a közös szerep­lés színvonalát emelik. Nem tartozik közvetlenül az őszi tárlat beszámolójának Bárdosi Németh János NYÁRFÁK ÁRNYA Lefogva jó csikóim gyeplőt a szélbe dobva vágtatni nem tudok már, tempósan sétálgatni ez itt a jelszó egyre, hol van az ifjú vágta, virágos árokparton nyárfák suhognak messze. Szaladó jó csikóim mérföldek útporában emlék a régi tájról, s rímeim könnyű röpte elakad, mintha úszna, foszlánya fent a fákon csöng, de a csöndülése síró harangok gyásza. a témájához, hogy ebben az évben ki és hol, milyen ered­ményességgel szerepelt, még­is — úgy vélem — a megyei seregszemléhez hozzájárul az is, milyen egyéni kiállítások adtak képet képzőművészeink tevékenységéről. Végülis egy gyökere van a kiállításoknak: a művészi munka. Annak in­tenzitása, mélysége, színvona­la és eredményessége. Az évi egyéni kiállításokkal együtt lehet csak egész a kép arról, hogy hol tart ma a so­mogyi képzőművészet. (Eze­ket az egyéni tárlatokat la­punkban korábban értékel­tük.) A minőség kérdésébe nem szól bele az egyéni szereplé­sek gyakorisága vagy ritka­sága, de — úgy érzem — fontos, hogy az értékek meg­becsülését a kiállítások is ki­fejezzék. A somogyi képző­művészek őszi tárlata tehát bepillantás egy folyamatba is. A látottak alapján, azt hi­szem szerencsés véletlen, hogy a sikeres alkotások a már említett két témában születtek. Szabados János grafikái a kiállítás legjobb­jai közé tartoznak. »-Képi költések« — talán így jelle­mezhetném ezeket. Természe­tesen nem pontos ez a kife­jezés, mert a népköltés már önmagában is csupa kép, mégis: többé-kevésbé jelöli azt a világot, amit Szabados a képi kifejezés eszközeivel ábrázol. Honthy Márta zo­máncképei is a népszokások­ból táplálkoznak, de ki mon­daná rájuk, hogy például a Zöldágjárás ilyen. Képpé vá­lik előttünk a szellemiség, ami a hagyományokat meg­magyarázhatja. Csiszár Elek tájkjépfestő, balatoni képei emberi láto­mások, vélemények. A Téli Balaton című például dina­mikus erővonalú táj, amely összetört jéghegyekből, mély­ségekből, partok felé sodró­dó és onnan eltávolodó jég­táblákból áll. A Balatonról színvonalas expTesszív képet láttunk Szikra Jánostól is, és tetszett Gerő Kázmér Rókarántó cí­mű, Balatont sejtető festmé­nye is. A kiállítás nem bővelkedik plasztikai művekben. Weeber Klára nemrégi — budapesti — kiállításának néhány szép darabját hozta el a bemuta­tóra. Érdekesek grafikái is, ezek ugyan elbeszélő jelle­gűek, de arról a világról tu­dósítanak, amely egyre hatá­rozottabb formákban ölt tes­tet a szobrásznő munkássá­gában. Leitncrröl most csak any- nyit mondhatunk, hogy az 1917 októbere című képe a lendületes új műveinek sorá­ból a legjobb. Végül — csupán a teljes­ség miatt — a további részt­vevők: akik az összképet al­kották, formálták egy-egy művükkel: Szirmayné Bayer Erzsébet, Czinkotai Frigyes, Kertész Sándor, Papp Sándor Gábor, Raksányi Lajos. Három nem Somogybán élő képzőművész is elküldte né­hány művét az őszi tárlatra. Diskay Lenke, Varga Hajdú István a tőlük megszokott művességgel gazdagítják a tárlatot. Kecskeméti Sándor két plasztikája idejétmúlt kí­sérlet. Horányi Barna Ú| KÖNYVEKRŐL RÖV.DEN Kézfogás - magyaral és oroszul A Kossuth Könyvkiadó újdonságai közül első helyen említsük meg a Kézfogás cí­men megjelent ízléses kötetet (szerkesztette Anatolij Med- nyikov és Szabó Mária). A kis könyv különleges vállal­kozás eredménye: magyar és szovjet írók, újságírók egy­más országában szerzett él­ményeiket, tapasztalataikat, reflexióikat tárják hazájuk olvasóközönsége elé: a könyv Szombaton munka végezté­vel megkérdeztem Bobályka Elemértől, mit kezd a hét vé­gével. Bobályka arca felra­gyogott a boldogságtól. — Hogy-hogy mit? Szokás szerint művelem a telkemet. Levegő, napfény, mozgás! öregem, tudod, mit jelent ez az embernek, egy dohos iro­dában eltöltött hét után? Per­sze, honnan tudnád, hiszen nincs telked... — öregem — folytatta vá­ratlan fordulattal, kissé atyáskodóan —, van egy tip­pem! Gyere ki holnap nejed­del, meg a gyerekkel együtt... Na?! A tíz ujjad megnyalod a bográcsos után. Meg a jó pin­cehideg sör, barátom!... Kevés latolgatás után elfo­gadtam a meghívást. A Bobályka-család, de kü­lönösen Elemér — még nem is mondtam: együtt dolgo­zunk a számlázáson — kitörő lelkesedéssel fogadott ben­nünket. — Nos, barátom, érzed ezt a levegőt?! Ezt a csöndet, amit a madárcsicsergés még andalítóbbá tesz? Harapd a levegőt, öregem, harapd! . . . Apropó! Reggeliztetek már? Eh, nem is fontos! Majd bő­ségesen tízóraizunk! Előbb kell egy kis mozgás. Nesze, itt a kapa! Bobályka brigádvezetőként i osztogatta a parancsot. Csala László lápsadahtti munka — Te a mellettem levő sző­lősort fogd — ez nekem szólt —, Péterke — mármint a fiam —, haladsz szépen az apuka után. Sanyi, te pedig a te apád, vagyis én utánam jössz, és szépen felszeditek a kikapált gazt, egy kupacba. Tudod, öregem — mondta —, nagyon lényeges, hogy a gyökér tövéig vágd a kapát, így ni, látod? Ne sajnáld! Ügy, hát akkor mozgás! — Ja, a két asszony! Szí­vem — fordult a feleségéhez —, te Terikével — szólítha­tom így ugye —, szedd ösz- sze a krumplibogarakat, az­tán porozzátok be a leveleket. Mondanom sem kell, a har­madik sor után úgy fájt a de­rekam, hogy kiegyenesedni is alig tudtam. Dél tájban már a gyerek is nyaggatott: — Apu-u, éh-es va-gyo-ok. Tényleg, gondoltam, mi van a bőséges tízóraival? Mert­hogy korán keltünk, s való­ban nem reggeliztünk. — Bírd ki, fiam — vigasz­taltam a gyereket —, mind­járt ebédelünk, már annak ,van ideje. Ámde sanda gyanúm tá­madt. Semmiféle előkészüle­tét nem láttam az ebédnek. Na, ebből nem lesz bográ­csos ... Ügy két óra tájban jó han­gosan mondom az asszony­nak, adjon valamit a gyerek­nek. Erre Bobályka a homlo­kára csapott: — Azannyát! Ügy eltelt az idő! Na, nem baj, most ha­rapjunk egy keveset, annál jobban esik az estebéd. Nap­lementekor a tűz is szebb. Enni kezdtünk. Bobolykáné eröskúdött, hogy kóstoljuk meg a fasírtjukat, ne csak a magunkét együk. Jut ebből, bár a Sanyika úgy szereti, hogy képes volna egymaga fölfalni az egészet. De azért csak kóstoljuk meg. A sör azonban, meg kell adni, valóban pincehideg volt. Ebéd után újra csatasorba álltunk. Égett a hátam a nap­tól, a tenyerem a kapa nyelé­től. Nagy kínomba került, hogy észre ne vegye Bobály­ka, aki sandán figyelt. (Ne mondja, hogy nyim-nyám vagy oki) — Te Elemér — mondtam, amikor már pukkadoztam belülről a dühtől, elátkozva Bobálykát meg a birtokát — a gyerekek játszhatnának ep’i kicsit... Bobályka felcsattant: — Még mit nem?! En a Sa­nyikét munkára nevelem. Sanyi csak dolgozzon. Hadd tanulja meg, hogy az élet értelme a küzdelem. ... Napszálltáig dolgoztunk. Akkor megszólalt Bobályka. •— Sajnos, le kell monda­nunk a bográcsosról; késő van, s nem éritek el a buszt, a kocsinkba pedig nem fértek be; nézd, mennyi cuccot vi­szünk haza... Mert én, öre­gem, önellátó vagyok, én ha­gyom a piacot másoknak... Ja, szívem — szólt a felesé­gének —, adjál egy kis zöld­babot Terikének; nylonzacs­kót találsz a pincében. A következő pénteken mondtam Bobálykának: — Elemér, holnap szabad szombat. Tudsz róla, hogy a számlázás megy társadalmi munkára? Az egyik óvoda udvarát parkosítjuk. Bobályka úgy nézett rám, mint egy marslakóra. — öregem, te meg vagy huzatva! Most, amikor a me­zőgazdasági munkák dandár­ja van71 ugyanis egyszerre jelent meg magyar és orosz nyelven. A társadalmi formák marxista elméletének néhány kérdése című tanulmánykötet Tőkei Ferenc figyelemkeltő tudományos tevékenységéről ad összefoglaló képet. A kö­tetben A társadalmi formák elméletéhez, Hadsereg és társadalom, A polis eredete, A feudalizmus alapvető szer­kezete, A szocializmus dia­lektikájáról, Egyén és közös­ség összefoglaló címmel ta­lálunk marxista igényű tör­ténelmi-filozófiai tanulmá­nyokat. Ritkaság, hogy egyetlen könyvben juthassunk hozzá viszonylag nehéz tudomá­nyos-elméleti problémák és mindennapos jelenségek meg­értésének, összefüggéseinek felismeréséhez. Pataki Fe­renc: Társadalomlélektan és társadalmi valóság című ta­nulmánykötete ehhez az örömhöz segíti hozzá az ér­deklődőt. A kötet első része a marxista szociálpszichológia általános elméleti és mód­szertani kérdéseivel foglal­kozik, s megismertet a tudo­mányág sajátosságaival, gondjaival és lehetőségeivel. A második rész az úgyneve­zett kiscsoportkutatás mű­helytitkaiba kalauzol el, míg a kötet befejező része köz­életünk időszerű kérdéseit — az anyagi és az erkölcsi ösz­tönzés, az elosztás, a munka­erkölcs, továbbá társadalmi vitáink problémáit — vizs­gálja a szociálpszichológia eszközeivel, meggyőzően iga­zolva e tudományág hasznos­ságát. Megjelentette a kiadó — a miniatűrkönyv-gyűjtők népes táborának örömére — a Kos­suth Lajos című, érdekes do­kumentumokat tartalmazó kis mini könyvet is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom