Somogyi Néplap, 1977. szeptember (33. évfolyam, 205-230. szám)

1977-09-29 / 229. szám

Enrico Berlinguer Magyarországra látogat Kádár Jánosnak, a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottságának első tit­kára meghívására Enrico Berlinguer, az Olasz Kommu­nista Párt főtitkára holnap, szeptember 30-án Magyaror­szágra érkezik. Lázár György Csongrádi megyei látogatása Helsinki szellemében, a záróokmány megvalósításáért Interjú Nagy János külügyminiszter-helyettessel a Magyar Népköztársaság külpolitikai kezdeményezéseiről Lázár György, az MSZMP Politikai Bizottságának tagja, a Minisztertanács elnöke teg­nap — Csongrád megyei láto­gatásának második napján — Csongrád városba utazott A miniszterelnököt a helyi ta­nácsházán a város vezetői fogadták. Lázár György sétát tett a városközpontban, meg­tekintette az új, korszerű la­kóházakat, fölkereste az áfész helyi áruházát, vala­mint a népművészeti és házi­ipari boltot Rövid látogatást tett a faipari szakközépisko­lában, illetve ipari szakmun­kásképző intézetben is. A Minisztertanács elnöke ezután fölkereste a szentesi Termál Tsz-t, amelynek ki­lenc forró vizet adó kútja van. Itt a hőenergiát üvegházai, fóliasátrak, állatférőhelyek fűtésére és különféle termé­nyek szárítására is fölhasz­nál ják. Lázár György a kertészet és takarmánykeverőüzem meg­tekintése után Hódmezővásár­helyre utazott. Az Alföldi Porcelángyárban megtekin­tett több üzemrészt A miniszterelnök az ipari és mezőgazdasági üzemekben elbeszélgetett a munkásokkal, jókívánságait kifejező emlék­sorokat írt több szocialista brigád naplójába. Meghall­gatta a csongrádi, a szentesi, a hódmezővásárhelyi városi és a szentesi járási pártbizott­ság első titkárának tájékozta­tóját a település helyzetéről, fejlesztési terveiről, gondjai­ról. Lázár György kétnapos vi­déki látogatásának befejezé­seként a szegedi kisszíni láz­ban tartott aktívaértekezleten időszerű politikai és gazdasá­gi kérdésekről tartott tájé­koztatót. Gáspár Sándor kitüntetése Turaba) Kulatov, a Szov­jetunió Legfelsőbb Tanácsa elnökségének helyettes elnöke szerdán délelőtt Moszkvában, a Kremlben átnyújtotta Gás­pár Sándornak, az MSZMP KB Politikai Bizottsága tag­jának, az Elnöki Tanács he­lyettes elnökének, a Szak­szervezetek Országos Tanácsa főtitkárának az Októberi For­radalom érdemrendet, amely- lyel 60. születésnapja alkal­mából áprilisban tüntették ki. A Gáspár Sándor vezette magyar szakszervezeti kül­döttség szerdán délután haza­utazott Budapestre. A Helsinkiben megtartott európai biztonsági és együtt­működési értekezlet óta a Ma­gyar Népköztársaság sokirá­nyú nemzetközi tevékenység­gel veszi ki a részét a záró­okmány szellemének és aján­lásainak megvalósításából. Külpolitikánkban számos — két- és többoldalú — kezde­ményezéssel, 'kapcsolatfejlesz­tő lépéssel segítjük elő a jövő héten kezdődő belgrádi talál­kozó sikerét is. Erről, és nem­zetközi politikánk eredményei­ről, törekvéseiről nyilatkozott Nagy János külügyminiszter­helyettes az MTI munkatár­sának. A Magyar __NépkBztârsasâg Is a ktiv részvevője__az ___európai b iztonságért és együttműködé­sért folyó harcnak. Hogyan ér- tékelhetö a Helsinki óta meg­tett út, a__záróokmány^ végre. hajtásának eddigi menete? —• Az elmúlt két évben nem kevés történt a Helsinkiben kijelölt feladatok teljesítése, a felvázolt lehetőségek valóra váltása terén. Igen élénk po­litikai és diplomáciai tevé­kenységnek lehettünk tanúi. Kiemelkedő jelentőségű, ma­gas szintű látogatások, fontos megállapodások aláírása jelzi a kelet—nyugati kapcsolatok szélesedését. A záróokmány végrehajtásáért gyakorlatilag minden aláíró fél részéről tör­téntek kisebb-nagyobb erőfe­szítések, de kétségtelen, hogy a legtöbbet a szocialista or­szágok tették. A záróokmány­ban foglaltak kezdenek be­ágyazódni az európai államok kapcsolatainak talajába, s bár ez a folyamat néha lassúnak tűnik, nem szabad elfelejteni, hogy a záróokmány önmagá­ban véve is gazdag, sok évre munkát adó, hosszú távra szó­ló program. A végrehajtás üteme, mélysége függ az eny­hülés állásától, az államok közötti politikai kapcsolatok szintiétől. A záróokmány végrehajtásá­ban az elmúlt két év több eredményt hozhatott volna, ha az enyhülésellenes erők te­vékenységének élénkülése, en­nek nyomán az enyhülés, le­lassulása nem hátráltatta vol­na a gyorsabb végrehajtást. A tőkésvilág reakciós, haladásel­lenes körei részéről tapasztal­hattunk a záróokmány tartal­mi egységének megbontására, szellemének és betűjének ki­forgatására, manipulálására irányuló törekvéseket Kísérletek történtek arra, hogy az államok közötti köl­csönös bizalmat és jobb meg­értést elősegíteni hivatott zá­róokmányt különböző kampá­nyok — így az emberi jogok ürügyén indított kampány, vagy a szocialista országok ál­lítólagos gyors ütemű fegyver­kezéséről terjesztett rágalmak — zászlajává tegyék, a szo­cialista országok belügyeibe való beavatkozás igazolására használják fel. mérgezve ezzel az európai légkört. Ezek a számítások azonban nem váltak be. E mesterkedé­sek nem tudták megrontani a záróokmány hitelét az európai közvélemény szemében, nem gyengítették pozitív hatását a nemzetközi politikai viszo­nyokra. Az elmúlt két év egyik fontos eredménye, hogy a záróokmány a kelet—nyu­gati kapcsolatok iránytűjévé vált, fontos eszköze lett az el­térő társadalmi berendezkedé­sű államok együttműködésé­nek. Hogyan járni honi hazánk a Mintegy 300 gazdaságot érint Rendelet a kedvezőtlen adottságú mezőgazdasági nagyüzemek szakemberellátásának állami támogatásáról A mezőgazdasági és élelme­zésügyi miniszter — az érde­kelt miniszterekkel és szervek­kel egyetértésben — a gya­korlati tapasztalatok alapján, a követelményeknek megfele­lően módosította, illetve kiegé­szítette a kedvezőtlen adott­ságú mezőgazdasági szövetke­zetek szakemberellátásának támogatásáról szóló — múlt évi — rendeletét. A rendelke­zés mintegy 300 mezőgazdasá­gi üzemet érint. Területük és termelésük viszonylag nem nagy a mezőgazdaság egészé­hez képest, egyes vidékeken és ágazatokban, s még inkább az érintett népesség számára azonban szerepük igen jelen­tős. A rendelet célja: a megfelelő képzettséggel és gyakorlattal rendelkező szakemberek szá­mára vonzóbbá, anyagilag is kifizetődőbbé tegye, hogy a mostoha körülmények között dolgozó gazdaságokban, azok vezetésében munkát vállalja­nak. Az ilyen gazdaságokban ugyanis az átlagosnál kedve­zőtlenebbek az eredmények, kisebb a jövedelem, így az üzemeknek nagy anyagi terhet jelent a termelés javításához szükséges, megfelelően kép­zett szakemberek foglalkozta­tása. A gazdaságok ezért kap­nak állami támogatást a meg­határozott — például elnöki, elnökhelyettesi, főagronómu- ct, főkönyvelői, főmérnöki, fő- kertészi, főállattenyésztői stb. — munkakörökben dolgozó szakemberek bérkiegészítésé­re, premizálására, lakásépít­kezésük segítésére, tanultnál nyl ösztöndíjakra. A múlt évi szabályozás csak az érintett szövetkeze­tekre volt érvényes, a mostani a hasonló adottságú . állami gazdaságokra is kiterjed. En­nek megfelelően módosult az eredeti rendelet címe is, amennyiben ezentúl a kedve­zőtlen adottságú mezőgazda- sági nagyüzemek szakemberel­látásának támogatásáról szól. A rendelet azoknak az érin­tett gazdaságoknak biztosítja az állami támogatást, ame­lyek üzemfejlesztési tervet készítettek és kötelezettséget vállaltak teljesítésére. A rendeletben meghatározott munkakörökben a megfelelő képzettséggel és gyakorlattal rendelkező szakemberek a munkadíjon felül az állami tá­mogatásból az eredménytől függő részesedést, prémiumot is adnak. A szakemberek anyagi ösz­tönzésének fokozására került be a rendeletbe az, hogy ezt a prémiumot az első két év­ben a tanács záróit számlájá­ra kell befizetni, s a harma­dik év végén akkor adható ki a szakembernek, ha műkö­dése bizonyíthatóan növekvő gazdasági eredménnyel járt, vagyis számottevően emelke­dett az egy főre jutó bruttó jövedelem, illetve az ágazati eredmény. Egész sor egyéb intézke­déssel is kiegészült az új ren­delet. Így pélcjául lehetővé teszi a korábban megállapított támogatás folyósítását akkor is, ha két mezőgazdasági szö­vetkezet egyesül, s az érintett szakemberek az új szövetke­zetben maradnak. Az állami támogatás visszafizetésére Kö­telezhető az a gazdaság, amely a vállalt üzemfejlesztési ter­vet felróható okokból nem teljesítette. Üj rendelkezés az is. hogy a szakemberek fog­lalkoztatásához nyújtott álla­mi támogatás kivételes esetek­ben nemcsak a kedvezőtlen adottságú, hanem más — pél­dául árvíz sújtotta vagy gaz­dasági eredményei miatt több- | szőr szanált stb. — gazdaság részére is engedélyezheti a gazdasági és élelmezésügyi miniszter, a pénzügyminiszter­rel egyetértésben. Korábban egy-egy gazdaságnak legföl­jebb öt szakember után nyúj­tottak anyagi támogatást, most ezt a számszerű korláto­zást feloldották. Az 1978. január 1-én életbe lépő rendelet egyszerűsítette az eljárási szabályokat is. Eddig például a gazdaságok fejlesztési tervéhez a megyei tanács végrehajtó bizottságá­nak jóváhagyására volt szük­ség, most elegendő a szövet­kezeti közgyűlésé is, a támo­gatás engedélyezése pedig — ugyancsak a vb hatásköréből — a megyei tanács mezőgaz­dasági és élelmezésügyi osz­tályéba kerül. A rendelet kapcsán felve­tődhet a kérdés: nem szül-e ellentéteket a szövetkezetek­ben dolgozók között a veze­tők kiemelt javadalmazása. Nos, a rendelet éppen a ki­váló szakemberek képzettsé­gét, hozzáértő munkáját elis­merő magasabb díjazással, s ezzel együtt a részükre meg­szabott magasabb követelmé­nyekkel segíti elő, hogy tevé­kenységük nyomán növeked­jenek a gazdaság eredményei, s vele a tagság jövedelme is. gúróokmAny ajánlásainak meg­valósításához ? — A záróokmány szellemé­nek és ajánlásainak megfele­lően sokirányú kezdeményezé­seket tettünk. E tekintetben különösen fontosak voltak a magas szintű látogatások és tárgyalások. Kiemelkedő je­lentőségű esemény volt Kádár Jánosnak, az MSZMP Köz­ponti Bizottsága első titkárá­nak látogatása Ausztriában, Olaszországban, a Vitikánban és az NSZK-ban. Magyaror­szágon járt a finn és az oszt­rák köztársasági elnök. Szá­mos kormányfői, miniszteri találkozóra is sor ‘került, ha­zánk és a nyugat-európai or­szágok között. E találkozókon magyar részről kifejezésre ju­tott a záróokmányban foglalt elvek maradéktalan végrehaj­tásának szükségessége. Konk­rét javaslatok hangzottak el a politikai, a gazdasági, a tu­dományos-műszaki és kulturá­lis kapcsolatok bővítésére. A kétoldalú együttműködés keretei segíthetik a leghatéko­nyabban a záróokmány Vég­rehajtását. Az ajánlások vég­rehajtásának előmozdítása céljából 17 nyugat-európai or­szágnak, valamint az Egyesült Államoknak és Kanadának — a velük fennálló kapcsolataink szintjéből, szükségleteiből és lehetőségeiből kiindulva — írásos javaslatokat adtunk át. Az átfogó jellegű javaslatok, követve a záróokmány fölépí­tését, kitérnek mindazokra a kérdésekre, amelyek a címzett nyugati ország viszonylatában időszerűek a kétoldalú kap­csolatok továbbfejlődése szem­pontjából. Javaslataink nagy hangsúlyt fektetnek a gazda­sági. kereskedelmi kapcsolatok fejlesztésének kérdéseire, tar­Építőipari árelemzői, árképzési gyakorlattal rendelkező dolgozót fölveszünk Ajánlatokat: a 132356. számra, a Magyar Hirdető Somogy megyei Központjába kérünk. talmazzák az államok kapcso­latait vezérlő tíz elv erősíté­sére irányuló törekvéseinket, és sok javaslatunk foglalkozik az úgynevezett harmadik ko­sár kérdéseivel is. Partnereink az átadott ja­vaslatokat lényegében pozití­van fogadták, elismerték azok konstruktív jellegét és hasz­nosságát. A javaslatokról ed­dig folytatott tárgyalások so­rán számos kérdésben elvi és nem egy esetben gyakorlati egyetértés alakult ki. Termé­szetesen, a különböző tőkés­országokkal az egyetértés kü­lönböző fokáig jutottunk, leg­szélesebb körben sikerült elő­relépnünk Finnország és Ausztria esetében. Néhány más országgal viszont még csak a lehetőségek kibontako­zásának kezdetén tartunk. Kü­lönösen a gazdasági diszkrimi­náció felszámolása tekinteté­ben nem tapasztaljuk azt a készséget, amely a záróok­mány szellemének és betűjé­nek megfelelően is kívánatos lenne. Nem ritkán tartózko­dást tapasztaltunk az emberek közti kapcsolatok egyezmé­nyes keretekben való fejleszté­sével szemben is. Mindezek­ben a kérdésekben, hangsúlyo­zom, a harmadik kosár témái­ban is — az olyanokban, mint például a vízumkönnyítések, a magyar kultúra jobb megis­mertetése — mi az eddigieknél gyorsabb előrehaladást szeret­nénk látni, minél több konk­rét intézkedésben megegyez­ni. Az átadott javaslatok nin­csenek határidőhöz kötve, to­vábbra is érvényesek. A kétoldalú keretek mellett a záróokmány végrehajtása érdekében egyoldalú lépéseket is tettünk Példának említe­ném a környezetvédelmi, vala­mint a külkereskedelmi törvé­nyünket, az ismert vám- és devizakönnyítéseket Folya­matosan vizsgáljuk, hogy — saját lehetőségeinktől és a nemzetközi helyzet alakulásá­tól függően — milyen továb­bi intézkedésekre kerülhet sor. Nagy jelentőséget tulajdoní­tunk a sokoldalú összeurópai együttműködés korszerű for­mái kialakításának, így az energetikai, környezetvédelmi és közlekedési összeurópai kongresszusok összehívására irányuló szovjet javaslatnak. Egyes nyugati véleménye* gc- rtnt » reodallsta országok, fcSztflk Magyarország mámára, csak a második kosár, » ke­reskedelmi dlszkrlmlnécté el- tgrléséáek kérdése a fontos. Erről ml a véleményét — Ez a gondolatmenet a zá­róokmány végrehajtását csak részekre szabdalva, egyes ré­szeket önkényesen kiragadva, másokról elfeledkezve tudja elképzelni. Felfedezhető ebben a gazdasági-kereskedelmi kap­csolatok fejlesztése témaköré­nek háttérbe szorítására irá­nyuló törekvés is. A mi ál­láspontunk egyszerű és vilá­gos: minden esetben a záró­okmány egységes egészként való végrehajtásáért szállunk síkra. A szocialista országok nem erőltetik egyoldalúan csak a második kosár teljesí­tését. Igaz viszont, hogy a gazdasági-kereskedelmi kap­csolatok fejlődése elmarad mind a lehetőségektől, mind az együttműködés más terüle­tein elért haladástól. Ez azon­ban nem jelenti azt, hogy Belgrádban ebben a kérdés­ben valamiféle revansra, vá­daskodásra, elszámoltatásra kell hogy sor kerüljön. Magyar részről azt szeret­nénk — és Belgrádban erre törekszünk majd —, hogy a gazdasági együttműködés szé­lesítésének lehetőségeiről is konstruktív, hasznos eszme­csere bontakozzék ki a záró­okmány alapján, tehát vala­mennyi részvevő fogadja el a kereskedelmi akadályok, a diszkriminációs intézkedések felszámolásának szükségessé­gét Ami a kereskedelmet gát­ló akadályokkal összefüggő konkrét kérdések rendezését illeti, erre megvannak az il­letékes fórumok, egyebek kö­zött a GATT és az Európai Gazdasági Bizottság. Eddigi tapasztalataink azt mutatták, hogy a gazdasági kapcsolatok fejlesztésének ellenzése, a különböző nehéz­ségek és akadályok abszoluti­zálása rendszerint politikai szándékokat takar. A gazdasá­gi-kereskedelmi kapcsolatok fejlesztésének diszkriminatív akadályozása — akarva-aka- ratlan — azok kezére játszik, akik a hidegháborús légkör visszahozását, a politikai kap­csolatok rontását, a fegyver­kezési verseny felszítását akarják. Saját érdekünkben és az enyhülés irányvonalának meg­védése érdekében is mindent megteszünk azért, hogy elő­mozdítsuk a kelet—nyugat: gazdasági kapcsolatok széle­sítését. Meggyőződésünk, hogy a politikai erőfeszítésekkel egy sorban a gazdasági kapcsola­tok is stabilizáló tényezőként segítik elő az enyhülés mos­tani szakaszában jelentkező problémák megoldását. Ismerete», hogy « küszöbön álló belgrádi _találkozó_fő_té ­m ája a helsinki zár6okmánsr lesz. Milyen__elgondolásokkal u tazik a magyar delegáció Belgrádba? — Az előkészítő megbeszé - léseken elfogadott napirend és munkaszervezési keretek meg­felelő alapot nyújtanak az október 4-én kezdődő találko­zó konstruktív megrendezésé­hez. A napirend lényegében egységes egészként kezeli a záróokmány végrehajtásának áttekintését és a soron levő feladatok meghatározását. Az előkészítés tapasztalatai meg­erősítették politikai koncep­ciónk helyességét, így nincs szükség korábbi álláspontunk módosítására. A belgrádi találkozón a magyar küldöttség a többi szo­cialista országgal együtt arra törekszik majd, hogy az esz­mecsere eredményesen hozzá­járuljon a helsinki szellem megvédéséhez, minden terüle­ten új lendületet adjon a zá-**l róokmány végrehajtásának. A 35 ország diplomáciai képvi­selőinek azon kell fáradoz­niuk, hogy biztosítsák: a belg­rádi találkozóból a záróok­mány megerősödve kerüljön ki, ne rendüljön meg a benne kifejezett érdekek egyensúlya. Ügy véljük, a találkozón biz­tosítanunk kell, hogy az ered­mények, az elfogadásra kerü­lő ajánlások előremutatóak, pozitív tartalmúak legyenek, az államok közötti bizalom erősítését szolgálják, a záró­okmány körén belül maradja­nak és ne lépjék túl annak kereteit, ne foglalkozzanak oda nem való kérdésekkel. Szeretnénk elkerülni a vá­daskodásokat. Mi nem félünk a vitától — és ha vitára kény­szerülünk, lesz mit monda­nunk —, de féltjük a találko­zó konstruktív légkörét, ki­indulva minden egyes részve­vő jól felfogott érdekeiből, az enyhülés általános követel­ményeiből. Célunk, hogy a találkozó az egyenjogú, a bel- ügyekbe való beavatkozástól mentes kapcsolatok fejlődésé­nek útját egyengesse. Nagy jelentőséget tulajdoní­tunk az államok kapcsolatait vezérlő elveknek és a politi­kai biztonságot kiegészítő ka­tonai enyhülés, a leszerelés kérdésének. Reméliük, hogy a belgrádi találkozó, mint a záróokmány végrehajtásának egyik közbeeső állomása, a le­szerelési intézkedések meg­gyorsítására irányuló politikai akarat megnyilvánulása lesz. Véleményünk szerint a ta­lálkozó ilyen — a fentiekben kifejtett — koncepció alapján szolgálhatja igazán az alapve­tő célt, az enyhülési folyamat erősítését, így lesz eredményes — mondotta Nagy János. — Eredményei lehetővé teszik majd egy tárgyszerű záróköz­lemény kidolgozását, a soron következő — a belgrádi talál­kozóhoz hasonló — összejöve­tel időpontjának, helyének ki­jelölését. A magyar küldött­ség hatékonyan kíván hozzá­járulni a belgrádi találkozó munkájához, sikeres befejezé­séhez.

Next

/
Oldalképek
Tartalom