Somogyi Néplap, 1977. szeptember (33. évfolyam, 205-230. szám)
1977-09-28 / 228. szám
AZ EMBER ÉS A TERMELÉS év után Csendes — Viharos erejű társadalmi változásoktól csak ritkán érintett — megyénk legutóbbi tízéves története hallatlanul mozgalmasan alakult. A XX. század második felében felgyorsult idő itt különösen sebesen pergett. Az események nemcsak egymást érték, de egymást élesztgették, ösztökélték. Gyárak, üzemek épültek, és szélesre tárt kapuik várták az embereket. A somogyi embert, aki falun cseperedett föl, világa, látóköre nem ért túl a határon, a szántóföldeken, a domboldalban békésen meghúzódó pincéken, s a ház körül lábaló seregnyi állat gondján. Ez a hatvanas évektől fúvó egyenletes, erős szél felkavarta és egy csapásra le- omlasztotta e csendes folyású életvitel kereteit Megcsillantotta és körvonalaiban láttatni engedte egy új, minőségileg más életmódét Csak címszavakban soroljuk e gyors, egymással szorosan összefüggő változások körvonalait Iparosítás, város- és településfejlesztés, a mezőgazdasági nagyüzemek életképes gazdálkodásának megteremtése, egyre több, az emberi egyéniség tartalmas és hasznos kibontakoztatására alkalmas szabad idő. Mert hiszen erről van szó: az iparosítás, a hatalmas méretű és léptékű társadalmi változások nem önmagukért vannak. Céljuk az anyagi javak mind hatékonyabb termelése, az anyagi kultúra soha nem látott magasságokba emelése. Az ember javára, az ember szolgálatában. S mindez csak eszköz ahhoz, hogy az ember a munkahelyén való szüntelen munkálkodással, illetve a szabad idő hasznos megszervezésével teljesítse ki életét Hogy több idő, alkotó energia jusson a művelődésre, a szakmai intelligencia, a társadalmi látókör-bővülés és a művészetek, irodalom alkotásainak megértésére, befogadására. Világosan látható, hogy szoros összefüggés van a saját munkájában elmélyedő, abban újabb és újabb újdonságot, örömet fölfedező munkás, tisztviselő, értelmiségi, állatgondozó közérzete, kedve, világra nyitottsága és mindennapi munkateljesítménye között Ez egy dolognak két oldala, az emberi természet szét- választhatatlan kettőssége. Ma Somogy lakosainak száma meghaladja a 360 ezret. Ennek több mint 10 százaléka, 44 ezer ember dolgozik az iparban és az építőiparban. Majdnem ugyanennyi a mező-, erdő- és vízgazdálkodásban dolgozók száma. Ez országos és nemzetközi összehasonlításban azt jelenti, hogy Somogybán a mezőgazdaságnak még mindig fontosabb szerepe van, mint az ország más, fejlettebb megyéiben. 1975-ben az országban 1 039 000-en keresték kenyerüket a mezőgazdaságban. Ez a lakosság 10 százaléka. Mi a helyzet külföldön? A magyar mezőgazdaságban dolgozó 1 millió 39 ezer ember a keresők 20,4 százaléka. 1967-ben ez az arány 28,3 százalék volt. Ugyanebben az időben Bulgáriában 41,7, Csehszlovákiában 19,9, a Szovjetunióban 29,5, Ausztriában 20, s a fejlett módszerekkel gazdálkodó, de a mező- gazdaságot népes kistermelői rétegre alapozó Franciaországban 16,4 és Dániában 16,6 volt a mezőgazdasági keresők részaránya. Nem véletlenül idéztük az adatokat ilyen részletesen. A mezőgazdaság világszerte — fejlett és fejletlen országokban egyaránt — munkaerőkibocsátó ágazat. Érdekes, hogy a termelés gyors ütemű bővítésével fordított arányban csökken az e munkát végző népesség. A mezőgazdasági keresőlétszám csökkenésének évi üteme Magyarországon 3,7, Bulgáriában 3,5, Csehszlovákiában 2,9, Ausztriában 3,1, Franciaországban 3,6, Dániában 2,6 százalék. HATVAN ÉV - HATVAN KÉP A Szovjetunió története képekben ütött az óra. Jelképnek is tekinthető az óra számlapja, s az idő, amely arról leolvasható. Ütött a cárizmus utolsó órája. Munkások, parasztok és katonák rohammal vették be a Téli Palotát, Somogy megyében az elmúlt 10—12 évben a fejlődő ipar mintegy 35—40 ezer embert alkalmazott a gyárakban, s adott munkát az embereknek. E nagy tömeg összetétele vegyes: általános iskola után szakmát tanult ifjúmunkások, munkásdinasztiák sarjai, falut-várost-országot járt, az ötvenes évek nagy építkezéseit egyetlen lendülettel végighajrázó, de mára lehiggadt, tapasztalt emberek, technikusak, mérnökök, akik az ország másik feléből jöttek a kedvező lehetőségekre várva. A somogyi üzemekben dolgozók zöme azonban mégis a környező falvakból érkezett. Volt tsz-tag, egyéni gazda, iparosember, ma segédmunkás, betanított munkás, s a kitartóbbja, érlelmesebbje pedig szakmát cserzett, megbecsült szakember vagy termelésirányító. A gyárban eltelt tíz év után már aligha nézik, ki honnan érkezett. Azt nézik: ma mit csinál? Hogyan dolgozik, mennyi a teljesítménye, a szakmai fölkészültsége, szorgalma; mennyire lehet számítani rá, amikor az éves tervekben fölmérik a gyári közösség tudását, munkaerejét. Ez a somogyi üzemekbe, gyárakba érkezett sokféle indíttatású, műveltségű, érdeklődésű sereg úton van ahhoz, hogy vérbeli munkássá váljon. A falun maradottak munkáját is egyre inkább városba szakadt társaikhoz hasonlóan, üzemszerűen szervezik, iparszerűen tervezik. Milyen ez az út? Erre a csöppet sem egyszerű kérdésre próbálunk választ adni írásunk következő két részében. Csupor Tibor (Folytatjuk.) Egy cigaretta a tízperces szünetben Csoportkép győztesekkel. Az Októberi Forradalom főhadiszállásának, a Szmolnij-palotának lépcsőjén készült ez a kép. Putyilov-gyári munkások és katonák állnak a sikeres akció után a lépcsőkön. Főgépész, autószerelő, szerszámkészítő, mintakészítő asztalos, fűtésszerelő és karosszérialakatos. Hat ember különböző vállalatoktól. 18 óra 20 perc. A ködös szeptemberi est csöndjét iskolacsengő világítása bolygatja meg. A kis utca családi házai félhomályban, csak az utca közepén ömlik a fény az emeletes épületből az előtte sorakozó autókra. A gépészeti szakközépiskola esti tagozatának tanulói felállnak, nyújtózkodva tódulnak a folyosóra. A hat ember közülük való. A négy negyedikes magabiztosan. otthonosan sétál a folyosó legbarátságosabb zugába, a két elsős még bátortalanul mozog az új környezetben. Egyikük körbekínál egy doboz Symphoniát — Tízegynéhány ér kihagyás után ültem ismét iskolapadba — kezdi a beszélgetést a főgépész. — A munkaköröm betöltéséhez szükséges a bizonyítvány. Viszonylag könnyű helyzetben vagyok, mert valamikor autóközlekedési technikumban tanultam, éppen csak az érettségi maradt el, s most, hogy megkapjam, újból kell járnom. Sok anyag, tankönyv azonos, így tulajdonkénoen az én esetemben ismeretfelújításról van szó. Az autószerelőt az általános műveltség utáni vágy hozta ide, s a géptan, melyet az iparitanuló-intézetben nem tanult. — Ketten vagyunk testvérek — mondja a fű<ésszerelő. — A bátyám matematika-fizika tanár, de nekem nem fűlt a fogam a továbbtanuláshoz. Mégis, amikor e’kezdtem dolgozni, egy idő után fölébredt bennem, hogv az inari iskola mellé kell még valami... — Az ide járók kilencven százaléka megmarad fizikai munkásnak. Nem azért tanulunk. hogv technikusok legyünk, hanem egyszerűen azért, mert máris érezzük: 5óbban konvítunk a munkához, nem hangzanak olyan furán a műszaki dolgok. Magabiztosabban eligazodunk a számításokban, a technológiában. világosabb előttünk, hogy mit miért csinálunk. A szerszámkészítő: — Űgv érzem, azáltal, hogy már negyedik eve itt tanulok, magasabb szinten ismerem a szakmámat. Azóta többre tartom a szerkesztők munkáját, s otthonosabb vagyok a forgácsolásban. Biztosabban megy az edzés, a hőkezelés a műhelyben. A főgépész: — A mi üzemünkben korszerűsítettük a fűtést, és bizonyos hasznát vettem a másodikban tanult csőszerelésnek. A harmadiknak az újítások benyújtását könnyíti az, amit itt megtanul. így vélekednek: — A benyújtott újításról első pillantásra megállapítható, hogy aki kigondolta, az technikumot végzett-e vagy csak ipari iskolát. Éppen úgy izgulnak, mint a kisdiákok egy-egy vizsga vagy dolgozatírás előtt. A negyedikeseket már elfogta a félsz, hiszen ebhen a tanévben számot kell adniuk arról, mi maradt meg a fejükben az évek során. Egyikük osztályából áz ötvenegy induló közül nyolcán vágtak neki az erő- próbás tanévnek. — Sok »bejáró« elmaradt mellőlünk, meg olyanok, akiket nem segített a gyár, az üzem, s leginkább azok, akik helvett a feleségük nem vállalt több terhet a családban. A házastárstól legalább annyi függ, mint tőlünk, s az 6 érdeme is, ha sikerrel tanulunk. Reggel hatkor jönnek el otthonról, és hetenként háromszor csak este nyolcra érnek haza. A negyedikesek nem szívesen emlékeznek visz- sza az első két évre. amikor délután öttől este fél tízig tartott a taní+ás. Akkor még nehezebb volt, de most is sok báni! a feleségekre. Gvakran csak éjféltájban kerül idő ar- a, hogv a soron levő családi gondokat megbeszéljék a házaspárok. A grerekeTrre terelődik a szó. akik szükségszerűen na- gvobh önállóságra szoknak. A beszéleetők felérek két gve- reke van. Akad közöttük, akinek akkora a lánya, hogv ver- senvben tanul az apjával. 18 óra 30 perc. Beesengetés. Elnyomják a cigarettát: Simotics Károly, Kotáns»ky Géza, Gergely Sándor, Kezén László. Móricz Gyula és Takács László. Még két negyvenperces órájuk van bátra. Azután sietnek haza, hogy még ébren találják a csemetéjüket. G. J. A Magyar Hidrológiai Társaság közgyűlése 1990-ig gyakorlatilag az egész lakosság részesül közműves vízellátásban — hangzott el a Magyar Hidrológiai Társaság keddi közgyűlésén a technika házában. Gergely Istvánnak, az OVH elnökének beszámolójában, amelyet távollétében olvastak fel. A beszámoló a vízgazdálkodás távlati tervei 'között kitért a Duna—Tisza csatornára is. A két folyót'összekötő csatorna kialakítása azért fontos, mert ezzel nemcsak a vízellátás javulhat ezen a területen, hanem a kelet—nyugati irányú hajózás is megindulhat, s ezzel fejleszthető a hazai vízi közlekedés. Az elképzelések szerint vízlépcsők, tározók építésével a Tisza-völgy vízutánpótlását is fokozzák. Emellett más folyók hatékonyabb kihasználására is gondol a tervezet, a Dráván épí- [ tenének például ilyen célú lé- I tesítményeket. A nyugalom légköre Z avartalan, kiegyensúlyozott élet, béke, nyugalom. Ezek a fogalmak ötlenek föl az emberben, s mc. ilyen körülmények között voltaképpen csodálat j elm, ritkán beszélünk róla. A múlt emlékei — bárki beláthatja — nem nosztalgikus kesergéssel merülnek föl be nünk. Nem úgy fogalmazunk, hogy »hóra lettek a rettegéssel teli, álmatlan éjszakák?«; hogy »hol vannak már azok a gyötrelmek, amikor nem tudtuk, holnapra lesz-e betevő falat«, vagy »hova lett az az idő, amikor még suttogva sem mertük kimondani a véleményünket«. Ehelyett így beszélünk: volt olyan időszak is — túléltük —, s ez soha többé nem térhet vissza. A nyugalom légköre nem önmagától való. Ez volt és ez lesz a célunk. Politikából és emberi cselekvések sokaságából, egyetértésből és összefogásból, küzdelemből és tettvágyból fakad. S hogy a nyugalom légköre éltető erő, kedvteremtő és szárnyakat adó, rendezett családi és közéletet formáló közeg, ehhez nem férhet kétség. Mondom, keveset beszélünk erről, talán azért, mert tartunk tőle, hogv lelkendezés lesz belőle. S a lelkendezésnek sincs helye, hiszen a légkör tovább javítható. Az elmélyült számvetés ma sokkal gyakoribb nálunk, mint egy évtizede volt. Ez is a politikából, a következetesebb vezetésből származik. S a beszámoltatás gyakran hoz felszínre hibákat, felelőtlenséget, hozzá nem értést, felületességet is. Egy tanácskozáson azt hallottam az egyik felszólalótól: »Túlságosan nyugodt, néhol idegesítően magabiztos a légkör.« Valaki más így válaszolt rá: »Nincs ok arra, hogy a hibák láttán pánikhangulat uralkodjon. Igaz, hogy lemaradtunk ebben meg abban, de az idegeskedés nem segít.« Mindegyik véleménnyel egyetértettem. Éppen ebből következik mai mondanivalóm lényege. A nyugalom egy társadalom életében felbecsülhetetlen érték. De a nyugalom az építőmunkában, a közéletben és a közszellemben nem a mozdulatlanság, a belenyugvás, a túlzott elégedettség kifejezője. Magyarán szólva: a nyugalom légkörében is lehetnénk néha nyughatatlanabbak... Miért mondom ezt? Nincs más okom rá, mint az, hogy időnként — belátom: kissé kajánul — a slágerhez hasonlítom néhány közéleti megnyilvánulásunkat, amikor unalomig ismételt » magyarázatok« hangzanak el »megnyugtatásul«. Refrének, amelyeknek nincs dallamuk, csak szövegük van, s ez a szöveg — tíz-tizenöt év óta hallva »-lelombozza« az ember kedélyvilágát Beletörődést a »nyugi-állapotot«, az erőfeszítések értelmetlenségének érzetét táplálják az egyébként nagyon is világosan gondolkodó fejekbe. Miért van ez? Miért tudunk fejlődésünk ellenére is túlzott magabiztossággal »érvelni« olyan szólamokkal, amelyek egy évtizede még hitelesnek látszottak, jóllehet akkor sem voltak azok. Túl általános megfogalmazás ez, tudom. De gondoljanak csak arra: mikor hallottak, olvastak először például a beruházásban részt vevő szervek együttműködésének hiányáról, az előkészítés elmaradásáról, a tervezés álmodozásairól és így tovább. Igaztalan lennék, ha azt állítanám: nincs fejlődés. De tizenöt éve visszatérő megállapítások ezek. Nem a gének tehetnek róla, hogy »öröklődik« a lassúság, a kényelem, a tehetetlenség! Nem biológiai, még csak nem is politikai okai vannak ennek. Azt hiszem, ma még sokan félreértik a nyugodt légkör fogalmát hazánkban. Higgyék el — hiszen végigéltem a felszabadult ország harminckét évét — nem vagyok híve a kapkodást szülő idegeskedésnek, a fenyegetéstől és az »elbánástól« terhes légkörnek. De a fegyelemnek, az előrelátásnak, a felelősségnek igen. Márpedig ezeken áll vagy bukik a tervek megvalósulása, fejlődésünk mir?’-"T-mozzanata. ~ P éldákat vár az olvasó, nos hát ne fukarkodjunk velük. »A beruházáshoz csak ígéret van, fedezet nincs.« »Az építkezéshez megvan a pénz, de még nincs építési terület, a terv sem kész.« »Az üzemszervezéshez — a határozat ■ szellemében — időben elkészült az intézkedési terv. (Négy éve!) Végrehajtására még nem került sor.« »Az átlagtermés elismerésre méltó, de számon tartja-e valaki, hogy mennyiért termelünk...?« »A hatékonyság növekedése lassú, a termékszerkezei átalakításában is lemaradás tapasztalható.« »Helytelenül még, mindig a munkahelyek száma nő, ahelyett, hogy előrelátással, észszerű szervezéssel a gazdaságosság fokozását segítenék elő.« »Igaz, hogy a takarékosság nem egy évre szóló program, de azért ennyire nem kellene megfeledkezni róla.« »Furcsa, de még mindig azok a vállalatok járnak jól, amelyek rosszul gazdálkodnak — és nem fordítva.« »Baj van a szemlélettel« (pedig a képességgel, az akarattal és a fegyelemmel van baji). De miért folytatnám tovább? Az idézett mondatokat nem én fogalmaztam. Különböző értekezleteken jegyeztem fel őket — nem először, és tartok tőle: nem is utoljára. Hiszem, hogy nem vagyok türelmetlenebb a megengedhetőnél, s izgalmamban sem becsülöm le a bajoknál sokkal nagyobb sikereinket. De — már elnézést a hasonlatért —, ha a könnyűzenétől elvárjuk hogy állandóan megújhod- jon, akkor a társadalmi, gazdasági életben mennyivel szívesebben hallanánk új slágerek új refrénjeit... Még akkor is, ha minduntalan visszatérne a »dal« mélységesen igaz sora: »Nem lehet mindent egyszerre megoldani.« A nyugalom légköre társadalmunkhoz, ily módon emberekhez kapcsolódik. Szeretem a tettekre késztető, nyugalmas légkört. De fázom tőle, ha bárhol azt hallom egy-egv fejlődésünkkel együtt járó, újabb ellentmondás feltárásakor hogy: »Van erre határozat. Csak végre kell hajtani.« És hány olyan határozat van, amelyet végre kellene hajtani? Ügy látszik: a hivatkozás önmagában nem viszi előre közös dolgainkat. A tettek igen. A következetes számonkérés igen. Nem vitatom: jobb, ha a belső kényszer, az önbecsülés serkent tisztességes munkára, s ez ügyben — általában nem is lehet hiányérzetünk. »Rosszalkodásaink« miatt azonban úgy érzem, túlságosan komolyan vettük a szólásmondást., miszerint nem a hegedűt, hanem a prímást kell cseréim. ha hamisan szól a muzsika. Különböző szinteken cseréltük eleget. És alig jut eszébe valakinek, hogy a hegedű is lehet rossz, korhadt, lelkevesztett. S mert a hangszer a zenében az eszköz szerepét tölti be. bizonyára érthető, hogy módszerekre, munkastílusra, begyöpösödött szokásokra, megmerevedett vezetési szisztémákra gondolok, amelyek igencsak kínálnak alkalmat az elmélyültebb gondolkodásra, az útkeresésre és a megoldásokra. Van példa a jóra, fülön is csípjük, próbáljuk elhinteni magvait. De sokakban felmerül a kérdés: ki figyel oda? Mintha csak nyugati tapasztalatcseréken, a tengeren túlon lehetne fölszivni magunkba valami jót. hasznosíthatott De hiszen a szomszéd gyárat, a két utcával odább működő intézmény belső .életét sem ismerik sokan. S ha hallanak róla : hogyan szerveznek, miként irányítanak, hogyan hasznosítják a közösség bölcsességét, hogyan teremtenek alapot a munkafegyelemhez, fitymálva legyintenek: »reklámozzák önm"«ukat«. Pedig »csak« példát mutatnak, követhetőt. A nyugalom légköre erjesztő légkör. Bizalmat, jogos büszkeséget, elégedett életérzést kelt. Ebben a közegben érdemes is, kell is nyughatatlanabbnak lenni a hibák, a visszatérő refrének ellen. Az önelégültség fékező erő. Nincs okunk rá. Úgy gondolom, nem árt jobban örülni sikereinknek, s méltatlankodni, de inkább tenni, hogy gyorsabban jussunk előre. Itthon vagyunk: Balázs Béla azt írta valahol: »Csak az van otthon, aki változtatni akar...« Jávori Béla