Somogyi Néplap, 1977. augusztus (33. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-17 / 193. szám

Elutazott Budapestről McGovern szenátor Brezsnyev—Tito találkozó Össznépi véleménycsere Vita az úf Szovjet alkotmányról fFolytatás az 1-es oldalról) A magyar—amerikai kap­csolatokról szólva McGovern javuló együttműködésről be­szélt, utalva például arra, hogy kulturális és tudományos megállapodást kötött a két or­szág. — Együttműködtünk bizo­nyos mértékig — mondta — a belgrádi konferencia előkészí­tő fázisában. Azzal kapcsolatban, hogy az Egyesült Államok még nem alkalmazta .Magyaror­szággal kapcsolatban a legna­gyobb kedvezmény elvét, McGovern — kifejezetten sze­nátorként és nem az amerikai kongresszus nevében — úgy nyilatkozott, hogy támogatja olyan kétoldalú megállapodás megkötését, amelynek kereté­ben ezt biztosítanák. A leg­nagyobb kedvezmény elvének megadását magyar viszonylat­ban az amerikai kongresszus több más tagja is ugyanígy ítéli meg, s ezt — mint mond­ta — ő maga is javasolni fogja magyarországi tárgya­lásait összegező jelentésében. Válaszolt a szenátor a neut­ronbombával és más új fegy- i várrendszerekkel kapcsolatos »kérdésre is. Kijelentette: »Személyes véleményem sze­ránt az amerikai arzenálban nincs szükség a neutronbom­bára, de nem hiszem, hogy az alkamazása jelentősen megváltoztatná a hadviselés módozatát.« Annak idején a vietnami háborút ellenzők táborába tartozott McGovern szenátor, így kézenfekvő volt most a kérdés, mi a véleménye a há­ború okozta károk jóvátéte­léről, amit a Nixon-kormány- zat kilátásba helyezett 1973- ban. »•A magam részétől — vá­laszolt — üdvözölném, ha az Egyesült Államok létrehozná a kapcsolatokat Vietnammal, legalábbis valamilyen gazda­sági segítés formájában. Na­gyon pozitív lenne a kapcso­latok megkezdésére először a kereskedelmi, azután a gaz­dasági, technikai segítségnyúj­tás Vietnamnak, esetleg más szervek, például a Világbank bekapcsolásával. Bár a jelen­legi kormányzat részéről az ilyen kapcsolatalakításnak semmi jelét sem látom, remé­lem, hogy előbb-utóbb kedve­ző változás történik egy, Viet­nam megsegítésével kapcsola­tos program szüléd. (Folytatás az 1-es oldalról) ban való aktív részvételéért, a fasizmus ellen vívott közös harcban szerzett érdemeiért, az SZKP és a JKSZ, a Szov­jetunió és a Jugoszláv Szo­cialista Szövetségi Köztársa­ság közötti testvéri barátság és sokoldalú együttműködés fejlesztéséhez és megszilárdí­tásához való hozzájárulásáért 85. születésnapja alkalmából tüntették ki az érdemrenddel. A kitüntetés átadásánál je­len voltak az SZKP Központi Bizottsága Politikai Bizottsá­gának tagjai és póttagjai, a központi bizottság titkárai, a legfelsőbb tanács elnöksége elnökének és a miniszterta­nács elnökének a helyettesei, a legfelsőbb tanács két házá­nak elnökei, miniszterek, va­lamint más hivatalos szemé­lyiségek. A kitüntetés átadása alkal­mából beszédet mondott Leo- nyid Brezsnyev és Joszip Broz Tito. Ezt követően az SZKP Központi Bizottsága és a szov­jet kormány vacsorát adott a jugoszláv vendég és a kísére­tében levő kormányszintű személyiségek tiszteletére. Leonyid Iljics Brezsnyev, az SZKP KB főtitkára, a Legfel­sőbb Tanács elnöke és Tito elnök személyes találkozói az utóbbi évtizedben rendszere­sekké váltak. A két állam­férfi 1971 óta ezúttal hatodik alkalomból folytat majd esz­mecserét. A szovjet és a jugoszláv vezetők kétnaposra tervezett megbezsélései várhatóan há­rom fontos témakör köré cso­portosulnak. Mindenekelőtt tüzetes véleménycserére kerül sor a két ország közötti együttműködés további bőví­téséről gazdasági, politikai és egyéb területeken. A megvi­tatásra kerülő nemzetközi kérdések közül jogszláv rész­ről kiemelik az afrikai és kö­zel-keleti problémákat, s ter­mészetesen a belgrádi konfe­rencia előkészítő szakasza után kialakult helyzet meg­vizsgálását. Végül a moszkvai megfigyelők tartalmas eszme­cserére számítanak a nemzet­közi kommunista mozgalom időszerű proglémáiról. A szovjet—jugoszláv hiva­talos tárgyalások ma, szerdán kezdődnek. (MTI) »Ma is őrzöm az Izvesztyi­jának azt a számát, amely 1918-ban az első szovjet al­kotmányt tette közzé. Össze­hasonlítottam a mostani al­kotmánytervezetet az előző­vel — amely 1936 óta jelen­leg is érvényben van — és a legelsővel, vagyis az 1918- ban megjelenttel.« Az idézet P. Básztrikinnek, a Moszkvai 1. számú Golyós- csapággyár dolgozójának, a nagy honvédő háború vete­ránjának leveléből származik. Eleven cáfolata azoknak a nyugati lapokban megjelent írásoknak, amelyek azt bi­zonygatják, hogy a Szovjet­unió új — sorrendben^ ne­gyedik — alkotmánya nem keltett különösebb érdeklő­dést, nem tartalmaz lényeges új elemeket az előzőhöz ké­pest. Alkotmány — történelem A Szovjetunióban zajló több mint két hónapja tartó ösznépi vita során — amely a legteljesebb nyilvánosság előtt, a rádió és a televízió közreműködésével, a napila­pok hasábjain folyik — nem egyszer elhangzott a kérdés: mi tette szükségessé az új alkotmány kidolgozá­sát. A kérdésre egy kis tör- f ténelmi visszapillantással vá­laszolhatunk. és szükségszerűvé teszi az al­kotmányos demokratizmus tökéletesítését, a társadalmi, politikai polgár- és szabadság- jogok hangsúlyosabb megfo­galmazását. Az új alkotmány szövege és a legfontosabb módosítá­sok közismertek. Ezért most vessünk egy pillantást arra, milyen érdekesebb észrevéte­lek és módosító indítványok fogalmazódtak meg az alkot- mányozó bizottsághoz a la­pok szerkesztőségeihez érke­zett levelekben és a gyűlése­ken elhangzott nyilvános vi­tákban. A szovjet emberek érdeklő­désére és gondolkodásmódjá­ra vall N. Bogatirjovnak, a voronyezsi gépgyár szerelőjé­nek levele, aki egyebek kö­zött ezeket írta: — A mun­kához való jog Október nagy­szerű vívmánya. A szovjetek országában a dolgozó embert megbecsülés és tisztelet öve­zi. De mi legyen azokkal — kérdezi —, akik nem akarnak dolgozni és nem becsületes úton akarnak érvényesülni ? Bogatirjov véleménye szerint az új alkotmánynak rögzíte­nie kell a szovjet emberek döntő többségének elítélő ál­láspontját a munkakerülők­kel szemben. Javaslatok Megszöktették a rabkórházból Róma volt Gestapo-fönökét Kinshasában „pánik uralkodik” A belga lapok cikkekben foglalkoznak Nguza Karl I Bond zairéi külügyminiszter letartóztatásával. A vezető új­ságok különtudósítót küldtek Kinshasába. E tudósítók hí­rül adták, hogy Mobutu elnök több más politikus letartózta­tását is elrendelte: a többi kö­zött Daniel Csőmbe, a volt katangai főnök testvére, törzs- főnök is őrizetben v - n. Kinshasai vezető körökben »pánik uralkodik, különösen az értelmiség soraiban«. A megfigyelők azt tartják, hogy Mobutu saját rezsimje ellen hajt végre államcsínyt. A külügyminiszter letartóz­tatását egyébként annál in­kább érthetetlennek tartják, mert Karl I Bond érdeme volt, hogy a zairéi kormány a sha- rabi felkelés alkalmával se­gítséget kapott Franciaország­tól és Marokkótól. Brüsszel kormánykörökben fölvetik a kérdést: a legutóbbi letartóztatások nem a Mobutu- rezsim gyengeségének jelei-e? Mobutu erőfeszítései — álla­pítják meg belgiumi megfigye­lők —, amelyek arra irányul­tak, hogy Zaire egyfajta »Mar- shall-segélyt« kapjon Nyugat- Európától, bizonyos mértékben már sikerrel kecsegtettek. Épp a most letartóztatott külügy­miniszter tárgyalt erről a se­gélyről több nyugat-európai fővárosban. Andreotti elhalasztotta péntekre tervezett találkozóját Megszöktet­ték a római rabkórházból Herbert Kuppler, élet­fogytiglani börtönbünte­tésre ítélt ná­ci háborús bű­nöst, aki 1944- ben »az örök város« Gesta- po-főnökeként kivégeztetett 335 olasz polgá­ri személyt. A »Vörös Hajnal« nevű nyugatné­met anarchista szervezet be­jelentése sze­rint a tettet ők követték el. Andreotti olasz minisz­terelnök utasí­tására az or­szág bonni nagykövete hivatalosan kérte az NSZK kormányától a há­borús bűnös Kappler kiadatá­sát. Olaszországban nagy fölhá- borodással értesültek a szökés­ről. Kapplert 1948-ban azért sújtották életfogytiglani bör­tönbüntetéssel, mert Olaszor­szág náci megszállása idején egy római partizánakció meg­torlásaként lemészároltatott 320 embert: tizet minden SS- katonáért, akiket az ellenállók megöltek. Tortorella, az Olasz Kom­munista Párt vezetőségének tagja kijelentette, hogy Kapp­ler csak őreinek közreműkö­désével szökhetett meg. Ing­Képünkön: (balról) Róma lakói felháborodottan gyülekeznek a kórház be­járatánál; jobbról Kappler SS-ezredes arcképe. (Telefoto — AP — MTI — KS) A SOMOGY MEGYEI TANÁCSI MAGAS- ÉS MÉLYÉPÍTŐ VÁLLALAT megnyitotta új homok­kitermeléssel, fölrakással töltésföld homok vásárolható. 30 Ft/m3 50 Ft/m3 A bánya megközelíthető: Kaposváron, a Schönherz Z. u. felöl. Eladás: keddi, szerdai, csütörtöki napokon — vállalatoknak és a lakosság részére is. (119567) 1 mo, a képviselőház kommu­nista elnöke este fogadta a belügy- és hadügyminisztert, s Kapjpler szökéséről tárgyalt velük. A római zsidószövetség tün­tetést rendezett a főváros zsi­nagógája előtt; a partizánszö­vetség a belügyminiszternél járt közben Kappler kiadatá­sáért. Római sajtókörökben nem tartják valószínűnek, hogy az NSZK eleget tesz a kérésnek. Utalnak arra, hogy különféle nyugatnémet állami szervek és pártok »emberiességi okok­ra« hivatkozva régóta sürget­ték Kappler börtönböntetésé- nek fölfüggesztését. A Kappler-ügy miatt — je­lenti az MTI római tudósító­ja — elhalasztották Andreotti olasz kormányfő és Schmidt nyugatnémet kancellár péntek­re tervezett olaszországi ta­nácskozását. A döntést azzal indokolták, hogy elejét akar­ják venni az esetleges tünte­téseknek, amelyek a nyugatné­met kormányfő ellen irányul­nának és amelyeket »helytele­nül úgy értelmezhetnének«, mintha megromlott volna az olasz—nyugatnémet baráti vi­szony ... Az Olasz KP KB titkársága kedd délutáni nyilatkozatban szolidaritáséról biztostotta a náci terror áldozatainak hozzá­tartozóit, és követelte Kappler cinkosainak példás megbünte­tését. »A demokratikus közvéle­mény és minden állampolgár jogosult és köteles követelni, hogy Kapplert sürgősen adják ki Olaszországnak, hiszen az olasz igazságszolgáltatás vonta felelősségre az országban el­követett bűnökért« — emeli ki a nyilatkozat. Vita Puerto Rico önrendelkezési jogáról Az ENSZ dekolonizációs bi­zottsága megkezdte a vitát Pu­erto Rico önrendelkezési jogá­ról. Az Egyesült Államok boj- kottálta a vitát. A 24 állam képviselőiből ál­ló testület megvitatja azt a be­számolót is, amely a dekoloni­zációs bizottság múlt év szep­temberi ülésén hozott határo­zatok alapján foglalkozik a Puerto Rico-i nép önrendelke­zése megvalósításának lehető­ségével. Lcrakatunkhoz fölveszünk adminisztrátort, hivatalsegédet, árukísérőt, valamint raktári dolgozót. Jelentkezni a PIÉRT 16. sz. lerakatánál lehet: Kaposvár, Jutai út. (119694) Az első szovjet alkotmányt 1918. július 10-én, a szovjetek V. összoroszországi kongresz- szusa fogadta el. Az első alaptörvény szövege az esze- rekkel és a »baloldali kom­munistákkal« vívott elkesere­dett vitában született. A ak­kori körülmények között a maihoz hasonló széles körű, össznépi vitáról szó sem le­hetett. A demokratizmust, az össznépi vitát a bolsevíkok, különösen pedig Lenin felvi- lágosultsága helyettesítette. Az első alkotmány törvé­nyesítette a proletárdiktatú­rát a tanácsok hatalmának formájában megalapozta a föderációs berendezkedést, meghirdette a nemzetek és a fajok egyenjogúságát és min­den egyes állampolgár köte­lességévé tette a munkát, biz­tosította a választás és a vá­laszthatóság jogát, kizárva annak gyakorlásából a meg­buktatott cári rend képviselő­it, a kizsákmányolókat, a pa­pokat és a hátalom más kép­viselőit. A második szovjet alkot­mány — amely a Szovjetunió első alkotmánya volt — 1924. január 31-én fogadták el. Ez a dokumentum a Szovjetunió központi államhatalmi szer­veinek jogkörébe utalta a 'külpolitikát, a hadüzenet és a békekötés jogát, a Szovjet­unióba való felvételt, a fegy­veres erők ügyeit, valamint a népgazdasági tervezést. Ugyanakkor minden köztár­saság megőrizte saját alkot­mányát és jogát az unióból való kilépésre. Az 1924-es alkotmány meg­felelt a kapitalizmusból a szocializmusba való átmenet gazdasági és politikai viszo­nyainak, de a tulajdonviszo­nyok változásával, a kizsák­mányoló osztályok felszámo­lásával újabb alaptörvény ki­dolgozása vált szükségessé. Ezt a mai napig érvényben lévő alkotmányt a szovjetek VIII. rendkívüli össz-szövet- ségi kongresszusán fogadta el 1936. december 5-én. Ez a nap negyven éven át piros- betűs ünnep volt a Szovjet­unióban: az alkotmány napja. Szocialista demokrácia Napjainkban sok tényező indokolta az új alaptörvény kidolgozását. Ezek közül az egyik legfontosabb a szocia­lista demokrácia elmélyítésé­nek és kiszélesítésének szük­ségessége. A harmincas évek második felében, a szocialista társadalmi és tulajdonviszo­nyok általánossá válása mel­lett sem voltak meg a meg­felelő kül- és belpolitikai fel­tételek a szocialista demokrá­cia teljes kibontakozásához, míg napjainkban a Szovjet­unió politikai és gazdasági életének valamint nemzetközi helyzetének számos sajátos­sága kedvezően befolyásolja A vitában sokan szólnak hozzá az ifjúságot érintő kér­désekhez. NT Szimonov, a közgazdaságtudományok kan­didátusa: a Pravdának írott levelében ezt írta: »Nem ér­tek egyet azzal, hogy 18 éves korra szállítsák le a választ­hatóság korhatárát.« Ellen­vetését azzal indokolja, hogy a középiskolából éppen csak kikerülő fiataloknak sem a szakmai ismeretük, sem az élettapasztalatuk nem lehet elegendő. Vajon valóban eredményesen láthatják-e el tanácstagi vagy képviselői megbízatását, különösen ha a legfelsőbb államhatalmi szervek küldöttei? — kérde­zi. Mint már említettük, az új alkotmánytervezet egyik legfőbb vonása a szocialista demokratizmus és a jogrend további erősítése, tökéletesíté­se. Hogy ez a kérdés meny­nyire foglalkoztatja az embe­reket, az kitetszik A. Golov­kov minszki jogászprofesszor észerevételéből. A tervezet meghatározott esetekre sza­vatolja az állampolgárok bí­rósági jogvédelmét (például életük, egészségük, vagyonuk és személyes jogaik elleni tá­madások esetében), de nem mondja ki, hogy az állampol­gárok alkotmányos jogait a bíróság szavatolja. A profesz- szor ilyen értelmű kiegészí­tést javasol a jövendő alkot­mányhoz. Talán ez a néhány példa is elegendő annak alátámasztá­sára, hogy a Szovjetunió új alkotmányáról folyó orszá­gos vita valóban össznépi és érdemi. Jogászok és egysze­rű munkások szólnak hozzá a legfontosabb kérdésekhez, ha úgy tetszik: bírálják a doku­mentum egyik vagy másik megfogalmazását és konkrét javaslatokat tesznek. Aligha kétséges, hogy a javaslatok egy része tükröződik majd a nagy Októberi Szocialista Forradalom hatvanadik évfor­dulóján életbe lépő új alkot­mányban. K. A. Eladó 3 db Kárpátia SR 131 típusú — rendszám nélküli — GÉPKOCSI Ár: megegyezés szerint Érdeklődni: a kaposvári áfész ipari osztályán lehet : Kaposvár, Budai Nagy Antal u. 9. Telefon: 13-413. (16460)

Next

/
Oldalképek
Tartalom