Somogyi Néplap, 1977. július (33. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-13 / 163. szám

Nélkülözhetetlenek A rnagyaratádi tsz a katona­idejét töltő Vati Gyula nélkül is le tudott volna aratni. Még­sem tette. Vezetőit az elmúlt öt aratás meggyőzte arról, hogy a fiatalember a brigád motorja. Megkezdődött a le­vélváltás az illetékes pa­rancsnoksággal, és az ifjú ha­tárőr ma az egyik SZK 5-öst vezeti valamelyik búzatáblá­ban. — Harminc nap rendkívüli aratási szabadságot kaptam — így Vati Gyula, akit ebédidő­ben kerestem meg. A homlo­káról legördülő verejtékcSep- pek a porral keveredve fekete csikót húztak. Koromfekete hajából ■ élesen világított né­hány ősz hajszál. — Még nem a kortól van — mondta neverve, mikor közöl­tem fölfedezésemet. — Csak 22 éves vagyok. A csurgói szak­munkásképző elvégzése után egyenesen idejöttem a gazda­ságba. Amit ezután mondtam, az csak alig menthető -lázitás«. — Választhatott volna olyan gazdaságot is, ahol a kombáj­nokon már nincs por és izza- dás... — Ez igaz, csakhogy én ma- gyaratád; vagyok. Itt nőttem föl, itt mindenkit ismerek. Jobban érzem magam a tsz- ben, ezen a gépen, mint egy újabb típuson erezném ide­genben. Apám is itt traktoro- zik... Ennyivel azonban még nem •»úsztam meg«. — Különben is a mi gazda­ságunknak ésszerűtlen luxust jelentene megv.tnni egy ilyen méregdrága »csodagépet«. Itt nem lehetne kihasználni. — Azt qsak elismeri, hogy kényelmesebb — erősködtem színlelt makacssággal. — Nekünk kényelem, a tsz- nek milliós veszteség. Ez eset­ben a közös érdekei fontosab­bak. — Hogyan fogadta a hírt, hogy hazavárják? — Természetesen örültem neki, hogy hiányzóm. Most napi 12 órát dolgozom meleg­ben és porban, de hát azt csi­nálom, amit én választottam és amihez értek. Ha minden jói megy, három hét altit vég­zünk iZ aratással, és akkor jut néhány nap a pih.-uésie is. — Es r ? után? — Visszamegyek a laktar yá- ba. Majd a tavaszi vetésekre jövök meg újra, de akkor már mint leszerelt katona. Horváth Lajos 16 évesen ült először kombájnra tíz, év­vel ezelőtt. Mikor az első Claas kombájn megérkezett, őt tet­ték rá. A mernyei tsz-ben ak­kor már mindenki tudta, a fialaiemoer gépe »habzsolja« a szemet. Egy éve személy gép­kocsi-vezető a t'z-ben. Mar úgy látszott, hogy többé nem i i be az uvegkalitkatoa, a ni- kor az irodába * 'Vták .. — A kombájn volánjánál most nagyobb szükség van rám, hát jöttem. — Egy ilyen korszerű gépet látszólag semmivel sem nehe­zebb vezetni, mint egy sze­mélyautót. — Ha az országúton kéne kombájnozni, talán így volna. Itt azonban sokkal jobban kell figyelni. Különösen most, hogy sok a dőlt gabona. Per­cenként kell változtatni a vá­góéi magasságát vagy a se­bességet. A gép műszertáblája fölött egy különös mérőszerkezet hívta fel magára a figyelmet. — Az a szemveszteségmérő — magyarázta Horváth Lajos. — Akkor dolgozom jól, ha a mutató nem tágít a nullától. Ha így lesz, a tábláról 45 má­zsát is leveszünk hektáron­ként — mondta, majd még bizalmasan hozzátette —: Tudja, a tsz-nek az idén lét­kérdés, hogy jól sikerüljön az aratás. Közben megtelt a tartály. Ezen a napon már nyolcad­szor. — Ma is legalább fél kilen­cig megyünk. A nyolc vagon­nak meg kell lennie — mond­ta búcsúzáskor. B. F. •Három, arc a, Patyolattól Bátyúk a bejáratnál, bá­tyú^ a folyosón végesteien végig, egészen a mennyezetig. Leginkább ei jelzi a Patyolat dolgozóinak a nyaralási « fő­szezont: a szállodák, a Bala­ton-part üdülői ontják az asz­talterítőket, ágyneműket. Ré­gen csak a tavaszi, őszi haj­rára mondták, hogy itt a sze­zon. — Amikor húsz évvel ez­előtt idejöttem, akkor is har­minchárom forint volt egy öl­töny és negyven egy nagyka- bát tisztítása. Most is. Ez le­het az oka, hogy az otthon is könnyen tisztítható jersey, teriiszter anyagú ruhákat is hozzánk adják. Bezzeg, ami­kor kezdtem, a gépvasaló aj­taját akár egy hétre is be­csukhattam, ha szabadságra mentem, most fél napig sem lehetne... Gyurisics Lajosné, a Mun­ka Érdemrend bronz fokoza­tával kitüntetett munkásnő tizenkét évig állt a vasalógép mellett, néhány éve pedig gyártásközi ellenőr. Tizenöt vasalónőnek adja ki a mun­kát. Összeráncolt homlokkal válogat, hogy igazságos le­gyen. — Elég magas a normájuk, bizony nem könnyű megcsi­nálni. Egy műszak alatt 210 darabot kell kivasalni, zakót, nadrágot, ami jön. Az egyiket nehezebb, a másikat köny- nyebb elvégezni, nem mind­egy. hogyan osztom. Ide egy nehéz, oda egy nehéz, s utána egy könnyű ... Sértődés nincs. Két évem van vissza a nyugdíjig. Annak örülök, hogy Nemesné és a hozzá hasonló munkatársak őrzik tovább azt a szellemet, amelyet mi itt .megteremtettünk. Tudja, ép­pen vele szoktuk azt monda­ni, hogy nekünk valaki bead­ta a becsülettablettát. A sze­zonban, ha kell, reggel hattól este hatig-hétig dolgozunk, nem nézzük, hogy lejárt a munkaidőnk. Gumikesztyű védi a fiatal­asszony kezét a bőrkabáttisz­títás ártalmaitól. Nemes Jó­zsef né detazsáló, foltkezelő szakmunkás. Amikor egy ev­vel ezelőtt bevezették a So­mogy megyei- Patyolatnál a bőrkabátfestést, az új mun­kakört ő kapta meg. — Angyalföldi vagyok, a Fővárosi Patyolatnál kezdtem a szakmát. Amikor férjhez jöttem Somogyba, családias vállalatra leltem. Itt az igaz­gatótól a legfiatalabb dolgo­zóig mindenki gondjával, ba­jával törődünk, igyekszünk egymáson segíteni. Magam is érezhettem a gondoskodást a beilleszkedés idején. Több mint tíz éve megbe­csült tagja a közösségnek. A pártvezetőségben ő foglalkozik az agitációs és propaganda- munkával. — Sikeresek a tanfolyama­ink, az oktatásaink. Az ifjú­ságpolitikai vitakörön Eigner Éva volt az egyik legaktívabb, ő az én segítőtársam. Mintha magamat látnám tizenhét éves koromban. Amikor van egy •»rázósabb« darab, együtt tör­jük a fejünket, hogyan, lehet­ne úgy megcsinálni, hogy ne okozzunk csalódást annak, aki nekünk adja, oda a kabátját. Társadalmi munka? Ha én megyek, már ő is iratkozik. . Eigner Éva konyhai kisegí­tőként, négyórásnak «szegődött a Patyolathoz, alighogy kijár­ta a nyolcadikat. Nehezen ta­lálta meg önmagát, és bizony akkoriban nem sok dicséretet kapott, igaz nem is nagyon lett volna miért. Amikor el­múlt tizenhat éves, és az új munkafolyamat, a bőrkabát- festés megkezdődött a válla­latnál, a szakmunkás mellé segítő keLlett. ő lett az. — Nem kell bíztatni. Lelki­ismeretesen, türelemmel dol­gozik — állítja róla két idő­sebb kolléganője. ö pedig így beszél: — Nem mindegy, hogy az ember milyen környezetben él. Én szerencsésnek érzem magam, hogy ilyen emberek vettek pártfogásukba. Ha meglesz a négyéves üzemi gyakorlatom, szakmunkásvizs­gát tehetek. Ez a célom. Meg az, hogy olyant legyek, mint Áz üzemben a lakóhelyért! Több tanács és társa­dalmi szerv vezetői panasz­kodnak arról, hogy a közsé­gükben élő, onnan eljáró munkások nem nagyon vesz­nek részt a lakóhelyüket gaz­dagító társadalmi munkában. — Megértjük őket, hiszen elsősorban üzemeikben kell a feladatokból részt vállálniuk. Mi azonban emiatt hátrányos helyzetbe kerülünk. Többsé­gük ugyanis még a fiatalabb korosztályhoz tartozik, s nem mindegy, hogy amikor egy- egy társadalmi munkaakciót szervezünk, kik vesznek részt abban! Főként az öregekre számíthatunk. Ök azonban — ha szívesen jönnek is — erő hiánvában nem tudnak olyan értékű munkát végezni, mint amilyenre szükség volna. így azután egv-egy munka befe­jezése sokáig elhúzódik. Nem egy helyen hallottam az ilven panaszt. Másutt azt mondták el. hogy a bejárók arra hivatkoztak: elegendő társadalmi munkát végeznek a munkahelyükön, s otthon, a ház körül is van mit tenni, nincs arra ideiük. hogy más feladatot vállalianak. A Nagyatádi Konzervgyár párt-, szakszervezeti és gazda­sági vezetői, amikor ezt a panaszt hallották a körzetük­ben levő tanácsoktól, elhatá­rozták: segítenek, hogy üze­mük bejáró munkásainak a társadalmi munkában szerzett keresete elősegítse azok lakó­helyének fejlődését is. Megállapodtak — s ezzel a bejárók és a városban la­kók is egyetértettek —, hogy a kampányt követő legköze­lebbi szabad szombaton tar­tandó kommunista műszak keresetének felét a háromfai tanács rendelkezésére bocsát­ják. Ezt a pénzt költsék a gyermekintézményekre, a mű­velődési ház fejlesztésére, sportcélra, vagy más, a közös­séget gazdagító terv megvaló­sítására. Amikor ebben döntöttek, elsősorban az vezette őket. hogy a bejáró munkások is ott voltak a kommunista szombatokon, és becsületesen dolgoztak, amikor az üzem, illetve a város fejlődéséért fogtak össze. Másodszor: a bejáró, munkások is — együtt a gvár többi dolgozójával — járuljanak hozzá lakóhelviik előrelépéséhez, otthoni életük szebbé, kulturáltabbá tételé­hez. Az elmúlt évek során na­gyon sok szép példát lehetett látni arra, hogy a szocialista brigádok miként segítik egy- egy község fejlődését. Több település van, amely évek óta szocialista szerződésben is rögzíti ezit a tartalmas kap­csolatot. A munkahelyen tartott kommunista műszakkal segí­teni a lakóhely fejlődését, ez új és követendő kezdeménye­zés. Lehetővé teszi a bejáró munkásoknak, hogy tevékeny­ségükkel, a termelési felada­tok túlteljesítésével egyúttal lakóhelyük fejlődését is előse­gítsék! Sz. L. Munkavédelmi ellenőrzések az aratásnál Figyelmeztető elemzés A nagy nyári munka, az aratás, a legtöbb évben saj­nos magával hozza a balese­tek számának növekedését is. A MÉM szakemberei összesí­tették a múlt évi baleseti sta­tisztikát, amely javuló ten­denciát mutat. 1976-ban az egy évvel korábbihoz képest 3000-rel kevesebb baleset tör­tént. A balesetek gyakorisága is javulást mutat, mind az ál­lami gazdaságokban, mind a tsz-ekben. Az üzemi balesetek 20 százaléka elesésből adó­dott, az állattartással kapcso­latos munkáknál 18 százalék, a munkagépek kezelésénél 12 százalék, a kéziszerszámmal végzett munkáknál pedig 10 százalék az arány az összes baleseten beiül. A csonkulá­sos balesetek nagy része a munkagépeknél, éppen az aratási időszakban következett be. Az idei aratásnál — amint a MÉRI. illetékesei rámutat­tak —, minderre figyelemmel kell lenni; az alapvető mun­kavédelmi rendszabályok be­tartása az üzem és az egyén közös érdeke. 1976-ban a halálos balesetek közül 19 traktorral és vonta­tóval történt, négy alkalom­mal a védőkeret hiánya okoz­ta a dolgozó halálát. Figyel­meztető, hogy kétszeresére nőtt egy év alatt a munkagé­pek helytelen kezeléséből be­következett halálos sérülések száma. Az átfogó vizsgálat megál­lapította, hogy a tsz-ekben dolgozók munkakörülményei még mindig elmaradnak az állami üzemekben biztosított feltételektől, ezért arra van szükség, hogy a közös gazda­ságok is fokozottabban ügyel- jenk a munkakörülmények korszerűsítésére. PRÓBASÜTÉS A Sflfőipari Kutató IntŐ7ptf>pn rendszeresen vizsgálják a bú­za minőségét, kísérletek folynak ú,i sütőipari gépek alkal­mazására. valamint új termékek kidolgozására. Képünkön: A próbasülés ellenőrzése. Merjük vállalni ! V alamiféle szégyenérzet tanúi vagyunk. Nem merem megkockáztatni, hogy a változás lebecsülésének minő­sítsem az effajta magatartást; elképzelhető, hogy az információhiány is közrejátszik. Mindenesetre szégyellem, hogy szégyelljük sikereinket. Talán nem pirulunk miattuk szemlátomást, de szemérmesen hallgatunk róluk. Időnként ugyan föl-fölbukkan a közvéleményben a népesedéspolitika fogalma, de azt tapasztalom, az emberek nem túl nagy meg­győződéssel nyilatkoznak eredményeiről. Ez azért is elgon­dolkodtató, mert közben rendkívül sokat tesznek a politika megvalósulásáért. Ellentmondás? Ez is azok közé sorolható. Vaamikor arra bíztattuk egymást: ne szégyenkezzünk, mer­jük vállalni — és kijavítani — hibáinkat, tévedéseinket. Most meg arról kell beszélni, hogy merjük vállalni vala­mennyiünk erőfeszítésének promet, s a sikert tekintsük a magunkénak? Furcsa szerzet az ember. Pontosan öt évvel ezelőtt — ugyanezen a helyen — Ki­nek építjük? címmel váltottunk szót o nemzet jövőjéről. Ki­nek építjük — mármint: a szocializmust —. hangzott a kérdés, s bár nem idézhettek elő borúlátást, aggasztó figyelmet kel­tő valóságképet festettek a számok. Nem elevenítem föl őket, hiszen más alapom is van ahhoz, hogy mondjak egyet és mást a változásról. Csak eszembe jutott — és újra olvastam — akkor, amikor nem lelkendezve, de elégedetten térhettünk haza a megyei párt-vb'üléséről, ahol felelősséggel számoltat­tak el úgyszólván minden illetékest tetteinkről. Nem volt két­séges: à határozat súlya, politikai jelentősége és hatása, tet­tekre serkentő ereje vitt előre nemzeti jövőt építő munkánk­ban. Igaz, hallottam itt-ott furcsa megjegyzéseket: »A népe­sedéspolitikai határozatnak nem sok köze van a változáshoz. Elvégre szülésképes korba értek az úgynevezett Ratkó-gyere- kek.~ Ez is igaz. Az egyoldalú megközelítés azonban politi­kailag is hibás. Gondolják csak meg: elegendő-e a szülés­képesség a gyermek vállalásához? Hiszen öt évvel ezelőtt or­vos és demográfus, politikus és magánember is azt hangoz­tatta: meg kell teremteni a gyermekfogadás objektív és szub­jektív feltételeit. Végtére is a társadalom biológiai egyensú­lyáról van szó; arról, hogy tudunk-e elegendő és minőségi­leg kifogástalan utánpótlást biztosítani. Az utóbbi években rendkívül sokat tettünk a tárgyi feltételek, a körülmények, a gyermekfogadás lehetőségeinek javításáért. Ezért indoko­latlan a szégyenérzet... De ne tekintsék felületes •»eszmefuttatásnak« soraimat, hiszen érvek sokaságával bizonyíthatom valóságtartalmukat, öt év alatt 14,1 ezrelékről 16,5 ezrelékre nőtt az élve szüle­tések száma Somogybán. S a szakfőorvos már korábban úgy nyilatkozott: az lenne az ideális, ha minden 1000 emberre 17 élve születés jutna. Így hát megközelítettük a biológiai egyen­súlyt? Ki vitathatná? Vagy: a szülészeti ágyak száma So­mogybán — 10 000 lakosra vetítve — 10,3-ra emelkedett, s az országos átlag 8,4! Nem. árt észrevenni, hogy némely dolog­ban ütemesebb a fejlődés, mini másutt. De ne vádoljanak egyoldalúsággal: az is igaz, hogy a népszaporulat ma is az országos átlag alatt van, s egynémely összehasonlításban még a sor végén kullogunk. De honnan jöttünk? A fejlődés önmagunkhoz viszonyított mérőszámait sem szabad lebecsül­ni ... H agy társadalompolitikai siker, hogy Somogybán mtn- denki megértette es a döntés óta minden szerv oda- adóan szolgálja a népesedéspolitika ügyét. S mert végrehajtása hosszú távú feladat, mert a változás közepette újabb és újabb ellentmondások keletkeznek (hadd mondjak csak annyit: sikereink éllénéré látszólag rosszabb a helyzet Somogybán, mint öt évvel ezelőtt volt), szégyenérzetünket okosabb felcserélni a szakadatlan cselekvéssel. Kell-e lakás, bölcsőde, óvoda, jobb egészségügyi, szoci­ális és kereskedelmi ellátás a népszaporulat fokozásához? A válasz nem lehet kétséges. Tavaly az elosztott lakások 14.7 százalékát nagycsaládosok. 59,1 százalékát fiatal házasok kap­ták! A muoikáslakás-épíitési akció keretében három év alatt 1000 lakás épült vállalati hozzájárulással. Ebből 332 munkás­családnak jutott. Igaz, az arányt fordítva szívesebben fogad­nám, de az is igaz: a mostani ötéves tervben minden ilyen kívánságot (600 munkáslakás) ki tudunk elégíteni. Az igé­nyek nőnek. 1971-ben 2135, 1976-ban 6343 lakásigénylőt tar­tottak nyilván a megyében. A vágyak jogosak, de nem min­dig követelnek azonnali intézkedést... Ezer új óvodai helyet terveztünk, több mint a kétszerese épült meg! Óriási összefogás és társadalmi áldozatvállalás eredménye ez. Mégis: két éve Kaposváron minden jelentke­zőt fel tudtak venni, ma már nem dicsekedhetnek ezzel. Jó, hogy az igény a lehetőségek előtt jár, hiszen hajtóerő. De ennyivel? Mintha nőne a »szakadék«, s mintha a túlzott igé­nyeket is a jogosak között tartanák számon. Nem adnak be egyesek túl nagy >*számlát« a társadalomnak? Nem akarják azt is áthárítani, ami az ő dolguk lenne? De menjünk to­vább. Több mint háromezerrel nőtt, 1975-ben meghaladta a hét és fél ezret az anyasági sfegélyen levőik száma. Bár nem kielégítő mértékben, de fejlődött a bölcsődei hálózat is. Is­kolák, tantermek sokasága épült — és fokozódik a zsúfolt­ság. Az egészségügyi ellátásban hallatlan eredményeket ér­tünk el csakúgy, mint a nagycsaládosok szociális helyzetének javításában, üdültetésük megszervezésében, a gyermekruhá­zati és élelmezési cikkek választékában. A testületi ülésen konkrét és bizalomkeltő volt az elszámolás. Tettekről, összefogásról, elszántságról tanúskod­tak a tények, »s a megszabott feladatok is. Nincs hát okunk a szégyenérzetre. Ha magunkénak valljuk a sikert csak az ösztönözhet további tettekre. A népesedéspolitikai feladato­kat nem fejeztük be; folyamatról van szó, s a további fejlő­dés feltételei is megvannak. Mégis az jut eszembe: a gondolkodásnak, a befelé te­kintésnek is — vagy ahogy ma divatosan mondják: a szem- léletnök — gyorsabban kellene követnie a gazdasági-tár­sadalmi változásokat. Nemcsak azok elismerése miatt, ha­nem azért is, hogy ne támadjon túl nagy szakadék az igé­nyek és a lehetőségek között. Mintha kihaltak volna a nagy­mamák . .. Tudom, nem lehet őket kötelezni a gyermekne­velésre. Mégis: érdemes volna fölmérni, hányán tudnának gyermeknevelést vállalni anyasági segély, bölcsőde és óvoda nélkül azok közül is, akik most élnek a lehetőséggel, esetleg elveszik a helyet a rászorultabbak elől. Nem jó, ha a fiatalok együtt laknak az öregekkel. Mégis: nem lehetne néhol türel­mesen kivárni a »szakítás« társadalmi feltételét? V itathatatlan eredménveinkhez a termelés bővülése, s nyomában az életszínvonal növekedése teremtett alapot. Nem mondok újat: a szocialista államnak föltett szán­déka, hogy anyagi lehetőségeitől függően egyre jobban leve­gye a gyermeknevelés anyagi és egyéb gondját a családok válláról. Nem elégedett azzal, amit eddig elért, mi magunk se legyünk önelégültek. De kérem, lássák be: sem a szégyen­érzetre, sem a túlzott követelőzésre nincs ok. A szemérmes hallgatás, az egyoldalú szemlélet, a -sza­kadéktámasztó« követelőzés nem visz előbbre, csak a tisz­tességes szándék, a tettek sokasága, a türelem és megértés, az alkotó energiák teljes felszabaditasa. Ez a nemzeti jövő alapja — még a népesedéspolitikai határozat végrehajtása szemponrtjábál is. Merjük hát vállalni örömét, sikerét és tet­teink esetleges gyöüteánet is. Jávori BéU

Next

/
Oldalképek
Tartalom