Somogyi Néplap, 1977. június (33. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-23 / 146. szám

Tizennégyezer kézirat

Az örmény ábécé megalkotójának, Meszrop Mastocnak a nevét viseli a jereváni kézirattár. A több mint ezeréves könyvek között értékes festmények, középkori miniatúrák is helyet kaptak, itt. A Matenaradan — így nevezik örményül ezt a könyvtárat — a világ kutatóinak találkozóhelye; a gyűjtőmunka átfogja az örmény népnek és kaukázusi szomszédainak a történelmét, irodalmát, művészetét is. Évről évre újabb anyagokkal gazdagodik a jereváni kézirattár. Nemcsak a Szovjetunió területéről, hanem a világ minden tájáról ide kerülnek az örmény közösségek által küldött kultúrkincsck.

Számolnak a textiliparban

Béremelés és műszakpótlék

Több bérért dolgoznak július 1-től a ruházati iparban a fizikai munkások. Ettől az időponttól kezdve — a kormány határozata alapján — bevezetik a műszakpótlékot is. A második műszakban ez 20. a harmadikban pedig 40 százalékot jelent. A vállalatoknál, szövetkezeteknél javában tart már a számolás: a munka mennyiségét és minőségét is figyelembe véve kívánják elosztani a rendelkezésükre álló pénzt.

A ruházati iparban dolgozók béremelésének egyik forrása a központilag biztosított összeg, a másik pedig a vállalatok, szövetkezetek saját bér- fejlesztése. A differenciálás elveit miniszteri rendelet határozza meg. Ennek alapján az átlagosnál nagyobb mértékű emelést kapnak a szakmunkások, a közvetlen termelőmunkát végzők és azok, akik az átlagosnál kedvezőtlenebb munkakörülmények között dolgoznak. Ezt az ösz- szeget kell felhasználni azoknak a béremelésére is, akik jelentősen elmaradtak az alsó bérhatártól.

Meddig ér a telekhatár?

A tavaly novemberi tanácsi határozat óta a Településtisztasági Szolgáltató Vállalat munkája új tevékenységgel gazdagodott; a zöldterületgazdálkodással. — Miért volt erre szükség? — kérdeztük Fonyódon, a vállalat igazgatójától, Péter Istvántól.

— Hosszú éveken keresztül foglalkoztunk tőzegkitermeléssel, talajerő-javítással. De pár éve nagyobb részt vállaltunk a Balaton partján a köztisztasági munkákból. Tavaly óta teljesen átalakult a profilunk: fő tevékenységünk — mint a megváltozott új cégtábla is mutatja — a településtisztasági szolgáltatás lett. Ez a munka szorosan kötődik a nyári idényhez, s embereink nagy részét télen csak pehezen tudnánk foglalkoztatni. Ezért vállaltunk zöldterület-gazdálkodást és egyéb kiszolgáló, kiegészítő munkákat. Foglalkozunk — főleg ősszel és télen — partfeltöl- téssel, parkrendezéssel, bérfuvarozással és háztartási tüzelőolaj-szállítással is.

Kétszázhúsz ember dolgozik a vállalatnál, összesen 72 közúti gépjárművük rója az utakat Siófok határától egészen Balatonszentgyörgyig. Seprés, szemétszállítás, öntözés — ez a, szervezet alkalmas arra, hogy a balatoni köztisztasági gondokat végleg megoldja.

— Mennyi árbevételük volt tavaly ezekből a munkákból?

— 2,5 millió forint. Ez az évi 30 milliós árbevételnek nem egészen tíz százaléka.

E sokatmondó adatból arra következtethetünk, hogy a Balatonnál távolról sem oldottak meg minden gondot a köztisztaságban, szemétszállításban. Pedig e nemzetközileg ismert üdülőhelyen ez igen fontos volna. Egyedüli megoldás az eredeti elképzelés következetes megvalósítása lenne. Ma azonban még nincs így. A tanácsoknál szinte mindenütt másként próbáinak megbirkózni ezzel a munkával. Földváron így, Fonyódon amúgy szállítják a szemetet. S közben évről évre szomorúan állapítjuk meg: a nagy nyári csúcsforgalom idején méltatlanul piszkos és szemetes a Bálaton-part.

— Vajon a vállalat felkészültsége megfelelő-e?

— Nem állítom, hogy minden tekintetben feladatunk magaslatán állnánk. Jobb munkát is tudnánk végezni. Ehhez az embereken, a gépkocsikon kívül egyéb föltételeink is megvannak. Mindenütt kiépültek telepeink, ki- rendeltségeink, szemétlerakóhelyeink és a szennyvíz ártalmatlanítására szolgáló tőzegágyas . szennyvízürítÓ-helye- ink. Üzemeltetésükhöz már gazdag tapasztalataink is vannak.

— Mi akkor a baj?

— A korábbi évakiben a szemétszállításnak más és niás módját keresték a tanácsok, s most az átállás nem könnyű. Néhány éve, amikor a csatornázás viszonylagos hiánya miatt annyi baj volt a szennyvízzel, a kempingekben, üdülőkben azonnali gyorssegélyre volt szükség. Akkor még nem tudtunk lépést tartani. Az üdülők és egyéb szervek szennyvízszívatásra alkalmas kocsikat szereztek be. Kimutatásaink szerint a Balatonnál ma Í6 intézménynél 38 kocsi üzemel. Csak ayrór feledkeznek meg: a szívatás csupán egy szakasza a szennyvíz ártalmatlanításának. Ezért lenne jobb, ha egy kézben összpontosulna ez a munka. Ma már szervezetileg is jobban állunk. Készen arra, hogy az egész megyében vállaljuk a csatornatisztítást.

Két éve még úgy látszott, hogy a zsákos szemétszállítás »frontáttörést« jelenthet a balatoni köztisztaságban. A szeméthordásnak ez a leggyorsabb, leghigiénikusabb módja mégsem lett népszerű. Drága. Jelenleg három forint lakóhelyiségenként. S a Balatonnál ma sehol sem kötelezik az üdülőket és a villatulajdono- sokat a zsák megvételére, használatára. így a háztartási szemét egy része még ma is üres telkekre, sőt közterületekre kerül, bizonyítva, hogy a tóparti lakosok, üdülővendégek gondolkodása még nem jutott túl a saját telkük határán. Pedig több helyen is tanácsi határozat intézkedik a szemétszállítás korszerűsítéséről. Csak éppen a gyakorlatban nem sikerült többet tenni. »

Várható azonban, hogy a fenyőd i tanács — a Bal atonnál elsőként — minden háztartásra kiterjedő szemétszállítási szerződést köt az idén a vállalattal .

Cs. T.

Miből adódott ez a lemaradás? A ruházati ipar alacsony bérszínvonala miatt nem emelkedtek olyan mértékben a keresetek, mint más vállalatoknál, még akkor sem, ha a bérfejlesztés lehetőségét teljesen kihasználták. A mostani béremelés lehetővé teszi ennek a viszonylagos elmaradásnak a pótlását.

A Pamutfonó-ipari Vállalat Kaposvári Gyárában szinte minden számítást elvégeztek már, s ha a szakszervezeti tanács jóváhagyja a vállalat vezetőinek javaslatát, minden dolgozó megkapja a béremelésről szóló értesítést.

Mennyivel kerül majd több pénz a borítékba?* Bajer Nándor igazgató már papír nélkül sorolja a számokat. A gyár eddig a délutáni műszakban dolgozóknak tíz, az éjszakaiaknak pedig húsz százalék pótlékot fizetett. Július 1-től mindegyik műszakban a I dupláját kapják a dolgozók. Fél év alatt ez 2 millió 637 ezer forintot jelent. Dolgozónként pontosan 1771 forintot. A fizikai munkát végzőknél és a termelést közvetlenül irányítóknál a pótlék

5,3 százalékos bérszínvonalemelkedésnek felel meg. Ehhez jön még a központilag biztosított béremelés, amelynek mértéke 4,49 százalék. A vállalat pedig saját erőből 5,5 százalékos bérfejlesztést hajtott, illetve hajt végre.

— Mikor kapják meg először a több pénzt a dolgozók?

— Az augusztus 11-i vég- elszámolásnál. Azt azonban, hogy mennyivel többet kapnak, többé-kevésbé pontosan mindenki hamarosan kiszámíthatja. Azért csak többé- kevésbé pontosan, mert a bér teljesítményhez kötött, aki tehát többet dolgozik, megemelt órabére arányában többet is kap.

A csurgói Napsugár Ipari Szövetkezetben Radnóti László elnök ezt mondja:

— A mostani bérintézkedések révén a szövetkezetben elérjük a 30 ezer forintos bér- színvonalat. Ez eddig 27 900 forint volt. A szövetkezet a könnyűipari ágazathoz tartozik, de jelentős vasipari részlege is van. A bérintézkedés csak a ruhaipari ágazatban dolgozókat érinti: a műszak- pótlék viszont a vasiparosokat is. A szövetkezetben mindenütt két műszak van : csupán a kismamák dolgoznak a bölcsődék nyitvatartási rendjének megfelelően. A második műszakra biztosított 20 százalékos pótlék összesen 650 embert érint a szövetkezetben. A ruhaipari dolgozók béremelése pedig 550 embernek jelent majd több fizetést.

— Az idei magasabb bér a jövő évi emelés alapja. Tehát — összegét tekintve — jövőre is több lesz a béremelés.

— A szövetkezet a munka hatékonyságának megfelelő növelésével évi hatszázalékos béremelést is elérhet. Ehhez azonban nagyon jól kell dolgozni. Ha a hatékonyság lehetővé tenné az ennél nagyobb arányú bérfejlesztést is, a nyereség »megérezné«, hiszen a bérfejlesztés után fizetett adó erősen csökkentené a nyereséget, s ez — sajnos — egy bizonyos szint elérése után már nem ösztönöz a hatékonyság további növelésére.

ABlásfogSalás

a kiskorúak és a gondnokság

alatt levők lakáscseréjéről

A lakásügyi jogszabályok

nem intézkednek arról, hogy szükséges-e a gyámhatóság

hozzájárulása azokhoz a lakáscsere-szerződésekhez, melyeket a kiskorúak és a gondnokság alatt állók törvényes képviselője kíván megkötni. A gyakorlati tapasztalatok

szerint a törvényes képviselő által megkötött szerződés sok esetben hátrányosan érintette a kiskorúak és a gondnokság alatt állók érdekeit. Ebben az ügyben most az Építésügyi és Városfejlesztési Minisztérium az Oktatási Minisztérium-,

mai egyetértésben elvi állás- foglalást adott ki.

Emlékeztetnek arra a lakás- politikai és lakásgazdálkodási alapelvre, amely szerint a lakásbérleti jogviszony pénzér» téket képvisel, mégpedig legalább annyit, mint amennyit az érintett lakásra megállapítható használatbavételi díj ösz- szege. Az állásfoglalás utal arra a jogszabályra is, amely szerint a törvényes képviselő jognyilatkozatának érvényességéhez a gyámhatóság jóváhagyása akkor szükséges, ha a jogi nyilatkozat tárgyának értéke a 10 ezer forintot meghaladja. így az állásfoglalás a meglevő jogszabályok szellemének megfelelően kimondja, hogy minden olyan lakáscsere esetiben, amelyben a lakás-használatbavételi díj összege meghaladja a 10 ezer forintot, a törvényes képviselőnek be kell szereznie a gyámhatóság hozzájárulását, hogy a lakáscsere-szerződéshez a tanács lakásügyi hatósága is hozzájáruljon.

lésére,

A mostani rendezés a textiliparban dolgozóknak a többi iparágban dolgozókéhoz viszonyított elmaradását kívánja pótolni. Hatása azonban minden bizonnyal több lesz ennél: a vállalatok azt is várják, hogy több lesz a jelentkező és csökken a munkaerő- hiány.

Dr. K. I.

Növényvédelmi tájékoztató

Rajzik

a szőlőmoly

Megyénk házikerti és nagyüzemi szőlőiben május végén, június elején helyenként erős fertőzéseket okoztak a szőlőmolyok hernyói. A meleg idő kedvezett a kártevő hernyók fejlődésének, viszonylag egyszerre, nagy tömegben bábo- zódtak be. A meleg a bábok fejlődését is meggyorsította, és június 20-án megkezdődött a nyári nemzedék rajzása.

A hét elejének zivataros, változékony időjárása miatt

SZAPUDI ANDRÁS

Egy ifjúsági vezető naplójából

A tizenéves Téca. Megpróbáltam magam becsapni, betapasztani a kételkedés szóra nyíló száját a lelkemben. Szégyellem, de akkor már örömmel túladtam volna azon a gondon, bár nem mertem magamnak bevallani. Mint ahogy azt sem, hogy a megnyugtatásomra előkerített érv hamis és méltatlan hozzám.

De hiába áltattam magam... Még le sem értem a hegyről, már megtört az ellenállásom az igazsággal szemben. Szabad kezet kapott az önvád. Egy alacsony, vadszőlővel befuttatott nyaraló előtt mentem éppen, amikor megláttam Csombor Pál szemét. És meghallottam a hangját. Tévedsz, mondta szigorúan. Teca nem menthetetlen. Segítségre szorul, de nem a te segítségedre.«

Megálltam, könny folyt az arcomra.

— Mi baja. aranyoskám?

Egy mesebeli anyóka állt a

nyaraló ajtajában bevásárló szatyorral a karján.

— Semmi..., semmi — hebegtem, és gyorsan továbbmentem. Nem néztem hátra, mégis láttam az anyóka csodálkozástól megnyúlt arcát, ahogy utánam nézett, majd hosszas babrálás után kinyitotta a vasrácsos ajtót.

Elhatároztam, hogy elkerülöm az intézetet. Az állomásra indultam, hogy az első vonattal hazautazzam.

— A legközelebbi másfél óra múlva indul — mondta a türelmetlen szemű vasutasnő.

— Gyors vagy személy?

— Személy.

Beültem a restibe, kávét és kólát rendeltem. Majd rövid tétovázás után kértem egy kis konyakot is. »Csombor Pál egészségére.«

Ismerős hangokra lettem figyelmes.

»Mit gondolsz, tényleg segíteni akart, vagy csak tetszelegni a segítő szerepében?«

A szomszéd asztalnál István és Dénes.

»Szerintem, valóban segíteni akart« mondta István csendesen, és ivott a fröccséből.

Dénes grimaszt vágott:- »Én nem vagyok ennyire meggyőződve...«

»Miért bántod folyton? — vágott a szavába István, fojtott ingerültséggel. Miért kételkedsz benne?! Hidd el, jót akart.«

»Jót akart... Kinek?! Annak a lánynak vagy magának?«

»Nem értem« ráncolta a homlokát István.

Dénes vállat vont.

»Lehet, hogy nincs igazam« mondta alig hallhatóan. Majd fölemelte a hangját: »Nekem gyanús ez a vállalkozása ...«

»Ne beszélj bolondokat!«

szólt korholó hangon István.

»Gyanús« folytatta Dénes elszántan. »Az a levél a hiúságát hizlalta...«

»Milyen levél?«

»Amit a lány írt neki. Hogy a felszólalása így meg úgy. .. satöbbi... Gondolta, ezután elég lesz néhány együttérző szó. Beállít hozzá valami szívhez szóló szöveggel, és kész. övé a sikerélmény, a dicsőség .. .«

István megcsóválta a fejét.

»Csakhogy ez nem olyan egyszerű!« — lendült föl Dénes mutatóujja. »De nem ám .'.. Most aztán menekül... Megfutamodik... Jaj, de piti dolog !«

István lassú mozdulatokkal cigarettára gyújtott.

»Olyan magabiztos volt« szólt tűnődő arccal. »Ahogy ott ült a vendégszobában, és cigarettázott...«

»önbizalomban. becsvágyban sohasem szűkölködött« mondta Dénes. »Emlékszel, amikor...«

Hívtam a fizetőpincért, és kirohantam az étteremből. Visszajöttem az intézetbe, és mindent elmondtam Csombor Pálnak.

— Nem erről volt szó — mondja még egyszer. Megdörzsöli a szakállát, rám néz.

— Ne keseregj . .. Nincs rá okod. Túl sokat reméltél ettől a találkozástól. Igaz?

Hallgatok.

Amikor kiléptem az étteremből, elkezdtem magam pofozni. Végigpofoztam magam az úton, az intézet kapujáig. Fáj az ütések helye.

Csombor Pál a fejét ingatja:

— Mintha nem bíznál magadban . ..

»önbizalomban. becsvágyban sohasem szűkölködött« hallom az öcsém hangját.

— Csodálkozol?! — tör ki belőlem a keserűség.

— Igen, csodálkozom — mondja Csombor Pál nyugodtan. — A naivitásodon, a türelmetlenségeden csodálkozom. Ha nem ismernéd az előzményeket, nem csodálkoznék. De ismered. Tudod, mióta harcolok Tecáért, s nem is akármilyen erőbedobással. És az eredmény? Kudarc, kudarc hátán. De ne hidd, hogy fölöslegesen erőlködöm. Gondolj a »Tanár úrra !«. Azt hiszed, vele kevesebb gondom volt? Aztán nem egy Tecát vagy Tanár úrat mutathatnék, aki nemrég még csavargóit, kis híján bűnözővé vált, most meg rendesen tanul vagy dolgozik. Persze, nem azt mondom, hogy az erőfeszítés mindig meghozza a kívánt eredményt. De csaknem mindig. És sohasem hiábavaló... Teca esetében különösen nem. Elvégre egy tizenéves gyerekről van szó, akiből még minden lehet...

— Belátom, hülye vagyok — szólok meggyőződéssel.

Csombor Pál nem vesz tudomást a megjegyzésemről. Folytatja:

— Nézd, én tudom, hogy jól ismered a fiatalok életét, gondolkodásmódját. Csakhogy a te társaid a munkahelyeken, a KlSZ-alapszervezetekben, az építőtáborokban az egészséges sokasághoz tartoznak.' Őket ismered, az ő fejükkel gondolkodói ...

Bólintok.

(Folytatjuk.)

elhúzódik a lepkék repülésének időszaka, így a lárvakelés — és a kártétel — ideje is hosszabb lesz, mint az első nemzedéknél volt. A kártevő lepkék elleni első védekezést a kialakuló rajzáscsúcs ide- jen végezzük el, majd a lárvák kelésének időpontjában (július 8—10-e között) ismételjük meg. A hernyók fürt- kártételének megelőzésével a szürkerothadás és a fákórot- hadás fertőzését is csökkenthetjük. A jelenlegi zivataros, helyenként szeles, jégveréses időben számolni kell a szürkerothadás (Botrytisz) rohamos terjedésének veszélyeivel. Kombinált védekezésre a szőlőmolyok ellen a Ditrifon 50 WP, az Unitron 40 EC, a Su- mithion 50 EC, a Metation 50 EC 0,2; a Lebaycid 40 WP, a Nogos 50 EC, Unifosz 50 EC 0,1 százalékos oldatának valamelyikét, a peronoszpóra elleni védekezésre pedig a szürkerothadás ellen is hatásos Ortho-Phaltan 0,3, a Difolaton 0,25, vagy a Dithane M—45 0,2-(-Fundazol 50 WP 0,08 százalékos kombinációját ajánljuk. A permetléhez okvetlenül keverjük a lisztharmat ellen hatásos Thiovit vagy Colosul 0,3, vagy a Karathane FN—57 0,075 — 0,1 százalékos oldatát is.

Rajzik az őszibarackosaink veszélyes kártevőjének, a keleti gyümölcsmolynak az első nyári lepkenemzedéke is. A kártevő elleni védekezést június 28—30-án, a lepkék tömeges repülésekor kell megkezdeni, majd július 8—10-én, a lárvák tömeges kelésének várható időpontjában szükséges megismételni. A védekezésre a rovarölő szereket úgy válasszuk ki, hogy a július első felében érő őszdba- rackfajtáknál is betartható legyen a szüret előtti várakozási idő. Ezeknél a fajtáknál a 7 nap várakozási idejű Unifosz 50 EC, a Nogos 50 EC, ' a Vápona 48 EC 0,1 százalékos töménységű szereli valamelyikét válasszuk. A később érő fajtáknál a hosszabb hatástartamú és várakozási idejű Sevin 85 WP 0,2. Safidon 40 WP 0,25, Safidon 30 EC 0,4 százalékos tömériységű készítmények valamelyikét használjuk.