Somogyi Néplap, 1976. június (32. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-13 / 139. szám

A színházi évad végén Reményekre jogosultan »Forgószélben’ Nincs könnyű helyzetben a kaposvári színiház. Ügy is mondhatnám: »forgószélben« munkálkodik. Ha csak az utolsó két-három hét sajtóját idézem, akkor is világos: egy­felől a kárörömmel elegy el­marasztalás, másfelől a kriti- kátlan dicséret pörgetné a társulatot. A pécsi színház fő­dramaturgja több részes tá­madást intéz a színház ellen az irodalmi hetilapban, mely­nek szerkesztősége »nem veszi észre«, hogy itt a »konkurren- cia« meglehetősen etikátlan támadásáról van szó. A másik véglet: a Lobogó című hetilap szerint a mostani vezetés ide­je előtt Kaposváron többnyit« operettet játszottak, a színé­szek nemigen kívánkoztak ide. Magyarán: Kaposvárnak nem volt színháza, s most »csoda történt«, Mi, nézők azonban jól emlékszünk olyan előadá­sokra. mint a Hamlet, a Szent Johanna, a Vány a bácsi és sorolhatnám ... Beszélhetünk a színháznak olyan barátairól is, akik oly­kor-olykor a saját maguk szá­mára képzelnek el előadáso­kat. Az e havi Színház című folyóiratban például az új avantgarde színművek bemu­tatását sürgeti az egyik kriti­kus. Csakhogy egy színháznak nem a kritikusok maroknyi csoportját kell kielégítenie, hanem a közönséget kell meg­tartania! S ez az utóbbi itt és most nagyobb és életközelibb cél! Nem a kibic bukik ... Nyolcezer bérlőt tartanak ■nyilván, kétezerrel többet., mint tavaly. Csakhogy a hangversenyeken is — gyak­ran »fél ház« fogadja a színé­szeket, noha »minden jegy el­kelt«. S bárhogy kárhoztatom a nézői kényelemszeretetet, szel­lemi restséget, minden felelős­séget nem lehet erre hárítani. A színház érezte ezt, amikor ebben az évadban — a megyei tanács illetékes osztályának segítségével — kaput nyitott a fiatalok felé. S itt nemcsak a rendszeres találkozókrd gon­dolok, hanem a speciális tan­folyam megteremtésére a ta­nítóképző főiskolán, az álta­lános iskolások ».megnyerésé­re«, a pedagógusokkal történt konzultációkra és a színészek áltál vezetett amatőr irodal­mi színpadokra stb. Az idei évad eredményei kö­zött tartjuk számon azt, hogy a kaposvári repertoár színház lett; egy-egy darabot — lásd: Egy lúcsiszár virágvasárnapja — egy évadon túl is műsoron képes tartani. Ez a jövőben még fokozottabban lesz érvé­nyes. Eredmény ez is: stúdió­színpad működik az anyaszyi- házban — evvel régi álom va lóéult meg. Azt szintén nyu­godtan mondhatjuk, hogy »gyerekszínházunk« is van. A tavalyi egy helyett két pro­dukcióval, egész évadban mun­kálkodva. Művek és előadások Rózsa Endre Jelenlétek EGY KEGYENCRE Ha már a hegy csúcsáról lefelé gördül egy kő — legombolyítja az egész hegyet. Ki ujjlenyomatokból álltái össze — most eltűnsz a merülő kezekkel, és nyómod a levegőben tüstént beheged., Nyolc »nagyszínházi« bemu­tatót tartott a társulat. Ezek közül — úgy gondolom — néhány éppúgy a jövőbe su gárzik majd, s nagy élmény­ként belénk épül, mint a múlt év ördögök-je, Egy lócsiszár .. .-ja, Konyhája, a groteszk A három testőr, vagy a Diák­szerelem előadása. Nem va­gyok jós, a tévedés jogát is fenntartom, amikor az idei évad messze világító előadásai közé sorolom a Ruszt József rendezte euripidészi tragédiát, a Bakkhánsnöket, azt a na­gyon modern, s új avantgar- de-nál is maibb rituálét, mely­ben a rendező erőszakoltság nélkül értelmezte át a művet, a jelen számára is érvényes mondandóját állítva reflek­torfénybe. Ilyen előadás volt a Babarczi László által szín­padra teremtett ősbemutató, Vallejo megrenditően katarti- kus Az Alapítványa. Azt hi­szem a színház az ilyen, mély- mint rétegekben gazdag előadások­kal tudja »kivédeni« a mo­dernséget számon kérő, de voltaképpen hókuszpókusz- ürességet követelő kritikákat. Sütő András Csillag a mág­lyán című drámája Zsámbéki Gábor rendezésében néhány gyengébb alakítás ellenére a harmadik olyan mű, mely időnként eló-előbukkan majd írásokban, beszélgetésekkor. Nagy színészi alakításokat, egységes rendezői koncepciót eredményezett az első stúdió- színpadi bemutató, Beckett darabja Asher Tamás irányí­tásával. Baum: Óz, a nagy va rázslót és Kastner—Litvai: Május 35-ét látták a gyerekek nagyon jó előadásokban. S az utóbbi műre érezhetően foko­zott gondot fordítottak. Voltak közepes előadások, sőt bukások is, Brecht A kau­kázusi krétakörének bemuta­tója azt az eklekticizmust hozta, melyet a modern szín padi nyelvet sürgető kritikák kértek. Csakhogy a darabban — szerencsére — a valódi drámai és a valódi komédia részei éltek igazán. Meg kell kockáztatnom azt, hogy Brecht igen kevés valóban jó darabot írt. Mintha örökké két én ví- vódott volna benne: drámát irjon-e, vagy egy idő után | közhelyeknek ható igazságú 1 példázatokat. Oda kell figyel­nünk Illyés Gyulára, aki egyik legutóbbi nyilatkozatában ezt mondta Brechtröl: »Túlságo­san didaktikus, szájbarágó bennem olykor már-már azt az érzést kelti, hogy okosabb vagyok, mint amilyennek ő engem, a nézőt hisz - E darab példáid egy teljesen índok- talan előjátékot »cipel«. Sondheim Mi történt a fó­rumon? című musical jét a rendező Szőke István azzal tette botránykővé, hogy a da rab szelleméből nem szerve­sen következő, túlnaturizált előadást produkált. Ha az volt a célja, hogy sokan megnéz­zék, akkor azt kell monda nunk: a célját elérte. Ha azon ban esztétikai kategóriákban gondolkodunk, akkor azt mondhatjuk, hogy egy gyen­gécske mű mesterségesen »fel­dobott« előadását láttuk. Ami pedig a zenéjét illeti: nemigen hiszem, hogy egyetlen melódia megmaradt volna bárki fülé­ben. Agat ha Christie Egérfogó című krimije megbukott Ka­posváron ; ehhez nincs mit hozzátennünk. Kerekes János Állami Aruház című operett­jében a jóízű paródiát egy­részt. nehány hosszú jelenet kidolgozatlansága, másrészt az indokolatlan sokkolási szán­dék fojtja meg. Olsavszky nélkül? A mai kaposvári színház a fiatal rendezők, színészek szín­háza. összeforrott, egyre in­kább közösségi munkát sejte­tő előadások születnek. Nagy­jából azonos korú fiatalok csoportja ez. A három rende­ző (Szőke Istvánnal együtt most már négy) és néhány színész alkotja a magot: Mol­nár Piroska, Pogány Judit, Vajda László, Koltai Róbert, Rajhona Adám, Lukács An­dor, Jeney István, Helyey lAszló, Flórián Antal és a többiek. Nagyon kemény, na­gyon magas színvonalú mun­kára képesek. Csak néhány példát! Molnár Gruse-jét, Kol­tai Acdakját. Estragonját, Vajda Énekesét, Vladünírjét és Kocsis Ferijét, Rajhona — neki adnám »az évad színé­sze« díjat — Penthepszát, To mását, Kálvinját. Ezek az ala­kítások talán felelnek a Szín­ház folyóirat ama megállapí­tására, hogy a társulatban nincsenek meghatározó erejű, nagy színészegyéniségek. S felelhetne még valami. Mi, nézők tiszteljük és szeretjük Olsavszky Évát, a színház Kossuth-díjas művésznőjét. A színháznak is legalább ennyire tisztelnie és szeretnie kellene! Nincs az a színház ma Ma­gyarországon, ahol neki egy évadban három nyúlfarknyi epizód jutna csak. Kaposváron van. Pedig nem őt kellene előadásba »illeszteni«, hanem legalább két főszerep erejéig neki darabot keresni! Csehov drámáit, Blanche-ot A vágy villamosából, az Oszlopos Si­meon öregasszonyát, sugárzó nőalakokat és hisztérikákat. drámai vétségűeket és Filu- ména-szerű komédiásokat. Fokozott reményekkel vár­juk a jövő évadot. Leskó László DALLAL. TÁNCCAL A lengyel népdalok és népi zowsze együttes. táncok külföldön is hírnevet szerzett tolmácsolója a Ma­Mikor válik felnőtté? Newtontól származik az a szép gondolat, amely sze­rint minden kutató elme leg­följebb tengerparton játszó gyermeknek vélhetné magát, aki örül egv-egy partra vetett szebb kavicsnak vagy kagyló­nak, miközben maga az óceán ismeretlen marad előtte. Né­mi áttétellel talán, de igen kifejező hasonlatnak foghat­juk ezt fel nemcsak a termé­szet, hanem a társadalmi élet titkainak kutatása esetében is. Tűnődésre késztetett például nemrégiben az a probléma, hogy mikor válik mostanában felnőtté egy parasztfiú vagy leány. Gyakori viták vitatják, hogy vajon a régebbi időkhöz képest most hamarabb ér­nek-e a fiatalok, vagy később. Ez nem is csodálható, mert valóban nincsenek általáno­san elfogadható ismérvei an­nak, hogy mikor válik fel­nőtté egy ember. Az én gyermekkoromban nem övezte ezt a kérdést ilyen zűrzavar. Negyvenöt fa­gyos telén volt a nagy pil­lanat. amikor engem életem­ben először kínált cigarettával a nagyapám. Szalmáért vol­tunk a tanyán, s miután jól megraktuk, lekötöttük a sze­keret, behúzódtunk, a kazal adta enyhe helyre, és ott zaj­lott a konfirmálás, illetőleg a felnőtté avatás. Szokatlanul komor volt nagyapám, több­ször kutatóan rám nézett, az­után sóhajtott, es azt mondta: 5 ' azonban komoly maradt. Még közelebb nyújtotta a dóznit és megjegyezte: »Ma­gyar királyi dörzsöldössze.« Tétován érte nyúltam és resz­kető kezekkel sodortam egy cigarettát. Kajla volt, meg ál­talában nyomorék, de nagy­apám már csiholta a réz ön­gyújtóját és ráfüstöltem. »Szíttál-e már titokban?« — kérdezte kisujjával pöc- cingetve a hamut. Bólintot­tam, mire ő is bólintott, hogy éppen így gondolta. Komóto­san füstölögtünk, azután a másik soha nem volt csoda történt, hogy engem küldött a szekérre hajtószárat fogni — veszélyes volt pedig a hóta­karta szekérút! —, ő maga meg gyalogosan ballagott a szekér nyomán. Tizenöt éves voltam csupán, de a háború korán érlelte meg nemzedékemet. Előtte való nyáron már két hold búzát, egy hold árpát learattam, két kis holdat önállóan felugarol- tam, egy szekér búzát a hom­bárba zsákoltam — és egyál­talán: helytálltam a felnőt­tek dolgában úgyszólván min­denütt, ahol csak lehetett. Bőséges tapasztalatból tu­dom, hogy az enyémhez ha­sonló felnóttavatáson csaknem minden paraeztfiű átesett an­nak idején. Csökevényes ma­radványa volt ez a természeti népeknél nemrég még virág­jában található közösségi szertartásoknak, amelyeken csoportosan és nemegyszei | kegyetlen próbáknak alávetve ! avatták az ifjakat. Az én gyerekkoromban már inkább Gyújtsunk: ra. fiam!« Sodort intim volt a pillanat, de azért1 egyet, majd felém nyújtotta a \ létezett egy homályos jel- dóznit. Zavartan vigyorogtam, képrendszer, amely szélesebb fogva. Ha pedig mindezt nem teheti, honnan tudja most a szülő: benött-e a gyereke fe- jelágya ? Elkülönültek „ tudni­valók. Nagyon kicsive zsugo­rodott az űtravaló, amellyel ma elláthatja egy paraszt- szülő a gyermekét. »Ö tudja, hogy mi kell neki az életben.« »Mondhatok én akármit.. « »Mehetnékje van — én nem fogom vissza.« így beszélnek a szülők. Szomorkodhatnánk is ezen, de örvendhetünk is. Azt a tényt akarják, illetve nyilvánítják ki ezek a monda­tok. hogy nemcsak egyes ese­tekben, hanem társadalmi méretekben is túlnőttek a gyerekek a szülőkön, és egé­szen mást, sokkal többet kí­ván tőlük az élet, mint amit a szülői tudás és tapasztalat adhat. Elmenni vagy otthon maradni, de mindenkeppen másnak, többnek lenni — ez hevíti a fiatalokat. Valaha a paraszt a »maga embere« volt. Miből vált fel­nőtté egy parasztfiú? Ha már ő is a »maga embere« tudott lenni. És mitől válhat felnőt­té ma? Azt mondhatnánk leg­inkább: ha a társadalom em­bere tud lenni, ha kifejlődik begme a köz iránti felelősség- érzet. És ez az, amihez nem adhat minden részletre kiter­jedő tanácsot a múlt, ez az, amihez kicsi forrás a szülői ház — a közösségből kell a közösségnek adandó erőt me­ríteni. A nyugati újságokat la­pozgatva az utóbbi napokban megis­merkedtem néhány módszer­rel, melyekkel az energiavál­ságot szándékoznak megolda­ni a különböző országokban. Érdekes lenne tudni, miként vélekednek a skotok. akiknél a takarékosság közismerten nemzeti hagyomány. Lehet, hogy még őket is meglepték egy kissé a pazarlás elleni harcnak azok az új módsze­rei, melyeket a brit szigete­ken alkalmaznak? Angliában ugyanis energiatakarékossá­gi célokból áttértek a három­napos munkahétre. A mun­kahét rövidítése lényegében a munkások pénztárcájának megrövíd\téséhe% vezet, ez pedig a takarékosság fokozá­sára, legalábbis ami a táplál­kozást illeti. Az Egyeéült Államokban a közlekedési balesetek áldoza­tai számának csökkentése ér- • Martti Larni Energiaválság dekében normalizálták a ben­zineladást. Ezzel párhuzamo­san csökkentik a lakások és irodahelyiségek fűtésére for­dított kiadásokat — ezzel hoz­zásegítik az állampolgáraiult, hogy megőrizzék hidegvérü­ket. Nemrégiben egy finn gaz­dasági szakértő a takarékos­ság új formáival ismertette meg honfitársait. Javasolta, hogy árammegtakarítás cél­jából mondjanak le a vil­lanyborotva használatáról és növesszenek szakállt. Vil­lanyvasalóra szintén nincs szükség, mivel a férfinadrá­goknak akkor is tökéletes élük lesz, ha éjszaka a mat­rac alatt tartják őket. A mo­sógépek és poi szívók hasz­nálatát mindaddig meg kell tró. 1909-ben született. td(aní amíg forgalomba nem .......... hozzak a faszénnel mukuaő típusokat. A szobákat ajánla­tos fáklyával világítani, az elkészítésére és használatára vonatkozó instrukciók bárme­• Finn Neve » Negyedik _ _ című, tizenhat nyelten — köztük magyarul is — megjelent szatirikus regenye róvón vitt Ismertté. Azóta rövid humoros írásokét, karcola­tokat larlalmazó töhb kötetével Ismerkedhetett meg az olvasókö­zönség. lyik történelmi múzeumban díjtalanul beszerezhetők , . . A központi fűtés rendsze­rét úgy kell átalakítani, hogy szeméttel es hulladék­kal működjék. Az olajat le­plombált tartályokban kell tárolni, és ezekből csupán speciális utasításra lehelne kivenni a következő célok­ból: 1. a part menti vizek szennyezésére, hogy az orv­halászok patronveszteség nélkül tehessenek szert az úszni nem tudó kacsákra; 2. hogy bekenjék vele az adó­hivatalok, a szociális biztosí­tási intézmények, a parla ment és az éjszakai lebujok ajtóinak sarokpántját: 3. az ingatag platformon álló poli­tikusok, bankárok és egyes tisztségviselők megkenésére. A benzin használatától tel­jes mértekben el lehet te­kinteni, ha a gépkocsikban, mondjuk, a szárított, trágyát alkalmazzák hajtóanyag gyanánt. Ehhez csak a 16állo­mányt kell növelni. A benzin úgyis életveszélyes fűtő­anyag, mivel égési termékei­től meg lehet halni. Jelentős energiamegtakaritást ered­ményez a kétkerekű bicikli is, ahol az asszony tekeri a pedált, a férfi meg kormá­nyoz. Hollandiában az energia- válság arra kényszeritette az autótulajdonosokat, hogy ke­rékpárral közlekedjenek, a virágnemesítőket pedig arra, hogy olyan fokhagymát te­nyésszenek ki, amely kom­penzálja a kipufogó gázok el­illanó szagát. A kivételek azonban erősitik a szabályo­kat. A minap az NSZK-ban működő Szabad Európa rá­dióállomás adását hallgatva arra a meggyőződésre jutot­tam, hogy egyesek ugyan­olyan gondtalanul pazarolják az energiát, mint azelőtt. A Szabad Európa nem riad vissza a hazugságoktól és a tények elferdítésétől, és úgy ontják őket, mint egy részeg matróz, aki a kikötői csap- szék pinccrnójét halmozza el bókjaival. Ez a legn.agyobb energiapazarlás, minthogy Münchhausen báró meséi már régesrég megkoptak, s ma. már csupán o mesélóik hiszik el. I körben is tudatta, ha valaki a felnőttek jogaiba belépett. Az időpont és a »belépést« engedélyező ok rétegenként és családonként változott. Ismer­tem nagygazdalegényt, akinek még az apja se ment felnőtt­számba, mivel az apja tartott fenn minden jogot. Más he­lyeken — többnyire szegény családoknál — az asztalra tett első kereset jelentette a felnőtté válás hallgatólagos tudomásulvételét. Értelmi­ségieknél — úgy tudom — a diploma vagy a biztos egzisz­tencia megszerzése, a »parti­képesség« jegyei avatták fel­nőtté a fiatalembert. Legálta­lánosabban azonban úgy mondhatnánk: akkor kapott felnőtteknek járó jogot az if­jú, amikor képessége lett a felnőttek kötelezettségeinek elvégzésére. Igen ám. de honnan tudja most egy paraszt, hogy alkal­mas-e már a fia, lánya a fel­nőttségre, az egyenrangú bele­szólásra, hiszen nem tudhatja vizsgáztatni. Vajon hány pa- rasztlánynák van alkalma ke­nyérsütést tanulni, hány pa­rasztlegény suhogtatja most a kaszát, hány ballaghat végig egy barázdán, az eke szarvát Ez az irány, ámde az, hogy ezt milyen módon kell meg­valósítani, még nincsen ki­munkálva. Űj korszakunk forro leheletében elhervadtak a korábbi hagyományok, vi­szont a friss normák és alap­elvek még nem kristályosod­tak ki. S a nagy korváltások sajátja, hogy eleinte tanácsta­lanság es zavar keletkezik a lelkek mélyén. A történelem és a politika határozott és óriási lépteit rendszerint csak I bizonytalan támogatással kö­veti a lélek. Tudományosabb formában így szoktuk ezt mondani: előbb a társadalmi lét változik, azután a tudat. Mindezekért a7t gondo. lom, hogy még nagyon sokáig nem tudhatunk majd a régi értelemben határkövet állíta­ni a felnőtté válás kezdő pil- !«hálának. Mtutár) túlságosan gyors mozgásban van az élei, egy kis költői túlzással mond­hatnám, hogy naponta meg kell halnunk és naponta úijá kell születnünk, vagyis na­ponta meg kell küzdenünk a felnőttség jogáért. Nemcsak a fiataloknak, hanem azoknak is. akik már felnőtteknek hi­szik önmagukat. Csák Gyűl» I

Next

/
Oldalképek
Tartalom