Somogyi Néplap, 1976. június (32. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-23 / 147. szám

Uj kirendeltség Balatonberényben 40 ezer nyaraló helye Vendégfogadás a Siotournál A balatoni kempingekben már sűrűn tarkállanak a sát­rak, s érkeznek a lakókocsik is. Az idén a Siotour — a déli part legnagyobb vendég- fogadója — több új szolgál­tatással is várja az üdülni, nyaralni érkezőket. Ezekről kértünk tájékoztatást Futó Koméitól, a hivatal kereske­delmi osztályvezetőjétől. — Már most több a vendé­günk, mint tavaly júniusban volt. Mintegy 30 százalékkal többen laknak a kempingek­ben, a nyaralóházakban, a lu­xusbungalókban és a fizető­vendéglátó-helyeken. Ebben az évben ugrásszerűen nőtt a vállalati üdültetés. magyar, csehszlovák és NDK-beli vál­lalatoktól érkeztek csoportok a kempingekbe. Ügy akarjuk, hogy az eddigieknél szerve-“ zettebben töltsük meg kem­pingjeink helyeit. A vállalati üdültetés ilyen módja még to­vább fejlődik. Ugyancsak eb­ben az évben vezettük be a belföldi és a külföldi vendé­gek részére a helybiztosítást. Csupán a legforgalmasabb időszakban — július 10-e és augusztus 20-a között — nem vállalhatjuk ezt. De az érke­zőknek akkor sem "kell az egyik kempingből a másikba vándorolniuk. Rendszeres tá­jékoztató szolgálat működik a siófoki főirodán, s ott min­dig pontosan meg tudják mondani, hol van hely, hova érdemes menni. A Siotour összesen 14 ezer embert fogadhat a táborok­ban. Különösen a szemesi Vadvirág bővítésétől, korsze­rűsítésétől várnak sokat. Ha tömegesen érkeznek a vendé­gek, 3000-mél is'több embert elhelyezhetnek itt. Több éves fejlesztő munka eredménye­ként ma már a legtöbb kem­ping ellátása, szolgáltatásai­nak színvonala jó. Üj létesí­tését egyelőre nem tervezik, csupán a szemesi Lidót fog­ják bővíteni, egy eddig ki nem használt területtel, amely a MAHART-é volt. A kempingeken kívül mint­egy 24—26 ezer embert tud­nak még fogadni a fifcetőven- déglátó-helyeken, a faházak­ban és nyaralóházakban. Ar­ról is értesültünk, hogy a hi­vatalnál a nem partmenti te­lepüléseket is be akarják von­ni az üdültetésbe. Az idén Balatonszabadi-Sóstón, Kiliti- ben foglaltak le szobákat, s ezt tervezik Kőröshegyen is. Ez új kezdeményezés, kiszéle­sítésével jelentősen bővülhet a Balatonhoz érkezők köre, s jelenlétük nem a partmenti ellátó hálózatot terheli. A megyei idegenforgalmi hivatal az idén Balatonbe- rényben új kirendeltséget nyi­tott, ezzel kiépült a déli parton a vendégek fogadósát, a programok szervezését le­bonyolító hálózat. Ám alig, hogy kiépült, máris szűk. Ezért elhatározták a meglevő 14 kirendeltség fejlesztését. A munkát hamarosan megkez­dik, s jövőre négy új épület — kirendeltség — emelkedik majd ,a déli parton. Cs. T. Tovább bővül a gázhálózat Barcson és Épül Barcson az ipartelepet ellátó gázvezeték. Erről kap majd energiát a nagyközség mészhomoktóglia-gyára, s a tsz szárítóberendezéseit is ez­zel üzemeltetik ezentúl A ve­zeték óránként 2—300 köbmé­ter.' földgázt ad a fogyasztók­nak. A nagyiközség másik nagy ipartelepére is megkezdték a gázvezeték építését. Erről a félmilliárd forintos költséggel készülő építő-vegyianyag gyár kap majd energiát. A techno­lógiát úgy alakítják ki, hogy valamennyi berendezése gáz­zal működjék. Nagyatádon gazdaságosan hova lehetne még bevezetni a földgázt? A városfejlesztési elképzelések­nek megfelelően még az idén másfél kilométer hosszú ve­zetékszakaszt fektetnek a földbe, s erre mintegy százöt­ven lakást kapcsolnak majd. A fogyasztás azonlban jóval nagyobb mértékben emelke­dik, hiszen egy sor intézmény tér át gázfűtésre. Mód nyílik arra, hogy az antószierviz és a járási hivatal között minden intézményben használják a gázt Aratási előkészületek megyeszerte Egy kombájnra 195 hektár jut Tegnap Kaposváron, a So­mogy megyei Állategészség­ügyi Állomáson tanácskozásra gyűltek össze a járási hiva­talok termelés- és ellátásfel- ügyeleti osztályainak vezetői, a mezőgazdasági és élelmi- szeripari termeléssel és ellen­őrzéssel foglalkozó intézmé­nyek képviselői. Többek kö­zött az aratási felkészülés ta­pasztalatait vitatták meg Tóth Károlynak, a megyei tanács mezőgazdasági és élelmezés- ügyi oszályvezetőjének veze­tésével, Kersák Jenő csoport- vezető tájékoztatója alapján. Megyénk legtöbb termelő- szövetkezetében rendelkezés­re állnak a gabonabetakarítás szervezett lebonyolítását elő­segítő intézkedési tervek, me­lyek táblákra, emberekre, munkaeszközökre szólóan je­lölik meg a feladatokat. So­mogy közös gazdaságaiban mintegy 81 ezer hektárról kell learatni és behordani a ter­mést. A jelenlegi becslések szerint több mint 261 ezer tonna szem várható, őszi bú­zából 32—33 mázsás hektá­ronkénti átlagtermésre van kilátás, őszi árpából pedig re­kordterméssel számolnak. A rendelkezésre álló személyi és műszaki föltételek szerint 22 munkanap szükséges a betakarításhoz, de alaposan rövidülhet ez az idő, ha a szövetkezetek növelik az ara­tásiban részt vevő gépeknél a kettős és a nyújtott műsza­kokat. A közös gazdaságokban le­vő kombájnoknak 73 százalé­ka üzemképes, s ezeket figye­lembe véve egy arató-cséplő­re 195 hektár jut az idei be­takarításból. Ez a szám még változhat, hiszen a kezdésig újabb gépeket vehetnek az üzemek, illetve kijavíthatják azokat, amelyek most még üzemképtelenek. A tárolóka­pacitás 165 ezer tonnára nőtt, ezenkívül a gabonaipar 100 ezer tonnát fogadhat, továbbá 65 ezer tonnát ideiglenes tá­rolókban helyezhetnek el. Mindebből kitűnik, hogy a várható termés tárolása nem okozhat gondot: A szállítás ugyancsak megoldottnak lát­szik: a 475 tehergépkocsi és a több mint 1700 pótkocsi — csak az üzemképeseket szá­molva — 11 ezer tonnát meg­haladó gabona-mennyiséget vihet egyszeri rakodással a rendeltetési helyre. Ezek a járművek még akkor is zök­kenőmentesen elszállítják a gabonát, ha közben egyéb időszerű munkákban is részt kell venniük. A szalmabetakarításhoz 152 járvabálázót állíthatnak mun­kába a somogyi tsz-ek. Jó, ha idejekorán eldöntik — mint ahogy azt a héthelyi szövetkezetben tették —, hon­nan viszik majd a szalmát a háztáji állatok alá, hol bá­láznak, s hol tisztítják a táb­lát lehúzással. Ugyancsak elő­zetes szervezéssel kell gondos­kodni a gabonaszárítók lehető legjobb kihasználásáról. A 87 üzemi szárító óránként 1100 tonna szemes terményt szárít­hat 4 százalékos nedvesség­elvonás mellett. Kétműszakos üzemeléssel 15 nap alatt megoldhatják ezt a feladatot. Természetesen itt közrejátsz­hat esős idő, amely megvál­toztatja a munkanapok szá­mát. A szövetkezeti üzemanyag­tárolónak ez idő szerint mint­egy 70 százaléka van feltölt­ve. Megnyugtató, hogy a bar­csi és a ta-bi körzetbe ezút­tal nagyobb mennyiséget jut­tatnak a vasúti szállítás mel­lett tartálykocsikban. Siófok­ról szintén tartálykocsi viszi az üzemanyagot Tab térségé­be. Az aratással egy időben folynak majd a letakarított területeken a talajmunkák, a tarlóvetések. Szükség van ar­ra, hogy a tsz-ek jobban él­jenek a lehetőséggel: mohar-, napraforgó-, szudánifű-, olaj- retek-vetőmag elegendő áll rendelkezésre. A gazdaságok idejében adják le a megren­delést, s megfelelő tarlóve­téssel gondoskodjanak a ta­karmánynak vagy zöldtrágyá­nak szánt növényről. H. F. Folyamatos a termelés a Dunaújvárosi Huilámpapírgyárban A sikeres üzemi próbák és a finombeállítás után tegnap megkezdődött a folyamatos termelés a Dunaújvárosi Hul- lámpapírgyárban. A papíngóp 120 méter hosszú gépsorán óránként 10 tonna hullám- alappapírt gyártanak. A pró­baüzem kezdetén a gépóriás sebessége percenként 200 mé­ter volt, azóta elérték a per­cenkénti 350 méteres sebessé­get Az új üzem szovjet cel­lulózból eddig 326 tekercs alappapírt készített, a napi ter­melés mennyisége elérte a 220 tonnát Az ipari nagyfogyasztók mellett néhány lakásban, is megjelent már ez az olcsó — és nagyon kényelmes — ener­gia. A lakásokba a gáz bekap­csolása az idén tovább folyta­tódik: a nagyközségben épülő új, több szintes lakásokat már ezzel fűtik majd. A belső sze­reléseket a járási székhely építője, a Barcsi TÖVÁL vég­zi el. A lakótelep mellett azokba a családi házakba is bekapcsolják — a tulajdonos kívánságára — a gázt, me­lyek a szállítóvezetékek mel­lett fekszenek. Barcsra föld alatti vezeté­ken Babócsáról szállítják a gázt. Az ottani kutak hozama biztosítja a járási székhely mellett Nagyatád ellátását, s e korszerű energia mind na­gyobb térhódítását teszi lehe­tővé. A bábócsai gázmezőre alapozva most végzik a föl­méréseket Nagyatádon, hogy A tárkonyt várják elsőnek A Fejér megyei Pélpusztai Állami Gazdaság kerülete­ként működik a Somogybán levő, »iMiatos üzemként« ismert daránypusztai gazdaság. Fő feladata továbbra is az illó­olajos növények termesztése, illetve feldolgozása. A kerületben termelik az angol és a francia levendulát, a muskotályzsályát, az izsó­pot, a tárkonyt, a kaprot, a borsosmentát és az őszi beta- karítású angelikát meg a les­tyánt. Korábban a környező termelőszövetkezetek is fog­lalkoztak ilyen növényekkel, melyeket azután Daránypusz- tán dolgoztak fel. Most már csak a ságvári tsz-ből hoznak angol levendulát. A Dalman- di Állami Gazdaságból min- J den évben megérkeznek a borsosmenta-szállítmányok. Ezekben a napokban várják a tárkonyt. Igaz, csak né­hány napos munkát jelent a feldolgozása, de ezzel a nö­vénnyel kezdődik az üzem. Július első felében már na­gyobb mennyiségű nyersanyag jön a saját gazdaságból: a francia levendula. Augusz­tus első napjaiban fognak hozzá a komló betakarításá­hoz. Most a lepárlóban a beren­dezéseket készítik elő a nagy munkára. Tizenhat üstöt szi­geteinek — ebből négyet állí­tanak munkába a tárkony le­párlásához —, új gőzvezeté­ket építenek, javítják a ka­zánokat Ellentmondás a z utóbhi időben mintha mindenki megtanult volna fi­lozofálni. Nem tudom, észrevették-e, hogy a hivatalos felszólalásokban, az értekezleteken, a családi és az utcai vitákon egyre töbször hallani ezt a fogalmat, hogy el­lentmondás. Legutóbb egy járási vezető legyintve és lemon­dóan vágta a szemembe: hiába, az ellentmondások társadal­ma, vagyunk. Csak azt nem értettem, hogy mi ebben a meglepő ? És melyik társadalom nem, az? Nem vitatkozom a megállapí­tásán, ámbár tiszta lelkiismerettel leszögezhetjük: balgaság ezt a fogalmat a szocializmus jellemzőinek az élére állítani. Az viszont igaz, hogy az ellentmondás nálunk is társadalmi valóság, s egyben a fejlődés legáltalánosabb, legfőbb mozga­tóereje. Csakhogy mégsem árt néhány percet áldozni e gon­dolatnak, hiszen az ellentmondás nemcsak hajtóerő, hanem a társadalom fejlődóstörvényeivel ellentétben — újabban — hivatkozási alap, vagy ha úgy tetszik: a magyarázkodas és az önámítás fedőneve. E kissé bonyolult bevezető után két idézetted folytatom. Hivatalos fórumon hangzott el mindkettő, s hogy nem kü­lönböztetem meg őket egymástól, az azért van, mert igaz­ságtartalmukhoz nem férhet kétség. így hangzott az egyik: „Vannak ellentmondások a szocializmus építésében, de még szükséges rossznak sem szabad tekinteni őket. Ezek az ellent­mondások — ha jól kezeljük őket — a fejlődés motorjai le­hetnek”. S a másik — egyetértve az előbbivel — így szólít: „Valóban; új szükségleteket, új igényeket hoz felszínre a fejlődés, ezzel számolnunk kell. De sok minden előre látható és megelőzhető. Ezért meg kell vizsgálni az „ellentmondáso­kat" aszerint is, hogy mi idézi elő őket? A társadalmi fejlő­dés egyenes következményeiről van-e szó, avagy a felületes­ség, a hozzá nem értés, a felelőtlenség is teremt látszólagos ellentmondásokat ? ” Ezzel el is jutottunk mai mondanivalóm lényegéig. „Nem­zeti katasztrófának” feltüntetni a valós ellentmondásokét éppolyan veszélyes, mint ebbe a kategóriába gyömöszölni minden feszültséget és hibát, baklövést és értelmetlenséget, mely bennünk, az egyénben — és nem társadalomban — gyö­kerezik. Ideje volna, hogy példákkal bizonyítsak. Nem mulasz­tom el. Előbb azonban el kell mondanom: felettébb izgat, hogy a fejlődésnek vannak olyan mesterséges gátjai, melyek­ről négy, öt, talán tíz éve is tudunk, beszélünk, mégis min­den marad a régiben. S hogy ez bosszantó, hogy ingerli a közhangulatot? Ne csodálkozzunk... Ezer és tízezer lakást építünk, sikereink világraszólóak. S hogy nő az igény? Néha a feszültség is? Valós ellentmon­dás. Még többet kell építenünk. Jogos igény. A hőskorból hozzak példát? Eltűntek a lovak a mezőgazdaságból, de még nem voltak traktorok. Azután nagy erőfeszítések árán gépe­sítettünk. Egyszeriben kicsi lett a föld, nem dolgozhattak jól a gépek. Megteremtettük működésük feltételeit. De az már könnyelműség — és nem ellentmondás —, hogy sok helyen kivonták a forgalomból a még használható, ha nem is olyan nagy teljesítményű gépeket. A pazarló gazdálkodás semmi­képp sem vihet előre. Valós ellentmondásokat soroljak? Kör- zetesítettük az iskolákat, még nem volt autóbusz. Most sincs elég. De ki vitathatná, hogy körzetesíteni kellett? Fokozato­san megteremtjük a feltételeit is. Munkaerő-gazdálkodás. Felszabadult munkaerő sokaságáról kellett gondoskodni. Tíz körömmel kapaszkodtunk az ipartelepítésbe, pedig nagyrészt elavult, korszerűtlen berendezéseket „mentettek át” a fővá­rosból vidékre. Mégis ipar született és munkaalkalom. Azóta fokozatosan javul, tökéletesedik a berendezés. De nem állunk gyakran hadilábon azzal, ami korszerű? Hadd beszéljek a mesterséges gátakról. A korszerűbb gyártó kapacitás azt feltételezné, hogy nő a termelés. Min­dig így van ez? Vagy hozzá nem értésből, elhibázott tervezés és működtetés folytán drágább — és minőségileg sem mindág jobb — a termék? Meggyőződésem: settkt sem írhat ja például a szocializmus meg a parasztember rovására a szarvasmar­ha-tenyésztésben a hús- és a tejhasznosítás látszólagos ellent­mondásait. Nem a tsz-ek tervezték — de legalább öt éve hal­lom —, hogy a sertéstenyésztésben a megszületett — és nem a megmaradt — malacok után ad támogatást az állam. Fe­szültség? Az a javából! #■ E s ha már az állami támogatásnál tartunk. Szocialista vonás, hogy az állam nem hagyja magára termelő- egységeit. A pénz jön, de ki kíséri nyomon a sorsát? Verseny folyik a. támogatásért aszerint, hogy hány év alatt térül meg egy-eg}r gazdaságban az állami befektetés. Ne be­széljünk most o köntörfalazásról, a megalapozatlan ígérgetés­ről. Az állam akkor már nincs ott, amikor le kellene mérni, hogy mit hozott a támogatás. Értenek hozzá a szakemberek? Megtartják a technológiát? Egyáltalán — hogy a legegysze­rűbbet mondjam __, megetetik és megitatják az állatokat? V ehetjük a talajjavítás, a vízrendezés példáját. Nyolcvan-, százszázalékos az állami támogatás. A helyszínen, úgy mond­ják: ingyen van. S az elszámoltatás? Rendre elmarad. így ez sem sorolható a szocializmus ellentmondásai közé... És egyáltalán: miért nem a végterméket támogatja az állam? Hogy érdekeltebb legyen minden gazdaság ... Az induláshoz adott milliókat alig tartják kézben, ezért azután gyakran az iparban is „felszívódnak”; az eredményes gazdálkodásról szó sem lehet... Az intéző — régen — csak kitűnő ajánlólevéllel mehetett eä egy másik gazdaságba. De ha „kitűnőt" kaphatott, miért engedte volna el a gróf, a báró? Ma megkérdezhetünk egy negyvenöt éves agromómust? Tucatnyi tsz-t sorol s néhány állami gazdaságot, ahol eddig „áldásosán” tevékenykedett. Mit tudhat a föld termőképességéről, mit tud az ottani em­berekről? Legalább öt éve mondjuk, hogy a tsz-ek és az állami gaz­daságok együttműködését — jóllehet ésszerű — az elszámo­lási rendszer akadályozza. Meddig? Évek óta tudjuk: a ter­vezők abban érdekeltek, hogy minél drágább épületeket „ál­modjanak” meg. Meddig? Az építők tízmillión alul ritkán vállalkoznak; a csoportérdeket helyezik a népgazdasági ér­dek fölé. Meddig? Tudjuk — és kimondjuk —, hogy 20—25 százalékos munkaerő-tartalék (a fölösleg csúnyább szó) van az üzemeken belül. A bérgazdálkodás módszerei hozták így? Kinek az érdeke? Egy képviselő kiszárrií tóttá: húsz százalék­kal csökken a munkaidő-alap azáltal, hogy tanulmányi és ren­des szabadságon, de főként hivatalos távolléten, tanfolyamo­kon. értekezleteken vesznek részit az emberek. Ez meghaladja a tűrési határt, időnként kihal a műhelycsarnok. Talán ez is a szocializmus ellentmondása? Vagy bennünk van a.hiba? K i írhatná a szocializmus rovására, hogy felépítettünk Somogybán egy panel parketta-üzemet, s közben di­vatba jött a szőnyegpadló. Azóta alig akad építő, aki megvenné a parkettet. Ki tagadná: húsz éve az a követel­mény, hogy a legjobb pedagógusok dolgozzanak a napközik­ben? Így van? Pörbem állunk a gyermekruházatot előállító iparral. Ki írhatta elő, hogy importanyagból, „felnőtt minő­ségben” kell ruhákat varrni drágán, miközben gyermekkul­tusz, népesedéspolitika van az országban és — állami támo­gatás a. gyermekruházatra? Tömegsportról beszélünk, s a test­nevelő tanárokat változatlanul az olimpiai sportágakban el­ért eredményeik alapján minősítik. Az ifjúság szocialista szellemű neveléséről beszélünk, s közben a játékos sportve­télkedőkön a felnőttekre kell figyelni, mert ha valakik csal­nak, azok csak ők lehetnek. A szocializmus ellentmondásai ezek? Nem! Jó volna gyakrabban önmagunkba tekinteni ... Jávori Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom