Somogyi Néplap, 1976. március (32. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-30 / 76. szám

Asztalitenisz EB Két értékes győzelem Prágában Hétfőn délelőtt az A cso­portban ugyancsak nehéznek ígérkező találkozóra került sor az NSZK ellen. Végül nagy csatában ugyan, de sikerült 3:l-re nyerni, s ez annyit je­lent, hogy ma az 5—6. helyért áll majd asztalhoz az együt­tes. A női mezőnyben egyébként a csehszlovákok veszik a leg­jobban az akadályokat, cso­portelsőként remélhetik a to­vábbjutást, s a másik csoport­ban a szovjetek és az angolok folytatják eredményes útjukat a továbbjutásban. MNK Magyarország—Lengyel- ország 5:1 Nők, A-csoport: Szovjetunió—Bulgária 3:0 Svédország—Hollandia 3:1 Anglia—Lengyelország 3:1 B-csöpört: Csehszlovákia—Jugoszlávia 3:1 Luxemburg—Bulgária 3:2 Magyarország—NSZK 3:1 Idegenben is nyertek a Táncsics kosarasai A magyar férfiak a lengye­lekkel találkoztak, s bár Tí­már első mérkőzését elvesz­tette, a csapat teljesítette ter­vét: az osztrákok után a len­gyelek ellen is nyert — ez­úttal 5:l-re. Eredmények Férfiak, A csoport: Svédország—Bulgária 5:1 Szovjetunió—NSZK 5:1 B-csoport: Jugoszlávia—Ausztria 5:0 i Újpesti Dózsa— Bp. Honvéd 5:1 A Megyeri úton nagy meg­lepetés az Újpesti Dózsa nagy arányú győzelme. Lekéste a mérkőzést a K. Építők »■Nagyüzem-« van a kosár­labda-bajnokságban. Az NB I-ben gyorsított ütemben folynak a mérkőzések. Az NB II-ben a vasárnapi for­A röplabda MNK-ért K. Vasas Izzó—Tahi Videoton 3:0 (8,9,5) A közelgő röplabda NB II nyitány fő­próbájának te­kinthettük Ka­posváron So­mogy két leg­jobb női csa­patának ösz- szecsapását, — amelynek tét­je az MNK- ban való áll­va maradás volt- Az ala­posan átszer­vezett kapos­vári csapat a vártnál is könnyebben győzte le a szintén új erőket is föl­vonultató ta­hi újoncot. A Videoton lá­nyai nem is késztették igazában ko­moly erőkifej­tésre az Izzó- sokat. A röplabda főpróbán a két I Hollósi, Oláh, Kiss. Edző: somogyi együttes az alábbi összeállításban szerepelt: Kaposvár: Böröczfi, Len­gyel, Kurucz, Csonka, Gadár, Monár. Csere: Herr, Suta, Witz István. Tab: Garas I., Pirchoffer, Guzmics, Varga, Pesti, Ber­talan. Csere: Garas II., Trunk, Böröcz. Edző: Takács Tibor. dúló sok érdekes, izgalmas csatát hozott. A kaposvári csapatok szá­mára csonka volt ez a for­duló. A K. Építők gépkocsi­val vágtak neki a budapesti útnak, a kocsi meghibáso­dott, s mikorra az újonc ka­posvári csapat a verseny színihelyére ért, a félórás vá­rakozási idő már letelt. A játékvezetők fölvették a jegy­zőkönyvet, s lefújták a mér­kőzést. Az ellenfél ugyan még a helyszínen volt, de a talál­kozó már nem jött létre. A Honvéd Táncsics SE ez alkalommal Dombóvárral játszott. Noha a dombóvária­kat jó hír előzte meg, ez al­kalommal a papírforma érvé­nyesült. »-Nem adta százon alul« most sem a Táncsics. Táncsics SE—Dombóvár 113:67 (54:30) H. Táncsics SE: Hoffmann (11), Vágvölgyi (32), Vertetics (11), Rab (28), Halász (12). Csere: Simon (4), Monoszlai, Kovács (3), Csepreghy (12). Edző: Györke István. Rögtön a kaposvári csapat ragadta magához a kezdemé­nyezést a pécsi csarnokban. (A találkozóra Pécsen került sor mert a dombóváriaknak odahaza nincs játékra alkal­mas termük.) Aztán megtor­pantak a kaposváriak; soro­zatban nyolc büntetőt elhi­báztak. A szünet után ellen­állhatatlannak bizonyult a kaposvári csapat, amelynek jó védekezés, határtalan küzde­ni akarás jellemezte- játékát. Ha a kulcsembernek számító Kovács nem lenne hullám­völgyben, akár nagyobb arányban is győzhetett volna az együttes. Vágvölgyi játéka emelkedett ki. | Békés Sándor |" " .. ■ Egy baráber élete Magyar bányász ilyen mélységben még nem járt korábban sohasem. 'A pá­ratlanul magas kőzethőmér­séklet, a fokozott gázveszély, valamint a szeszélyes kőzet­nyomás már az első percektől rendkívüli nehézségek elé ál­lította a csapatokat. Az embe­ri kitartás, leleményesség és műszaki szakértelem örökös próbatétele itt az élet. Most itt állunk a két gyönyörű torony alatt Molnár Istvánnal, aki a szó legszorosabb értelméből kaput nyitott Zobák jövője fe­lé. Amióta kész az üzem, nem járt itt. Tisztaság, rend, virá­gok. Szép testű szoborfiú áll a derűs homlokzatú szociális épület előtt; autó, autó mel­lett. Hát, körülbelül ilyen le­hetett a jövő, amiről álmod­tak ... 1955-ben Molnár István és csapata teljesítette zobáki küldetését. Sokhavi kemény munka után — miközben re­kordot rekord után döntöttek meg —, 6 centis eltéréssel rá­lyukadt a főszállítóvágat _ az aknára. Ezzel az épülőfélben levő óriás bekapcsolódott a Komló alatti világ szervezett, egységes rendszerébe. Egy héttel korábban megmondták Molnárék, mikor kerül sor a lyukasztásra; pontosan, szin­te percre kiszámítva mindent. Akik ismerik a bányászok életét, a bányamunkát, azok tudják: az ilyen lyukasztások ünnepszámba mennek odalent. Ez olyan, mint parasztember számára az aratás. Vége. El­érték, amiért annyit küzdöt­tek. Molnár hallgatagon, az em­lékektől körülzsongva jár-kel a nagyszerű üzemben. Korá­nyi József szobájában fejez­zük be a sétát: Kerényi volt akicor az szb-titkáruk. Ropogtatják egymás vállát; az istent, de megváltoztál, fiú ... Előkerül egy könyv is: A bányák hősei. A díszes, al- búmszerű könyv 40 rajzolt portrét tartamaz, negyven rö­vid életrajzzal. Az egyik port­ré: Molnár Istváné. S aki a könyvet Molnár Istvánnénak ajándékozta a szakszervezet nevében: Kerényi József. — Ennyi év után is úgy lá­tom: nagyszerű dolog volt. Amit ók akkor napirendre tűztek, az ma is gond. Üzem- és munkaszervezés, munkafe­gyelem, a gépek és eszközök maradéktalan kihasználása... A feltárás meggyorsítása volt a konkrét cél, mert ettől füg­gött a jövő. Nos, ma ugyan­ez a helyzet... — Szerették Molnárékat? — Attól függ, kire gondol. — Például a munkások. — A többség feltétlenül. S ez évek múlásával ez a több­ség nőtt. Az az igazság, azok­ban az években voltak telje­sítmények, melyek mögött nemcsak jó munka állt. A koz­metikázott rekordokra, az ezer százalékokra gondolok. Molnáréknak nem volt szük­ségük soha kozmetikázásra. — És a műszakiak? — Ez összetett dolog. A kö- zépműszakiak között elég sok ellenségük volt. A kényelme­sek, az óvatosak nemigen sze­rették őket. De voltak nagy­szerű segítők is. Csak egyet közülük: Pora Jenőt hadd em­lítsem meg. — Tudjuk Molnár Istvánról: vastmarok'kal tartotta csapa­tát. ök például nemigen kocs- mázta-k. — Vasfegyelem volt a csa­patban, mert csak így volt le­hetséges az óramű pontossá­gú , munka. Ez természetesen azt is jelentette, hogy kiszál­lás után sem csinálhatott mindenki azt, amit akart. Mert mire használható egy másnapos ember? A nagy teljesítmények gyakran együtt járnak a minőség romlásával. Nos. Molnárék arra is ügyel­tek. hogy a minőséggel se le­gyen baj. Pista nemegyeszer mondta: pajtás, ez a biztosí­tás olyan, mintha a szél fúj­ta volna ide... Vasárnap be­jöttök, ,s kiigazítjátok szé­pen ... Ez nagy dolog volt. Híre ment ennek, s ez új hí­veket szerzett Molnárnak és a 100 méteres mozgalomnak. — Minden hónap első va­sárnapján brigádértekezletet tartottak ... — Pedig akkor még nem volt feltalálva a szocialista brigádmoagalom ... ! (Folytatjuk) Díszletek főszerepben Gáspár András kiállítása elé A színlapról kiállítási meg­hívóra került Gáspár And­rásnak, a kaposvári Csiky Gergely Színház díszletfestő­jének és díszlettervezőjének a neve: szerdán a tervező vál­lalat ifjúsági klubjában be­mutató nyílik több mint más­fél évtizedes munkásságából. Ismerős díszlettervekkel talál­kozunk, amelyek felidézik a színház korábbi előadásait. — Hogyan fogalmazhat­nánk meg: mi a díszlet? — A díszlet nem beszél, de mint tér éppen úgy játszik az előadás folyamán, mint a szí­nész. Gáspár András 1960. május 1-től dolgozik a kaposvári Csiky G-ergely Színházban, előbb kizárólag díszletfestő­ként, majd rábízták néhány darab díszlettervének az el­készítését. Elsősorban az ope­rettek, a zenés vígjátékok ad­nak számára ma is ilyen fel­adatot. A díszletfestői, tervezői am­bíciói még nem jelentkeztek abban az időben, amikor be­iratkozott az Iparművészeti Főiskolára. Benne rejtőzött azonban a különböző anyagok szeretetének, titkainak kuta­tásán keresztül, hogy mun­kássága előbb-utóbb összefo­nódik a színház művészeté­vel, s ha Shakespeare-re hall­gatunk — »Színház az egész világ« —, a valóság sajátos kifejezésével. A díszlet éppúgy, mint más alkotás, a művészi képzelet szülötte. A testvéri múzsák nagy családjába tartozik: kapcsolatban áll a költői, írói művel, a színész játéká­val, és a rendező művészeté­vel. önállóan nem létezhet. Képzőművészet, ezen belül festészet, de szobrászat is meg építészet. A díszlet fel­adatai azonban nem azonosak a festményével, a szoboréval, az épületével, csakis a szín­padon élhet. A díszlet már benne van a megírt darabban. Ahogy Mi­chelangelo belelátta művét a bányából kapott márványba, úgy tesz a tervező is. De messze áll még feladatának teljesítésétől, ha csak ennyi­ben hagyja munkáját. A dísz­lettervező együtt dolgozik a darab színre álmodójával, a rendezővel is. A rendező hat a díszlettervezőre és fordítva. — Ügy éreztük mi, nézők, hogy egyre inkább megvaló­sul egy sajátos díszletstílus is a kaposvári színházban, — A műsorterv is jelzi már, hogy milyen stílusa lesz az előadásnak, illetve, hogy mire törekszünk az előadásokkal. Persze, hogy ebben benne van a díszlet stílusa is. A játék, az előadás szí­nészre bízott feladata talán nem változott annyit, mint a díszlet. Hevesi Sándor írta: ».. .a barokk és a rokokó drámája már teljesen elsza­kadt a képzőművészetektől, s elszegényedve, minden inspi­rációtól megfosztva tengette a maga kolduséletét egy pó­diumhoz hasonló, szegény színpadon, ahol a nagy festői és dekoratív törekvések ki­haltak ...« Jól értelmezte Hevesi a század elején a díszlettervező megváltozott, új feladatát is. »A modem dekorálást min­denekelőtt a valódiság jel­lemzi, de a művészi értelem­ben vett valóság is.« — Munkaideje hosszúra nyúlik, mivel elsősorban dísz­letfestő, s ha maga tervezi a játékteret, akkor is várja a kivitelezés. Nézi-e az előadá­sokat? — Nagy vágyam, hogy rendszeresen részt vehessek a próbákon. Hiszen ott derül ki először, hogy sikerült-e já­tékra bírni a holt tárgyakat. — Szabad idejében, tudom, táblaképeket is fest. — Ha több időm lenne, nem ilyeneket festenék, job­ban el tudnám felejteni a díszleteket. A különböző anyagok, úgy érzem, erősen hatnak rám, s az eddigieknél önállóbb festészetet folytat­hatnék. De a játékosságról altkor se mondanék le. Gáspár András díszlettervei mellett ezekből a táblaképek­ből is láthatunk néhányat ki­állításán. Bizonyságul inkább, hogy önálló mondanivalója is van — s kell lennie — a díszletfestőnek. Horányi Barna TIZENÖT KÖZÜL Hat együttes kiváló Vasárnap reggel kilenc órakor rendezték meg az ama­tőr színjátszó és irodalmi színpadok megyei minősítő fesztiválját a kaposvári Kilián György Ifjúsági és Úttörő Mű­velődési Központban. Tizenöt irodalmi színpadi csoport lé­pett föl, s ez a valóban nemes versengés este fél hatig tar­tott. Rendhagyó módon a zsűri elnökének,' dr. Bécsy Tamás docensnek — a neves esztétá­nak — zárszavaival, azaz az értékeléssel kezdjük. Egyetér­tünk a háromtagú zsűri véle­ményével, melyet dr. Bécsy Tamás így fejezett ki: »A két évvel ezelőtti minősítő ver­senyhez viszonyítva nagy fej­lődést tapasztaltunk. Összbe­nyomásaink nagyon kedve­zőek.« Ennek eredményeként hat amatőr együttes kapott »■kiválóan megfelelt« minősí­tést, mely feljogosítja a szín­padokat arra, hogy országos minősítő versenyen vehessenek részt. E hat amatőr irodalmi színpadi csoport a következő: a nagybajomi Pálóczi Horváth Ádám Színpad, a balatonföld- vári együttes, a tabi művelő­dési ház és gimnázium csapa­ta, a kaposvári Vasas-színpad, a kaposmérői Horizont és a Kaposvári Tanítóképző Főis­kola csoportja. Kezdjük velük a sort! A nagybajomi színpadon ér­ződött, hogy jó közösséget al­kotnak. Azon a szép tavaszi napon című oratóriumuk arra példa, hogyan lehet a műfaj­ban maradandó benyomásokat hagyni a hallgatóságban. Ver­sek és lírai napló részleteti »álltak össze« szerves egésszé. S ami ebben a produkcióban nagyon fontos volt: a zenei aláfestés tökéletesen harmoni­zált a szöveggel. Érződött, hogy a színpad lelke, vezetője je­lentős egyéniség, művész. A balatonföldvári közösség tagjai már-már nem is ama­tőr színvonalat képviseltek. Több generáció dolgozik egy­más mellett, egymásért ebben a csoportban, s ez azt jelenti, a tapasztalat párosul a fiata­los játékkedvvel. Igazi színház volt a produkciójuk. Burányi Ferenc: A lónak vélt meny­asszony című egyfelvonásosát adták elő elamentális erővel, áldott humorral. Jogos volt a vastaps. S ez áll a gimnazista korú fiatalokból álló tabi irodalmi színpadra is, mely­nek tagjai a Bácskai csúfolót »hozták«. Új együttes ez, s máris ilyen — megérdemelt — nagy sikert, aratott. Hamvas tisztaság, naiv báj sugárzott műsorukból, melynek értéke a hagyományőrzés is. Egyálta­lán nem érződött rajtuk, hogy kezdők. Külön említésre mél­tónak tartom azt az ötletüket, hogy maguk formálták a dísz­leteket is: élő kanapét, ajtót, ablakot, asztalt. Sorakoztassuk melléjük a másik friss együt­test, a kaposvári Vasas iro­dalmi színpadot. Devecseri Gábor, Weöres Sándor felnőt­tekhez is szóló bájos gyerek­verseit kötötték csokorba, s annyi kellemmel és szellem­mel nyújtották át, hogy még hosszú ideig szívesen marad­tunk volna társaságukban. Műsoruk címe: Mit játsszunk? volt. S egy kicsit azt sugall­ták: ne vegyük mindig ko­molyan önmagunkat. Szaba­dítsuk fel önmagunkban a gyermekit. Ne szégyelljük a nevetést. Hadd említsem meg Nagy Ferenc »házi zeneszer­zőjük« nevét: megérdemli! Ki­tűnő muzsikát szerzett. Számomra meglepetés volt a kaposmérői Horizont szereplé­se. A zsűri értékelésével mesz­szemenően egyetértek: »Egyen­letesen fejlődő, magas színvo­nalig eljutott együttes ez.« Veress Zoltán meseparódiáját adták elő Irgum—burgúm Be­nedek címmel. Magatartásfor­májukat, számításon alapuló »erkölcsöt« figuráztak ki, nagy kedvvel, ízléssel, ötletek rob­bannak, mirit megannyi pe­tárda ebben a műsorban. Több kiváló egyéni teljesítményre is felfigyelhettünk a mérőiek- nél. A tanítóképző főiskola Sze­relem, szerelem című Petőfi- műsorát adta elő. Házibuli és Petőfi — ezt egyeztették ös?- sze. Kételkedtem a sikerben, de végül is be kellett látnom: nekik volt igazuk. Fergeteges produkció született, vaskos diákhumorral »fűszerezve«. Helyzetkomikum, a szöveg és a »cselekmény« kontrapunkt- jai fakasztottak jóízű nevetést. A eikerhez hozzájárult a már országos minősítésű — te­hát nem versenyző — somogy- geszti aktuális műsor, melyet II. Rákóczi Ferenc emlékének szenteltek, az 503-as Szakmun­kásképző Intézet Csokonai- művekből összeállított pro­dukciója — felfigyeltünk a szép beszédű fiatalokra —, a fonói csoport, a felsőmocsolá- diak — ragyogó Fruzsinájuk van a Baranyi-egyfelvoná- sosban —, a siófoki kórház hivatástudatból jelesre vizs­gázó együttese, a böhönyei Forbáth Imre irodalmi szín­pad. Fejlődésben lévő csoport a mernyei, a nagyszakácsi és ha jobban választ: a csurgói gimnázuimé is. Leskó László

Next

/
Oldalképek
Tartalom