Somogyi Néplap, 1976. március (32. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-21 / 69. szám

Fílmlrvél Árvácska Most már mindig így lá­tom őket majd: egy csupasz kislány ballag tehenével a sárga mezőn a halhatatlan­ság felé. Akkor is, ha csak hatvanan-hetvenen ülünk a mozi nézőterén. Mert — igaz, ami igaz — a magyar filmek az utóbbi években nem csa­logatták. hanem riasztották a közönséget. Műviek. kiagyal­tak voltak, á'.drámák, álvígjá- tékok, szerzői filmek. Mintha egy-egy stáb a maga számára készítette volna őket. Megje­gyeznünk az utóbbi évek filmterméséből jószerével esak kettőt kellett. Fábri Zoltán—péry Tibor 1,41 perc a Befejezetlen mondatból cí­mű alkotását és Dárdai Ist­ván jutalomutazás című munkáját. És most a Móricz Zsigmond drága »zsoltáros- könyvéből« készült filmet, az Árvácskát. Igen: maga Móricz osztotta könyvét fejezetek he­lyett »zsoltárokra«. E kései, szívéből szakadt gyermek, írói remeke 1940- ben jelent meg folytatások­ban 'a Kelet Népe folyóirat­ban, majd egy év múlva könyvként. Az irodalomtörté­net tanúsága szerint ihletője az a fiatal lány volt, aki Csibe néven vonult be a ma­gyar irodalomba, mint több Móricz-mű szereplője. Kádár Erzsébet a Magyar Csillagban így írt az új regényről: »Fé­lelmes és .. . megindító, oly nemesen szorongató, hogy a legkülönösebb ötvöződésnek vagyunk a tanúi: tragédia és idill forrnak egymásba.« Gye­rekkorom borzongató élmé­nye volt az Árvácska; egy héttel ezelőtt kicsit félve kezdtem neki újra. De nem csalódtam. Felnőtt ésszel ugyan már éreztem, hogy ez a zsoltáráhitatú, mégis szik­lakeménységű irásmű helyen­ként fölenged. Megáll. De ha­tása most is nagy volt rám. szorító kioktatás, farkastörvé- nyü figyelmeztetés. Ha a forgatókönyv vélt vagy valós fogyatékosságairól beszéltünk, ne feledkezzünk meg erényeiről sem. Arról, hogy rovidebb-hosszabb sú­lyos jelenetsorokkal gazdagí­totta Móricz művét. Egyik ilyen jelenet az árvaházi em­bervásár, melyben, egy, a gyerekét kereső anya figurája igen jelentős epizódszerepre adott lehetőséget Molnár Pi­roskának. Reménytelen kuta­tása, majd felragyogása, s újbóli csúggedése szavak nél­kül is beszélne. Nagy színész­nő. A forgatókönyvírók — he­lyesen — kihagyták Árvácska esti borcipelését is. Ez a rész a regény olvastakor «-vissza­köszönt«, Móricz valószínűleg Ha könnyű a zene Kilenc múzsa képviseli az l Schwarzkopf, Nicolai Gedda Olimpuszon a művészeteket és;-Svéd ’Sándor, Gyurkovics Má­]Ady Endre a tudományt. Napjainkban vi- láglott ki, hogy a tizedik mú­zsa hiányzik. Vagy tán oko­sak voltak ókori elődeink, amikor a könnyű műfaj ihle­tűjét nem személyesítették meg külön« Tháliát két álarc jelképezté: az egyik síró, a másik neúető volt. Gyakran hallott megfogal­mazás szerint: van komoly és könnyű zene, vannak komoly darabok és könnyű vígjátékok színházainkban. Arisztofanész neheztelt volna és joggal, ha műveit a könnyű, prózai elő­adások közé sorolják . . . Plau­ria, Ilosfalvy Róbert, László Margit, Melis György, Házy Erzsébet, s lehetne sorolni hosszan. Párhuzamot vonva az ope­rával, el lehet játszadozni az azonosságokkal. Könnyű len­ne csak a vigoperák vizein kalózkodni. A Sevillai bor­bély Figarója, aki az első fel­vonásban derűsen énekli a vi­lágba, hogy ő aztán remekül viszi az ügyeket, párja az Egy éj Velencében Caramellójá- nak, aki szintén borbély, házi titkár, bizalmas és mindenes, s éppen olyan agyafúrtan bo­tus híres és hetvenkedő kato- nyolítja a cselekmény szálait, nájával — melyet nemrég musicalesiteitek — ugyancsak. Moliére és Shaw nevettettek majd kerekíti ki saját haszná i'a és örömére. Az operácskák berkeiben találkozhatunk az­anélkül, hogy darabjaikat a után olyan nyilvánvaló és bű­könnyű műfaj reprezentánsa- bájos plágiummal is, mint ként a művészeti élet perifé­riájára száműzhette volna akár a szí sorú müítész, akár a közvélemény. Csatlakozzunk tehát ahhoz a véleményhez, hogy nincs könnyű- és nehéz zene — a muzsika vagy jó. vagy rossz. Minősége súlyegységgel ki nem fejezhető. Korai száza­dokban csakúgy, mint az ope­raéneklés virágkorának ide­jén, az aktuális tánczene része volt, sokszor ihletője is egy- gv zeneműnek, vagy i híres áriának. A menüett, a pavane, a bolero, a kaszíanyettel tán­colt habanera a Carmenból — és máris az operaszínpadon vagyunk. Szinte a háromnegyedes ütem ritmusára alapozva meg­született egv új zenei műfaj, melyet Offenbach nevezett először operettnek, vagyis operácskának. Szerepelt benne prózai szöveg is, zömmel azon­ban olyan áriák, duettek, kó­rusok váltakoztak a szöveg­könyvnek megfelelően, melye­ket igényes és operai színvo­nalú nagyzenekar kísért. Idéz­zük Strauss Denévérjéből Adél például a Laguna-kerirtgő zá­róhangjaiként énekelt szöveg és dallamsor: la donpe e mo­bile ... (az asszony ingatag). De hát olyan valószínűtlen, hogy a mantuaí herceg és a velencei borbély ugvanegy megállapításra juthasson eb­ben az azóta is sokakat fog­lalkoztató kérdésben? Ravel Bolerójának címe is utal a tánczenei ihletésre, s emellett, egyik legismertebb nagyzenekari mű, a klasszikus »nehéz zene« műfajában. De­bussy —- akit igazán nem le­het a közönségigény minden­áron való kiszolgálásának vád­jával ihletni — megkompo­nálta az Egy faun délutánját. Érdekességként tegyük hoz­zá. hogy művével a prózai színpadnak és Rajnay Gábor­nak adott lehetőséget csodála­tos, máig visszhangzó alakí­tásra. Gershwin híres dzsesszope- rája, a Porgy and Bess ugyan­csak a kortárs könnyűzenei ihletésére született. Napjaink jó példája e témakörben Bernstein, és híres musicalje, a West Side Story. A zenés színpad vidám Thá­Ranódy László gyönyörű filmje a közeli élmény elle­nére meglepetésként ért. Ez az irodalom iránt örök lekö­telezett és alázatos alkotó az elmúlt negyedszázadban ‘kö­vetkezetességből példát adva, sorra filmesítette meg a ma­gyar irodalom remekeit. A Ludas Matyit, a Szakadékot, a Légy jó mindhaláligot, a Pacsirtát, az Aranysárkányt stb. S tudjuk: forgatókönyvet írt a Rozsdatemetőből, a Vi­szontlátásra, drágából, az Esti Kornél novellaciklusból, A helyiség kalapácsából, az Aranyketrecből. Csak sajnál­hatjuk, hogy — nem tudni, milyen okból — | e filmjei nem születtek meg. Az Árv4cska forgatóköny­vét jó tíz évvel ezelőtt Elek Judit dramaturg-rendező nyújtotta be Ranódynak. Ezt alkották most újjá ketten. Mint minden adaptációval, ezzel is vitába lehet szállni. Hogy fontos, kulcsjeleneteket, I már-már magyarázható; tudatosság nélkül emelte át a . kacagódalát, a Cigánybáróból szituációt Victor Hugo Nyo- ! Barinkay belépőjét, Offenbach j Héjának mosolyától tehát sem- morultakjából. Arra a részre j számtalan műve közül például j miképp sem idegen az igényes kis árvát : a SzéP Helénát, vagy Suppé j könnyűzene. *- Í gondolok, amikor a Thenardier-né éjszaka vízért i zavarja az erdei forráshoz, s Jean Valjean karolja föl a lánykát. Már leszögeztem: nagyon szép, nagyon emberi, nagyon jelentős film született Ranó- dv László rendezésében. (A társrendező: Mészáros Gyula.) Olyan megrendítsen ábrázol­ja a kiszolgáltatottságot, mint azt magyar filmben eddig ta­Az érdeklődés Boccacciojának olasz kettősét; I egyre inkább a romanticizmus mindmegannyi mosolyra és I felé fordul, vidámságra hangolt áriácska. Ezt a fajta zenét, melyet ma összefoglaló jelzővel klasszi­kus operettnek nevezünk, ná­lunk is, külföldön is az ének­lés jelesei művelték és műve­lik. Alpár Gitta, Richard Tau­ber, Jussi Björling. Elisabeth Talán érdemes volna odafigyelnünk jobban, hogy színpadjainkról ne hiá­nyozzék ez a fajta zenei hang­vétel, hogy ne süllyedjenek fe­ledésbe. inkább teret kapjon sok vidám, kellemes dallam, jó muzsika. Bedö Ildikó Itt a nagy harc Tavasz ran és a lázadókat Imádta mindig az élet. a láz. Jaj annak a magyar hajónak, Mely olcsón és mindent elmagyaráz: Jaj százszor a megbocsatónak. Engesztelhetetlenül úgy fusson Minden bilincselt, bántott, bús maggá" Hajója, hogy büszkén eljusson Víg partra, melyet tört szive javait, Perlőinket perlő nagy jusson. Hiszen ök már úgyis inognak, Már küldik a kegyes üzenetet. Nagy harcba fogni úgyse fognak Ezek a zagyva úri seregek. Rablói száz elrablóit jognak. Trónjukon már vitázva ülnek S már nem kacagják gőggel a tavaszt. Persze hogy meg nem szelídülnek, Werbőczi fajától ki várja azt? Eddig csak zsandárokat küldtek. De vér serked bőrük-alatta. Itt a tavasz, hol panaszkodnak is, Jön az úri, bosszús ,.ebadta", ■ Jön a prédikáció, mely hamis S jön a mi bosszús vágyunk-adta. No, végre hát. ők védekeznek, A hóhérok, akiknek lelke sincs, Adván módját amaznak s eznek, v Lóg hangosan róluk a vén bilincs: Ök, félők, legtöbbet vétkeznek. Tartasz van, ezerszer pusztuljon Minden alkuvás, minden habozás És ezerszer egymásra hulljon Minden régiség és minden szokás: Most már nincs, hogy ki elöl bújjon. Ez a magyar teljesedettség: Itt a tavasz és itt a diadal, Minden hitetlenség betegség. Es magyarul sokszor szent az a dal: Itt a nagy harc, hát tessék, tessék. (Népszava-melléklet, 1911. május 1.) .Tänzer Frigyes: Nagy Balogh János. — Mondja, Rónai, maga Ián csak Fábri Zoltánnak si- szerint mi lesz ennek a vége? A szölgabirósági irodatiszt drámai csomópontokat el­hagytak. A kislány megron­tó jának, Kadarcs Istvánnak bűnhődésére nem utaltak, s a Dudás család szétesésére sem. Talán a végső — Móricz re­gényeiben gyakran előforduló — nagy tűzvészt sem kellett volna Árvácskára, mint oko­zóra »ruházni«. Kezdettől ér­zékeltetni kellett volna ! — Móricz is ezt tette regényé­ben —, hogy a kislány bána­ta, daca abból táplálkozik: jussa van ahhoz az állami gönchöz, amelyet nevelőanyja ■a saját gyerekére ad. Erre a film csak később hívja fel a figyelmet, így a megelőző je­lenetek feszültsége kicsit magyarázatlannak tűnik he­lyenként, s igazi drámai töl­tést csak Csőre »kedvesany- jának« magyarázata kap: »ne lopj többet kisfiam, mert az a legnagyobb bűn. El ne vedd többet a másét. Itt neked minden a másé... tanuld meg, hogy neked sehol a vi­lágon semmit se szabad el­venni, mert neked nincsen semmid. A bőröd, az a tied, íe egyebed nincsen.« Torok­került a Hannibál tanár úrral. Pontos rajzát adja a kora­beli társadalmi viszonyoknak, úgy, hogy azt tulajdonképpen csak közvetetten állítja elénk. Két alapvető réteggel ismer­tet meg bennünket. A csak­nem nincstelen tanyásokkal és a falusi gazda típussal. Em­bertelen, kegyetlen mind­egyik. A tanyások a minden­napi ‘betevőért verekednek, a nagygazdáék a szerzésbe nyo­morodnak bele értelmileg. A gyilkosság ebben a világban kö­vetkezménvszerű. Czinkóczi Zsuzsa nem szí- nészkedik, nem játszik, ő Ár­vácska. Olyan tökéletesen, olyan természetesen, hogy minden pillanata megolvaszt­ja a jeget még a férfilélek- ben is. Rajta kívül főként Mo&r Marianne fogott meg a főbb szereplők közül; gyű- lölnivaló Zsabamári. Ranódy­nak volt mersze kiléptetni őt a színészi skatulyából. Meg­érte. Bihary József gyönyörű Vénisten. Nagy Anna jó, de más tájszólást beszél, mint a többiek, zárt á-ival. (Néha egyébként gyorsan, érthetet­lenül beszélnek többen is.) Sára. , Sándor operatőri mun­kájáról még — bizonyos va­gyok benne — tanulmányok születnek majd. Az általa megfogalmazott tájba szinte szeretne belesétálni az ember. Maros Rudolf zenéje olyan meghitt, mélyet már régen hallottunk. Egy meztelen kislány megy a halhatatlanság felé. Fölötte vörösen izzik az örök nap. Leskó László ■* KÉRDŐÍV — Mi az? Már tizenegy óra? Na, akkor én ezt a marhasá- got befejeztem. Csináljon ve­— sapadt, fenylo-fekete hajú fiatalember — nem nézett föl Aladár helyett, akit február ja oda. A vezetőét meg a he- tőinek 1 A p az előtte fekvő kimutatásból, vegén népgyűlés váltott le, az lyettesét. Ne mondják, hogy Nagy gonddal húzogatta tollát alispán — ha nem is szocia- letagadtuk a létezésüket. Men- a tintásüveg öblös száján, lista, mint ahogy a követeié- jünk tovább mintha sejtené: aligha kerül sekben elhangzott — legalább — Igenis. »Kik azok, akik egyhamar akár egy szó is a demokratikus érzelmű járási valóban a nép vezetőinek te- lepedőnyi nyomtatvány rub- vezetőt nevez ki. Hát ez min- kinthetők?« rikáiba.. Pedig izgalmas kér- dennek nevezhető, csak nép- — Jó .kérdés' Mit szól hoz­nem. T 1 •­feladónak, »a Nemzeti Tanács sóban különbözik az kebelében működő Országos hogy szidja a grófokat, nyomtatni? Aligha. Az atyaisten tud­ja! Mi vagyok én? Nem látok a leikekbe! Döntöttem: erre a kérdésre nem válaszolunk. A még hátralévő rubrikákat töltse ki. Én mindenesetre alá­írom — látja, mennyre meg­désekre kellett választ adni a szeretőnek nem. Legföljebb RóíiaiT Hovalutu‘nk, “Tiä ^TdjTÄra'kÄm éf ■ótoi-ÍT mar ^yen kérdést is ki lehet kutya sem keres délután. Propaganda Bizottságnak«. Bizonyára valami összéütkö- ^miféle™ jogrend?’3 lt*-‘ ^ Csendes nap van’ mi torten­Ezek után már azon sem cso­Amikor dr. Gaál György fő- zése volt valamelyikkel. szoigabíró átfutotta az egy «- Nézzük a kérdéseket. Ol- dálkoznék, ha egy kőművesse­hete érkezett aktát, undorral vassa csak! gédet raknának ide, a hivatal lökte félre. Káromkodott, és — »Milyen politikai szerve- élére. azt mondta az előtte álló iro- zetek működnek a község- a negyven év körüli, testes t>en?’'l . _ ■ kockás zakós főszolgabíró egy­Igen T-tt a Nemzeti Ta- ,-e gyorsabban járkált a tágas nacsot kell kiemelni. Az x --- kezében da tisztnek: — Töltse ki, ahogy akarja! Maga évek óta itt dolgozik, én meg éppen ma három Hete kerültem Marcaliba. De az ajtóból mégis vissza­hívta: — Várjon csak! Mégseín. Gondolkodom rajta. Március 21-ig kell postára adnunk. Majd aznap kitöltjük. Ki tud­ja, mi történik addig? ° irodában. Az üveges szekrény- t vfí\ van az irányítás. hez lépett> pálinkát töltött kl£blrtokossag a földosztást Meg szerencse, hogy ilyen ősz .,, magának. Azután az ablakhoz ,mŰk°dik: J*.klke: állt, hátrakulcsolt kezével idegesen babrált. Nem mesz- sze, az udvar túlsó oldalán az emeletes börtön magasodott. — Szépen ringatja a szök­hetne? Ha pedig mégis felüt­né a fejét valami, talán jobb is, ha nem vagyok itthon. Ahogy a főnöke kiment. Ró­nai folytatta az űrlap kitölté­sét. »Milyennek ítéli meg a földkérdést?« Gyorsan rótta a betűket: »Földéhség van. A a cselédek egy része a szövet­kezeti termelést követeli.« Végül az utolsó kérdés: »Milyenek a közművelődési viszonyok?« Mit lehet erre vá­laszolni? A falu nyomasztó nyáit a börtönőr felesége. Ügy gondjait bizonyára isnierik látom, fiatal is a férjéhez. íönt is. hadd tudják meg, Amúgy tiszta asszony? Tudja, hogy itt sem más a helyzet, hogyan értem. Ja, nem erről »Nem kielégítők. Szükség len- kell jelentést írnunk. Szóval, ne az iskolák államosítására kik azok, akik valóban...« és fejlesztésére, az Egyesületi Fiúiskola internátus rülték belőle az izgágák, a nincstelenek. A Kopári keres­kedő rafinált ember — nem véletlenül szerzett emeletes sarokházat meg egy pusztát is —, és a jószágigazgató Kaff­kával jól megértik egymást. Ma reggel pedig átjött az a múltkor is milyen könnye- irodájába, és eléje lökte a dón leszerelték a handabandá- nyomtíitványt. De Jiiába már- zókat. Hiáha. Függnek tőlük togatta a tollát, főnöke nem az emberek. Fogalmazza meg _ . f D . T ­szólt, helyette kérdezett. Hogy szépen. hogy jó kezekben van Tudla mit? írion, amit akar! Polgári Leány- es mi lesz ennek a vége? a politikai irányítás. ügy érz™. nem eszem meg melle megfelelő — Mit mondhatok erre, fő- __ Főszolgabíró úr, bátor- sok ^ ebben a községben, építésére.« s zoigabíró úr? kodorfi megjegyezni, hogy a Akk°r ”lindeßy. mit a hivatalszolga kopogott be. — Amit tud es gondol! Ma- munkástanács... firkálunk? Tehat? Jelentette, hogy egy küldönc ga minden este ott van az — Az nem hivatalos szerv! Zsirka Kovács. Petrás, a van itt. A Petrás úr kéreti az .paioskörben, úgy hallom, szí- jó, létezik, eltűrjük — leg- Tóth tanár, Decsi Imre, irodatiszt urat, szíveskedjék ni rendezéssel is^ foglalkozik, alábbis egyelőre —. de nem Knausz, Né(vy doktor... — átfáradni az iparoskörbe. Na­— Igenis. Valaha színésznek számolunk vele. Játszadozza- sorolta magában az, irodatiszt, gyón sürgős, készültem. nak csak! De azért nem értem, ,de nem szólt, csak a tollát tisz­— Na. Hát akkor? Külön- hogy egy polgári iskolai ta- togatta elmélyülten az erre a vas- célra összevarrt, cifra szélű hív- szövetdarabbal. Kopogtak. Fekete zubbony­ban az öreg hivatalszolga lé- intel- pett be. összekapta magát ben hagyjuk a fenébe! Én nem nar, az a Tóth, meg egy politizálni jöttem ide Kapos- úti pénztárnok, hogy is várról, hanem a közigazga- jak tást irányítani. ' — Petrás Dezső: Meg kártyázni és vadászni. — Igen. Szóval hogy Rónai a lap aljára gyorsan ráírta a dátumot: Marcali, 1919. március 21. * Paál László mint az előde; — tette hozzá ügens ember létükre hogyan — Tekintetes főszolgabíró magában az. irodatiszt. Pedig keveredtek az iskolázatlan nép úr, alássan jelentem, a fogat mennyire várták, hogy Tóth közé. Hát azért a nevüket ir- előállt.

Next

/
Oldalképek
Tartalom