Somogyi Néplap, 1976. február (32. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-04 / 29. szám

Megtérül a befektetés »Túlléptük azt a termelési határt, ahol még elegendő volt csupán a felsőbb vezetés ten­ni akarása. A középvezetésnek és a munkásállománynak szakmai téren föl kell nőnie a feladatokhoz, mert enélkül nincs lehetőség az előrelé­pésre ... A szakmai képzést tovább kell növelnünk.« Az idézet abból a beszámo­lóból való, melyet Szabó Gyula, a barcsi TÖVÁL igaz­gatója mondott el a vállalko­zás zárszámadó tanácskozásán. S hogy következetesen törek­szenek az iménti feladat va­lóra váltására, azt az adatok is tanúsítják: 1970-ben a szakipari részlegekben dolgo­zóknak több mint a fele sa­ját képzésű, fiatal szakmun­kásokból állt; az akkori 35-tel szemben most 75 ipari tanu­lója van a vállalkozásnak. Ahol helyesen értékelik a szakmai ismeretek szükséges­ségét, ott így cselekszenek. A megjegyzés mégis ide kíván­kozik: 'a termelőszövetkezetek­nél már korántsem tapasztal­ható ilyen mértékű törekvés a szakmai képzésre. A rövid, közép- és hosszú távú terv megvalósításához szükség van a jól képzett, kellő szakis­merettel rendelkező dolgozók­ra, következésképp gondoskod­ni kell a képzésükről. Valahogy úgy, ahogy azt a barcsi járás termelőszövetke­zeteinek önálló, közös építő­ipari vállalkozása teszi. Nem­csak nekik éri meg a befek­tetés ... H. F. Tudományos-műszaki fejlesztés a Szovjetunióban A Szovjet­unió Kommu­nista Pártjának közelgő kong­resszusán az ország gazda­sági feladatai­nak, az új öt­éves tervnek a megtárgyalá- j sán belül különleges figyelmet I szentelnek majd a tudomá- | nyos-műszaki fejlődésnek. A | Szovjetunióban ennek a szak­területnek a vezetői — így ] például Gvisianyi, a minisz- j tertanács mellett működő tu- I dományos-müszaki kérdések­kel foglalkozó bizottság elnök- helyettese — ismételten rá­mutattak: a szocialista társa­dalmi rendszer különösen kedvező lehetőségeket biztosít i a tudományos-műszaki fejlő­désnek. A tervgazdálkodás feltételei módot nyújtanak ar­ra. hogy a legfontosabb terü­letekre koncentrálják a kuta­tási és fejlesztési erőfeszíté­seket. A szovjet kormány legfel­sőbb tudományirányítási szer­ve az Állami Tudományos és Műszaki Bizottság. Ez alakít­ja ki a tudomány és technika távlati fejlesztésének főbb irá­nyait. Emellett javaslatokat terjeszt a minisztertanács és a tervhivatal elé a tudomá­nyos és műszaki vívmányok népgazdasági alkalmazására. A jelenlegi helyzetben en­ínek az utóbbi tevékenységnek ! különleges jelentősége van. 11968 őszén ugyanis párt- és j kormányhatározat született a I termelés és a tudományos­műszaki fejlesztési tevékeny­ség kapcsolatának szorosabbá fűzésére. A cél a tudományos munka gazdasági hatékonysá­gának növelése volt, illetve az, hogy a korszerű technikát gyorsabban vezessék be az iparba. Más szóval: hogy a tu- ) dománytól a termelésig ter­jedő »átfutási időt« csökkent- ! sék. Ez a határozat számos rend­kívüli fontosságú gyakorlati intézkedést tartalmazott. Így i például a tudományos intéze­tek felelősségét kiterjesztet­ték, és hálózatukat úsy szer­vezték át, hogy lehetővé vál­jék közvetlen kapcsolatuk a termelői egyesülésekhez. Fo­kozták a tudományos kutató­munka intenzitását a vállala­toknál. S nem utolsósorban: a tudományos és műszaki fej­lesztési tevékenység területén új ösztönzési rendszert dol­goztak ki. Ennek lényege, hogy az anyagi ösztönzést a tudományos műszaki fejlesz­tés tényleges népgazdasági — tehát termelési — hatékony­ságától tették függővé! Mindez még a szovjet gazdaságfejlő­dés történetében is páratlan fellendüléshez vezetett a tu­dományos-műszaki fejlesztés­ben. . jól járt a gyár is, a munkás is Megtartani könnyebb, mint megtanítani A somogyi vállalatok közül alighanem a VBKM Kaposvá­ri Villamossági. Gyárában ké­szül a legtöbbféle termék: nagy méretű berendezések és filléres villamosszerelési cik­kek kerülnek le a szalagról. Az itt készült : termékféleségek száma a múlt évben csaknem kétezer volt. A termékek 10 százaléka új A gyár egy év alatt 60 mil­lió forinttal növelte bevételét. Az 532 millió forint értékű terméket ugyanannyi ember állította elő, mint ahányan egy évvel korábban a gyárban dol­goztak. A bevétel növekedésé­ben jelentős szerepe van an­nak, hogy emelkedett a kor­szerűbb, nagyobb értékű cik­kek aránya. A gyár szerelő- csarnokaiban készülő termé­kek 10 százaléka új. Korsze­rűségüket jól szemlélteti, hogy — az 1974. évi 1167 ezer dol­lárral szemben — tavaly 2040 ezer dollárra emelkedett a tő­kés export. Legjelentősebb az a nagyfeszültségű elosztó, melynek a Közel-Keleten van piaca. Abu-Dabiba tavaly kezdték meg a szállítást egy négyszáz voltos villamosháló­zat bővítéséhez. jobban odafigyelnek az embe­ri gondokra is, a kilépők je­lentős részét meg lehet tarta­ni. Miért változtat munkahelyet? A termelés tartalékai kö­zött jelentős szerepe van a A kilépés okainak elemzésér, munkaidő, kihasználásának. A re vizsgálatot végeztek a gyárban. Minden embert, aki a munkakönyvét kérte, meg­kérdeztek : miért változtat munkahelyet? A válaszokból kiderült, hogy tíz közül csak három ember kevesellte a bé­rét. A kilépők negyede a jobb munkakörülményeket jelölte meg. Ezek a jobb munkakö­rülmények — a legtöbb eset­ben — egyműszakos beosztást jelentenek, vagy. könnyebb munkahelyet. A kilépők kö­zött jelentős azoknak a szá­ma, akik elköltöznek a gyár vonzáskörzetéből. Velük tehát nincs mit tenni. — A tapasztalat azt is bi­zonyítja — mondta az igaz­gató —, hogy a kilépők ne­gyedét — akik a munkakörül­ményeket jelölték meg okként — meg lehet1 tartani. Arra van | szükség, hogy az eddiginél 1 jobban ismerjük a munkások véleményét, s gondjaikat igye­kezzünk orvosolni. Ütemesebb termelés számítások azt bizonyítják, hogy az egyenletes termelés feltételeinek biztosításával, minden különösebb szervezeti intézkedés nélkül körülbelül 5—6 százalékos termelésnöve­kedést lehetne elérni. Az év elején a tavalyinál egyenlete­sebb volt a munka a gyárban. A programszerűség és a ter­melést előkészítő tevékenység javításával érték ezt el. Része van ebben annak is, hogy nö­velték a munkások érdekelt­ségét a termelésben: ahol erre mód nyílt, bevezették a telje­sítményhez kötött bérezést. Egyes munkahelyeken normát állapítottak meg. Ott, ahol az időbért nem lehetett megszün­tetni, teljesítményhez kötött mozgóbért alkalmaztak. Külö­nösen a festőműhelyben járt ez jó eredménnyel: ütemeseb­ben készülnek a termékek, és emelkedett a festők keresete. A gyár is jól járt, a munkás is. Dr. Kercza Imre ! Az a tény, hogy a Szov- [ jetunió gazdasági tevékenysé- [ gében a tudományos és műJ [szaki fejlesztés eddig nem lá- | tott jelentőségre tett szert — megmutatkozik a Szovjetunió nemzetközi tudományos-mű­szaki kapcsolataiban is. En­nek legfontosabb eleme ter­mészetesen a szocialista or­szágok közötti több oldalú tu­dományos és műszaki együtt­működés, melyet a KGST komplex programja is hang­súlyoz. Ezek a kapcsolatok a most elfogadásra kerülő öt­éves tervben, valamint az 1990-ig terjedő távlati tervben is megfelelő hangsúlyt kap­nak. A KGST-tagállamok jelen­leg is csaknem 300 tudomá­nyos-műszaki fejlesztési té­mán dolgoznak összehangol­tan. Az 1980-ig terjedő idő­szakban körülbelül 900 kuta­tási témában működnek együtt a KGST tagállamai. Ennek a tudományos mun­kának a kereteit az a több mint 70 több. oldalú egyez­mény adja meg, melyet a KGST-országok egymással kö­töttek. Ezek az energia és energetika területétől a gép­gyártásig és az élelmiszeripa­rig a termelési ágazatok egész sorában irányozzák elő a kö­zös tudományos-műszaki fej­lesztési tevékenységet. A 70 egyezmény gyakorlati megva­lósításában a KGST-országok több mint 1500 tudományos kutatóintézete vesz részt. Te­vékenységüket 43 koordinációs központ és 12 erre a célra létrehozott nemzetközi szer­vezet irányítja. Éppen a Szovjetunióban fo­lyó tudományos és műszaki kutatás és fejlesztés színvona­lának gyors emelkedése miatt a legfejlettebb tőkés országok is egyre nagyobb érdeklődést mutatnak a nemzetközi együttműködés iránt. Jelenleg a Szovjetuniót 14 fejlett tőkés országhoz (közöttük a techno­lógiailag élen haladókhoz) fű­zi kormányközi együttműkö­dési megállapodás. Emellett a Szovjetunió tudományos és műszaki fejlesztési politikája nagy jelentőséget tulajdonít az egyes vezető cégekkel és a tőkés országok tudományos intézményeivel létrehozandó munkakapcsolatnak. Jelenleg 160 ilyen jegyzőkönyv vagy egyezmény van érvényben a Szovjetunió és a tőkés part­nerek között. A pártkongresszus küszöbén e tevékenységből azt a végkö­vetkeztetést lehet levonni, hogy a Szovjetunió és a KGST-országok kapcsolatai­ban a tudomány és a techno­lógia közvetlen termelőerővé vált. Ami a tőkés viszonylatot illeti, a Szovjetunió a műsza­ki-tudományos együttműkö­dés területén is készen áll a kölcsönösen előnyös és egyen­rangú kapcsolatok megterem­tésére. ami a nemzetközi eny­hülés komplex folyamatának jelentős alkotóeleme. — Az új termékek egy ré­szét itt a gyárban fejlesztettük ki — mondta Horváth Attila igazgató. — Ez azt is mutatja, hogy termékeink korszerűsíté­sében sok még a lehetőség. Dolgozóink hozzáértésének je­lentős része van abban, hogy változatlan létszám mellett egy év alatt hatvanmillióval tudtuk növelni termelésünket. A változatlan létszám azon­ban elég nagy munkaerőmoz­gást takar. Tavaly 616 új munkás lépett be hozzánk, s ez az 1720-as átlaglétszámhoz viszonyítva rendkívül magas. Igaz, ezek közül »csak« négy­százan jöttek más vállalattól, a többi szülési szabadságról tért vissza, vagy leszerelt ka­tona. Gondunk elsősorban az új belépőkkel van: ők nem ismerik még a gyárat, az itte­ni szokásokat, s idegen szá­mukra a speciális munka is, amelyet mi végzünk. Minden új belépőnek legalább két hó­napra van szüksége, hogy meg­szokja az itteni rendet, s ez a gyárnak »ráfizetés«. Addig azonban, amíg kilépnek tő­lünk az emberek, szükségünk van új dolgozókra. A múlt év statisztikája azt mutatja, hogy. negyvennél többen léptek ki, mint ahányan érkeztek. A idén fontos feladat a kilépések számának csökkentése. Ha a termelés közvetlen irányítói Zalai olajbányászok A Dunántúli Kőolajipar! Vállalat kutató- és feltáró üzemének 5t munkacsoportja dolgozik a zalai olajmezőn. A budafai körzetben. Zajk község határában dolgozik a BF IX. számú fúrócsoport. A fúrás tervezett mélysége ötezer méter. A fúró már túlhaladta a háromezer­négyszáz méter mélységet. 0 vándorlás ára T ények: tíz év alatt negyvenhárom állatorvos vándorolt el Somogy állami gazdaságaiból. A visszatérésre nincs példa. Szűkítsük a kört. 1970 és 1974 között a tsz-ek- től három, az állami gazdaságoktól huszonhat állatorvos kér­te ki a munkakönyvét, és keresett magának olyan helyet, ahol megbecsülik. Oknyomozásra serkentő tények. Melyek az „élenjáró” gazdaságok? A kaposvári 4. a böhönvei 5, a ba- latonnagybereki 7, azöreglaki állami gazdaság 10 állatorvost „búcsúztatott”. A témát a megyei párt-vb ülésén jegyeztem föl, ahol az állattenyésztés és az állategészségügy helyzetét tárgyalták. A jelentés szűkmarkúan bánt az okok kutatá­sával; a vita azonban kétséget kizáróan bizonyította: nem az állatorvosokban van a hiba. Az oknyomozást hét állatorvos részvételével folytattuk a szerkesztőség klubjában. Kíváncsi voltam a tapasztalatukra. A szűkre szabott összegezés tehát a vezető testület és a legkülönbözőbb területen dolgozó állat­orvosok véleményére támaszkodik. Ily módon nem lehet két­séges: a tanulságokat „illik” megszívlelni. A vándorlásnak ugyanis nagy ára van ... Kertelés nélkül kijelenthetjük: milliókba került, hogy az illetékes szervek „elfelejtették” pontosan kijelölni az állat­orvosok helyét megyénk mezőgazdaságában. Az üzemi állat­orvos szakvezető! Ezt azonban csak a kinyilatkoztatások tük­rözik, a valóság nem. Jó néhány helyen a föállattenyésztö, a kerületvezetö beosztottja. S amolyan ..brigádvezetőként” te­vékenykedik az állatorvos. Az anyagi és az erkölcsi megbe­csülést is ehhez mérik, bár nem ez a legriasztóbb következ­mény. Baj van a szemlélettel — mondják. Hozzáteszem: a fegyelemmel, az állami tulajdon iránti felelősséggel is. Még sokan nem értik, hogy a vándorlásnak nagy ára van ... Kissé késve, de 1972-ben állást foglalt az állami gazda­ságok országos központja: az állatorvosokat közvetlenül az igazgatók vagy a termelési igazgatóhelyettesek alá kell so­rolni. Somogybán ezt elmulasztották. A megyei főosztályon 1967-től 1974-ig — a „gazdasági önállóság” jegyében — ríem volt főállatorvos, azóta is csak másodállásban iátja el valaki ezt a feladatot. Ki törődött volna a javaslat megvalósításá­val? De nemcsak ez a hiba. A gazdasági vezetők egv része lebecsüli az állatorvost, nem tekinti vezetőnek, nem támasz­kodik rá. Legtöbbször elnézi, hogy fizikai munkát végezzen, s szellemi teljesítőképességét ne tudja gyümölcsöztetni. Az üzemi állatorvos tehát felcser, és időnként „hatáskör nélküli hivatalnok.” Bizonyos esetekben hatósági feladatokat is el kell látnia, ezért azután rendre szembekerül „kenyéradó gaz­dájával”. Megmagyarázhatatlan feszültség ez, hiszen állami a gazdaság, s a hatósági fellépés is állami érdek. A szűklá­tókörűség azonban látszólagos érdekellentéteket teremt... Faggattam az ankéton részt vevőket: hogyan tudnak be­kapcsolódni a gazdaság vezetésébe? Sehogy. Nem is akarják, hogy beleszóljanak az irányításba. Pedig már a tervezéskor szót kellene kapniuk. Miből mennyit, milyen minőségű takar­mányt termesszenek: mennyit etessenek, hol és hogyan tá­rolják a takarmányt? De még azt sem tudják elérni, hogy bekerítsék az állattenyésztő telepet, hogy megtartsák az egészségügyi követelményeket. R égen túlhaladott álláspont az, hogy az állatorvosnak gyógyítania kell a beteg 'állatokat. Fő feladata a meg­előzés lenne; tanácsadás az állattenyésztés hatékony­ságának növeléséhez. Nem értik. És közben milliók úsznak el. Az elhelyezés, a tartás, a gondozás, a takarmányozás ál­latorvosi „beleszólást” követel. De ha szóvá teszi a techno­lógiai fegyelem, az állategészségügyi követelmények meg­sértését, „kellemetlen fickóvá” válik. Pedig pontosan kimu­tatható: az állatelhullás 80 százaléka a tartási és takarmá­nyozási hibákból adódik, s csak 20 százaléka a fertőző be­tegségekből. Ez sem tanulság? A termelőszövetkezetekben valamelyest jobban megbe­csülik az állatorvosokat, jóval kisebb a vándorlás is. Állás­pontjuk azonban itt is gyakran pusztába kiáltó szó. A cso­portérdekre hivatkozással megkísérlik lebeszélni őket a hi­bák feltárásáról, hiszen akkor egymilliótól is eleshet a gazda­ság (exportkötelezettség!), s ő maga is kevesebbet kap. Így sem szívlelhetik, hogy Zimányban például négymillióért épült egy korszerű öltöző, de nem veszik igénybe a dolgozók, nincs munkaruha sem. Hogy Kaposfüreden másfél-kétmilliót for­dítottak a tbc-mentesítésre, de nincs kerítés, nincs öltöző, az megy be az istállóba, aki akar, s újra szaporodik a gümőko- ros állatok száma. Üjra kezdhetnek mindent elölről. Hiába szólnak a takarmány minősége miatt, hiába ágálnak a „fő­könyvelői trükkök” ellen. Mert lehet 130 forintos szénát könyvelni, s ez nyereséget mutat a növénytermesztésben. De kit izgat, hogy az a széna csak 30 forintot ér, s a rossz minő­ségű takarmánytól nem fejlődik az állat. Azt mondják: hús-, ban, tejben, zsírban kellene „mérni” a takarmánytermelést és nem mázsában! Az abraktakarmányból is csak áz marad otthon, amit nem vesz meg senki; első osztályút sohasem eszik az állat. S ez a rossz értelmű nyereségre törekvés kö­vetkezménye. Azt akarjuk, hogy mindenütt üzemi állatorvosokat fog­lalkoztassanak, ahol megvannak hozzá a feltételek. Ábránd. Barcson, Berzencén, Vésén, a Dráva menti tsz-ben egyszerű­en nem akarnak üzemi állatorvost. A barcsi tsz-ben például három szerződéses állatorvos dolgozik. Ez kifizetődőbb. A gazdaságok ugyanis az állategészségügyi állomásnak fizetnek — és nem a bérkeretből! Nem kellene felülvizsgálni a 8 1962- es MÉM-rendeletet, amely már-már gátolja a fejlődést? É sszerű lenne elfogadni azt a — sok helyről támogatott — javaslatot, hogy állatorvosaink ne a gazdaságok­hoz, hanem az állategészségügyi állomáshoz tartozza­nak, onnan kapják a fizetésüket is. Akkor jobban tudnák ér­vényesíteni az akaratukat, és a hatósági feladataiknak is meg tudnának felelni. Ehhez már csak egy intézkedést kellene kapcsolni: azt, hogy az állategészségügyi állomásnak ugyan­olyan „státusa”, jogköre legyen, mint a KÖJÁL-nak. Ne a tsz-t, a gazdaságokat büntessék a mulasztások miatt; azt senki sem veszi komolyan ... A vándorlásnak nagy ára van; s az állattenyésztésnek sok buktatója. Érdemes megszívlelni a tanulságokat. Jávori Béla Bérelhető munkagépek Az Oroszlányi Szénbányák­nál már évekkel ezelőtt beve­zették a »hozom-viszem« ak­ciót. A gépek egy jelentős csoportját központilag újítot­ták fel, és a bányáktól bevitt hibás berendezésért ezeket adták oda. Nem mindig tud­tak azonban elegendő csere­gépet biztosítani. Most ezt a módszert tovább fejlesztik an­nak érdekében, hogy a lehető legjobban kihasználják a gép­parkot. Elsőként a szállításnál al- | kalmazott vitláknál — szállí­tóláncoknál — vezették be ja- j nuár 1-től a bérleti rendszert. | Valamennyi vitla a központi j i műhely tulajdonába került, es I onnan havi bérleti díj ellené- j ben kapják meg az üzemek. Megállapították, hogy az egyes bányáknak feladatuk | teljesítéséhez hány vitlára van szükségük, és olyan érde­keltségi rendszert . dolgoztak ki, hogy fölöslegesen ne ve­gyenek igénybe berendezése­ket. Az az üzem, amelyik a tervezettnél több vitlát kér, azért már tízszeres bérleti dí­jat fizet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom